○董 超 魏少妮 王彩鳳
(延安大學(xué) 西安創(chuàng)新學(xué)院中文系,陜西 西安710000)
東平呂氏是中古時(shí)期比較有影響的一個(gè)士族,據(jù)《史記·呂后本紀(jì)》:“(呂后)八年十月,立呂肅王子?xùn)|平侯呂通為燕王,封通弟呂莊為東平侯。”[1]這是目前正史中第一次將東平與呂氏聯(lián)系在一起。雖然呂后家族迅速失勢(shì),但似乎并未影響東平成為呂氏著望。據(jù)《全唐文》卷五二二梁肅《外王父贈(zèng)秘書少監(jiān)東平呂公神道表銘》:“公之先出自姜姓,太公之允也。……漢興,以勛戚在侯服者二十人。臨泗侯之孫通封於東平,其後國除,為郡著族?!盵2]5301只是東平呂氏在歷史上發(fā)生較大的影響還是要到中古時(shí)期。
據(jù)《三國志·魏書·武帝紀(jì)第一》:“(建安八年)冬十月,到黎陽,為子整與譚結(jié)婚。……東平呂曠、呂翔叛尚,屯陽平,率其眾降,封為列侯?!盵3]24這是中古階段第一次出現(xiàn)東平呂氏,身份是武將。
《三國志》卷九《曹爽傳》裴注引《魏略》:“桓范字符則,世為冠族?!杂形膶W(xué),與王象等典集皇覽?!瓰閮贾荽淌?,怏怏不得意。又聞當(dāng)轉(zhuǎn)為冀州牧。是時(shí)冀州統(tǒng)屬鎮(zhèn)北,而鎮(zhèn)北將軍呂昭才實(shí)仕進(jìn),本在范后?!狈吨^其妻仲長(zhǎng)曰:“我寧作諸卿,向三公長(zhǎng)跪耳,不能為呂子展屈也?!盵3]290
據(jù)同書卷十六《杜畿傳》裴注引《世語》,知呂昭字子展,東平人,長(zhǎng)于兵事,為明帝所重?;阜妒罏楣谧澹晕膶W(xué)知名,所以雖然呂昭官居鎮(zhèn)北將軍又領(lǐng)冀州,仍為桓范所輕。
不過,這種武質(zhì)特征在呂昭的后世有所改變。呂昭子孫中以次子呂安最為有名。《世說新語·簡(jiǎn)傲》:“嵇康與呂安善,每一相思,千里命駕。安后來,值康不在,喜出戶延之,不入,題門上作‘鳳’字而去。喜不覺,猶以為欣故作。‘鳳’字,凡鳥也?!盵4]412又《晉書》卷四十三《山濤傳》:“山濤,字巨源,河內(nèi)懷人也?!c嵇康、呂安善,后遇阮籍,便為竹林之交,著忘言之契?!盵5]1223可知呂安在魏末居于名士之列。
《三國志》卷十八《呂虔傳》:“呂虔字子恪,任城人也。太祖在兗州,聞虔有膽策,以為從事,將家兵守湖陸?!鞯奂次?,徙封萬年亭侯,增邑二百,并前六百戶?!盵3]540-541呂虔有功于曹操,封授甚多,與前所引呂昭頗為相似。
《晉書》卷六四:“永嘉初,前北軍中侯任城呂雍、度支校尉陳顏等謀立覃為太子,事覺,幽于金墉城?!盵5]1724
《北史》卷三四《江式傳》:“晉世義陽王典祠令任城呂忱表上《字林》六卷,尋其況趣,附托許慎《說文》,而按偶章句,隱別古籀奇惑之字,文得正隸,不差篆意也。忱弟靜別放故左校令李登《聲類》之法,作《韻集》五卷,使宮、商、角、徵、羽各為一篇,而文字與兄便是魯、衛(wèi),音讀楚、夏,時(shí)有不同?!盵6]1280
通過以上材料可知在漢末魏晉時(shí)期,東平呂氏再一次發(fā)跡。他們多是靠軍功晉升,不過已有由武轉(zhuǎn)文的跡象,只是人數(shù)不多,亦不占主流。
《北史》卷三七《呂羅漢傳》:“呂羅漢,本東平壽張人也,其先石勒時(shí)徙居幽州?!笢兀謺勱?。善書,好施,有文武才略。位上黨太守,有能名?!_漢仁厚篤慎,弱冠以武干知名。……后為鎮(zhèn)西將軍、秦、益二州刺史?!盵6]1354-1355知呂羅漢本東平呂氏。從傳中記其祖父“鄉(xiāng)人有忿爭(zhēng)者皆就質(zhì)焉”來看,應(yīng)是地方豪族。
《北史》卷七○《呂思禮傳》:“呂思禮,東平壽張人也?!晔模軐W(xué)于徐遵明,長(zhǎng)于論難,諸生為之語曰:‘講《書》論《易》鋒難敵。’十九,舉秀才,對(duì)策高第?!何牡奂次?,領(lǐng)著作郎,除安東將軍、都官尚書,兼七兵、殿中二曹事。從禽竇泰,進(jìn)爵為侯?!盵6]2430-2431
《南史》卷五六《呂僧珍傳》:“呂僧珍,字符瑜,東平范人也。世居廣陵,家甚寒微。童兒時(shí)從師學(xué),有相工歷觀諸生,指僧珍曰:‘此兒有奇聲,封侯相也?!?zèng)驃騎將軍、開府儀同三司,謚曰忠敬?!盵7]1394-1397則僧珍亦東平呂氏,居廣陵,仕劉宋,據(jù)傳知以軍功顯。
可以發(fā)現(xiàn):南北朝時(shí)東平呂氏多有受學(xué),但武質(zhì)特點(diǎn)仍然占據(jù)主流。
《元和姓纂》“東平望”:“后魏東平太守呂行均,亦云虔之后;六代孫雄,黃左十四監(jiān),生崇粹;粹,兵部郎中,諫議大夫,生詔,進(jìn)士。”[8]870
“馮翊望”:“狀云本出東平,后居馮翊蒲州,北齊虞州刺史東平公呂晟生和;和,歧州刺史,生紹宗,唐領(lǐng)軍大將軍、涼州都督;紹宗生休璟、休琳;休璟左領(lǐng)軍將軍、北庭都護(hù);休琳,生廣,太子舍人;廣生洞,太常博士?!盵8]871
“河?xùn)|望”:“黃門侍郎平章事呂諲生任本、春卿、冬卿;春卿,尚書奉御;諲兄子季重,歙州刺史;中書舍人,呂太一;趙(按,當(dāng)為越)州刺史呂延之生渭、勣;渭,譚州刺史、湖南觀察使,生溫、宗禮;溫,戶部郎中、衡州刺史;呂守素,監(jiān)察御史;呂霈生長(zhǎng)輕(按,《舊唐書·呂元膺傳》作長(zhǎng)卿),右衛(wèi)兵曹;長(zhǎng)輕生元膺,右司郎中、諫議大夫;新豐衛(wèi),呂令問丕;監(jiān)察御史;呂暕生崇質(zhì)、崇賁;崇質(zhì),殿中少監(jiān),生逵、建;建,防州刺史;崇賁,劍南河南嶺南成都河中節(jié)度,鄆國公,生遐;超;暕弟賜,右武衛(wèi)將軍?!盵8]872-875
其中出自東平者:
呂延之。呂延之本望東平①。延之孫呂溫《呂府君(渭)墓志銘并序》:“至?xí)x二州牧潛,生河?xùn)|太守宅,子孫因家,我承其后,世以儒行,為郡清族。先府君諱渭,字君□?!M頊,以器能顯,皇朝歷濟(jì)州□□參軍?!娓M崇嗣,以經(jīng)術(shù)聞,授秘書郎不就?!盵9]777知其家族素崇儒學(xué)。同時(shí)呂延之家族亦為文學(xué)世家。據(jù)《唐語林》卷二“文學(xué)”:“呂衡州溫,祖延之,父渭,俱有盛名。至大官,家世碑志不假于人,皆子孫自撰,云‘欲傳慶善于后嗣,儆文學(xué)之荒墜?!盵10]147呂渭是貞元朝的重臣之一,曾三知貢舉,與顏真卿、皎然等多有唱和。呂溫更是聞名于當(dāng)時(shí),曾參與古文運(yùn)動(dòng),與梁肅、柳宗元、劉禹錫等友善。
呂諲。據(jù)《舊唐書》卷一八五下《呂諲傳》:“呂諲,蒲州河?xùn)|人?!鞂毘酰M(jìn)士及第?!显暾?,加同中書門下三品,賜門戟?!盵11]4823-4825考《唐代墓志匯編》【寶應(yīng)007】《唐故中大夫趙王府咨議參軍呂府君墓志銘》:“府君諱德俊,字壽,其先東平人?!手僖?,江陵節(jié)度兼御史大夫諲?!盵12]1754-1755則《墓志》所指呂府君德俊為呂諲兄。知呂諲亦為東平呂氏。
呂太一。前引《全唐文》梁肅《外王父贈(zèng)秘書少監(jiān)東平呂公神道表銘》:“漢興,以勛戚在侯服者二十人。臨泗侯之孫通封於東平,其后國除,為郡著族。……仁誨,以文學(xué)稱,以從父兄太一俱用射策科?!M某,字某,少淳茂有志行,居太仆府君憂,泣血三年,鄉(xiāng)黨稱之。制終,治《古文尚書》、《左氏春秋》?!鴷啪恚?hào)《續(xù)呂氏春秋》,草藁未就,屬寢疾捐館?!盵2]5301-5302可知這是一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷奈膶W(xué)世家,注重詩禮,門風(fēng)謹(jǐn)嚴(yán)。呂仁誨、呂太一等俱以科舉晉身,文中之呂公(呂太一之子)長(zhǎng)于經(jīng)學(xué),亦借此得以入仕。在他們家族身上已經(jīng)看不到一絲武質(zhì)特征的存留。
呂元膺,《舊唐書》卷一五四《呂元膺傳》:“呂元膺,字景夫,鄆州東平人?!ㄖ谐?,策賢良對(duì)問第,授同州安邑尉。……入拜吏部侍郎,因疾固讓,改太子賓客。元和十五年二月卒,年七十二,贈(zèng)吏部尚書?!盵11]4103-4106
通過以上可以發(fā)現(xiàn):隋唐時(shí)期東平呂氏之武質(zhì)特點(diǎn)雖仍有保留,但多在初盛唐時(shí),且從總體看已不占主流。其由武質(zhì)而文質(zhì)已是東平呂氏發(fā)展的一大趨勢(shì)。東平呂氏在文學(xué)上的進(jìn)步非常明顯,自初唐后期即多由科舉入仕,甚至有連續(xù)幾代進(jìn)士及第者,如呂延之一支。
綜合以上材料,可以看出中古階段東平呂氏的一些基本特征:東平呂氏是憑借軍功起家的,武質(zhì)特征是它的一大傳統(tǒng),而且它的武質(zhì)特征長(zhǎng)期存在,文學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)相對(duì)不足。唐前基本上是武質(zhì)大于文質(zhì),一直到初盛唐以后東平呂氏在文化上的進(jìn)步才日益明顯起來,文質(zhì)逐漸大過武質(zhì),注重家風(fēng)家學(xué),同時(shí)科舉成為其入仕的主要途徑。
這種先武后文、由武而文的發(fā)展趨向,與中古時(shí)期士族發(fā)展的總體形勢(shì)是一致的。但由于東平呂氏武質(zhì)的傳統(tǒng)強(qiáng)大或者說文質(zhì)的特征相對(duì)較弱,導(dǎo)致它的發(fā)展具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。就士族制度的內(nèi)容而言,累世官宦、仕途顯達(dá)是最重要的,但在兩晉南北朝時(shí)期士族已經(jīng)發(fā)展成熟的情形下,若要長(zhǎng)久維持家聲,學(xué)業(yè)與品德即家風(fēng)與家學(xué)上的要求特別高,在這點(diǎn)上東平呂氏長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)顯得很薄弱,這大概也是它雖然也能擠入士族之列,但始終難以得到大發(fā)展的原因之一。如果說,王謝是能夠綿延數(shù)十代的大士族的典型代表,那么東平呂氏代表的恰好正是中古時(shí)期數(shù)量眾多的小型士族。從這個(gè)角度上講,東平呂氏的存在或者說我們對(duì)它的探討,意義就在于此。
【注 釋】
①關(guān)于呂溫家族本望與籍貫問題,劉德重《呂溫生平事跡考辨》有詳述,參見《文史》第二十七輯,中華書局,1986年。
[1]司馬遷.《史記》[M].中華書局.1959;歐陽修,宋祁.新唐書[M].中華書局,1975.
[2]董誥.全唐文[M].中華書局,1983.
[3]陳壽撰.裴松之注.三國志[M].中華書局,1959.
[4]劉義慶撰.劉孝標(biāo)注.徐震堮校箋.世說新語校箋[M].中華書局,1984.
[5]房玄齡.晉書[M].中華書局,1974.
[6]李延壽.北史[M].中華書局,1974.
[7]李延壽.南史[M].中華書局,1975.
[8]林寶撰.岑仲勉校記.郁賢皓.陶敏整理.元和姓纂[M].中華書局,1984.
[9]周紹良,趙超.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海古籍出版社,2001.
[10]王讜撰.周勛初校正.唐語林校正[M].上海古籍出版社,1978.
[11]劉昫.舊唐書[M].中華書局,1973.
[12]周紹良,趙超.唐代墓志匯編[M].上海古籍出版社,1992.