○王曉蘭
(甘肅省莊浪縣紫荊中學(xué),甘肅 平?jīng)?44699)
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“具有獨(dú)立的閱讀能力,注重情感體驗(yàn),有較豐富的積累,形成良好的語感。學(xué)會(huì)運(yùn)用多種閱讀方法。能初步理解、鑒賞文學(xué)作品,受到高尚情操與趣味的熏陶,發(fā)展個(gè)性,豐富自己的精神世界?!迸囵B(yǎng)學(xué)生的語文閱讀素質(zhì)和能力是語文新課改關(guān)鍵之處。在語文閱讀教學(xué)中,教師要指導(dǎo)學(xué)生調(diào)動(dòng)認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),通過對(duì)文本的語言、語境、情感、注釋、插圖等展開細(xì)致入微的品讀,獲得富有個(gè)性的體驗(yàn)和感悟,實(shí)現(xiàn)文本的審美意義和價(jià)值。那么,如何實(shí)現(xiàn)文本細(xì)讀理念與教學(xué)實(shí)踐的結(jié)合呢?筆者結(jié)合語文教材中的經(jīng)典作品,談?wù)勯喿x教學(xué)中文本細(xì)讀的教學(xué)方法。
文本細(xì)讀,“讀”為先,正所謂“書讀百遍,其義自見”(裴松之)、“故書不厭百回讀,熟讀深思子自知”(蘇軾)。通過朗讀法教學(xué),能提高學(xué)生對(duì)語言文字的感受能力,使之通過對(duì)課文語言的音節(jié)、語調(diào)、語氣以及語速、輕重、停頓、韻律、節(jié)奏等方面的揣摸,仔細(xì)體味其中蘊(yùn)含的意趣,從而加深對(duì)話語意義和作者思想情感的理解。
例如讀《愚公移山》一文,教師可以從指導(dǎo)朗讀入手,理解人物對(duì)待“移山”的不同態(tài)度。
愚公之妻和智叟說的話差不多,能不能用同樣的語氣、語調(diào)來讀?(不能。)為什么?(因?yàn)樗麄儗?duì)待“移山”的態(tài)度是不一樣的,從他們說話的措辭和語氣便可以看出,愚公之妻是從“獻(xiàn)疑”的角度說的:“以君之力”帶有關(guān)心的語氣,“曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何”,語氣較輕,說的是她的真實(shí)想法。但她并不反對(duì)移山。所以接著就提出移山過程中必須解決的一個(gè)重要問題:“焉置土石?”智叟顯然是譏笑和責(zé)難愚公,阻止愚公移山:“甚矣,汝之不惠”是很嚴(yán)厲的責(zé)備口氣,“殘年余力”又顯出十足的輕視,“曾不能毀山之一毛”是有意挖苦。“其如土石何”語氣很重,簡直是譏笑愚公無能。)(總之,愚公妻是“獻(xiàn)疑”,智叟是“笑而止之”,一“疑”一“笑”,態(tài)度截然不同?!耙伞笔浅鲇趯?duì)愚公的關(guān)心和擔(dān)心,“笑”則是出于對(duì)愚公的輕視和嘲笑。)
全班齊讀第2、第3自然段,深入體會(huì)愚公之妻與智叟不同的態(tài)度。
再來看愚公子孫和“遺男”的態(tài)度,找出表明他們態(tài)度的詞語、句子。
(“雜然相許”、“雜曰:‘投諸渤海之尾,隱土之北’”、“跳往助之”這些語句說明他們是堅(jiān)決支持并積極為愚公獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的?!半s”突出眾人熱情之高、場(chǎng)面之熱烈?!疤睂懗隽撕⒆拥奶煺婧蜔嵝膮⑴c的態(tài)度。)
“人的情感能夠最細(xì)致地表現(xiàn)在聲音上。”(丹納)這樣,在指導(dǎo)語調(diào)、語氣和語速的區(qū)別的朗讀中,對(duì)人物的形象、感情等,自然而然地作了較為多角度的鑒賞。
對(duì)比法是就兩種或多種相似或相反的教材辨別其異同、高下,以獲得深刻理解的一種教學(xué)方法。文本細(xì)讀教學(xué)中的對(duì)比法應(yīng)著眼于話語理解、詞語選用的對(duì)比、句式結(jié)構(gòu)的對(duì)比、表達(dá)方式的對(duì)比等,指導(dǎo)學(xué)生通過多方面的對(duì)比,加深對(duì)話語意義的理解。仍然以寓言故事《愚公移山》為例:
提問:文章中兩個(gè)人物的名字,以“愚公”和“智叟”對(duì)舉,有什么深意?
討論并歸納:愚公動(dòng)員全家的力量,克服山高且大、年老力衰、人員少、工具簡陋、運(yùn)土路程遙遠(yuǎn)等這么多困難,表面看來“愚不可及”,但愚公不被眼前的困難嚇倒,在于他有遠(yuǎn)大的抱負(fù),從“指通豫南,達(dá)于漢陰”可以看出,他的移山是為了造福千千萬萬的人和后代子孫。此外,他對(duì)移山的信心來自他在人與自然關(guān)系問題上的正確認(rèn)識(shí),他懂得人的力量是“無窮匱”的,“而山不加增”。他的見識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出一般人,真是“大智若愚”。而“智叟”只是從靜止的眼光看問題,認(rèn)為自然條件無法改變,而且只看到一代人的力量,從而斷定人在自然面前是無能為力的,真是“鼠目寸光”。以上分析說明愚公不愚,智叟不智。這一顛倒不僅加重了對(duì)比的色調(diào),而且具有極其強(qiáng)烈的諷刺效果。
俄國教育家烏申斯基說:“比較是一切理解或思維的基礎(chǔ),我們正是通過比較了解世界上的一切?!北容^更是細(xì)讀文本、品味語言的一條簡捷的通道。對(duì)比式文本細(xì)讀,不僅讓學(xué)生真切地感知文本內(nèi)涵,走進(jìn)人物的內(nèi)心深處,還使學(xué)生形成敏銳的語感,從而建構(gòu)學(xué)生個(gè)體的心靈空間。
擴(kuò)讀,是從課內(nèi)文章出發(fā),為課文找到主題上、題材上、寫法上、內(nèi)容上、語言表達(dá)上具有相同相異特點(diǎn)的課外材料,在課堂或課外與課文聯(lián)在一起來讀,以增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,擴(kuò)大學(xué)生的學(xué)習(xí)視野,加深印象,讓學(xué)生在有規(guī)律的語言現(xiàn)象中理解語言、積累語言和運(yùn)用語言,從而加深對(duì)課文的理解。
例如教學(xué)余光中的《鄉(xiāng)愁》一詩,為了開闊學(xué)生的閱讀視界,我們可以進(jìn)行擴(kuò)讀,找到如下以“鄉(xiāng)愁”為主題的詩進(jìn)行配讀:
臺(tái)灣詩人席慕蓉的《鄉(xiāng)愁》:故鄉(xiāng)的歌是一支清遠(yuǎn)的笛/總在有月亮的晚上響起/故鄉(xiāng)的面貌卻是一種模糊的悵惘/仿佛霧里的揮手別離/離別后/鄉(xiāng)愁是一棵沒有年輪的樹/永不老去
如果在課堂上進(jìn)行這樣內(nèi)容豐滿的閱讀,加上一定教學(xué)手段的運(yùn)用,可以讓學(xué)生對(duì)課文的解讀更加到位,品味出詩中各不相同的鄉(xiāng)愁意蘊(yùn)。
閱讀教學(xué)是語文教學(xué)的重頭戲,它是我們培養(yǎng)學(xué)生作文能力最有效的途徑。教材中的文章,都是作者潛心構(gòu)思、字斟句酌過的。一句話,一個(gè)詞,無不凝聚著作者的心血。通過閱讀教學(xué),使學(xué)生了解作者布局謀篇、遣詞造句等多種方法,教師運(yùn)用學(xué)習(xí)遷移的規(guī)律,讓學(xué)生把學(xué)到的方法運(yùn)用到仿寫中來,讀寫結(jié)合,以讀促寫。
不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑葚;也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子(云雀)忽然從草間直竄向云霄里去了。單是周圍的短短的泥墻根一帶,就有無限趣味。
這段文字選自魯迅的《從百草園到三味書屋》,前兩個(gè)“不必說”略寫百草園概貌,“單是……就有……”比較詳細(xì)地寫百草園一角“短短的泥墻根一帶”。先用兩個(gè)“不必說”宕開一筆,突出“單是”的內(nèi)容。既然“單是”已趣味無窮,可見園子里佳趣俯拾皆是,渲染了百草園是“我的樂園”的感情色彩。寫景層次井然,條理分明。教學(xué)中抓住這個(gè)寫作特點(diǎn),讓學(xué)生把這段文字跟生活體驗(yàn)聯(lián)系起來,對(duì)學(xué)生進(jìn)行仿寫訓(xùn)練。在仿寫過程中,學(xué)生充分調(diào)動(dòng)想象和情感體驗(yàn),主動(dòng)走進(jìn)文本深處,創(chuàng)造性地建構(gòu)起文本意義,這樣,也就實(shí)現(xiàn)了閱讀教學(xué)的課程目標(biāo)。
明白了寫作方法,學(xué)生寫起來就有的放矢了,經(jīng)過練習(xí),一個(gè)個(gè)栩栩如生的景物躍然紙上:“不必說盛開的風(fēng)信子,光滑的鵝卵石,高大的楊樹,嫩綠的垂柳,也不必說喜鵲在天空長鳴,美麗的蝴蝶舞在花叢中,嬌小的壁虎趴在墻壁上,翠綠的螞蚱忽然從草叢中直竄出來。單是周圍的墨綠的濕草地一帶,就有無限趣味?!?/p>
課文中的一些比喻句、排比句、過渡句、帶有關(guān)聯(lián)詞語的句子等特殊句型都應(yīng)該成為學(xué)生仿寫的藍(lán)本。這樣長期不斷地進(jìn)行語言實(shí)踐,學(xué)生就漸漸悟出如何把句子寫具體、寫生動(dòng)。
評(píng)點(diǎn)法是讀者對(duì)文章的關(guān)鍵處、詞句的精彩處有所思、有所感,用文字或符號(hào)將思考的結(jié)果或感悟的內(nèi)容記錄下來,以深刻領(lǐng)會(huì)文章思想內(nèi)容與語言形式的一種教學(xué)方法。評(píng)點(diǎn),一般直接寫在文本文字旁邊,是讀者與文本對(duì)話、與作者對(duì)話的一種解讀文本的重要方式。例如運(yùn)用評(píng)點(diǎn)式閱讀法教學(xué)蒲松齡的寓言故事《狼》。筆者讓學(xué)生評(píng)點(diǎn)課文結(jié)尾一段“狼亦黠矣,而頃刻兩斃,禽獸之變?cè)p幾何哉?止增笑耳”。
結(jié)果學(xué)生作出了精彩的評(píng)點(diǎn)。生1:對(duì)待像狼一樣的惡勢(shì)力,不能存在幻想、妥協(xié)退讓,要敢于斗爭,這樣才能取得勝利;生2:像狼一樣的人,不論怎樣狡詐,終歸要失敗的;生3:面對(duì)危險(xiǎn)要沉著冷靜、勇敢機(jī)智;生4:不要被貌似兇惡的事物迷惑,要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
作家寫出的只是文本,文本潛在包含著許多“不確定性”和“空白”,運(yùn)用評(píng)點(diǎn)法能調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與意識(shí),鼓勵(lì)他們開展創(chuàng)造性思維,使之對(duì)教材的理解由被動(dòng)接受跨上主動(dòng)評(píng)價(jià)的新臺(tái)階,鍛煉閱讀評(píng)價(jià)文學(xué)作品的能力。
孟子有言:“盡信書則不如無書?!痹谂囵B(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的過程中,尤其要培養(yǎng)學(xué)生的懷疑精神與質(zhì)疑能力。作為課堂教學(xué)的權(quán)威載體,教材實(shí)際上并非盡善盡美,仍處在不斷修訂完善中,這不光是教材編者的事,廣大師生也有必要參與進(jìn)來。筆者經(jīng)常引導(dǎo)學(xué)生對(duì)教材中的課文、注釋、提示語、編排體例等進(jìn)行質(zhì)疑,即使教材插圖也不放過。如前幾年教學(xué)《陳涉世家》時(shí),曾有學(xué)生對(duì)教材插圖提出疑問,圖中眾戍卒皆舉長矛、鋼叉,但實(shí)際上當(dāng)時(shí)眾戍卒是臨時(shí)發(fā)動(dòng)起義的,哪有這些像樣的武器?圖中陳涉上身全裸,與文中“袒右”不甚相合,學(xué)生的質(zhì)疑是極具見地的,令人欣慰的是現(xiàn)在新版教材對(duì)此圖片做了修正,陳涉由袒兩臂為袒右臂,與文中“袒右”一致,眾戍卒皆舉木棍、竹竿,與《史記》中“斬木為兵”“揭竿而起”的記載一致。另外,同學(xué)們對(duì)教材中好些插圖、內(nèi)容、注釋也進(jìn)行了質(zhì)疑指瑕,形成了一系列小論文。
根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),質(zhì)疑式閱讀教學(xué)有利于提高學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。在教學(xué)過程中,教師一定要善于挖掘教材中蘊(yùn)涵的創(chuàng)造性因素,善于通過采用設(shè)疑的教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué),要努力讓所有的學(xué)生在疑問中綜合運(yùn)用自己掌握的知識(shí),努力參與課堂教學(xué),從而大膽地進(jìn)行創(chuàng)造性思考。
蘇霍姆林斯基說:“有經(jīng)驗(yàn)的教師在備課的時(shí)候,總是要周密地考慮,他講授的知識(shí)將在學(xué)生的頭腦里得到怎樣的理解,并根據(jù)這一點(diǎn)挑選教學(xué)方法?!眳问逑嫦壬Uf:“語文教學(xué)是科學(xué),也是藝術(shù)。”閱讀教學(xué)中文本細(xì)讀的方法還有很多,只要教師抓住文本細(xì)讀的關(guān)鍵點(diǎn),運(yùn)用藝術(shù)的方法,引導(dǎo)學(xué)生親近文本,涵泳語言,一定能把學(xué)生的閱讀欣賞引向作品的深處,也引向?qū)W生心靈的深處,從而主動(dòng)地、富有創(chuàng)意地建構(gòu)文本意義。