2008～2012年腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力動態(tài)分析

羅惠予 游雪梅 阮萃才 劉俐屏 梁伊希

作者單位：530021 南寧 《中國癌癥防治雜志》編輯部

編輯研究

2008～2012年腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力動態(tài)分析

羅惠予 游雪梅 阮萃才 劉俐屏 梁伊希

作者單位：530021 南寧 《中國癌癥防治雜志》編輯部

目的了解我國腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為腫瘤學(xué)期刊的評價與發(fā)展提供參考。方法以《中國科技期刊引證報告》（2009～2013，擴刊版）9項文獻計量學(xué)評價指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，對《中文核心期刊要目總覽》（2011版）收錄的9種腫瘤學(xué)期刊2008～2012年9項文獻計量學(xué)評價指標(biāo)進行比較、分析，采用學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估模型及動態(tài)評價指標(biāo)——趨勢指數(shù)對其影響力現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行評估。結(jié)果9種期刊近5年間學(xué)術(shù)影響力總體上升，其中2012年平均影響因子（IF）較2008年增長7.67%，平均總被引頻次增長28.88%，學(xué)術(shù)影響力增長34.46%。結(jié)論9種期刊學(xué)術(shù)影響力呈總體上升、穩(wěn)步發(fā)展的趨勢，但增長速度參差不齊，期刊質(zhì)量提高幅度不一，升降參半。

腫瘤學(xué)；中文核心期刊；學(xué)術(shù)影響力；發(fā)展趨勢；動態(tài)評估模型

《2013年中國腫瘤登記年報》顯示，我國每年新發(fā)惡性腫瘤病例約60萬，腫瘤發(fā)病逐年攀升，使腫瘤防治工作成為我國腫瘤事業(yè)的重要研究課題。腫瘤學(xué)期刊作為我國醫(yī)學(xué)期刊的重要組成部分，肩負著傳遞信息的任務(wù)，是科學(xué)研究工作者和管理者進行科技成果交流的主要渠道。截至2013年底，萬方數(shù)據(jù)庫共收錄腫瘤學(xué)期刊33種。2011年版《中文核心期刊要目總覽》收錄的1 982種核心期刊中，《中華腫瘤雜志》、《中華放射腫瘤學(xué)雜志》、《中國腫瘤臨床》、《腫瘤》、《中國肺癌雜志》、《中國腫瘤生物治療雜志》、《中國癌癥雜志》、《腫瘤防治研究》和《中華腫瘤防治雜志》等9種腫瘤學(xué)期刊入編。《中文核心期刊要目總覽》是國內(nèi)業(yè)界公認的權(quán)威核心期刊認定版本，收錄的核心期刊是中文期刊中學(xué)術(shù)水平較高的刊物，是我國學(xué)術(shù)評價體系的一個重要組成部分［1］。為此，本文選取了2009～2013年《中國科技期刊引證報告》（擴刊版）中的9項文獻計量學(xué)指標(biāo)進行統(tǒng)計和比較研究，以期使科技期刊工作者了解我國腫瘤學(xué)期刊近期發(fā)展規(guī)律與變化趨勢，同時助于各期刊從中看到各自的優(yōu)勢和不足，認真總結(jié)經(jīng)驗，揚長避短，也為同類期刊更好地辦好期刊提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選取《中文核心期刊要目總覽》（2011版）收錄的9種腫瘤學(xué)期刊，分別為《中華腫瘤雜志》、《中華放射腫瘤學(xué)雜志》、《中國腫瘤臨床》、《腫瘤》、《中國肺癌雜志》、《中國腫瘤生物治療雜志》、《中國癌癥雜志》、《腫瘤防治研究》和《中華腫瘤防治雜志》。

1.2 評價指標(biāo)

9 種期刊的統(tǒng)計年限為5年（2008～2012年），對各期刊的來源文獻量、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、海外論文比、基金論文比、被引半衰期、h指數(shù)共9項文獻計量學(xué)指標(biāo)和動態(tài)評價指標(biāo)——趨勢指數(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析和比較。全部數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報告》（2009～2013，擴刊版）［2-6］。

1.3 評估方法

采用何學(xué)鋒等［7］的科技期刊學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估模型對9種期刊學(xué)術(shù)影響力進行研究，其中，I為科技期刊的學(xué)術(shù)影響力評估值，其數(shù)值較大；Ir為科技期刊的學(xué)術(shù)影響力相對評估值，是為了便于比較與排序而對I進行修正后得出的數(shù)值，△I為增長率。具體公式及計算方法見文獻［7］。采用姜聯(lián)合等［8］的科技期刊動態(tài)評價指標(biāo)—趨勢指數(shù)評價期刊的發(fā)展趨勢。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格中，采用該軟件建立并分析各期刊的學(xué)術(shù)影響力。SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理，各期刊間文獻評價計量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性采用Spearman秩相關(guān)分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2008～2012年9種期刊各年度文獻計量學(xué)指標(biāo)的平均值

2008～2012年9種期刊各年度文獻計量學(xué)指標(biāo)平均值如表1所示。平均總被引頻次由2008年的1 593次增加到2012年的2 053次，增長了28.88%，呈總體上升、穩(wěn)步發(fā)展的趨勢。平均影響因子（IF）和平均來源文獻量總體變化起伏，2010年兩者平均值分別0.79和299，均達到5年最高值；2011年均降至最低，分別為0.70和271，提示各期刊吸收本學(xué)科的研究信息能力有待提高。平均即年指標(biāo)由2008年的0.069增長到2012年的0.124，增長了79.71%。他引率、海外論文比和基金論文比、h指數(shù)、被引半衰期無明顯變化。

表1 2008～2012年9種期刊各年度文獻計量學(xué)指標(biāo)的平均值

2.2 9種期刊2008～2012年文獻計量學(xué)評價指標(biāo)平均值

來源文獻量是統(tǒng)計期刊引用數(shù)據(jù)的來源，是反映期刊信息含量的重要指標(biāo)，來源文獻多，在一定程度上表示期刊信息較豐富。由表2可知，5年間9種期刊的平均來源文獻量在132～550之間，平均值為280；從個刊來看，《中華腫瘤防治雜志》和《中國腫瘤臨床》平均來源文獻量居首位和第2位，與這兩本期刊為半月刊有關(guān)；《中國腫瘤生物治療雜志》為雙月刊，排在最后；其余5本期刊均為月刊，其中《腫瘤防治研究》居首位。值得注意的是來源文獻量與期刊的刊期、開本及印張數(shù)有關(guān)，同時也與論文篇幅的長短有直接關(guān)系。

總被引頻次是指期刊自創(chuàng)刊以來所刊載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)，反映了期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量及被重視程度［2］。9種期刊5年平均總被引頻次在478～3 666之間，平均值為1 870?！吨腥A腫瘤雜志》、《中國腫瘤臨床》和《中華腫瘤防治雜志》平均總被引頻次均在2 000次以上，遠遠超過了其他期刊，居前3位，說明在本學(xué)科領(lǐng)域這3本期刊較受重視，影響廣泛。

許多文獻曾探討期刊來源文獻量與總被引頻次的關(guān)系［9，10］，經(jīng)對各期刊來源文獻量和被引頻次進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，僅《中國癌癥雜志》和《腫瘤防治研究》的來源文獻量與總被引頻次相關(guān)（R=-0.969，P=0.007；R= 0.972，P=0.006），其余7種期刊載文量與被引次數(shù)相關(guān)不大。

影響因子是E·加菲爾德于1972年提出，是指某期刊前2年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用總次數(shù)與該期刊在前2年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)之比［2］。9種期刊5年間的平均IF在0.500～1.015之間，平均值為0.758?！吨腥A腫瘤雜志》平均IF為1.015，居9種期刊之首，也是惟一平均IF大于1的期刊；低于IF平均值的有《中國腫瘤臨床》、《中國肺癌雜志》、《中國腫瘤生物治療雜志》、《腫瘤防治研究》?？梢?種腫瘤學(xué)期刊總體影響因子不高，發(fā)展不平衡。

即年指標(biāo)又稱當(dāng)年指數(shù)，為期刊評價年發(fā)表論文的被引用次數(shù)除以該刊當(dāng)年發(fā)表的論文數(shù)，這是一個反映論文被引速度的指標(biāo)，主要描述期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況［2］。9種期刊5年間的平均即年指標(biāo)在0.052～0.148之間，平均值為0.092?！赌[瘤》、《中國肺癌雜志》、《中華腫瘤雜志》居前3位，說明這3本期刊所刊的文章被引用速度最快，受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注度較高。

他引率，是指該期刊的總被引頻次中，被其他期刊引用次數(shù)所占的比例［2］。一般認為他引率越高，被同行的認同性就越高，學(xué)術(shù)交流的范圍越大、程度就越深［11］。9種期刊5年平均他引率在0.79～0.962之間，平均值為0.9。9種期刊中除《中華腫瘤防治雜志》外，其余8種期刊他引率與平均值十分接近，但這并不能說明這7種期刊的學(xué)術(shù)地位絕對等同，其真正的擴散程度，應(yīng)由引用期刊的性質(zhì)來決定。

海外論文比是體現(xiàn)期刊國際化的指標(biāo)之一。9種期刊5年平均海外論文比在0～0.02之間。其中《中華腫瘤雜志》、《中國腫瘤臨床》和《腫瘤防治研究》平均海外論文比為0，說明我國腫瘤學(xué)期刊的稿源國際化水平不高，與國外的合作研究較少。

基金論文比，指來源期刊中各類基金資助的論文占全部論文的比例。這是反映期刊報道研究水平的指標(biāo)之一，也是反映論文產(chǎn)出性質(zhì)的重要指標(biāo)。9種期刊5年平均基金論文比在0.35～0.85之間，平均值為0.45。《中國腫瘤生物治療雜志》為0.85，遠大于其他期刊，說明該刊報道的研究水平相對較高。由表2看出，9種期刊平均基金論文有待提高，各期刊應(yīng)對基金課題產(chǎn)出的論文應(yīng)給予高度的重視。

h指數(shù)是指該期刊在統(tǒng)計當(dāng)年被引的論文中，至少有h篇論文的被引頻次不低于h次。越來越多的研究表明，h指數(shù)作為一種新興的期刊評價指標(biāo)，是期刊質(zhì)量評定的一種有益補充［12，13］。9種期刊5年平均h指數(shù)在5～12之間，平均值為8?！吨腥A腫瘤雜志》、《中華放射腫瘤學(xué)》、《中國腫瘤臨床》居前3位，h指數(shù)均大于平均值，說明這3本期刊的高被引論文較多；《中國癌癥雜志》為8，其余均低于平均值。

表2 2008～2012年各期刊文獻計量學(xué)評價指標(biāo)的平均值

（續(xù)表）

有觀點認為影響因子與來源文獻量、總被引頻次、基金論文比、h指數(shù)有關(guān)，為探討其相關(guān)性，本文做了相關(guān)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響因子與以上指標(biāo)均無明顯相關(guān)性（P＞0.05）。見表3?？赡芘c本研究連續(xù)追蹤的年限較短有關(guān)。

2.3 9種期刊學(xué)術(shù)影響力及其變化

9 種期刊的學(xué)術(shù)影響力平均值總體呈逐年增加趨勢。見表4。2012年較2008年增長34.46%，表明我國腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力發(fā)展態(tài)勢良好，呈不斷增長趨勢。

表3 9種期刊影響因子與來源文獻量、平均基金論文比和海外論文比的相關(guān)性

從表4、圖1可看出，各期刊5年間單年度學(xué)術(shù)影響力評估值均有不同程度地提高，但評估值Ir和增長率△I卻存在明顯差異?！吨腥A腫瘤雜志》單年度學(xué)術(shù)影響力評估值前2年略有下降，但后3年均提升；《中國腫瘤臨床》單年度學(xué)術(shù)影響力評估值變化不大，趨于穩(wěn)定態(tài)勢；《中華腫瘤雜志》和《中國腫瘤臨床》的相對學(xué)術(shù)影響力評估值Ir分別為1.735和1.924，遠遠大于其他期刊的Ir值，但△I均為負值。說明兩期刊目前已處于穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)。

《中華放射腫瘤學(xué)雜志》和《中國肺癌雜志》單年度學(xué)術(shù)影響力評估值5年間呈明顯上升趨勢，2012年最大值分別為344 992.04和256 801.74，是2008年的1.8和2.2倍；Ir分別為0.458和0.361，排在第7位和第8位，但△I分別為0.39和0.37，排在第2位和第3位，說明兩本雜志近年來發(fā)展勢頭強勁，所發(fā)表的論文深受廣大研究者的青睞和重視?！吨腥A腫瘤防治雜志》單年度學(xué)術(shù)影響力評估值也呈明顯上升趨勢，Ir=2.075，排在首位；△I＝0.47，排在第2位，學(xué)術(shù)影響力和增長率均較高，反映出其良好的發(fā)展態(tài)勢。

《腫瘤》單年度學(xué)術(shù)影響力評估值呈波浪式變化，Ir和△I均排在第4位，表明處于較快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。《中國腫瘤生物治療雜志》出現(xiàn)負增長率，可能與該刊為雙月刊，來源文獻量數(shù)據(jù)小有關(guān)?！吨袊┌Y雜志》、《腫瘤防治研究》均有不同程度地增長，說明這2種期刊處于較穩(wěn)定發(fā)展時期。

表4 2008～2012年9種期刊的學(xué)術(shù)影響力及其變化

圖1 2008～2012年9種期刊發(fā)展趨勢

2.4 9種期刊發(fā)展趨勢評價

趨勢指數(shù)表示期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量隨年度的變化趨勢，用多年度影響因子趨勢發(fā)展的直線斜率表示，隨著年度的變化，趨勢指數(shù)表現(xiàn)出不同的數(shù)值［14］，是表現(xiàn)期刊質(zhì)量的有效指標(biāo)。本研究雖然只有近5年的數(shù)據(jù)，但圖1的期刊發(fā)展趨勢線性擬合直線和表5的趨勢指數(shù)仍可反映出期刊發(fā)展的趨勢。由表5可見，按趨勢指數(shù)對期刊進行排序，平均影響因子并未表現(xiàn)出相同的趨勢，所以兩者之間不能互相代替。9種期刊中表現(xiàn)最明顯的是《中華放射腫瘤學(xué)雜志》，其平均影響因子為0.900，雖然較高，但是趨勢指數(shù)為-0.638，呈明顯下降趨勢，通過該期刊的發(fā)展趨勢擬合直線清晰地表現(xiàn)出這一趨勢，即影響因子逐年下降?！赌[瘤》和《中國肺癌雜志》的平均影響因子分別為0.788和0.645，低于《中華腫瘤雜志》的1.015，但兩期刊的趨勢指數(shù)卻排在首位和第3位，分別為0.860和0.711，顯著高于《中華腫瘤雜志》的-0.236，表明兩本期刊近年發(fā)展良好，期刊質(zhì)量持續(xù)提高，影響因子持續(xù)上升。

表5 2008～2012年9種期刊的發(fā)展趨勢

3 討論

3.1 9種腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

科技期刊的學(xué)術(shù)影響力是指在某一段時間內(nèi)，科技期刊對其所處科研領(lǐng)域內(nèi)科研活動的影響范圍和深度，提高其學(xué)術(shù)影響力是實現(xiàn)辦刊宗旨的必經(jīng)之路［15］。了解同類期刊的學(xué)術(shù)影響力及其發(fā)展趨勢，對辦刊人提高辦刊水平具有重要意義。本文通過對9種腫瘤學(xué)中文核心期刊學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)進行統(tǒng)計、分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)9種期刊的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)質(zhì)量整體呈上升趨勢，但各期刊發(fā)展不平衡。9種期刊中，學(xué)術(shù)影響力最高的兩種期刊為《中華腫瘤防治雜志》和《中國腫瘤臨床》；《中國肺癌雜志》和《中華放射腫瘤學(xué)雜志》盡管影響力不高，但近年的影響力提升較快；《腫瘤》處于較快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。9種期刊發(fā)展趨勢分析顯示，《腫瘤》和《中國肺癌雜志》的影響因子持續(xù)上升，呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢。兩種期刊評價方法均顯示《腫瘤》和《中國肺癌雜志》學(xué)術(shù)影響力持續(xù)上升，期刊質(zhì)量不斷提高，發(fā)展態(tài)勢良好，一定程度上說明其目前的辦刊宗旨及發(fā)展策略符合期刊發(fā)展規(guī)律及需求，值得廣大辦刊同仁關(guān)注、學(xué)習(xí)、借鑒。

期刊多項被引用指標(biāo)的統(tǒng)計分析顯示，5年來9種期刊平均總被引頻次和影響因子呈總體上升，穩(wěn)步發(fā)展趨勢，被國內(nèi)同行引用的速度加快、引用范圍擴大、引用時間也有所延長，與應(yīng)倩等［16］報道的2004～2008年我國21種腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化趨勢基本一致。提示期刊在腫瘤學(xué)研究中的參考價值逐漸增大。期刊來源指標(biāo)分析顯示，載文量和基金論文比逐年升高。以上從不同側(cè)面反映了我國腫瘤學(xué)期刊整體學(xué)術(shù)水平的提高和綜合影響力的逐漸增強。

3.2 9種腫瘤學(xué)中文核心期刊發(fā)展中存在的問題

目前盡管中國期刊業(yè)取得了顯著進步，但相對于國外期刊業(yè)，尤其是歐美國家，中國期刊業(yè)仍存在一定差距。侯修洲等［17］對154位“兩院”院士以及《中國科學(xué)：物理學(xué)力學(xué)天文學(xué)》、《科學(xué)通報》編委和資深審稿人進行問卷調(diào)查，結(jié)果科研人員對我國科技期刊的發(fā)展現(xiàn)狀滿意度不高，其中認為高水平稿源的缺乏和期刊影響因子主導(dǎo)的科研評價方式是制約我國科技期刊發(fā)展的主要因素，而發(fā)展我國科技期刊的關(guān)鍵在于提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力和完善目前的科研評價體系。本研究結(jié)果亦發(fā)現(xiàn)目前我國腫瘤學(xué)期刊發(fā)展水平參差不齊，整體學(xué)術(shù)影響力雖逐年提升，但相對于整體科技期刊群而言依然不高。主要體現(xiàn)在以下幾方面：⑴學(xué)術(shù)影響力不高。9種期刊的平均總被引頻次和影響因子分別為1870和0.758，排名仍位于50名之后，說明期刊的學(xué)術(shù)影響力仍處于較低的水平。⑵整體國際影響力較薄弱。9種期刊平均海外論文比為1%，其中《中華腫瘤雜志》、《中國腫瘤臨床》和《腫瘤防治研究》為0，說明9種期刊缺乏海外研究論文的支持，這亦可能是國內(nèi)腫瘤學(xué)期刊國際影響力較低的原因之一。⑶缺乏高質(zhì)量的稿源。目前由于我國腫瘤學(xué)期刊整體影響力偏低，缺乏有國際影響力的品牌期刊，且期刊載文量有限,稿件發(fā)表周期相對偏長（9種期刊中雙月刊2種，月刊5種，半月刊2種）等因素，大多數(shù)具有創(chuàng)新性或高水平的研究論文流入國外知名期刊,影響了整體學(xué)術(shù)影響力的提升。

3.2 提高我國腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的建議

目前腫瘤學(xué)研究和發(fā)展日益受重視,而作為腫瘤學(xué)研究的信息載體和傳播媒介,腫瘤學(xué)期刊任重道遠，提高我國腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力迫在眉睫,本研究欲拋磚引玉，提出以下兩點建議，望與同道探討。⑴不斷提高高質(zhì)量稿件的吸引力。高質(zhì)量的稿源是學(xué)術(shù)期刊的生命之源和生存發(fā)展的首要保障，如何提高稿件的質(zhì)量是影響期刊學(xué)術(shù)影響力的重要因素之一。在我國科研評價體系不完善的環(huán)境下，作為期刊編輯工作者除呼吁管理部門調(diào)整科研評價體系外,還應(yīng)加強與國內(nèi)外有關(guān)研究人員的溝通和交流，深入了解腫瘤學(xué)研發(fā)需求，采取靈活的方式，吸引國內(nèi)外高質(zhì)量稿源。同時呼吁有關(guān)職能部門采取有效措施，引導(dǎo)國內(nèi)的優(yōu)質(zhì)稿源回流，鼓勵我國科技人員將重要科研成果投向具有良好國際化發(fā)展前景的中國學(xué)術(shù)期刊［18］。⑵縮短出版周期，靈活控制載文量。對于縮短論文發(fā)表周期和期刊出版周期及如何最佳控制載文量的問題，近年出現(xiàn)的全球性期刊周刊現(xiàn)象［19］，以及國外許多知名期刊各期頁碼及其登文量可因稿源情況而定的做法值得借鑒。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及亦可在很大程度上縮短稿件處理周期，提前在線發(fā)表亦可實現(xiàn)稿件錄用后及時以網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表。

此外，科技期刊的學(xué)術(shù)影響力還受多種因素的影響，如期刊創(chuàng)刊時間、期刊的宣傳推廣力度、期刊的品牌效應(yīng)等，要提高學(xué)術(shù)影響力需從各方共同努力。最后，值得注意的是任何評估體系都存在其局限性，本文采用的何學(xué)鋒等的科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動態(tài)評估模型及姜聯(lián)合的趨勢指數(shù)也不例外。本研究總結(jié)、評價各期刊目前的發(fā)展?fàn)顩r，目的是為了使同行了解自身狀況并相互借鑒，以提高期刊的學(xué)術(shù)影響力，故應(yīng)當(dāng)客觀、平靜看待學(xué)術(shù)影響力的排名，不應(yīng)將其視為期刊優(yōu)劣的惟一尺度。未來應(yīng)致力于不斷完善期刊評價制度，以期讓廣大期刊從業(yè)者在知己知彼的環(huán)境下更好地創(chuàng)辦及發(fā)展科技期刊，使我國科技期刊業(yè)進一步繁榮和發(fā)展。

［1］ 徐國紅.2006～2010年7種編輯出版類核心期刊學(xué)術(shù)影響力動態(tài)分析［J］.中國科技期刊研究，2013，24（3）：482-486.

［2］ 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2009年版中國科技期刊引證報告（擴展版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2009.10.

［3］ 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（擴展版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2012.9.

［4］ 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（擴展版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2011.9.

［5］ 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（擴展版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2012.10.

［6］ 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年版中國科技期刊引證報告（擴展版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2013.8.

［7］ 何學(xué)鋒，彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動態(tài)評估模型［J］.編輯學(xué)報，2002，14（4）：238-240.

［8］ 姜聯(lián)合，姜丹.科技期刊動態(tài)評價指標(biāo)—趨勢指數(shù)［J］.編輯學(xué)報，2001，13（2）：81-83.

［9］ 賈志云.載文量影響期刊的影響因子嗎?［J］.中國科技期刊研究，2008，19（5）：858-861.

［10］安梅.科技期刊的主要影響力指標(biāo)的波動與期刊載文量的關(guān)系［J］.中國科技期刊研究，2011，22（5）：711-714.

［11］劉巖.編輯出版類期刊學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)綜合評價分析［J］.科技與出版，2013，32（10）：108-111.

［12］Rousseau R.The influence of missing publications on the Hirsch in-dex［J］.J Informat，2007，1（1）：2-7.

［13］Bador P，Lafouge T.Comparative analysis between impact factor and h-index for pharmacology and psychiatry jounals［J］.Scientometrics，2009，84（1）：65-79.

［14］姜聯(lián)合.科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量動態(tài)評價指標(biāo)分析［J］.中國科技期刊研究，2001，12（6）：437-439.

［15］何學(xué)鋒，彭超群，張曾榮.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評估［J］.中國科技期刊究，2002，13（5）：400-401.

［16］應(yīng)倩，夏慶民，戴麗瓊，等.2004～2008年腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析［J］.中國科技期刊研究，2011，22（2）：219-221.

［17］侯修洲，任勝利，劉培一.我國科技期刊現(xiàn)狀及發(fā)展舉措問卷調(diào)查［J］.編輯學(xué)報，2012，24（1）：57-59.

［18］楊志華.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊國際化的思考［J］.中國科技期刊研究，2013，24（1）：154-157.

［19］甘可建，倪明.我國腫瘤學(xué)期刊的基本情況及發(fā)展現(xiàn)狀分析［J］.中國科技期刊研究，2007，18（6）：973-976.

［2015-11-02收稿］［2015-11-30修回］［編輯 江德吉］

Analysis of Academic Influence of the Nine Core Oncology Periodicals in China for 2008-2012

Luo Huiyu，You Xuemei，Ruan cuicai，Liu Liping，Liang Yixi（Editorial Department of Chinese Journal of Oncology Prevention and Treatment；Nannning 530021，P.R.China）

You Xuemei.E-mail：you_xuemei@163.com

ObjectiveTo understand the present situation and trends in the influence of Chinese core journals in oncology.MethodsNine Chinese core journals in oncology were compared using 9 bibliometric indicators in the Chinese S&T Journal Citation Reports（2009～2013，Suppl），and a dynamic model was used to evaluate their academic influence.ResultsOver the past 5 years，impact factors，total cites and academic influence of the nine journals increased，respectively，by 7.67%，28.88% and 34.46%.The proportion of papers reporting research funding gradually increased over the same period.ConclusionThe nine journals have increased in academic influence over the study period，although at different rates.

Oncology；Chinese core journals；Academic influence；Development trend；Dynamic model

R73-3

A

1674-5671（2015）06-07

10.3969/j.issn.1674-5671.2015.06.14

游雪梅。E-mail：you_xuemei@163.com