語(yǔ)言同化與新生代農(nóng)民工的就業(yè)能力提升

作者簡(jiǎn)介：黎紅（1970.11-），女，漢，浙江寧波人，寧波大紅鷹學(xué)院，教育學(xué)碩士，講師，主要從事城市新移民的社會(huì)融合研究?

摘 要：城市化進(jìn)程中，實(shí)用動(dòng)機(jī)和歸附動(dòng)機(jī)共同作用下，新生代農(nóng)民工語(yǔ)言呈現(xiàn)同化趨勢(shì)，對(duì)其就業(yè)能力提升起到促進(jìn)作用?本文以社會(huì)語(yǔ)言學(xué)為視角，新生代農(nóng)民工為對(duì)象，分析其就業(yè)能力現(xiàn)狀及原因，從個(gè)體資產(chǎn)、就業(yè)崗位搜尋獲得、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)重建及職業(yè)適應(yīng)四個(gè)方面探究語(yǔ)言同化與就業(yè)能力提升的關(guān)系?

關(guān)鍵詞：語(yǔ)言同化;新生代農(nóng)民工;就業(yè)能力提升

引言

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)民工大量涌入，成為城市建設(shè)發(fā)展的主力軍?其中，“新生代農(nóng)民工”約占外出農(nóng)民工的60%，主要是指20世紀(jì)80年代和90年代出生的具有農(nóng)村戶籍的外出打工的農(nóng)民工群體，當(dāng)前正活躍在各城市的勞動(dòng)力市場(chǎng)上?新生代農(nóng)民工群體城市化參與度不斷提高，城市融入需求呈急劇上升趨勢(shì)，其融入城市的最初步驟往往就是語(yǔ)言同化?

語(yǔ)言同化問題是移民研究的核心問題，但對(duì)于考察移民與遷入地社會(huì)融入有著特殊價(jià)值?新生代農(nóng)民工是我國(guó)城市中的新移民，他們?yōu)榱诉m應(yīng)城市社會(huì)生活和工作環(huán)境，縮小與遷入地社會(huì)主流群體的語(yǔ)言距離，自覺或不自覺地改變其屬地語(yǔ)言（母方言），語(yǔ)言使用趨向當(dāng)?shù)胤窖曰蚱胀ㄔ?，產(chǎn)生語(yǔ)言同化現(xiàn)象[1]，它是個(gè)體或群體在社會(huì)交際過程中對(duì)某種語(yǔ)言在態(tài)度、情感、認(rèn)知等心理活動(dòng)方面的趨同過程?我國(guó)新生代農(nóng)民工由鄉(xiāng)村或小城鎮(zhèn)大量遷入移居城市，其言語(yǔ)生活發(fā)生巨大變化，許多學(xué)者借鑒國(guó)外移民研究中的語(yǔ)言同化研究成果，指出新生代農(nóng)民工是我國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的產(chǎn)物，具有顯著的遷移特征，是城市新移民的重要組織部分，他們的語(yǔ)言呈現(xiàn)同化趨勢(shì)[2]?

一、新生代農(nóng)民工就業(yè)能力現(xiàn)狀及原因

就業(yè)能力從20世紀(jì)中后期開始在西方成為被廣泛探討和使用的概念，被國(guó)際勞工組織界定為“個(gè)體獲得和保持工作、在工作中進(jìn)步以及應(yīng)對(duì)工作生活中出現(xiàn)的變化的能力”?就業(yè)能力由資產(chǎn)能力、發(fā)展能力、表達(dá)能力、適應(yīng)能力四個(gè)部分組成?在此基礎(chǔ)上，李曉紅認(rèn)為就業(yè)能力就是一個(gè)人的綜合素質(zhì)水平，包括文化素質(zhì)水平、專業(yè)知識(shí)和技能素質(zhì)水平、職業(yè)道德水平、創(chuàng)新能力，以及心理素質(zhì)水平和身體健康狀況等等[3]?簡(jiǎn)言之，就業(yè)能力是個(gè)體勞動(dòng)者通過勞動(dòng)技能獲得找到并保持工作，而且隨環(huán)境變化能夠進(jìn)行工作轉(zhuǎn)換的能力?研究者們對(duì)就業(yè)能力關(guān)注側(cè)重點(diǎn)不斷發(fā)生變化，過去主要關(guān)注勞動(dòng)者態(tài)度、勞動(dòng)力市場(chǎng)干預(yù)政策和人力資源開發(fā)，進(jìn)入90年代以后，研究者更加重視勞動(dòng)力的供需關(guān)系研究?

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，作為城市快速發(fā)展中的重要人力資源的新生代農(nóng)民工將面臨更大挑戰(zhàn)，其就業(yè)能力高低對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和走新型工業(yè)化道路具有重要意義，同時(shí)也是農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展和嵌入城市社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素?新生代農(nóng)民工相較于第一代農(nóng)民工有著文化程度更高、部分接受過一定程度職業(yè)培訓(xùn)的優(yōu)勢(shì)，但在城市求職大軍中仍屬于綜合素質(zhì)相對(duì)較低、地位相對(duì)弱勢(shì)的群體，其就業(yè)能力的狀況可能直接決定他們能否順利就業(yè)并影響他們的職業(yè)發(fā)展?

研究表明，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)具有排擠和吸納的雙重效應(yīng)，即減少低層次勞動(dòng)力就業(yè)，同時(shí)增加高層次的勞動(dòng)力就業(yè)[4]，這表明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)將對(duì)處于職業(yè)分層結(jié)構(gòu)中處于低層次的新生代農(nóng)民工產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，其就業(yè)形勢(shì)不容樂觀，提升新生代農(nóng)民工的就業(yè)能力已成為其適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇?

近年來，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)新生代農(nóng)民工就業(yè)能力現(xiàn)狀進(jìn)行了細(xì)致的分析描述，并探究其產(chǎn)生的深層原因?研究者主要持以下看法：

首先，新生代農(nóng)民工自身知識(shí)儲(chǔ)備少、普遍缺乏較高的勞動(dòng)技能，并且勞動(dòng)態(tài)度不夠積極主動(dòng)?其次，新生代農(nóng)民工在求職過程中基本不講究策略，缺乏職業(yè)管理能力，其沒有較為合理的職業(yè)規(guī)劃?第三，大多數(shù)新生代農(nóng)民工缺乏流利的語(yǔ)言表達(dá)溝通能力，無法把自身呈現(xiàn)給市場(chǎng)?第四，新生代農(nóng)民工適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境的能力較弱?基于此，新生代農(nóng)民工往往處于我國(guó)次勞動(dòng)力市場(chǎng)，從事的是城市市民不屑的技術(shù)含量低、勞動(dòng)環(huán)境差、提升空間小、待遇偏低的就業(yè)崗位?

究其原因：一些學(xué)者認(rèn)為，戶籍制度壁壘下，農(nóng)村流動(dòng)人口在城市社會(huì)的生存和發(fā)展受到城市就業(yè)制度阻礙?李建民、羅小蘭認(rèn)為農(nóng)民工往往處于被多重分割勞動(dòng)力市場(chǎng)的從屬勞動(dòng)力市場(chǎng)中，而這種從屬勞動(dòng)力市場(chǎng)決定了農(nóng)民工的就業(yè)、工資處于不利地位，缺乏社會(huì)保障?

研究也表明，農(nóng)民工人力資本因素、外出務(wù)工動(dòng)機(jī)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等自身因素在很大程度上制約其就業(yè)行為?其中，人力資本因素對(duì)農(nóng)民工就業(yè)層次差異有顯著影響（劉林平、張春泥，2007）[5]?研究者側(cè)重于從社會(huì)制度層面分析研究農(nóng)民工的就業(yè)能力，而較少涉及農(nóng)民工個(gè)體因素研究，幾乎未見農(nóng)民工進(jìn)入城市后語(yǔ)言行為變化與就業(yè)能力關(guān)系方面的研究?

二、語(yǔ)言同化促進(jìn)新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升

語(yǔ)言是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可缺少的工具，農(nóng)民工適應(yīng)流入地的主流語(yǔ)言環(huán)境，熟練掌握普通話或當(dāng)?shù)胤窖杂欣趧趧?dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)獲得、經(jīng)濟(jì)收入提高及就業(yè)能力提升?

（一）語(yǔ)言同化有利于個(gè)體資產(chǎn)積累

新生代農(nóng)民工流入城市以前語(yǔ)言資源貧乏，多為單語(yǔ)碼使用者，語(yǔ)言生活中往往只使用母方言，流入城市后，其在學(xué)?；蚱渌鼒?chǎng)合習(xí)得的普通話被最大程度激發(fā)出來并得到鞏固和發(fā)展，新生代農(nóng)民工自覺或不自覺中成為普通話的擁躉者?新生代農(nóng)民工不僅僅是多掌握了一種或兩種語(yǔ)言，更重要的是豐富了自己的語(yǔ)言資源庫(kù)?同時(shí)，新生代農(nóng)民工的語(yǔ)言能力提高了，主要是自然語(yǔ)言能力，也包括使用語(yǔ)言信息產(chǎn)品的能力[6]?這表明普通話已成為新生代農(nóng)民工個(gè)體的重要資產(chǎn)?

當(dāng)前，如何建立、保護(hù)并開發(fā)新生代農(nóng)民工語(yǔ)言資源的問題，已經(jīng)引起社會(huì)各界的共同關(guān)注，也是新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升必須面對(duì)的問題?與外出務(wù)工之前相比較，與留守家鄉(xiāng)人員相比較，新生代農(nóng)民工語(yǔ)言資源受到生活環(huán)境影響而發(fā)生很大改變，語(yǔ)庫(kù)得以豐富和充實(shí)，方言、普通話、流入地方言、其他地區(qū)方言，甚至包括外語(yǔ)，共同構(gòu)成了新生代農(nóng)民工群體的語(yǔ)言資源，普通話和方言是最主要也是最重要的兩種語(yǔ)言資源?

隨之也出現(xiàn)了一些語(yǔ)言問題，最突出的是進(jìn)一步提升新生代農(nóng)民工普通話水平和加強(qiáng)新生代農(nóng)民工自覺使用、保護(hù)方言資源意識(shí)[7]?語(yǔ)言資源與語(yǔ)言問題總是相伴存在，并且隨著社會(huì)發(fā)展和語(yǔ)言使用者的變化，語(yǔ)言資源和語(yǔ)言問題也會(huì)不斷發(fā)生轉(zhuǎn)化[8]?新生代農(nóng)民工語(yǔ)言同化正是其適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和個(gè)體生存環(huán)境而做出的積極改變?

（二）語(yǔ)言同化有利于就業(yè)崗位搜尋及獲得

新生代農(nóng)民工就業(yè)崗位搜尋及獲得方式途徑比較單一而原始，主要憑借基于血緣和地緣的“強(qiáng)關(guān)系”?研究表明，大部分新生代農(nóng)民工之所以通過親友老鄉(xiāng)介紹就業(yè)，主要源于同質(zhì)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和鄉(xiāng)音更能維系彼此間的情感紐帶，在就業(yè)崗位搜尋及獲得過程中能給予他們更高的安全感和信任感?這種單一原始的就業(yè)崗位搜尋及獲得渠道極大地限制了新生代農(nóng)民工的就業(yè)機(jī)會(huì)，導(dǎo)致其所獲信息呈片面性、狹窄性和延遲性?

劉玉屏（2010）在對(duì)浙江義烏農(nóng)民工進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明，有一部分農(nóng)民工遇到過因?yàn)檎Z(yǔ)言不通而影響求職的情況，國(guó)家語(yǔ)委的調(diào)查報(bào)告（2006）指出，方言和很不標(biāo)準(zhǔn)的普通話，在很多情況下限制了農(nóng)民工就業(yè)的機(jī)會(huì)，在一些普遍使用普通話的行業(yè)里，他們很難找到適當(dāng)?shù)膷徫籟9]?

西方學(xué)者認(rèn)為，移民如果熟練掌握遷入地主流語(yǔ)言，就更容易在勞動(dòng)力市場(chǎng)上搜尋及獲得就業(yè)崗位?許多移民研究表明，掌握當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的移民更容易找到工作，而且更容易獲得好的就業(yè)崗位和較高的工資待遇?韓清林也認(rèn)為，擅長(zhǎng)使用國(guó)家通用語(yǔ)言或強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的人，在尋找職業(yè)、選擇職業(yè)、勝任職業(yè)能力方面更具有明顯優(yōu)勢(shì)?在我國(guó)二元制度約束和生存條件局限的雙重壓力下，出于實(shí)用性、功利性目的，新生代農(nóng)民工自覺地去學(xué)習(xí)和掌握國(guó)家共同語(yǔ)—普通話或流入地方言，有利于其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的就業(yè)市場(chǎng)謀取一個(gè)就業(yè)崗位并展現(xiàn)出一定的工作能力?

（三）語(yǔ)言同化有利于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)重建

農(nóng)民工獲得就業(yè)崗位后，語(yǔ)言同化不僅沒有停止，反而隨著人際交往和職場(chǎng)工作的需求呈加快趨勢(shì)?劉玉屏（2010）調(diào)查研究表明：農(nóng)民工不僅僅外出打工初期尋找就業(yè)崗位時(shí)遇到過因語(yǔ)言溝通問題帶來不便，而且有40%的調(diào)查對(duì)象表示遇到過因?yàn)檎Z(yǔ)言不通而影響工作的情況，37.37%的人表示遇到過影響日常交際的情況?夏歷（2007）、王欣（2012）等人的研究也證明了這一點(diǎn)?付義榮（2010）在對(duì)傅村農(nóng)民工的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，傅村農(nóng)民工主要與親戚、老鄉(xiāng)等交往，老家話的使用仍非常普遍，而只有當(dāng)他們覺得老家話不能滿足其工作上的需要時(shí)，才會(huì)去學(xué)習(xí)并使用普通話[10]?

這些研究表明，開放性的工作能極大地激發(fā)農(nóng)民工改變言語(yǔ)習(xí)慣，在職場(chǎng)環(huán)境中農(nóng)民工認(rèn)識(shí)到語(yǔ)言的重要性，共同的語(yǔ)言使用更利于建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)?新生代農(nóng)民工較第一代農(nóng)民工對(duì)職業(yè)有更高的認(rèn)同要求和追求目標(biāo)，已不再滿足于職業(yè)分層結(jié)構(gòu)中的最底層，他們清醒地意識(shí)到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要性，希望通過其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中所獲得的成員身份而獲得調(diào)動(dòng)稀缺資源的能力?

新生代農(nóng)民工進(jìn)城初期更多依賴以“血緣”“地緣”為主的同質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而為了融入城市、謀求發(fā)展他們會(huì)自覺地拓寬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，重建新的以職場(chǎng)關(guān)系和社區(qū)關(guān)系為主的異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)?研究顯示，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)較寬的農(nóng)民工獲得再就業(yè)和職業(yè)發(fā)展的比例顯著更高?王奮宇、趙延?xùn)|的調(diào)查研究表明：是否使用社會(huì)資本對(duì)青年農(nóng)民工在進(jìn)城的求職過程中收入的情況有著極其重要的作用，使用過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本的青年農(nóng)民工較那些沒有使用社會(huì)資本的同伴們而言，獲得較高的收入可能更大[11]?

新生代農(nóng)民工在重建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)首先遇到的就是語(yǔ)言溝通問題?農(nóng)民工母語(yǔ)能力缺失現(xiàn)象引起謝俊英、曾曉潔等學(xué)者關(guān)注，他們認(rèn)為城市大語(yǔ)言環(huán)境影響局限了農(nóng)民工的就業(yè)選擇，也限制了他們接觸城市生活的范圍?為了改變這種現(xiàn)狀，新生代農(nóng)民工努力借助語(yǔ)言工具，融入遷入地社會(huì)，嘗試在城市人際關(guān)系中找到歸屬感，最終促成新生代農(nóng)民工在遷入地的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建?

（四）語(yǔ)言同化有利于職業(yè)適應(yīng)能力提升

在心理學(xué)上適應(yīng)能力一般指?jìng)€(gè)體調(diào)整自己的動(dòng)機(jī)和心理狀態(tài)，使之與周圍環(huán)境相適應(yīng)的能力?新生代農(nóng)民工從農(nóng)村遷入城市，個(gè)人身份、環(huán)境發(fā)生巨大變化，沒有一定適應(yīng)能力就無法職業(yè)適應(yīng)，更無法融入城市?新生代農(nóng)民工的職業(yè)適應(yīng)就是獲得扮演存在于我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中的各種職業(yè)角色的能力，并成功扮演這些職業(yè)角色的過程[12]?職業(yè)適應(yīng)是新生代農(nóng)民工獲得職業(yè)肯定、提高職業(yè)能力的核心因素，相較于其他層次的社會(huì)適應(yīng)更直接?對(duì)于新生代農(nóng)民工而言，利用職業(yè)獲得物質(zhì)基礎(chǔ)，從而完成經(jīng)濟(jì)層面社會(huì)適應(yīng)是其實(shí)現(xiàn)“融城”目標(biāo)的重要手段之一?

大量研究表明，新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市后如果仍固守原屬地語(yǔ)言，會(huì)與職場(chǎng)環(huán)境格格不入，從而導(dǎo)致其職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)減少，職業(yè)發(fā)展通道不暢?而且，語(yǔ)言障礙也會(huì)影響新生代農(nóng)民工職場(chǎng)利益的合理訴求?語(yǔ)言同化是新生代農(nóng)民工職業(yè)適應(yīng)能力提升的前提，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)遷入地城市語(yǔ)言的適應(yīng)?

三、結(jié)語(yǔ)

實(shí)用動(dòng)機(jī)和歸附動(dòng)機(jī)共同作用下，新生代農(nóng)民工語(yǔ)言呈現(xiàn)同化趨勢(shì)?隨著新生代農(nóng)民工群體城市融入的不斷深入，其語(yǔ)言同化進(jìn)程也在不斷加快?語(yǔ)言同化對(duì)新生代農(nóng)民工城市生活的方方面面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，尤其是在個(gè)體語(yǔ)言資產(chǎn)積累、就業(yè)崗位搜尋獲得、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)重建及職業(yè)適應(yīng)等方面對(duì)新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升起到促進(jìn)作用?但，語(yǔ)言資源與語(yǔ)言問題總是相伴存在，語(yǔ)言同化是把“雙刃劍”，考量語(yǔ)言同化對(duì)于新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升的促進(jìn)功能時(shí)，也應(yīng)認(rèn)識(shí)到它存在某種負(fù)面影響：語(yǔ)言同化使得新生代農(nóng)民工母語(yǔ)方言出現(xiàn)異質(zhì)、弱化、甚至消亡的趨勢(shì)，如何讓不同方言自由存在、和諧共處，是一個(gè)需要長(zhǎng)期深入研究的問題?（作者單位：寧波大紅鷹學(xué)院）

基金項(xiàng)目：2015年度寧波市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題《寧波外來新生代農(nóng)民工語(yǔ)言同化與就業(yè)能力提升研究》（課題編號(hào)：G15-ZX11）?

參考文獻(xiàn)：

[1] 黎紅.語(yǔ)言同化與城市移民的社會(huì)融入[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2014（2）：88.

[2] 黎紅.從被動(dòng)到自覺：新生代農(nóng)民工的語(yǔ)言環(huán)境與同化路徑研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2015（2）：66.

[3] 李曉紅.新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升問題研究河[J].南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（4）：589.

[4] 陳至發(fā)，張玲，趙歡君，顧驚雷.新生代農(nóng)民工就業(yè)能力提升意愿及個(gè)體差異研究——基于1613個(gè)調(diào)查樣本的實(shí)證分析[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）：141.

[5] 李后建，卞小嬌，尹希果.農(nóng)民工個(gè)體因素對(duì)就業(yè)能力影響的實(shí)證研究——基于金融危機(jī)影響下返鄉(xiāng)農(nóng)民工的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：62-63.

[6] 李宇明.當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)言生活中的問題[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012（9）：153.

[7] 夏歷.城市農(nóng)民工的語(yǔ)言資源和語(yǔ)言問題[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（7）：12.

[8] 陳章太.語(yǔ)言資源與語(yǔ)言問題[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（7）：7.

[9] 秦廣強(qiáng).進(jìn)京農(nóng)民工的語(yǔ)言能力與城市融入——基于適應(yīng)性區(qū)群抽樣數(shù)據(jù)的分析[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2014（8）：22.

[10] 付義榮.也談人口流動(dòng)與普通話普及——以安徽無為縣傅村進(jìn)城農(nóng)民工為例[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2010（2）：73.

[11] 張新嶺.農(nóng)民工就業(yè)能力及其開發(fā)芻議[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2008（2）：25-26.

[12] 王茂福.農(nóng)民工職業(yè)適應(yīng)水平實(shí)證分析[J].城市問題，2010（8）：73.