陸宇池
摘 要:在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制深入發(fā)展和政府職權(quán)逐步下放的背景下,本文在對(duì)中國(guó)“第三部門”進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析其目前遇到的困境,及其產(chǎn)生的原因,從實(shí)際出發(fā),探討得出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;政府職權(quán);第三部門
隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革,越來(lái)越多的公共事務(wù)與職責(zé),涌現(xiàn)至中國(guó)政府的面前。同時(shí),政府的自身的問(wèn)題也逐步暴露了出來(lái)。政府作為改革的組織者和倡導(dǎo)者,在這個(gè)背景下,也變成了改革的對(duì)象。
一、 第三部門的界定
最早,“第三部門”這個(gè)概念,是由美國(guó)人萊維特提出的。在他提出這個(gè)概念之前,大家總是把社會(huì)組織分成:公共部門和私人部門。他們并沒(méi)有注意到,處于公共部門和私人部門之間,還有一些承擔(dān)著一定社會(huì)職能的社會(huì)組織。這些社會(huì)組織承擔(dān)著,公共部門和私人部門“不愿意做、做不好的,以及不經(jīng)常做”的事情,萊維特將這些組織命名為“第三部門”。
國(guó)內(nèi)學(xué)者陳振明,給出的“第三部門”的定義為:“第三部門就是指介于政府部門與營(yíng)利性部門之間,依靠會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)、民間捐款或政府財(cái)政撥款等非營(yíng)利性收入,從事前兩者無(wú)力、無(wú)法或無(wú)意作為的社會(huì)公益事業(yè),從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)公眾、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的宗旨的社會(huì)公共部門,其組織特征是組織性、民間性、非營(yíng)利性、自治性和志愿性?!眎在我國(guó),“第三部門”主要包括民辦非企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體,以及事業(yè)單位。ii而其中,在我們國(guó)家大背景和社會(huì)體制下,社會(huì)團(tuán)體,可以說(shuō)是最接近“第三部門”概念的社會(huì)組織。
二、 中國(guó)第三部門的現(xiàn)狀
新中國(guó)成立后,特別是改革開(kāi)放之后,中國(guó)政府和社會(huì)的關(guān)系,從“管制型”轉(zhuǎn)向了“服務(wù)型”,政府的管理觀念也從“政府管制方式”轉(zhuǎn)向了“政府治理方式”,中國(guó)的第三部門,以及“公民社會(huì)”開(kāi)始興起。iii雖然自古,中國(guó)有類似于“第三部門”的社會(huì)團(tuán)體,但當(dāng)代中國(guó)第三部門發(fā)展相對(duì)西方國(guó)家是比較晚的,組織結(jié)構(gòu)也不是那么健全。
(一) 中國(guó)第三部門發(fā)展面臨的困境。在國(guó)內(nèi),學(xué)者王名、劉國(guó)翰、何建宇所著《中國(guó)社團(tuán)改革:從政府選擇到社會(huì)選擇》一書中指出,中國(guó)社團(tuán)面臨的主要問(wèn)題有:第一,缺乏資金,占總百分比41.4%;第二,缺乏活動(dòng)場(chǎng)所與辦公設(shè)備,占11.7%;第三,缺乏人才,占9.9%;第四,政府的支持力度不夠,占8.5%;第五,組織內(nèi)部的管理問(wèn)題,占7.5%;第六,缺乏信息交流和培訓(xùn)的機(jī)會(huì),占5.2%;第七,開(kāi)展的活動(dòng)得不到社會(huì)回應(yīng),占3.6%;第八,相關(guān)法律、法規(guī)不健全,占3.4%;第九,缺乏項(xiàng)目,占3.0%;第十,政府的行政干擾太大,占1.1%;第十一,不存在的問(wèn)題,占1.8%;其他,占9.3%。iv但是,歸納總結(jié)下來(lái),中國(guó)第三部門主要存在以下困境:
(1)缺乏獨(dú)立性、自治性和自主活動(dòng)能力。中國(guó)的第三部門成立時(shí)間短,發(fā)展晚,所以,其社會(huì)服務(wù)能力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較低,再者,很難體現(xiàn)其應(yīng)有的民間性和自主獨(dú)立性。
(2)其非營(yíng)利性不明顯。由于中國(guó)第三部門缺乏相應(yīng)的技術(shù)、資金和健全的規(guī)章制度。面對(duì)資金的缺乏,如果政府財(cái)政支持不到位,第三部門組織的生存就會(huì)存在問(wèn)題。所以,目前,中國(guó)的第三部門在很多時(shí)候,利用政府的一些政策從事著利于自身發(fā)展和壯大的營(yíng)利性活動(dòng)。
(3)其法律法規(guī)不健全。相關(guān)的法律法規(guī)的不健全,在一定程度上影響著第三部門的發(fā)展。沒(méi)有健全的制度保障,中國(guó)第三部門的發(fā)展將會(huì)失去穩(wěn)定的后臺(tái)。
(4)缺乏資金、人才等基本發(fā)展條件。絕大多數(shù)的第三部門,都存在著資金不足的情況,這制約了其發(fā)展。
(6)缺乏對(duì)其的監(jiān)督機(jī)制。由于在中國(guó),政府和第三部門的關(guān)系復(fù)雜,且法律、法規(guī)不健全,所以,中國(guó)第三部門在運(yùn)作過(guò)程中,很難受到強(qiáng)有力,來(lái)自各方的監(jiān)督,造成了各種違法、違規(guī),以及“鉆空子”行為的產(chǎn)生。
(7)缺乏公眾的認(rèn)同感。
(8)具有一定程度的行政化。
(二) 中國(guó)第三部門所面臨困境的原因
中國(guó)第三部門所面臨困難和不足的原因很多,總結(jié)下來(lái)有:
(1)中國(guó)第三部門沒(méi)有發(fā)育成熟。由于政府還是凌駕于市場(chǎng)和社會(huì)上,所以,中國(guó)第三部門,需要在相關(guān)政策、制度的保障下才可以發(fā)展和運(yùn)行;同時(shí),它們的特征不明顯;再者,公民對(duì)于它們的認(rèn)同不夠。
(2)社會(huì)文化水平制約著發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)思想觀念制約著第三部門的發(fā)展,同時(shí),中國(guó)的社會(huì)文化比較單一,所以社會(huì)的運(yùn)行也比較單一。大多數(shù)公民認(rèn)為:民間組織是非政府的,政府才是權(quán)威。
(3)沒(méi)有強(qiáng)有力的法律條文規(guī)定中國(guó)第三部門的地位。中國(guó)缺乏對(duì)第三部門在法律地位、資金來(lái)源、運(yùn)作方式等,在國(guó)家和法律層面的規(guī)范。同時(shí),監(jiān)督機(jī)制也同樣不健全。
(4)資金不夠。
三、 中國(guó)第三部門發(fā)展的對(duì)策
中國(guó)第三部門目前處在發(fā)展的初期。在國(guó)內(nèi),面臨著諸如:生存發(fā)展、滿足社會(huì)等的問(wèn)題和壓力。在國(guó)際上,面臨著“全球結(jié)社革命”、民主化浪潮(特別是1978-1990第三波民主化浪潮)的沖擊,以及“經(jīng)濟(jì)全球化”的問(wèn)題。所以,機(jī)遇和挑戰(zhàn)是中國(guó)第三部門現(xiàn)在所必須要面對(duì)的事情。故,中國(guó)第三部門發(fā)展應(yīng)該在以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)和突破:
(1)中國(guó)第三部門,需要被中國(guó)政府重新定位。中國(guó)的第三部門和政府關(guān)系緊密,可是西方國(guó)家第三部門和政府的關(guān)系一樣緊密。所以,問(wèn)題的關(guān)鍵在于我們國(guó)家的第三部門,需要一個(gè)準(zhǔn)確的定位,這樣的話,才可以體現(xiàn)它的優(yōu)越性,以及其特征、作用,同時(shí),減少政府對(duì)其的控制也非常重要。
(2)需要梳理中國(guó)第三部門與政府的關(guān)系。中國(guó)的第三部門具有濃厚的“官辦”特點(diǎn),所以我們?cè)谑崂砥渑c政府關(guān)系的時(shí)候要做到:第一,政府必須給第三部門提供資金、人才等,但是不能左右第三部門的發(fā)展的方向和運(yùn)作;第二,政府應(yīng)該依法監(jiān)督第三部門;第三,政府應(yīng)該和第三部門密切合作。
(3)需要有健全的相關(guān)法律法規(guī)。中國(guó)第三部門之所以在很大程度上依靠中國(guó)政府,就是因?yàn)槠淙狈ο嚓P(guān)的法律法規(guī)保障,所以,健全法律法規(guī),有助于幫助第三部門維護(hù)其合法性、自治性和基本的權(quán)益。
(4)中國(guó)第三部門,需要改變其“官辦”色彩。中國(guó)第三部門應(yīng)該改變其原有的組織方式、管理方式和運(yùn)作方式,要借鑒國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)成功的社會(huì)團(tuán)體發(fā)展經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),逐步改變“官辦”現(xiàn)狀。
四、 結(jié)束語(yǔ)
在深刻認(rèn)識(shí)“全面深化改革”和“依法治國(guó)”的政治背景,以及理解第三部門在社會(huì)、國(guó)家和市場(chǎng)中的地位之后,通過(guò)研究我們國(guó)家的第三部門,從中我發(fā)現(xiàn)了,我們國(guó)家的第三部門,比起西方國(guó)家第三部門有著諸多的不足,我們應(yīng)該理順中國(guó)第三部門的發(fā)展的困境,找到困境產(chǎn)生的原因,在學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)成功社會(huì)團(tuán)體經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,改革和繼續(xù)發(fā)展我們國(guó)家的第三部門,假以時(shí)日,我們國(guó)家的第三部門會(huì)變得越來(lái)越好,并將走出自己的發(fā)展道路出來(lái)。(作者單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 陳振明. 公共管理學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2005.
[2] 王樂(lè)夫, 蔡立輝. 公共管理學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2008.
[3] 譚可, 劉麗杭. 中國(guó)第三部門現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版,2004(7).
[4] 王名, 劉國(guó)翰, 何建宇. 中國(guó)社團(tuán)改革:從政府選擇到社會(huì)選擇[M]. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2001.