沈娟月 俞耀軍
[摘要] 目的 探討綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者術(shù)后胃腸功能及生活質(zhì)量的影響。 方法 選擇2012年6月~2014年6月我院手術(shù)治療的胃癌患者60例作為研究對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法不同隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組各30例,對(duì)照組采取隨機(jī)對(duì)癥護(hù)理,干預(yù)組實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,比較兩組的胃腸功能恢復(fù)情況、生活質(zhì)量各維度評(píng)分、護(hù)理滿意度。 結(jié)果 干預(yù)組無(wú)腹脹所占比率高,達(dá)20.0%,與對(duì)照組比較差異不顯著(P>0.05);干預(yù)組重度腹脹所占比率3.3%,顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且干預(yù)組患者的腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組的生理功能、生理職能、情感職能、社會(huì)功能、疼痛、精神狀態(tài)、活力及對(duì)健康總評(píng)價(jià)各維度的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組的護(hù)理滿意度達(dá)93.3%,顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度(73.3%),兩組護(hù)理滿意度比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 對(duì)胃癌患者術(shù)后實(shí)施包括心理護(hù)理、疼痛護(hù)理等綜合性護(hù)理干預(yù)措施,有利于促進(jìn)患者胃腸功能的恢復(fù),提高患者出院后的生活質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理人員工作的護(hù)理滿意度。
[關(guān)鍵詞] 胃癌術(shù)后;綜合性護(hù)理干預(yù);胃腸功能;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度
[中圖分類號(hào)] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2015)17-0154-04
胃癌患者行胃癌根治術(shù)或其他術(shù)式后,對(duì)患者的創(chuàng)傷很大,且術(shù)后并發(fā)癥多,胃腸功能恢復(fù)差,患者生活質(zhì)量下降[1]。因此,實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,包括加強(qiáng)心理護(hù)理、嚴(yán)密觀察生命體征的變化、做好管道護(hù)理以及預(yù)防腹部并發(fā)癥的發(fā)生等,是胃癌患者術(shù)后護(hù)理的關(guān)鍵,有利于提高患者面對(duì)疾病的信心,從而使患者積極配合治療,有效地預(yù)防、控制術(shù)后并發(fā)癥,使患者安全度過(guò)術(shù)后危險(xiǎn)期而早日康復(fù),進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量[2]。本研究旨在探討綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者術(shù)后胃腸功能及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2012年6月~2014年6月我院手術(shù)治療的胃癌患者60例作為研究對(duì)象,術(shù)前均行消化道鋇餐檢查、腹部CT檢查和胃鏡檢查,病理學(xué)活檢確診,術(shù)前檢查均未提示有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。所有患者均根據(jù)護(hù)理方法不同隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組各30例。干預(yù)組中男18例,女12例,年齡38~76歲,文化程度:初中及以下8例,高中及中專14例,大專及以上8例;30例患者中合并高血壓6例,糖尿病4例,冠心病3例。對(duì)照組中男17例,女13例,年齡39~75歲,文化程度:初中及以下10例,高中及中專14例,大專及以上6例。30例患者中合并高血壓8例,糖尿病6例,冠心病2例。兩組入選病例的性別、年齡、病程、腫瘤部位、合并內(nèi)科疾病等臨床資料比較,差異不顯著(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者的臨床資料比較
1.2 護(hù)理方法
兩組患者均積極完善術(shù)前準(zhǔn)備,對(duì)照組采取隨機(jī)對(duì)癥護(hù)理,干預(yù)組實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,具體內(nèi)容如下。
1.2.1 心理護(hù)理 多數(shù)患者由于對(duì)胃癌缺乏足夠認(rèn)識(shí),甚至有的患者不愿意接受手術(shù)。護(hù)理人員應(yīng)耐心做好患者的思想工作,向患者和家屬闡明胃癌手術(shù)的必要性,說(shuō)明手術(shù)的簡(jiǎn)要過(guò)程及術(shù)前術(shù)后注意事項(xiàng),介紹同類患者成功治療的案例,耐心傾聽患者的感受,運(yùn)用音樂(lè)療法、放松內(nèi)心意向療法進(jìn)行心理疏導(dǎo),增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,使其積極配合手術(shù)治療,為取得良好預(yù)后創(chuàng)造條件[3]。
1.2.2 術(shù)前胃腸道準(zhǔn)備 術(shù)前做好特殊食管、胃腸道準(zhǔn)備。術(shù)前12 h禁食、4 h禁飲,術(shù)前晚進(jìn)行清潔灌腸或口服50%硫酸鎂溶液。術(shù)前3 d口服慶大霉素16萬(wàn)U、甲硝唑0.4 g,3次/d,術(shù)前1 d根據(jù)生理需要量補(bǔ)液,鼓勵(lì)患者多飲水,直到術(shù)前8 h禁飲,術(shù)日晨插入胃管[4]。
1.2.3 疼痛護(hù)理 術(shù)后患者會(huì)出現(xiàn)持續(xù)劇烈的疼痛,護(hù)理人員應(yīng)遵照醫(yī)囑予以鎮(zhèn)痛藥,掌握止痛藥給藥的最佳方法,從而有效地控制疼痛。
1.2.4 基礎(chǔ)護(hù)理 嚴(yán)密監(jiān)測(cè)體溫、呼吸、脈搏、血壓、血氧飽和度等生命體征的變化情況。密切觀察腹部情況和出血情況。注意加強(qiáng)病房巡視,準(zhǔn)確記錄患者每小時(shí)尿量及體內(nèi)液體出入量,持續(xù)記錄直至腸排氣后胃腸蠕動(dòng)恢復(fù)正常。術(shù)后應(yīng)早期鼓勵(lì)、協(xié)助患者進(jìn)行肢體運(yùn)動(dòng)及早期活動(dòng),病情允許可于第2天下地床邊活動(dòng),第3天即可在室內(nèi)活動(dòng)[5]。
1.2.5 引流管的護(hù)理 保證引流管通暢,觀察出血量及顏色的變化。腹腔引流血量偏多,可經(jīng)引流管內(nèi)按無(wú)菌操作技術(shù)注射生理鹽水50 mL+腎上腺素4 mg,達(dá)到局部止血的目的[6]。若發(fā)現(xiàn)出血量較多,應(yīng)及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,給予處理。根據(jù)引流情況逐漸拔出引流條、引流管。
1.2.6 并發(fā)癥的護(hù)理 ①肺部感染 護(hù)理人員應(yīng)在術(shù)后第2天協(xié)助患者翻身、扣背排痰,指導(dǎo)患者咳嗽、咳痰。同時(shí)囑其深呼吸時(shí)用手保護(hù)腹部切口,用力排痰:必要時(shí)給予止痛藥物。對(duì)于痰液黏稠的患者可給予霧化吸入,應(yīng)用化痰藥促進(jìn)痰液排除,并適當(dāng)給予抗生素預(yù)防感染。②術(shù)后出血 術(shù)后24 h內(nèi)可從胃管內(nèi)流出少量暗紅或咖啡色胃液,若術(shù)后短期內(nèi)從胃管流出大量鮮血,甚至嘔血或黑便,持續(xù)不止;或腹腔引流管連續(xù)2 h引流200 mL以上血性液體,護(hù)士應(yīng)馬上通知醫(yī)生,進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、吸氧,開通靜脈通路,按醫(yī)囑急查血常規(guī),備血、輸血,做好再次手術(shù)的準(zhǔn)備[7]。③吻合口瘺 常出現(xiàn)在術(shù)后3~6 d內(nèi),表現(xiàn)為體溫39℃以上且持續(xù)不退,呼吸急促24次/min,右上腹突然劇烈疼痛及腹膜刺激征,伴有不同程度咳嗽、胸背部疼痛、注意腹痛及體溫的變化情況,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)報(bào)告醫(yī)生。
1.2.7 健康教育 根據(jù)胃切除情況術(shù)后2~3 d禁食,胃腸功能恢復(fù)者可進(jìn)少量流質(zhì)飲食。進(jìn)食方面也應(yīng)少食多餐,予高營(yíng)養(yǎng)、易消化的流食[8]。囑患者出院后注意休息,生活規(guī)律,按時(shí)進(jìn)餐,勿暴飲暴食,保持心情舒暢,適量運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)體質(zhì),避免勞累,如有異常及時(shí)就診。術(shù)后3個(gè)月定期復(fù)查。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 胃腸功能恢復(fù)情況評(píng)價(jià)[9] 包括腹脹、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間。其中腹脹評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):無(wú)腹脹:術(shù)后在肛門排氣前,患者無(wú)腹脹感;輕度腹脹:術(shù)后在肛門排氣前,患者主訴有輕微腹脹,可感到有氣體在腹內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng),但切口無(wú)脹痛感;中度腹脹:患者腹部膨隆,主訴切口脹痛,但能忍受;重度腹脹:患者腹部膨隆,切口脹痛,煩躁不安,呻吟,甚至出現(xiàn)呼吸困難。
1.3.2 生活質(zhì)量評(píng)價(jià)[10] 采用SF-36量表進(jìn)行評(píng)定,包括生理功能、生理職能、情感職能、社會(huì)功能、疼痛、精神狀態(tài)、活力及對(duì)健康總評(píng)價(jià)8個(gè)維度,共36個(gè)條目,各維度0~100分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
1.3.3 護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)[11] 術(shù)后采用滿意度調(diào)查量表進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià),包括技術(shù)水平、健康教育、服務(wù)態(tài)度、心理支持、綜合滿意度等內(nèi)容,要求受試者憑第一印象獨(dú)立答題,盡快選擇答案。本次共發(fā)放60份問(wèn)卷,回收率100%。滿意調(diào)查共10項(xiàng),每項(xiàng)分4級(jí),分?jǐn)?shù)由4分到1分分別代表非常滿意、滿意、一般、不滿意。(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%=護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,分別采用t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組胃腸功能恢復(fù)情況比較
干預(yù)組無(wú)腹脹所占比率高,達(dá)20.0%,但與對(duì)照組比較,差異不顯著(P>0.05);干預(yù)組重度腹脹所占比率3.3%,顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且干預(yù)組患者的腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組生活質(zhì)量各維度評(píng)分比較
所有患者出院后6個(gè)月進(jìn)行隨訪,采用SF-36量表對(duì)生活質(zhì)量各維度評(píng)分進(jìn)行評(píng)定,結(jié)果顯示,干預(yù)組的生理功能、生理職能、情感職能、社會(huì)功能、疼痛、精神狀態(tài)、活力及對(duì)健康總評(píng)價(jià)各維度的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較
術(shù)后采用滿意度調(diào)查量表進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià):干預(yù)組護(hù)理滿意度達(dá)93.3%,顯著高于對(duì)照組的73.3%,兩組護(hù)理滿意度比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
3.1 綜合性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施有利于盡快促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù)
手術(shù)是治療胃癌的主要方法,但胃癌術(shù)后的康復(fù)不僅與手術(shù)質(zhì)量關(guān)系密切,而且與臨床護(hù)理和患者的主動(dòng)參與密切相關(guān)。由于術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),患者術(shù)后傷口出現(xiàn)劇痛,加上短期營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)問(wèn)題,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥多發(fā),腸功能恢復(fù)緩慢[12]。綜合性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施,使患者感到護(hù)理人員的照顧和關(guān)懷,尤其是通過(guò)有針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù),消除了患者的焦慮、恐懼心理,緩解了患者術(shù)后的應(yīng)激癥狀,從而有利于促進(jìn)患者的胃腸功能恢復(fù)。本研究表2證實(shí)了上述觀點(diǎn),干預(yù)組無(wú)腹脹達(dá)20.0%,但與對(duì)照組比較,差異不顯著(P>0.05);干預(yù)組重度腹脹占3.3%,顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且干預(yù)組患者的腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明對(duì)胃癌患者術(shù)后實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,使護(hù)士從被動(dòng)服務(wù)到主動(dòng)服務(wù),為患者提供了更貼心的服務(wù),有利于患者安全渡過(guò)圍手術(shù)期。
3.2 綜合性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施有利于提高患者的生活質(zhì)量
生活質(zhì)量包括患者生理、心理功能、社會(huì)關(guān)系融洽、家庭幸福、情緒飽滿及身心健康等方面[13]。SF-36量表是評(píng)定生活質(zhì)量的一種簡(jiǎn)明量表,在胃癌患者術(shù)后進(jìn)行的綜合性護(hù)理服務(wù)過(guò)程中,護(hù)理人員能及時(shí)察覺患者存在的問(wèn)題,指導(dǎo)患者建立健康的生活行為,從而有利于提高患者的生活質(zhì)量[14]。本研究表3顯示,干預(yù)組的生理功能、生理職能、情感職能、社會(huì)功能、疼痛、精神狀態(tài)、活力及對(duì)健康總評(píng)價(jià)各維度的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與趙霞[15]報(bào)道的觀點(diǎn)是一致的,進(jìn)一步證實(shí)綜合性護(hù)理干預(yù)可提高患者的免疫力,加強(qiáng)患者的自信心,改善患者的悲觀情緒,使患者能盡快適應(yīng)角色變化,盡快調(diào)整心理情緒,積極配合臨床治療,有利于患者早日康復(fù),有利于提高胃癌患者術(shù)后的生活質(zhì)量。
3.3 綜合性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施有利于提高患者的護(hù)理滿意度
臨床護(hù)理工作服務(wù)水平高低和護(hù)理滿意度直接代表關(guān)系著醫(yī)院的整體形象。通過(guò)周到、細(xì)致、綜合性的護(hù)理,加深了護(hù)患關(guān)系,使患者在護(hù)理中感覺的關(guān)懷越深,對(duì)護(hù)理的滿意度越高[16]。本研究對(duì)干預(yù)組胃癌患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,使患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的技術(shù)水平、健康教育、服務(wù)態(tài)度、心理支持、綜合滿意度等均明顯高于對(duì)照組(93.3% vs 73.3%,P<0.05),說(shuō)明對(duì)胃癌患者術(shù)后實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施,有利于提高護(hù)理滿意度。
綜上所述,人性化護(hù)理干預(yù)有利于提高胃癌手術(shù)患者治療的依從性,提高患者的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 薛衛(wèi)紅. 循證護(hù)理對(duì)胃癌患者生活質(zhì)量和滿意度的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(7):1232-1234.
[2] 周云,劉靜,謝健. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者人格特征及生活質(zhì)量的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2011,32(10):1363-1364.
[3] 馮智華. 臨床護(hù)理路徑對(duì)胃癌根治術(shù)患者術(shù)后康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,1(22):3072-3073.
[4] 周燕燕,席淑華. 我國(guó)胃癌患者生活質(zhì)量研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)分析[J]. 解放軍護(hù)理雜志,2012,29(8A):5-8.
[5] 張飛蘭. 個(gè)體化康復(fù)護(hù)理對(duì)胃癌患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(23):130.
[6] 孫淑華. 臨床護(hù)理路徑在胃癌手術(shù)患者的應(yīng)用研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2010,10(10):1206-1207.
[7] 唐紅娜. 腹腔鏡下胃癌根治術(shù)22例圍術(shù)期護(hù)理[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2010,16(23):6-7.
[8] 鄭艷. 腹腔鏡下胃癌根治術(shù)圍術(shù)期護(hù)理[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,11(3):95.
[9] 李麗娟. 胃癌根治術(shù)圍術(shù)期的護(hù)理體會(huì)[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2011,43(3):48.
[10] 雷素?fù)P,郭領(lǐng). 胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量調(diào)查及影響因素分析[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(12):9-11.
[11] 王少蓮. 嗎丁啉結(jié)合早期活動(dòng)護(hù)理對(duì)胃癌根治術(shù)后胃乏力發(fā)生率及胃腸功能指標(biāo)的影響[J]. 中國(guó)藥業(yè),2013, 22(5):33-34.
[12] 曹振霞,張楠,牛書鳳. 術(shù)后綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌術(shù)后患者胃腸功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,(9):2263-2265.
[13] 楊慧英,臧莉. 臨床護(hù)理路徑對(duì)改善胃癌患者生活質(zhì)量的效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,(6):648-650.
[14] 黃亞君,俞華珍. 健康教育干預(yù)對(duì)晚期胃癌患者生活質(zhì)量的影響[J]. 天津護(hù)理,2012,19(15):2360-2361.
[15] 趙霞. 圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)對(duì)提高胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(27):526-527.
[16] 鄧勝玲,李青芳. 手術(shù)室人性化護(hù)理對(duì)胃癌手術(shù)患者焦慮狀態(tài)及滿意度的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(15):127-128.
(收稿日期:2015-03-06)