王艷青+盧文潔+李春花+雷涌濤+隆文杰+王莉花
摘要:采用同異分析法對引進的苦蕎品種(系)進行評價,結(jié)果表明:苦蕎04-46的綜合性狀最好,其次是當?shù)乜嗍w(CK)、西蕎2號、六苦208、川蕎號、晉蕎麥號等,黔苦5號的綜合性狀最差。可見同異分析法的評價結(jié)果與田間鑒評結(jié)果基本一致,而且同異分析法運算簡便,結(jié)果全面客觀,可在苦蕎品比試驗中應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:同異分析法;苦蕎;綜合評價;應(yīng)用
中圖分類號: S57037文獻標志碼: A[HK]
文章編號:002-302(204)2-032-02[HS)][HT9SS]
收稿日期:204-02-26
基金項目:國家燕麥蕎麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(編號:CARS-08-C-2);云南省社會發(fā)展科技計劃(編號:202CH009);云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院專項(編號:204CZZY00)。
作者簡介:王艷青(977—),女,云南石屏人,高級實驗師,從事蕎麥資源鑒評、新品種選育和病蟲草害防控等工作。Tel:(087)6589473;E-mail:364669625@qqcom。
通信作者:王莉花,碩士,研究員,從事蕎麥新品種選育和病蟲草害防控等研究工作。Tel:(087)6589473;E-mail:wanglihua70@hotmailcom。
[ZK)]
在目前國家[?。ㄊ?、區(qū))]苦蕎區(qū)試、新引進苦蕎品種(系)的品比試驗中,一般以產(chǎn)量性狀為依據(jù),通過方差分析來確定品種的優(yōu)劣,對品種的評價較為片面。郭瑞林等提出的同異分析法具有可綜合考慮多個性狀、方法簡便、區(qū)分度好[2]等優(yōu)點,近年來已廣泛用于小麥、馬鈴薯、大豆、水稻、甘蔗、谷類等作物品種的綜合評價中[3-8],而該方法在蕎麥上的應(yīng)用未見報道。因此,筆者運用同異分析法對筆者所在單位引進的8個苦蕎新品種(系)的試驗結(jié)果進行分析,旨在為當?shù)乜嗍w的應(yīng)用推廣提供科學(xué)依據(jù)。
材料與方法
材料來源[LL]
試驗材料為20年從四川、山西、貴州引進的8個苦蕎品種(系)和筆者所在單位提供的個當?shù)貙φ掌贩N,共9個品種(系)。試驗在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所安寧試驗地進行。試驗采用完全隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積5 m×2 m,行距40 cm,5行區(qū)。測定評價的性狀有全生育期、主莖分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、株高、抗倒伏性、輪紋病、單株粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量。20—202年連續(xù)種植,取2年的平均值。
2分析方法
采用郭瑞林等提出的同異分析法進行。
2構(gòu)建理想品種根據(jù)苦蕎育種目標和當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐,確定各性狀理想值Xok,具體見表。[FL)]
[FK(W2][HT6H][Z]表參試苦蕎品種(系)的主要性狀[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG3,WK6。0W]品種(系)全生育期(d)主莖分枝數(shù)(個)主莖節(jié)數(shù)(節(jié))株高(cm)抗倒伏性輪紋病病情指數(shù)單株粒質(zhì)量(g)千粒質(zhì)量(g)產(chǎn)量(kg/hm2)
[BHDG38mm,WK6ZQ0,WK6。9DWW]川蕎號85954206725202663820852 9523
[BHDW]西蕎號8592798728032528620872 8904
[BH]西蕎2號80902347322722908679062 8032
[BH]苦蕎04-4688408330203859233 5090
[BH]晉蕎麥號83950202040802259833020643 04
[BH]黔苦3號839079402273235330220532 9945
[BH]黔苦5號839499353222509888782 7695
[BH]六苦208830602247324728439032042 7666
[BH]當?shù)乜嗍w(CK)83909530202308820522 9973
[BH]理想值Xok809020203020290903233 5090[H][BG)F]
注:抗倒伏性用“”“2”“3”表示,分別為不倒伏、輕微倒伏、中等倒伏。[FK)]
[FL(2K2]22計算待評價品種(系)各性狀值與理想值的同一度根據(jù)郭瑞林等提出的同一度定義,按Agk=Xgk/Xok 計算出主莖分枝數(shù)、單株粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量的同一度,按 Agk=Xok/Xgk 計算出全生育期、抗倒伏性、輪紋病的同一度,按以下公式計算出主莖節(jié)數(shù)、株高的同一度:
[Z]Agk=Xok/(Xok|Xok-Xgk|)。
式中:Agk為待評價品種(系)的同一度;Xgk為第g個品種(系)第k個性狀的觀察值;Xok為第k個性狀的理想值。
23確定各性狀的權(quán)重(W)根據(jù)育種目標、當?shù)氐纳鷳B(tài)條件,以及育種家的實踐經(jīng)驗確定不同性狀的權(quán)重。本研究采用專家確定法確定各性狀的權(quán)重系數(shù),詳見表2。[FL)]
[FK(W3][HT6H][Z]表2參試苦蕎品種(系)主要性狀的同一度[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG42,WK6,WK54W]品種(系)[ZB(][BHDWG2,WK54W]各性狀的同一度[BHDWG3,WK6。9W][XXZSX2-ZSX532]全生育期主莖分枝數(shù)主莖節(jié)數(shù)株高抗倒伏性輪紋病病情指數(shù)單株粒質(zhì)量千粒質(zhì)量產(chǎn)量[ZB)W]
[BHDG2,WK6ZQ0,WK6。9DWW]川蕎號0952 90875 20977 30963 00500 00248 70725 70978 4084 4
[BHDW]西蕎號0952 90850 50983 90939 40333 3037 0675 80979 40823 7
[BH]西蕎2號000 0000 00860 70984 40500 0000 00455 60894 40798 9
[BH]苦蕎04-46000 00770 60907 0000 0000 00093 00609 0000 0000 0
[BH]晉蕎麥號0975 9087 6000 00924 70500 00 60698 90968 60859 0
[BH]黔苦3號0975 90832 096 90945 70500 00082 0536 50963 40853 4
[BH]黔苦5號0975 90838 50986 8086 50500 0028 9059 2088 30789 3
[BH]六苦2080975 90972 50899 00982 90500 00344 0000 00945 0788 4
[BH]當?shù)乜嗍w(CK)0975 90834 90967 90866 80500 00935 50624 30962 90854 2
[BH]權(quán)重(W)008004004004007007008008050[H][BG)F][FK)]
[FL(2K2]
24計算待評價品種(系)與理想品種的綜合同一度(Ag)、差異度(Bg)和聯(lián)系度μ(ω)利用以下公式計算綜合同一度:
[Z]Ugk=Agk× Wk。
式中:Ugk為第g個品種(系)第k個性狀的綜合同一度。
[Z]Ag=∑Ugk。
式中:Ag為第g個品種(系)所有性狀綜合同一度之和。
某待評價品種(系)與理想品種的差異度:
[Z]Bg=-Ag。
某待評價品種(系)與理想品種的聯(lián)系度:
[Z]μ(ω)=AgiBg。
由于同一度與差異度是相對的,因此計算聯(lián)系度時,取i=-。
經(jīng)過計算,得出各個品種(系)的綜合同一度、差異度和聯(lián)系度,詳見表3。[FL)]
[FK(W3][HT6H][Z]表3參試苦蕎品種(系)主要性狀的同異分析[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG3,WK9。5,WK5W]品種(系)綜合同一度差異度聯(lián)系度同異分析排序[ZB(][BHDWG2,WK5W]產(chǎn)量及方差分析排序
產(chǎn)量(kg/hm2)方差分析排序[ZB)W]
[BHDG2,WK9ZQ2,WK9。5,WK6W]川蕎號0798 3020 70596 652 9523b5
[BHDW]西蕎號0764 40235 60528 882 8904b6
[BH]西蕎2號0806 3093 7062 532 8032b7
[BH]苦蕎04-460892 3007 70784 73 5090a
[BH]晉蕎麥號0795 60204 4059 363 04b2
[BH]黔苦3號0775 0224 90550 272 9945b4
[BH]黔苦5號0736 30263 70472 592 7695b8
[BH]六苦208080 098 90602 342 7666b9
[BH]當?shù)乜嗍w(CK)0839 4060 60678 822 9973b3[H][BG)F]
注:同列數(shù)據(jù)后標有不同小寫字母者表示差異顯著(<005)。[FK)]
[FL(2K2]2結(jié)果與分析
根據(jù)同異分析原理,參試品種(系)與理想品種性狀間聯(lián)系度的大小反映了參試品種(系)的優(yōu)劣,即聯(lián)系度值越大,該品種(系)越優(yōu)良;反之亦然。由表3可以看出,9個參試品種(系)同異分析的優(yōu)劣次序為苦蕎04-46>當?shù)乜嗍w(CK)>西蕎2號>六苦208>川蕎號>晉蕎麥號>黔苦3號>西蕎號>黔苦5號。本次同異分析的結(jié)果只有苦蕎 04-46 優(yōu)于當?shù)乜嗍w(CK),本試驗中當?shù)乜嗍w(CK)選用筆者所在單位選育的云蕎號,該品種產(chǎn)量高,綜合性狀好,是目前云南省的主推品種。
同異分析排序與方差分析排序的結(jié)果有所不同,主要原因是同異分析考慮了9個性狀,而方差分析只考慮了產(chǎn)量個性狀。綜合比較分析使用2種方法所得到的結(jié)果,川蕎號、西蕎號、苦蕎04-46、黔苦5號和當?shù)乜嗍w(CK)這5個品種(系)的排名基本一致,晉蕎麥號、黔苦3號、西蕎2號和六苦208這4個品種(系)的排名有較大差異:產(chǎn)量排名第二的晉蕎麥號,由于綜合性狀較差(株高高、易倒伏、抗病性較差等),同異分析中排名第六,與田間鑒評結(jié)果基本一致;產(chǎn)量排名第四的黔苦3號,由于綜合性狀較差(生育期較長、抗病性差、單株粒質(zhì)量小等),同異分析中排名第七,與田間鑒評結(jié)果基本一致;產(chǎn)量排名第七的西蕎2號,由于綜合性狀較好(生育期較短、主莖分枝多、株高較適中,抗病性好等),同異分析中排名第三,與田間鑒評結(jié)果基本一致;產(chǎn)量排名最后一位的六苦208,由于綜合性狀較好(株高較適中,主莖分枝多,單株粒質(zhì)量大等),同異分析中排名居中,與田間鑒評結(jié)果基本一致。
3結(jié)論與討論
通過同異分析法對參試苦蕎品種(系)進行評價,苦蕎 04-46 綜合性狀好,排名第一,而且產(chǎn)量也排名第一,適宜在昆明及與之生態(tài)條件相似的地區(qū)大面積推廣種植; 其他品種(系)則須做進一步的試驗研究。
[CM(24]由表3可看出,同異分析的結(jié)果與方差分析結(jié)果有一定[CM)]
[FL)]
[KH4D]
差異,同異分析法能比較客觀全面地分析各品種的多個性狀,說明評價更加客觀、合理,在苦蕎的品比試驗中是可行的。但由于目前苦蕎產(chǎn)量低,仍是制約苦蕎產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的重要因素,因此在綜合評價苦蕎品種時,應(yīng)同時考慮同異分析和方差分析的結(jié)果。
確定各性狀的權(quán)重系數(shù)是同異分析法中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),應(yīng)根據(jù)當?shù)乜嗍w育種目標、生產(chǎn)實際情況來確定。采用同異分析法時,性狀的選擇也很關(guān)鍵。在苦蕎的應(yīng)用上,如果將黃酮含量這一性狀考慮進去,結(jié)果會更好。
[HS2][HT85H]參考文獻:[HT8SS]
[ZK(#]郭瑞林,楊春玲,關(guān)立,等 小麥品種區(qū)域試驗的同異分析方法研究 麥類作物學(xué)報,200,2(3):60-63
[2]郭瑞林,劉亞飛,吳秋芳,等 小麥品種區(qū)域試驗四種分析方法的比較研究 麥類作物學(xué)報,20,3(4):776-779
[3]郭瑞林,劉亞飛,王景順,等 同異理論及其在小麥育種中的應(yīng)用 麥類作物學(xué)報,200,30(5):970-975
[4]張紹榮,龍國 應(yīng)用同異分析法對馬鈴薯品種(系)綜合評估 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(3):34-35
[5]雷全奎,楊小蘭,郭建秋,等 同異分析法對大豆新品系的綜合評價 中國農(nóng)村小康科技,2006(5):34-35,5
[6]扶定,王青林,馬漢云,等 同異分析法在水稻品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用 信陽農(nóng)業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2002,2(4):0-,5
[7]劉家勇,陳學(xué)寬,吳才文,等 同異分析法及其聯(lián)系勢測驗在甘蔗品種區(qū)域化試驗中的應(yīng)用 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,2(3):63-67
[8]趙術(shù)偉 同異分析方法在谷子品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用研究 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2006():38-40[ZK)][H][FL)]