關(guān)于目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響分析

孫海鵬

【摘要】目的探討在兒科呼吸道感染患者中使用目標(biāo)治療法的臨床療效。方法選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例，經(jīng)驗治療組患者在治療前均不接受病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥；目標(biāo)治療組患者在治療前均做病原學(xué)檢查，根據(jù)檢查結(jié)果有針對性的選擇用藥。在治療后，對兩組患者的體溫變化、治療時間、感染情況、治療費用等進行對比分析。比較兩組患者的各項指標(biāo)有無差異性。結(jié)果相對于經(jīng)驗治療組來說，目標(biāo)治療組的體溫恢復(fù)正常的時間較快，控制感染情況更優(yōu)，治療時間也更短，治療費用較低，兩組患者的各項指標(biāo)差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在臨床上，治療兒童呼吸道感染采用目標(biāo)治療的臨床療效更好，有利于兒童早日恢復(fù)健康。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)驗治療；目標(biāo)治療；呼吸道感染；臨床效果

【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

在臨床上，兒童呼吸道感染是十分常見的一種疾病，而臨床治療方法有許多種，不同的治療方法有不同的治療效果和優(yōu)勢，本院對128例患者進行了實驗研究，將其隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，分析了兩組患者在治療后的各項指標(biāo)差異，進而探討更好的臨床治療方法，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機進行分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例。在目標(biāo)治療組中，男39例；女25例，年齡在3～8歲，平均年齡（6.2±1.24）歲。在經(jīng)驗治療組中，男27例；女37例，年齡在4～10歲，平均年齡（6.8±2.01）歲。兩組患者的臨床癥狀大體一致，基本表現(xiàn)為發(fā)熱、流涕、鼻塞、咳嗽咯痰等常規(guī)的呼吸道感染癥狀?；颊呔鶡o任何先天性疾病和相關(guān)感染。在接受治療前，均沒有接受過任何藥物治療。兩組患者的年齡、性別等無顯著性差異，具有可比性。在治療前，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（38.6±0.6）℃；經(jīng)驗治療組患者的平均體溫為（38.4±0.8）℃，兩組患者的平均體溫?zé)o顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法：目標(biāo)治療組治療在治療前，對患者進行病原學(xué)檢查，查清導(dǎo)致患者呼吸道感染的原因，根據(jù)病原學(xué)檢查結(jié)果選擇用藥。經(jīng)驗治療組治療實行常規(guī)治療方式，不進行病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)：對兩組患者治療7d后的體溫進行評價，統(tǒng)計治療后有無患者仍處于感染狀態(tài)，結(jié)合患者的具體情況，判斷患者的用藥是否合理。在患者出院后，對兩組患者的治療時間、治療費用等進行統(tǒng)計分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析，計量資料以±s表示，比較以t檢驗；計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

在治療后，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（37.3±0.4）℃，體溫顯著下降，經(jīng)驗治療組患者的平均為（38.1±0.6）℃。兩組患者的體溫差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

在治療后，目標(biāo)治療組有4例患者尚處于感染狀態(tài)，其余60例患者的感染已得到全面控制，感染控制率達(dá)到了93.75%；經(jīng)驗治療組有25例患者尚處于感染狀態(tài)，其余39例患者的感染得到了有效控制，感染控制率為60.9%。兩組患者的感染控制率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

經(jīng)過統(tǒng)計分析顯示，在目標(biāo)治療組中，合理用藥為56例，基本合理3例，不合理5例。在經(jīng)驗治療組中，有41例患者為合理用藥，基本合理7例，不合理16例。兩組患者的用藥合理率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

兩組患者的治療時間、治療費用等各項指標(biāo)對比詳見表1。表1兩組患者的各項指標(biāo)對比（n=64，±s）組別治療后感染控制率用藥合理率治療費用治療時間（d）治療后平均體溫（℃）目標(biāo)治療組93.75%92.1%2104±3528.2±2.137.3±0.4經(jīng)驗治療組60.9%75.0%3217±48112.9±2.838.1±0.63. 討論

在臨床上治療兒童呼吸道感染基本是堅持對癥、抗炎的原則，多使用抗生素等藥物。這種治療方法容易造成不良后果[1]。

在治療兒童呼吸道感染時，雖然患者臨床癥狀差別不大，但是病原是完全不同的，所以，選擇藥物時需要結(jié)合實際情況，讓治療更具有針對性[2]。從上面的研究可以看出，目標(biāo)治療組患者的感染控制率、用藥合理率等均高于經(jīng)驗治療組，并且在治療時間以及治療費用等方面也更低[3]。當(dāng)前國內(nèi)的抗生素主要以青霉素類、頭孢類等為主，這些抗生素具有良好的臨床效果，安全性也非常高。但是，如果過度濫用，同樣是會給患者帶來危害的。通過本次研究分析，目標(biāo)治療組能很好的控制濫用藥物，縮短患者的病程，降低治療費用，在臨床上值得推廣[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]楊秀亭.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011，12（17）：139.

[2]胡娟華.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（13）：143.

[3]劉娟.兒科呼吸道感染采用目標(biāo)治療效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012， 19（9）：189-190.

[4]李軍.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（29）：562-563.

[5]賀秀麗.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（8）：137-138.

【摘要】目的探討在兒科呼吸道感染患者中使用目標(biāo)治療法的臨床療效。方法選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例，經(jīng)驗治療組患者在治療前均不接受病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥；目標(biāo)治療組患者在治療前均做病原學(xué)檢查，根據(jù)檢查結(jié)果有針對性的選擇用藥。在治療后，對兩組患者的體溫變化、治療時間、感染情況、治療費用等進行對比分析。比較兩組患者的各項指標(biāo)有無差異性。結(jié)果相對于經(jīng)驗治療組來說，目標(biāo)治療組的體溫恢復(fù)正常的時間較快，控制感染情況更優(yōu)，治療時間也更短，治療費用較低，兩組患者的各項指標(biāo)差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在臨床上，治療兒童呼吸道感染采用目標(biāo)治療的臨床療效更好，有利于兒童早日恢復(fù)健康。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)驗治療；目標(biāo)治療；呼吸道感染；臨床效果

【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

在臨床上，兒童呼吸道感染是十分常見的一種疾病，而臨床治療方法有許多種，不同的治療方法有不同的治療效果和優(yōu)勢，本院對128例患者進行了實驗研究，將其隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，分析了兩組患者在治療后的各項指標(biāo)差異，進而探討更好的臨床治療方法，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機進行分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例。在目標(biāo)治療組中，男39例；女25例，年齡在3～8歲，平均年齡（6.2±1.24）歲。在經(jīng)驗治療組中，男27例；女37例，年齡在4～10歲，平均年齡（6.8±2.01）歲。兩組患者的臨床癥狀大體一致，基本表現(xiàn)為發(fā)熱、流涕、鼻塞、咳嗽咯痰等常規(guī)的呼吸道感染癥狀。患者均無任何先天性疾病和相關(guān)感染。在接受治療前，均沒有接受過任何藥物治療。兩組患者的年齡、性別等無顯著性差異，具有可比性。在治療前，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（38.6±0.6）℃；經(jīng)驗治療組患者的平均體溫為（38.4±0.8）℃，兩組患者的平均體溫?zé)o顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法：目標(biāo)治療組治療在治療前，對患者進行病原學(xué)檢查，查清導(dǎo)致患者呼吸道感染的原因，根據(jù)病原學(xué)檢查結(jié)果選擇用藥。經(jīng)驗治療組治療實行常規(guī)治療方式，不進行病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)：對兩組患者治療7d后的體溫進行評價，統(tǒng)計治療后有無患者仍處于感染狀態(tài)，結(jié)合患者的具體情況，判斷患者的用藥是否合理。在患者出院后，對兩組患者的治療時間、治療費用等進行統(tǒng)計分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析，計量資料以±s表示，比較以t檢驗；計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

在治療后，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（37.3±0.4）℃，體溫顯著下降，經(jīng)驗治療組患者的平均為（38.1±0.6）℃。兩組患者的體溫差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

在治療后，目標(biāo)治療組有4例患者尚處于感染狀態(tài)，其余60例患者的感染已得到全面控制，感染控制率達(dá)到了93.75%；經(jīng)驗治療組有25例患者尚處于感染狀態(tài)，其余39例患者的感染得到了有效控制，感染控制率為60.9%。兩組患者的感染控制率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

經(jīng)過統(tǒng)計分析顯示，在目標(biāo)治療組中，合理用藥為56例，基本合理3例，不合理5例。在經(jīng)驗治療組中，有41例患者為合理用藥，基本合理7例，不合理16例。兩組患者的用藥合理率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

兩組患者的治療時間、治療費用等各項指標(biāo)對比詳見表1。表1兩組患者的各項指標(biāo)對比（n=64，±s）組別治療后感染控制率用藥合理率治療費用治療時間（d）治療后平均體溫（℃）目標(biāo)治療組93.75%92.1%2104±3528.2±2.137.3±0.4經(jīng)驗治療組60.9%75.0%3217±48112.9±2.838.1±0.63. 討論

在臨床上治療兒童呼吸道感染基本是堅持對癥、抗炎的原則，多使用抗生素等藥物。這種治療方法容易造成不良后果[1]。

在治療兒童呼吸道感染時，雖然患者臨床癥狀差別不大，但是病原是完全不同的，所以，選擇藥物時需要結(jié)合實際情況，讓治療更具有針對性[2]。從上面的研究可以看出，目標(biāo)治療組患者的感染控制率、用藥合理率等均高于經(jīng)驗治療組，并且在治療時間以及治療費用等方面也更低[3]。當(dāng)前國內(nèi)的抗生素主要以青霉素類、頭孢類等為主，這些抗生素具有良好的臨床效果，安全性也非常高。但是，如果過度濫用，同樣是會給患者帶來危害的。通過本次研究分析，目標(biāo)治療組能很好的控制濫用藥物，縮短患者的病程，降低治療費用，在臨床上值得推廣[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]楊秀亭.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011，12（17）：139.

[2]胡娟華.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（13）：143.

[3]劉娟.兒科呼吸道感染采用目標(biāo)治療效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012， 19（9）：189-190.

[4]李軍.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（29）：562-563.

[5]賀秀麗.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（8）：137-138.

【摘要】目的探討在兒科呼吸道感染患者中使用目標(biāo)治療法的臨床療效。方法選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例，經(jīng)驗治療組患者在治療前均不接受病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥；目標(biāo)治療組患者在治療前均做病原學(xué)檢查，根據(jù)檢查結(jié)果有針對性的選擇用藥。在治療后，對兩組患者的體溫變化、治療時間、感染情況、治療費用等進行對比分析。比較兩組患者的各項指標(biāo)有無差異性。結(jié)果相對于經(jīng)驗治療組來說，目標(biāo)治療組的體溫恢復(fù)正常的時間較快，控制感染情況更優(yōu)，治療時間也更短，治療費用較低，兩組患者的各項指標(biāo)差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在臨床上，治療兒童呼吸道感染采用目標(biāo)治療的臨床療效更好，有利于兒童早日恢復(fù)健康。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)驗治療；目標(biāo)治療；呼吸道感染；臨床效果

【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

在臨床上，兒童呼吸道感染是十分常見的一種疾病，而臨床治療方法有許多種，不同的治療方法有不同的治療效果和優(yōu)勢，本院對128例患者進行了實驗研究，將其隨機分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，分析了兩組患者在治療后的各項指標(biāo)差異，進而探討更好的臨床治療方法，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年6月～2014年6月期間本院兒科收治的呼吸道感染患者128例為研究對象，隨機進行分為目標(biāo)治療組和經(jīng)驗治療組，各組64例。在目標(biāo)治療組中，男39例；女25例，年齡在3～8歲，平均年齡（6.2±1.24）歲。在經(jīng)驗治療組中，男27例；女37例，年齡在4～10歲，平均年齡（6.8±2.01）歲。兩組患者的臨床癥狀大體一致，基本表現(xiàn)為發(fā)熱、流涕、鼻塞、咳嗽咯痰等常規(guī)的呼吸道感染癥狀。患者均無任何先天性疾病和相關(guān)感染。在接受治療前，均沒有接受過任何藥物治療。兩組患者的年齡、性別等無顯著性差異，具有可比性。在治療前，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（38.6±0.6）℃；經(jīng)驗治療組患者的平均體溫為（38.4±0.8）℃，兩組患者的平均體溫?zé)o顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法：目標(biāo)治療組治療在治療前，對患者進行病原學(xué)檢查，查清導(dǎo)致患者呼吸道感染的原因，根據(jù)病原學(xué)檢查結(jié)果選擇用藥。經(jīng)驗治療組治療實行常規(guī)治療方式，不進行病原學(xué)檢查，根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗用藥。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)：對兩組患者治療7d后的體溫進行評價，統(tǒng)計治療后有無患者仍處于感染狀態(tài)，結(jié)合患者的具體情況，判斷患者的用藥是否合理。在患者出院后，對兩組患者的治療時間、治療費用等進行統(tǒng)計分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析，計量資料以±s表示，比較以t檢驗；計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2. 結(jié)果

在治療后，目標(biāo)治療組患者的平均體溫為（37.3±0.4）℃，體溫顯著下降，經(jīng)驗治療組患者的平均為（38.1±0.6）℃。兩組患者的體溫差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

在治療后，目標(biāo)治療組有4例患者尚處于感染狀態(tài)，其余60例患者的感染已得到全面控制，感染控制率達(dá)到了93.75%；經(jīng)驗治療組有25例患者尚處于感染狀態(tài)，其余39例患者的感染得到了有效控制，感染控制率為60.9%。兩組患者的感染控制率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

經(jīng)過統(tǒng)計分析顯示，在目標(biāo)治療組中，合理用藥為56例，基本合理3例，不合理5例。在經(jīng)驗治療組中，有41例患者為合理用藥，基本合理7例，不合理16例。兩組患者的用藥合理率差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

兩組患者的治療時間、治療費用等各項指標(biāo)對比詳見表1。表1兩組患者的各項指標(biāo)對比（n=64，±s）組別治療后感染控制率用藥合理率治療費用治療時間（d）治療后平均體溫（℃）目標(biāo)治療組93.75%92.1%2104±3528.2±2.137.3±0.4經(jīng)驗治療組60.9%75.0%3217±48112.9±2.838.1±0.63. 討論

在臨床上治療兒童呼吸道感染基本是堅持對癥、抗炎的原則，多使用抗生素等藥物。這種治療方法容易造成不良后果[1]。

在治療兒童呼吸道感染時，雖然患者臨床癥狀差別不大，但是病原是完全不同的，所以，選擇藥物時需要結(jié)合實際情況，讓治療更具有針對性[2]。從上面的研究可以看出，目標(biāo)治療組患者的感染控制率、用藥合理率等均高于經(jīng)驗治療組，并且在治療時間以及治療費用等方面也更低[3]。當(dāng)前國內(nèi)的抗生素主要以青霉素類、頭孢類等為主，這些抗生素具有良好的臨床效果，安全性也非常高。但是，如果過度濫用，同樣是會給患者帶來危害的。通過本次研究分析，目標(biāo)治療組能很好的控制濫用藥物，縮短患者的病程，降低治療費用，在臨床上值得推廣[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]楊秀亭.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011，12（17）：139.

[2]胡娟華.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染治療效果的影響[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（13）：143.

[3]劉娟.兒科呼吸道感染采用目標(biāo)治療效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012， 19（9）：189-190.

[4]李軍.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（29）：562-563.

[5]賀秀麗.目標(biāo)治療對兒科呼吸道感染患者的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（8）：137-138.