首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度

張亞明，胡澤明，姜　靖

(燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，河北　秦皇島　066004)

?

首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度

張亞明，胡澤明，姜靖

(燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，河北秦皇島066004)

摘要：在分析首都經(jīng)濟圈經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度模型測度其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方向和轉(zhuǎn)變速率，發(fā)現(xiàn)首都經(jīng)濟圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向高級化發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變速度有待提高，最后利用面板數(shù)據(jù)模型揭示了首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響因素，并提出促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對策建議。

關(guān)鍵詞：首都經(jīng)濟圈；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；升級；影響因素

1引言

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究越來越重視，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的含義、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性評價、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他經(jīng)濟因素(如經(jīng)濟增長、環(huán)境污染、城鎮(zhèn)化等)關(guān)聯(lián)等方面，取得了比較豐富的成果[1-7]。林巍分析了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展趨勢，提出了河北省順應(yīng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的對策建議[3]。任崇強根據(jù)偏離-份額模型對京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力進行研究，結(jié)果表明京津冀地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)競爭力整體呈上升趨勢，第一、三產(chǎn)業(yè)競爭力呈多樣化態(tài)勢[4]。

2首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀辨析

本文主要考慮經(jīng)濟、社會、歷史的聯(lián)系性，認為首都經(jīng)濟圈包括北京、天津和河北省的11個地級市。

首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況見表1。

表1　首都經(jīng)濟圈三次產(chǎn)業(yè)比重

從表1可以看出，首都經(jīng)濟圈三省市的三次產(chǎn)業(yè)比重一直處于動態(tài)變化之中。由于擁有特殊的政治、經(jīng)濟和文化地位，北京市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展獨具特點，北京市一、二產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)作用越來越強。天津市第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)比重近幾年來有下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)比重則穩(wěn)步上升，說明天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向“三、二、一”方向轉(zhuǎn)變。河北省第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)比重小幅波動，而第三產(chǎn)業(yè)比重增長緩慢，在第三產(chǎn)業(yè)占比過小的情況下，產(chǎn)業(yè)調(diào)整壓力很大。

3首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度

3.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度模型構(gòu)建

(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方向測度模型：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)是測定某一產(chǎn)業(yè)相對整個經(jīng)濟系統(tǒng)增長的超前程度，根據(jù)系數(shù)的符號和大小，可以判斷該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換方向和程度。計算公式為：

(1)

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速率模型：

①More結(jié)構(gòu)變化值。More值測定法的思路是，將經(jīng)濟系統(tǒng)分為n個產(chǎn)業(yè)部門，構(gòu)成一個n維向量，利用空間向量運算原理，以經(jīng)濟系統(tǒng)基期和報告期對應(yīng)的兩個向量的夾角作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度的指標，即More值。計算公式為：

(2)

其中M+為More結(jié)構(gòu)變化值，α為兩個向量之間的夾角，n為產(chǎn)業(yè)數(shù)量，ωi0為第i產(chǎn)業(yè)在基期所占比重，ωit為i產(chǎn)業(yè)在報告期所占比重。根據(jù)公式(2)可以推出矢量夾角變化值公式：

(3)

α值變化越大，說明基期到報告期這段時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度越大。

②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動值?？疾飚a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年均變動情況可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動值模型，具體公式如下：

(4)

其中k為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動值，n為產(chǎn)業(yè)數(shù)量，ωi0為第i產(chǎn)業(yè)在基期所占比重，ωit為i產(chǎn)業(yè)在報告期所占比重，m為從基期到報告期的年數(shù)。

3.2首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實證

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同年份的演變規(guī)律并不一樣，合理劃分研究階段可以更好地解釋問題。2001年12月中國加入WTO，經(jīng)濟發(fā)展進入了新的階段，與世界經(jīng)濟的聯(lián)系上升到新的高度。2007年美國發(fā)生次貸危機，世界股市經(jīng)歷了過山車一樣的跌宕，高速增長多年的世界經(jīng)濟陷入困境，中國深受其害。2008年起，經(jīng)濟危機愈演愈烈，各國紛紛采取救市行動，中國四萬億投資依然影響深遠。因此以2002年和2007年分別為第一階段T1的基期和報告期，以2008年和2013年為第二階段T2的基期和報告期，以2002年和2013年為整個研究期間的基期和報告期。

(1)首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方向測度。以首都經(jīng)濟圈13個城市三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用公式(1)計算出三次產(chǎn)業(yè)的超前系數(shù)，如表2所示。

表2　首都經(jīng)濟圈各城市產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)值

表2最后一行反映了首都經(jīng)濟圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變情況。T時期第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)為-1.296，該產(chǎn)業(yè)比重從2002年的9%下降到了2013年的6.2%。T1和T2時期第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)分別為-0.431和0.332，第一產(chǎn)業(yè)在T1時期比重下降，但在T2時期比重略有上升。第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)在T2時期比T1時期有一個明顯的下降，T1時期第二產(chǎn)業(yè)平均增長率高達19.2%，但是到了T2時期就下降到了11.9%，結(jié)合第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)在兩個時期的變化表明，經(jīng)濟危機后第二產(chǎn)業(yè)增長速度明顯放緩。T2時期第三產(chǎn)業(yè)的超前系數(shù)明顯大于第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)，導(dǎo)致T時期第三產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)也略大于第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)，表明12年間首都經(jīng)濟圈的第三產(chǎn)業(yè)有了長足的發(fā)展。

各城市超前系數(shù)反映出不同城市有著各異的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方向。T時期13個城市的第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)多數(shù)為負數(shù)，只有承德、張家口、秦皇島和衡水的為正數(shù)，其中張家口的第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)高達4.261。北京、天津和保定的該值在兩個時期均為負值，第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降；石家莊、張家口和衡水的值在T2時期比T1時期有所下降，但都還保持為正數(shù)；承德和秦皇島的值在T2時期比T1時期有了大幅度的提升，尤其是秦皇島T2時期達到了5.309；唐山、滄州、邢臺和邯鄲的都從T1時期的負值轉(zhuǎn)變?yōu)門2時期的正值，而廊坊的變化方向正好相反。第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)當中只有北京在T時期的值和承德市在T2時期的值為負數(shù)，其余都為正數(shù)，并且多數(shù)城市都呈下降趨勢。除承德市在T2時期的第三產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)為負值外，其他城市在各時期的該值均為正數(shù)，且多數(shù)城市T2時期的該值比T1時期上升了。

通過以上分析發(fā)現(xiàn)，首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進方向大致符合經(jīng)典產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論揭示的規(guī)律。后一時期較前一時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方向有了一定的變化，經(jīng)濟形勢更加復(fù)雜，全球性的經(jīng)濟危機、危機過后的復(fù)蘇、國內(nèi)資源環(huán)境壓力對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的迫切要求，種種因素疊加對首都經(jīng)濟圈的各城市產(chǎn)生了不同的影響，反映出各城市抵御風(fēng)險的能力和經(jīng)濟活力有一定差別，這與各城市的經(jīng)濟基礎(chǔ)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都有莫大關(guān)系，這也進一步說明了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速率分析。根據(jù)公式(2)、(3)、(4)計算出首都經(jīng)濟圈三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)More結(jié)構(gòu)變化值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矢量夾角變化值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平均變動值，如表3所示。

表3　首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值

首都經(jīng)濟圈總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矢量夾角比較小，各城市的矢量夾角差異較大。T時期首都經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矢量夾角僅為2.776度，該值在T2時期比T1時期有所增加。從13個城市來看，T時期矢量夾角值最大的是保定，達到了10.214度；最小的是天津市，只有2.276度。石家莊、秦皇島、廊坊和保定4個城市在T2時期的夾角大于T1時期的夾角，其他城市都與之相反。T1和T2時期夾角值最大的城市都為承德，兩時期夾角分別為13.053度和9.766度；但承德市該值在T時期卻不是最大的，結(jié)合表2分析可知，承德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方向在兩個時期不太一致，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動中調(diào)整。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年均變動值來看，首都經(jīng)濟圈總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度較慢，T時期僅為0.51%。各城市的變化值差異較大，其中天津、石家莊、秦皇島、滄州、衡水、邢臺和邯鄲的變化值都小于1%，其他城市都大于或者等于1%。變化值最大的是保定市，達到1.76%；北京和唐山的變化值也較大，同為1.42%。有8個城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值在T2時期比T1時期下降了，其中下降幅度較大的城市為張家口、唐山和滄州。有5個城市在T2時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值大于T1時期的值，廊坊和保定的升幅較為明顯。

4首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響因素分析

首都經(jīng)濟圈三地之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各不相同，尤其是第三產(chǎn)業(yè)具有很大的區(qū)分度，因此將第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的指標。影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素主要有需求、供給和環(huán)境三個方面，需求方面選取消費、投資作為指標，供給方面選取研發(fā)投入作為指標，環(huán)境方面選取進出口總額和外商直接投資作為指標，具體如表4所示。

表4　變量指標

(1)模型實證結(jié)果。數(shù)據(jù)來源于三個省市統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，選取2002—2013年數(shù)據(jù)。

本文Panel Data模型使用經(jīng)濟計量軟件Eviews6.0，考慮到所選區(qū)域只有3個，時間觀測時間不長，因此本文選擇固定效應(yīng)模型。當假設(shè)模型變系數(shù)模型時，對應(yīng)的殘差平方和S1=0.001751；當假設(shè)模型為變截距模型時，對應(yīng)的殘差平方和S2=0.0078115；當假設(shè)模型為無個體影響的不變系數(shù)模型時，對應(yīng)的殘差平方和S3=0.008397。帶入公式可得F2=5.6933，大于對應(yīng)的臨界值F0.05(12,18)=2.34，推翻假設(shè)H2；F1=5.51451，大于對應(yīng)的臨界值F0.05(10,18)=2.41，同樣推翻假設(shè)H1，所以應(yīng)當采用變系數(shù)模型。

(2)實證結(jié)果分析。從估算結(jié)果上來看，三省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響因素模型各不相同，表現(xiàn)在截面的不同，各因素對不同區(qū)域的作用方式也各異。分析如下：

消費對三省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都有正面作用，從近年來消費品零售總額占生產(chǎn)總值的比重來看，2013年北京和河北省的比重都較2002年上升了，受國內(nèi)外經(jīng)濟的影響，期間有一定的波動；而天津市的比重在2013年比2002年下降了，其消費增速仍較快，但其他方面增長更快，消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級作用依然是積極和明顯的。

固定資產(chǎn)投資對北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到負面作用，對天津和河北起正面作用，這是由于北京市相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)較為完善，固定資產(chǎn)投資對提高第三產(chǎn)業(yè)的比重難以發(fā)揮積極作用，而天津市和河北省在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)條件上還相對欠缺，所以固定資產(chǎn)投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有促進作用。

在研發(fā)方面可以看出，研發(fā)支出與北京和天津第三產(chǎn)業(yè)比重呈正相關(guān)，而河北省研發(fā)支出與第三產(chǎn)業(yè)比重呈負相關(guān)，河北省產(chǎn)業(yè)以粗放型、資本密集、勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，科技投入不足，效率不高，技術(shù)在促進河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用還沒有體現(xiàn)出來。

進出口對北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正面作用，而與天津和河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈現(xiàn)負相關(guān)。北京市進口額遠大于出口額，天津市進口額逐漸超過出口額并拉大差距，而河北省出口額大于進口額，天津和河北利用自身資源優(yōu)勢進行加工貿(mào)易，高技術(shù)附加值的產(chǎn)品還比較少，進口的高技術(shù)產(chǎn)品也不能很好地轉(zhuǎn)化吸收和充分利用。

實際利用的外商直接投資都與第三產(chǎn)業(yè)比重呈負相關(guān)，天津和河北省的外商投資多集中于第二產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)起到了相對抑制的作用，而北京市在第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)很高的情況下，對外商直接投資的利用效率還不理想。

5結(jié)論

實證分析表明，首都經(jīng)濟圈各市的經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整優(yōu)化升級。從首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級角度來看，2002—2013年間第一產(chǎn)業(yè)比重整體處于下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度在經(jīng)濟危機前后處于不同狀態(tài)，第三產(chǎn)業(yè)增長迅速，獲得長足發(fā)展。由于自身經(jīng)濟條件的不同，各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟危機前后呈現(xiàn)出各異的轉(zhuǎn)變方向，且首都經(jīng)濟圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度偏慢。究其原因，消費成為推動首都經(jīng)濟圈城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要動力，固定資產(chǎn)投資、研發(fā)投入、進出口以及實際利用外資等因素則由于京津冀三地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)的不同出現(xiàn)了實際效果的分化。為此，要多管齊下促進首都經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。首先，破除地方行政壁壘，統(tǒng)一規(guī)劃，科學(xué)定位，選擇好突破口，抓住京津冀協(xié)同發(fā)展中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機遇，發(fā)揮市場在配置資源中決定性作用，使各地區(qū)產(chǎn)業(yè)形成“錯位”與“互補”、特色鮮明的良好產(chǎn)業(yè)新格局；其次，加快培育新的消費增長點，推動信息、健康、旅游、文體消費，使億萬群眾的消費潛力成為拉動經(jīng)濟增長的強勁動力。再次，努力擴大有效投資，加速公共基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)，并對投融資體制進行改革，探索推廣政府與社會資本合作的PPP模式。同時，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加強京津冀科技創(chuàng)新平臺和科技成果轉(zhuǎn)化基地建設(shè)，促進人才、信息、技術(shù)等生產(chǎn)要素在京津冀范圍內(nèi)的流動。最后，提高外資利用效率，改善外商投資結(jié)構(gòu)，使外資更多向服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)流動，將國外先進技術(shù)經(jīng)驗結(jié)合本地情況加以吸收和改進，走產(chǎn)業(yè)高端化之路。

參考文獻：

[1]Michael Peneder.Industrial Structure and Aggregate Growth[J].Structural Change and Economic Dynamics,2003,14(4):427-428.

Timan Altenburg,Hubert Schmitz,Andreas Stamm.Breakthrough? China’s and India’Transition from Production to Innovation[J].World Development,2008,36(2):325-344.

林巍,申春峰,李麗紅,陳向青.京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對接——以河北省為例[J].商業(yè)時代,2012，(12):110-111.

任崇強,宗躍光,王燕軍.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力空間分異研究[J].地域研究與開發(fā),2012，(03):1-5.

李子倫.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級含義及指數(shù)構(gòu)建研究——基于因子分析法的國際比較[J].當代經(jīng)濟科學(xué),2014，(01):89-98,127.

高燕.產(chǎn)業(yè)升級的測定及制約因素分析[J].統(tǒng)計研究,2006，(04):47-49.

武曉霞.省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的異質(zhì)性及影響因素——基于1998年—2010年28個省區(qū)的空間面板計量分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2014，(1):90-95.

(責(zé)任編輯譚果林)

Measure of Industrial Structure Upgrade of the Capital Economy Circle

Zhang Yaming,Hu Zeming,Jiang Jing

(School of Economics and Management,Yanshan University,Qinhuangdao 066004,China)

Abstract：The upgrade of industrial structure of the Capital Economy circle will accelerate the development of regional economy,which is great significance to create a new growth pole.Firstly,development of industrial structure of the Capital Economy Circle is analyzed.Secondly,industrial structure upgrade measure models are used to analyze the direction and speed of the industrial structure’s development.It finds that the industrial structure is adjusting to higher level,but is not quick enough.Thirdly,a panel-data model is used to study some influence factors of the industrial structure.Finally,some constructive suggestions for upgrading the industrial structure were made.

Key words:Capital Economy Circle；Industrial structure；Upgrading；Influence factors

中圖分類號:F062.9

文獻標識碼:A

作者簡介：張亞明(1962-)，男，山東掖縣人，燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；研究方向：區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、公共管理與政府改革。

收稿日期：2015-05-07

基金項目：河北省社會科學(xué)基金項目“經(jīng)濟空間分異下新首都經(jīng)濟圈多核心協(xié)同嵌入發(fā)展模式研究”(HB14YJ010)，國家社會科學(xué)基金項目“京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略與推進河北沿海地區(qū)發(fā)展對策研究”(12BJY005)，河北省社會科學(xué)基金項目“基于微博集群行為大數(shù)據(jù)的輿情感知及協(xié)同管控機制研究”(HB15GL016)。