國(guó)家利益下的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化熱潮反思

陳磊，王磊，趙文義

(1.長(zhǎng)安大學(xué)雜志社，陜西西安　710064；2.長(zhǎng)安大學(xué)出版科學(xué)研究所，陜西西安　710064)

?

國(guó)家利益下的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化熱潮反思

陳磊1,2，王磊1，2，趙文義2

(1.長(zhǎng)安大學(xué)雜志社，陜西西安710064；2.長(zhǎng)安大學(xué)出版科學(xué)研究所，陜西西安710064)

摘要：學(xué)術(shù)期刊出版與國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益、科研實(shí)力、國(guó)際地位等方面利益緊密相關(guān)，在“走出去、引進(jìn)來”國(guó)家戰(zhàn)略下，國(guó)際化已成為中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)期刊的宿命。針對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊一味追求英文出版和SCI檢索等現(xiàn)象，辨析國(guó)際化出版與本土化傳播的內(nèi)在邏輯關(guān)系，探尋國(guó)家利益視域下中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版的途徑，對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版熱潮提出反思。

關(guān)鍵詞：國(guó)家利益；國(guó)際化；學(xué)術(shù)期刊；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)；出版體制；學(xué)術(shù)話語權(quán)

學(xué)術(shù)期刊肩負(fù)著傳承人類文明、傳播社會(huì)文化與促進(jìn)教育發(fā)展的重要責(zé)任，是衡量一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展和創(chuàng)新的標(biāo)志之一。作為科研成果積累與傳播的主要載體，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版行業(yè)的發(fā)展明顯滯后。中國(guó)現(xiàn)有期刊數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，但整體水平不高，小散亂現(xiàn)象突出，期刊管理體制仍沿襲傳統(tǒng)模式，滯后于中國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。同時(shí)，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊還面臨國(guó)際知名出版集團(tuán)的巨大沖擊。愛思唯爾、斯普林格等期刊出版集團(tuán)在學(xué)術(shù)期刊出版的學(xué)術(shù)質(zhì)量、運(yùn)作模式等方面均具有較大的優(yōu)勢(shì)以及成功的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)來自國(guó)際、國(guó)內(nèi)的雙重挑戰(zhàn)？如何應(yīng)對(duì)當(dāng)下學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的熱潮？這些值得學(xué)術(shù)期刊從業(yè)者反思[1]。

在中國(guó)文化“走出去”宏觀戰(zhàn)略的背景下，為了培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)術(shù)期刊，進(jìn)行最大限度符合國(guó)家利益情況下的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版途徑探索與研究，也是目前學(xué)術(shù)期刊管理和主辦部門所關(guān)心的問題。那些背離國(guó)家利益、缺少國(guó)家支持的學(xué)術(shù)期刊，其發(fā)展方向勢(shì)必會(huì)偏離；同樣，管制不合理也勢(shì)必會(huì)阻礙學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展。因此，應(yīng)適度掃除學(xué)術(shù)期刊發(fā)展中的一些障礙，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，將國(guó)家利益放在首位。中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)目前開展了所屬學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提升項(xiàng)目與國(guó)際影響力提升計(jì)劃，從經(jīng)濟(jì)、政策等方面對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分類資助，打造了一批在本專業(yè)領(lǐng)域影響力和輻射力較強(qiáng)的中文學(xué)術(shù)期刊。中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)國(guó)際評(píng)價(jià)研究中心通過被引頻次等指標(biāo)，全面分析中國(guó)6 400多種學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際上的影響力，認(rèn)為2012年以來中國(guó)優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際總被引頻次連續(xù)3年大幅增長(zhǎng)，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力正不斷提升。

筆者試圖運(yùn)用政治學(xué)觀點(diǎn)，基于意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益的關(guān)系，從國(guó)家利益視角對(duì)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化過程中的利弊進(jìn)行反思，以期為制定符合中國(guó)國(guó)家利益的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版路徑和推進(jìn)措施研究提供依據(jù)。

一、學(xué)術(shù)期刊與國(guó)家利益的特性

(一)國(guó)家利益與學(xué)術(shù)研究

國(guó)家利益是國(guó)際政治中的一個(gè)核心概念，決定國(guó)家的價(jià)值取向和政策取向。經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者漢斯·摩根索認(rèn)為國(guó)家利益的根本是指國(guó)家生存與安全，在此基礎(chǔ)上保護(hù)本國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的統(tǒng)一。自由主義學(xué)者安德魯·斯科特則認(rèn)為國(guó)家利益是基于國(guó)際體系為中心的，即國(guó)家政策應(yīng)與跨國(guó)利益、國(guó)際利益相結(jié)合，履行對(duì)國(guó)際體系以及全人類的義務(wù)。大部分中國(guó)學(xué)者認(rèn)為國(guó)家利益是滿足人民物質(zhì)與精神需求的生存利益和發(fā)展利益，包括國(guó)家安全利益、政治利益、經(jīng)濟(jì)利益以及文化利益等。其中，國(guó)家安全利益為基本條件，包括領(lǐng)土、主權(quán)以及良好的周邊環(huán)境等，是保證人民生活安定的基本條件；政治利益是維護(hù)國(guó)家現(xiàn)有社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)以及國(guó)際地位；經(jīng)濟(jì)利益包括保障國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提高國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位；文化利益則是保護(hù)國(guó)內(nèi)歷史的、傳統(tǒng)的文化以及意識(shí)形態(tài)的維護(hù)等。國(guó)家利益具有客觀性和主觀性、全民性和階級(jí)性、持久性和動(dòng)態(tài)性等多重屬性。國(guó)家統(tǒng)治過程時(shí)刻伴隨著尋求知識(shí)支持和論證的過程，學(xué)術(shù)自由是國(guó)家對(duì)知識(shí)價(jià)值承認(rèn)與否，以及國(guó)家對(duì)知識(shí)的社會(huì)效益與國(guó)家利益權(quán)衡利弊的結(jié)果。

科技是第一生產(chǎn)力。目前美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)和日本在科學(xué)研究方面投資分別占各國(guó)GDP的1.9%、2.2%、2.5%和3.0%[2]。在1994年美國(guó)發(fā)布的《科學(xué)與國(guó)家利益》報(bào)告中指出，科學(xué)應(yīng)為國(guó)家重大目標(biāo)服務(wù)，政府資金也優(yōu)先投入到這些領(lǐng)域；在確保國(guó)家在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的同時(shí)，開展與私人企業(yè)、國(guó)外企業(yè)合作。巴斯德曾經(jīng)說過：“科學(xué)無國(guó)界，但科學(xué)家是有祖國(guó)的。”學(xué)術(shù)無國(guó)界是支持學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版的內(nèi)在原因，其內(nèi)涵是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的基本規(guī)律，是人類社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。崇尚學(xué)術(shù)自由的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家剝削發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)重要手段，即由國(guó)家主導(dǎo)的基于本國(guó)利益的科學(xué)研究，如由國(guó)家資助建立大學(xué)和研究所，雇傭科研人員進(jìn)行科技攻關(guān)等。

(二)國(guó)家利益與學(xué)術(shù)期刊

學(xué)術(shù)期刊與國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益、科研實(shí)力和國(guó)際地位等方面利益緊密相關(guān)，具有社會(huì)性和公共性。學(xué)術(shù)期刊為國(guó)家利益服務(wù)，同時(shí)國(guó)家也大力支持學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊大多由政府審批與管理，依賴政府和主辦單位扶持，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然也能有效引導(dǎo)資源優(yōu)化配置，但因?yàn)槭袌?chǎng)本身存在局限性，在某些程度上妨礙了國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊是中國(guó)學(xué)術(shù)思想交流與傳播以及科技成果展示的窗口，不僅是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的見證者，也是引領(lǐng)科學(xué)研究的旗幟。學(xué)術(shù)期刊及辦刊單位在研究領(lǐng)域內(nèi)的話語權(quán)具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)風(fēng)向引領(lǐng)作用。學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)研究方面的作用應(yīng)由學(xué)術(shù)活動(dòng)的參與者向引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變，通過刊發(fā)文章選題設(shè)計(jì)、研究方向、欄目等的設(shè)置，吸引國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際的專家與學(xué)者，開展相關(guān)的科學(xué)研究，解決設(shè)置的研究議題，從而促進(jìn)該學(xué)術(shù)期刊出版國(guó)家的社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等方面的進(jìn)步成果。在學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)議題的設(shè)置中，成功的范例是美國(guó)的《科學(xué)》和《自然》雜志。也有一些國(guó)內(nèi)知名學(xué)術(shù)期刊通過定期設(shè)定研究議題，邀請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)專家、學(xué)者撰寫研究綜述，分析國(guó)內(nèi)外行業(yè)現(xiàn)狀、存在問題以及發(fā)展趨勢(shì)等，為廣大研究者提供基礎(chǔ)，充分發(fā)揮了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。

二、學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀與國(guó)家利益忽視的原因

(一)學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)

科研成果質(zhì)量鑒定具有相當(dāng)大的難度，常缺少客觀、量化的指標(biāo)，而基于學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等的科研成果評(píng)價(jià)為其提供了可操作的便捷性指標(biāo)。學(xué)術(shù)的國(guó)際化開拓了學(xué)術(shù)視野，方便中國(guó)學(xué)者與國(guó)際一流科學(xué)家對(duì)話，中國(guó)學(xué)者的論文越來越多地出現(xiàn)在國(guó)際一流刊物上，促進(jìn)中國(guó)科技進(jìn)步。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年中國(guó)學(xué)者發(fā)表論文16.5萬篇，在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的數(shù)量增多，成為名副其實(shí)的學(xué)術(shù)論文大國(guó)?！?012中國(guó)自然出版指數(shù)》一文指出，在2012年所有《自然》及其子刊上發(fā)表的論文中，中國(guó)作者共發(fā)表論文303篇，占其論文總刊載量的8.5%，顯著高于其他國(guó)家；比2011年發(fā)表論文數(shù)量增長(zhǎng)加了35%。國(guó)內(nèi)科技成果評(píng)價(jià)、職稱評(píng)聘、科研人員業(yè)績(jī)考核、獎(jiǎng)勵(lì)制度攻讀學(xué)位等均與論文發(fā)表掛鉤。然而，在當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系下，論文發(fā)表與項(xiàng)目申請(qǐng)幾乎成為當(dāng)前學(xué)術(shù)研究人員唯一的科研活動(dòng)，出現(xiàn)了過度追求論文發(fā)表數(shù)量而不注重質(zhì)量的科研考核體系，導(dǎo)致學(xué)術(shù)浮躁，科研商業(yè)化、學(xué)術(shù)造假等現(xiàn)象凸顯，如：花錢買論文、跟風(fēng)與重復(fù)性試驗(yàn)論文較多等，缺乏創(chuàng)新與必要的科學(xué)質(zhì)疑精神。一個(gè)沒有科學(xué)精神的民族是危險(xiǎn)的，由于過度崇拜SCI、EI等指標(biāo)，國(guó)內(nèi)作者都熱衷于將高質(zhì)量論文發(fā)表于國(guó)外影響力大的期刊，一些檔次較低的文章才會(huì)考慮國(guó)內(nèi)刊物，大批科研成果外流，這在一定程度上導(dǎo)致國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量下降，最終導(dǎo)致中國(guó)科研創(chuàng)新動(dòng)力消失。

(二)學(xué)術(shù)國(guó)際化與學(xué)術(shù)期刊

與對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的紛爭(zhēng)與詬病不同的是，國(guó)內(nèi)對(duì)學(xué)術(shù)國(guó)際化問題則基本達(dá)成共識(shí)，為此各大高校、科研院所紛紛開展國(guó)際合作并召開國(guó)際會(huì)議，在加快科學(xué)技術(shù)發(fā)展與學(xué)科建設(shè)的同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊管理和主辦者也開始探索學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展路徑。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展以及讀者閱讀習(xí)慣的改變，學(xué)術(shù)期刊辦刊理念向開放存取、數(shù)字化與國(guó)際化方向轉(zhuǎn)變，期刊國(guó)際化是世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在出版業(yè)的必然反映。

世界上最重要的學(xué)術(shù)引文索引主要收錄英文期刊。據(jù)2013年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告顯示，2013年中國(guó)被SCI收錄的期刊約有160種，其中90%以上是英文出版[3]。英、美等以英語為母語的國(guó)家，其學(xué)術(shù)出版霸權(quán)地位已形成，學(xué)術(shù)期刊背后的國(guó)家利益也自然向其傾斜。《中國(guó)科學(xué)》和《科學(xué)通報(bào)》是國(guó)內(nèi)頂級(jí)期刊，其多個(gè)專輯均為英文版，且已被SCI收錄，但因其是中文出版而照樣不被中國(guó)學(xué)者看重[4]。德國(guó)、荷蘭等非英語國(guó)家為了扭轉(zhuǎn)本國(guó)出版國(guó)際地位下降的趨勢(shì)，也利用英語辦刊并取得成功。中國(guó)一些辦刊實(shí)力較強(qiáng)的學(xué)術(shù)期刊也開展了國(guó)際化嘗試，旨在提高學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。在全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議期間，針對(duì)中國(guó)科技事業(yè)發(fā)展等問題，有的政協(xié)委員提出了打造中國(guó)知名英文學(xué)術(shù)科技期刊的意見和建議。雖然目前中國(guó)在擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力方面做了一些努力并取得一定的成績(jī)，但整體情況仍不容樂觀。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊小、散、亂等問題凸顯，即使期刊被SCI檢索其影響因子也不高，難以受到國(guó)外科學(xué)研究者的重視[5]，難以吸收國(guó)際優(yōu)秀稿源解決本國(guó)亟需解決的問題，學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力就很難形成，陷入了進(jìn)退兩難的地步?？梢哉f，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊管理體制、經(jīng)營(yíng)模式、評(píng)價(jià)體系、辦刊理念以及編輯隊(duì)伍素質(zhì)等是制約其國(guó)際化影響力提升的限制因素。

(三)基于國(guó)家利益的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版熱潮反思

隨著中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，優(yōu)秀科研成果(主要是論文)的產(chǎn)出不斷增加，但頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊缺乏的狀況將嚴(yán)重影響中國(guó)國(guó)家利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)物理學(xué)領(lǐng)域每年發(fā)表的論文有2萬篇左右，大約80%發(fā)表在國(guó)外雜志上，這些發(fā)表在國(guó)外的學(xué)術(shù)論文對(duì)國(guó)內(nèi)科研的影響程度值得我們深思[6]。

由于學(xué)術(shù)話語權(quán)被英語為母語的國(guó)家占有，使其他國(guó)家的科研處于被動(dòng)局面。國(guó)外學(xué)術(shù)期刊通過設(shè)置議題，引領(lǐng)著全世界研究者的研究興趣與思路?？蒲袃x器設(shè)備購買國(guó)外的，論文成果也優(yōu)先在國(guó)外刊物發(fā)表，中國(guó)科研工作者淪為學(xué)術(shù)期刊發(fā)達(dá)國(guó)家的打工者。這種由政府資助科研成果的版權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給國(guó)外期刊，在某種程度上導(dǎo)致了中國(guó)科研成果和智力資源的流失。據(jù)美國(guó)《2012年科學(xué)和工程學(xué)指標(biāo)》統(tǒng)計(jì)，中國(guó)科研投入總額位列全球第二，但是國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新體系仍然表現(xiàn)不佳。美國(guó)《科學(xué)》雜志也曾發(fā)表論文“炮轟”中國(guó)現(xiàn)行科研體制存在的種種弊端。這些高質(zhì)量論文外流現(xiàn)象受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，朱劍等通過對(duì)學(xué)術(shù)國(guó)際化與學(xué)術(shù)體制、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)以及學(xué)術(shù)期刊關(guān)系的論述，對(duì)中國(guó)期刊的國(guó)際話語權(quán)問題進(jìn)行了探討。趙文義分析了學(xué)術(shù)期刊出版過程中國(guó)家利益被忽視的原因，提出適合中國(guó)國(guó)家利益的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版戰(zhàn)略。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊缺少高質(zhì)量的稿源，那么拿什么拯救高質(zhì)量科研論文外流的狀況？學(xué)術(shù)期刊辦刊模式與國(guó)際接軌問題、期刊質(zhì)量以及審稿流程以及傳播方式的國(guó)際化是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題之一。

三、國(guó)家利益下的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化路徑

在目前中國(guó)學(xué)術(shù)期刊改革與發(fā)展過程中，部分期刊也進(jìn)行了一些國(guó)際化發(fā)展的探索，形成學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展熱潮，如何讓中國(guó)學(xué)術(shù)期刊在不妨礙國(guó)家利益的前提下走出去、創(chuàng)造中國(guó)國(guó)際知名品牌期刊，提升國(guó)際影響力，成為行業(yè)和學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。在學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展過程中也面臨諸多困境：如學(xué)術(shù)期刊管理體制的束縛、經(jīng)營(yíng)理念與模式單一、辦刊理念缺少特色、編輯人員素質(zhì)與語言障礙以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的制約等。

目前評(píng)價(jià)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化水平最主要的標(biāo)準(zhǔn)是能否被SCI、EI等國(guó)際知名檢索系統(tǒng)收錄。國(guó)際化評(píng)價(jià)常與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)聯(lián)系在一起，但實(shí)際上中國(guó)政府用財(cái)政資金供養(yǎng)的英文學(xué)術(shù)期刊能給中國(guó)帶來什么？與僅謀求SCI、EI檢索的意義何在？當(dāng)前國(guó)家已停止了官員考核中以僅GDP論英雄的考核辦法，那么考核科研人員的SCI“緊箍咒”是否也應(yīng)松綁？SCI、SSCI創(chuàng)始人加菲爾德曾指出，為科研工作者提供獲取學(xué)術(shù)信息的快捷路徑是三大檢索系統(tǒng)的首要功能，其次才是評(píng)價(jià)功能，SCI影響因子評(píng)價(jià)與核能影響一樣，為學(xué)術(shù)期刊帶來的影響也是一把雙刃劍[7-8]。過度追求影響因子與被引頻次等指標(biāo)，忽視了期刊影響力的主要基礎(chǔ)——期刊文章內(nèi)容與質(zhì)量，將影響因子和被引頻次作為所有學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在中國(guó)很有可能出現(xiàn)水土不服的現(xiàn)象，其結(jié)果必將對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的特性與功能產(chǎn)生不利影響。

當(dāng)下中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化過程中應(yīng)該怎么辦？中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化包括形式上的國(guó)際化和內(nèi)容上的國(guó)際化兩個(gè)方面，二者缺一不可。其中，形式上的國(guó)際化包括論文作者國(guó)際化、編委及審稿專家的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及審稿意見國(guó)際化、期刊語種的國(guó)際化、編校與排版等出版人才國(guó)際化、出版與發(fā)行的國(guó)際市場(chǎng)等。而國(guó)際化的實(shí)質(zhì)是內(nèi)容國(guó)際化、科研論文研究對(duì)象國(guó)際化、研究水準(zhǔn)國(guó)際領(lǐng)先，因此內(nèi)容上的國(guó)際化比形式上的國(guó)際化重要得多。中國(guó)現(xiàn)有體制下要實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化，應(yīng)選擇在具有國(guó)際領(lǐng)先地位的科研領(lǐng)域入手，由政府財(cái)政支持。在語言方面，應(yīng)首先實(shí)施中文出版，其次可由編輯翻譯成英文，國(guó)際稿源也可先翻譯成中文發(fā)表。在國(guó)家利益下，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)限制國(guó)家資金產(chǎn)生的科研項(xiàng)目論文外流，同時(shí)努力爭(zhēng)取國(guó)際稿源。在購買自然、科學(xué)等高端雜志的版權(quán)后，可由國(guó)家組織專業(yè)出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯，降低國(guó)內(nèi)科研人員接觸國(guó)家前沿領(lǐng)域的獲取成本，提高便捷性。

中國(guó)期刊國(guó)際影響力整體仍較低，高水平論文外流更降低了其競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)下政府通過資金資助部分學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化出版已經(jīng)初顯成效，部分英文刊的國(guó)際影響力得到了提升，但目前分散資助個(gè)體辦刊的方式難以形成能與國(guó)際知名出版集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)?；某霭婕瘓F(tuán)。在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展的過程中，只有得到國(guó)家宏觀政策與經(jīng)濟(jì)的支持，突破期刊經(jīng)營(yíng)管理模式，支持期刊出版部門通過兼并、重組形成期刊群模式，走集團(tuán)化、國(guó)際化之路，才能大幅提高中國(guó)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力和話語權(quán)，占有更多的學(xué)術(shù)資源。

四、結(jié)語

在科技實(shí)力日益增強(qiáng)的同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展卻與之不匹配，我們必須進(jìn)一步改革，加快中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化熱潮有助于國(guó)家科研實(shí)力與地位提高，但同時(shí)應(yīng)合理、適度地協(xié)調(diào)國(guó)際出版與國(guó)內(nèi)出版的關(guān)系。在當(dāng)下“走出去、引進(jìn)來”的國(guó)家戰(zhàn)略下，關(guān)于學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化傳播和本土化傳播的內(nèi)在邏輯關(guān)系，以及我們需要什么樣的國(guó)際化等問題值得反思。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙文義，張積玉.國(guó)家利益視域下學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化出版[J].思想戰(zhàn)線，2011，37(4)：93-95.

[2]苗凌葛,趙青,趙大良,等.中文科技期刊國(guó)外影響力的統(tǒng)計(jì)與分析[J].編輯學(xué)報(bào),2012,24(6):605-608.

[3]王淑華,王亨君.我國(guó)英文版學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力分析[J].編輯學(xué)報(bào),2009,21(2):173-175.

[4]周棻.中國(guó)科技期刊國(guó)際化實(shí)踐的樣本探析——以CellResearch(《細(xì)胞研究》)為例[J].中國(guó)出版,2011(10):6-11.

[5]王豐年.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的問題和對(duì)策[J].科技與出版,2012(5):43-45.

[6]朱劍.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)國(guó)際化[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009,24(5)：126-137.

[7]謝清風(fēng).英國(guó)出版的國(guó)際化模式[J].編輯之友，2011(10)：123-125.

[8]彭桃英,陳玉國(guó).我國(guó)科技期刊國(guó)際化的再思考[J].編輯之友，2012(3)：71-73.

Reflectiononinternationalizationrushofacademic

journalsunderthenationalinterest

CHENLei1,2,WANGLei2，ZHAO Wen-yi2

(1.DepartmentofMagazines,Chang’anUniversity,Xi’an710064,Shaanxi,China;

2.InstituteofPublishingScience,Chang’anUniversity,Xi’an710064,Shaanxi,China)

Abstract:Academic journals publishing is closelyrelated to national economic interests, scientific

researchstrength,internationalstatusandetc.Underthenationalstrategyof“bringingin”and“goingout”,Chineseacademicjournalsisdestinedforinternationalization.WithregardtothephenomenonthatthepresentacademicjournalsblindlypursuedEnglish-languagepublishingandSCIretrieval,thispaperanalyzedthethelogicalrelationshipbetweeninternationalpublicationandlocaltransmissionandexploredtheapproachesoftheinternationalpublicationofChineseacademicjournalsunderthenationalinterest.Besides,thereflectiononthepresentinternationalpublishingrushofacademicjournalswasputforward.

Key words:national interest; internationalization; academic journal; academic evaluation; publishing system; power of academic discourse

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(10YJC710056)；陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2015A009) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15CKS037);陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2015A011)；陜西省教育廳科學(xué)研究計(jì)劃(人文社科專項(xiàng))立項(xiàng)課題(2013JK0058)

收稿日期：2015-01-20 2015-04-08

中圖分類號(hào)：G237.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-6248(2015)04-0069-04

作者簡(jiǎn)介：陳磊(1982-)，男，陜西三原人，編輯，工學(xué)博士。