林毅夫：中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的企業(yè)機(jī)會

在新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)的增長率將會比改革開放以來年均9.8%的增長率降低，但到底會多低呢？從2010年第一季度以來，我國經(jīng)濟(jì)的增長率節(jié)節(jié)下滑，不過我認(rèn)為近期增長率下滑的原因主要是外部性、周期性的，而不是中國崩潰論者所說的中國內(nèi)部的體制原因。一個證據(jù)就是印度、巴西等金磚國家從2010年到2013年的經(jīng)濟(jì)增速下滑幅度比我國更大，而韓國、新加坡這些沒有明顯結(jié)構(gòu)性問題的高收入高表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體也經(jīng)歷了類似的下滑。

在新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到什么樣的增長速度呢？我認(rèn)為今年年初所提出的7.5%左右的增長目標(biāo)是可以實現(xiàn)的。一方面，中國還是發(fā)展中國家，還有產(chǎn)業(yè)升級的空間，城市化率距發(fā)達(dá)國家還有很大差距，城市內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施、改善環(huán)境等方面都需要加大投資，因而存在許多好的投資機(jī)會，這是中國和發(fā)達(dá)國家最大的不同之處。另一方面，中國具備充足的投資能力。儲蓄率高達(dá)50%，政府負(fù)債占GDP比重低于50%，外匯儲備高達(dá)4萬億美元，這是中國和其他發(fā)展中國家最大的不同之處。其他發(fā)展中國家雖然也具有很多投資機(jī)會，但要么財政上負(fù)債累累，要么民間儲蓄不足，要么缺少必要的外匯。在外需不足的情況下，中國有可能通過啟動內(nèi)需使得經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到7.5%左右的目標(biāo)。

從歷史經(jīng)驗來看，自2008年開始中國憑借與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)和技術(shù)差距的后發(fā)優(yōu)勢還擁有20年每年8%的增長潛力，但是增長潛力的實現(xiàn)需要一系列條件，包括投資的產(chǎn)業(yè)符合比較優(yōu)勢，有足夠的投資資源，以及在有效的市場前提下，政府在產(chǎn)業(yè)升級中發(fā)揮積極有為的作用。在未來一段時間內(nèi)，由于國外的新常態(tài)，外需相對弱，因此中國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)的增長率應(yīng)該比8%低，但也不會比8%低太多。我認(rèn)為明年和“十三五”期間增長率比較合適的區(qū)間是7%-7.5%。在此區(qū)間內(nèi)，就業(yè)狀況仍會比較好，而金融風(fēng)險也是可控的。

新常態(tài)下中國企業(yè)的機(jī)會

新常態(tài)下中國的經(jīng)濟(jì)還會以中高速增長，企業(yè)的機(jī)會很多，我主要談以下兩方面：一是海外并購的機(jī)會;二是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向海外尤其是非洲轉(zhuǎn)移的機(jī)會。

首先，我國目前的人均GDP僅6750美元，和美歐日發(fā)達(dá)國家人均GDP4-5萬美元比，我國的制造業(yè)和他們的制造業(yè)比，在技術(shù)水平和附加價值上還有很大差距。由于新常態(tài)，這些國家許多制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營狀況不好，因此可以針對那些我國現(xiàn)在大量從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的產(chǎn)品，通過海外并購把發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來在國內(nèi)生產(chǎn)，以滿足國內(nèi)不斷擴(kuò)大的市場的需求，并逐漸轉(zhuǎn)為出口。這樣的并購可以利用后發(fā)優(yōu)勢加快我國的產(chǎn)業(yè)升級，不會造成重復(fù)投資和增加現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的過剩產(chǎn)能。

其次，隨著我國經(jīng)濟(jì)的增長，工資水平也在提高，到2020年城鄉(xiāng)居民人均收入或?qū)⒃?010年的基礎(chǔ)上翻一番，一般工人每月的工資可能達(dá)到1000-1200美元，我國大量的勞動密集型加工產(chǎn)業(yè)需要升級到微笑曲線的兩端，把加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到工資水平更低的國家和地區(qū)。這與日本在1960年，亞洲四小龍在1980年的歷史經(jīng)驗是一致的。但由于中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的體量巨大，有1.5億左右的工人，越南、緬甸、孟加拉等東南亞國家都無法承接，當(dāng)我國有些勞動力密集加工業(yè)開始往那些國家轉(zhuǎn)移時，他們的工資也和我國一樣上漲很快。只有非洲和我國改革開放初期相似，有10億人口，大量剩余的年輕勞動力，目前工資處于全球最低水平，而且有足夠大的勞動力資源承接我國勞動力密集加工業(yè)的大量轉(zhuǎn)移而不會馬上面臨工資上漲的壓力。并且，等到非洲國家的工資水平也上漲了，全球?qū)⒑茈y找到低工資水平的地方。所以，非洲不僅是我國當(dāng)前勞動力密集加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最佳地區(qū)，也將是全球勞動力密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最后一站。但中國企業(yè)向非洲轉(zhuǎn)移也會面臨對當(dāng)?shù)氐恼?、法律、文化、?jīng)濟(jì)情況不了解的挑戰(zhàn)，企業(yè)需要克服困難、把握商機(jī)。