主體功能區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出變化分析——以青藏高原區(qū)為例

王娟娟，孫 鵬

（蘭州商學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州730020）

一、引言

空間發(fā)展的有序性是我國區(qū)域發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，不同尺度空間的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等系統(tǒng)之間存在諸多不協(xié)調(diào)。主體功能區(qū)劃的提出是解決這一問題的有效途徑，旨在以區(qū)域功能定位為依據(jù)，合理規(guī)劃空間經(jīng)濟(jì)，協(xié)調(diào)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，主體功能區(qū)過度追求經(jīng)濟(jì)量的發(fā)展現(xiàn)狀，使生態(tài)與經(jīng)濟(jì)失衡。青藏高原區(qū)就是代表之一，其轄西藏、青海、新疆、甘肅、四川和云南六省區(qū)，是多個(gè)主體功能區(qū)的疊加區(qū)，欠科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)使一些地區(qū)偏離主體功能定位。研究青藏高原區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有助于探尋主體功能區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)，為政府制定區(qū)域政策提供參考。諸多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等角度探討研究區(qū)域的生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否適宜生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展探討較少，為此，筆者借助投入產(chǎn)出法以解決此問題。投入產(chǎn)出法由里昂惕夫（1936年）提出，經(jīng)過幾十年發(fā)展完善，學(xué)者們將其運(yùn)用至經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的不確定性和資源、能源利用與環(huán)境影響方面的研究［1～6］，一些學(xué)者還將其應(yīng)用于部門和省市級投入產(chǎn)出表的編制。其共性是在產(chǎn)權(quán)明晰條件下進(jìn)行投入產(chǎn)出分析，本文嘗試將其延伸至產(chǎn)權(quán)不明晰領(lǐng)域的投入產(chǎn)出問題，通過建立線性方程直觀反映青藏高原區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的總投入和總產(chǎn)出（期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出）之間的數(shù)量關(guān)系，以探索生態(tài)問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理模式。

二、研究方法介紹

生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須在生態(tài)涵容能力內(nèi)進(jìn)行，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，提升效率，推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)化進(jìn)程極為必要?；谝延醒芯砍晒镔|(zhì)消耗與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出存在（1）式的投入產(chǎn)出關(guān)系：

其中，Y是整個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)出變量，A為資本的直接消耗系數(shù)，X是投入變量，I是單位矩陣。青藏高原區(qū)生物群落較多，生態(tài)多樣性豐富，水熱條件分布不均且有垂直分布特性，主要生態(tài)系統(tǒng)如森林、草地和水等系統(tǒng)的指標(biāo)年際差變化大，其他指標(biāo)如動(dòng)、植物種數(shù)、自然保護(hù)區(qū)面積、濕地面積等年際變化小，指標(biāo)現(xiàn)狀會影響分析結(jié)果。因此，根據(jù)最優(yōu)控制的思想，選取對環(huán)境影響較大且能人為控制的指標(biāo)作為變量，將年際變化小的指標(biāo)作為隨機(jī)干擾項(xiàng)，應(yīng)用模型（2）進(jìn)行投入產(chǎn)出分析：

三、青藏高原區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出模型

青藏高原區(qū)所轄各行政區(qū)的自然地理?xiàng)l件、文化背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等各異，立足西藏、青海、新疆、甘肅、四川和云南的人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系，對無量綱化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，將3個(gè)公因子正交旋轉(zhuǎn)，累計(jì)方差百分比即貢獻(xiàn)率已達(dá)94.13%，較高的可信度可以滿足研究變化需要。

（一）西藏地區(qū)

西藏地勢較高，自然條件嚴(yán)酷，草地和森林是其生態(tài)系統(tǒng)的主要構(gòu)件，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴自然生態(tài)系統(tǒng)的凈初級生產(chǎn)力、初級畜牧產(chǎn)品和粗放式旅游業(yè)等。為此，投入指標(biāo)選取草地、林地等相關(guān)因子。在資源消耗中，西藏第三產(chǎn)業(yè)比例較高，但處于粗放式發(fā)展階段，在0.05的顯著性水平下，GDP、總?cè)丝跀?shù)、工業(yè)廢水排放總量等都無法通過檢驗(yàn)，表明研究區(qū)域投入產(chǎn)出效率低，故放松通過檢驗(yàn)約束，將產(chǎn)出指標(biāo)具體為GDP、地方財(cái)政收入、三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值、總?cè)丝跀?shù)、人口自然增長率等，得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，造林總面積；X2，草地總面積，X3：供水總量

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，GDP；y2，地方財(cái)政收入；y3，三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值（0.9 803）在產(chǎn)出中比重最大，這說明西藏面臨較為嚴(yán)重的環(huán)境退化壓力，且依次源于草地（0.9 841）、森林（0.9 714）和水（0.9 765）等系統(tǒng)，從各因子對GDP和地方財(cái)政收入的貢獻(xiàn)看，草地的貢獻(xiàn)要低于森林系統(tǒng)和水系統(tǒng)，更低于草地對于三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值的貢獻(xiàn)，說明依托草地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)以粗放式發(fā)展為主，投入產(chǎn)出比較低，經(jīng)濟(jì)效益不高。西藏依托資源稟賦發(fā)展旅游業(yè)，超出生態(tài)承載力的掠奪開發(fā)，在增加經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)加速了熵增進(jìn)程，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨向貼現(xiàn)率預(yù)期難以降低的短期行為為主導(dǎo)的惡性循環(huán)。現(xiàn)存的生態(tài)系統(tǒng)投入產(chǎn)出狀況，鼓勵(lì)粗放式、外延式的GDP增長模式，導(dǎo)致污染性產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大發(fā)展的態(tài)勢顯著。然而，作為禁止開發(fā)區(qū)，西藏的生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，犧牲環(huán)境換取短期經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略是不可持續(xù)的。為此，西藏應(yīng)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在合理的科學(xué)規(guī)劃指導(dǎo)下，以環(huán)境可承載的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式推進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

（二）青海地區(qū)

青海平均海拔3 500米以上，地形地貌、水熱條件和氣候特征共同決定了該區(qū)域以草地系統(tǒng)為主，投入指標(biāo)導(dǎo)向該因素相關(guān)因子。青海省是國家畜牧業(yè)基地，其畜牧產(chǎn)品的產(chǎn)出影響全國供給，畜牧業(yè)產(chǎn)值也是地方重要的財(cái)政收入來源，在0.05的顯著性水平下，經(jīng)濟(jì)效果不明顯，放松通過檢驗(yàn)約束，將產(chǎn)出指標(biāo)具體為GDP、地方財(cái)政收入、大牲畜年底頭數(shù)、總?cè)丝跀?shù)、人口自然增長率等，經(jīng)過多元回歸分析，并進(jìn)行擬合優(yōu)度、F檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，草地總面積；X2，供水總量；X3，環(huán)境污染治理總額

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，地方財(cái)政收入；y2，大牲畜年底頭數(shù)

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

青海GDP快速增加始于2007年，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量始終不高，低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條仍居于主導(dǎo)。從產(chǎn)出方面，大牲畜年底頭數(shù)（0.9 549）優(yōu)于地方財(cái)政收入（0.8 397），表明畜牧業(yè)是青海省重要產(chǎn)業(yè)，但過度依賴草地第一性生產(chǎn)力和動(dòng)物性初級產(chǎn)品的產(chǎn)出降低了邊際效益，投入產(chǎn)出比較低。從各因子的貢獻(xiàn)率看，環(huán)境污染治理總額（0.9 813）對大牲畜年底頭數(shù)貢獻(xiàn)最大，說明草地第一性生產(chǎn)力的維護(hù)是依靠治理資金的投入，而并非草地系統(tǒng)自我修復(fù)。同時(shí)，環(huán)境污染治理總額對地方財(cái)政收入和大牲畜年底頭數(shù)的貢獻(xiàn)存在差距，表明對環(huán)境治理的投入雖然增加了草場的載畜量，但畜牧業(yè)粗放的發(fā)展模式并不能有效增加產(chǎn)值，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行低效，支持地方財(cái)政的作用有限。這種以增加環(huán)境治理投資總額的方式促進(jìn)畜牧業(yè)發(fā)展從而間接增加地方財(cái)政收入的方式是不經(jīng)濟(jì)的。同樣，作為禁止開發(fā)區(qū)，青海的發(fā)展理念應(yīng)確立為生態(tài)優(yōu)先兼顧經(jīng)濟(jì)，為其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，保障宏觀生態(tài)安全。因此，青海應(yīng)徹底轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，依據(jù)資源稟賦合理選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使生態(tài)與經(jīng)濟(jì)互相支撐，尋求GDP增長的低碳模式。

（三）新疆地區(qū)

新疆降水量少且分布不均，天然生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展有限，人工林地和草地成為區(qū)域發(fā)展的重要支撐，故投入指標(biāo)選取必然包含人工生態(tài)系統(tǒng)在內(nèi)的草地、森林相關(guān)因子。新疆大力發(fā)展石油化工、有色金屬采掘加工等，因此，產(chǎn)出指標(biāo)會因資源稟賦差異和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同而發(fā)生變化，具體為GDP、地方財(cái)政收入、三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值、化學(xué)需氧量排放量、工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量、煙塵排放量等，以相同的檢驗(yàn)通過水平得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，造林總面積；X2，草地總面積；X3，供水總量；

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，GDP；y2，地方財(cái)政收入；y3，三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值；y4，化學(xué)需氧量排放量；y5，工業(yè)廢氣排放總量；y6，煙塵排放總量

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

新疆豐富的能源稟賦決定了其二產(chǎn)為中心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局，但倚重高能耗高污染的發(fā)展模式嚴(yán)重威脅著其脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。相較于其他指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如GDP、地方財(cái)政收入、三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值等權(quán)重較大，高于西藏國內(nèi)生產(chǎn)總值（0.9 619）、地方財(cái)政收入（0.9 294）和青海地方財(cái)政收入（0.8 397），說明新疆的經(jīng)濟(jì)效率高于青、藏兩地，但經(jīng)濟(jì)增長主要還是源于高能耗。從各因子的貢獻(xiàn)率看，水資源對區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)較大，與各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)性大，分別為GDP（0.9 971）、地方財(cái)政收入（0.9 931）、三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值（0.9 628）、化學(xué)需氧量排放量（0.9 617）、工業(yè)廢氣排放總量（0.9 680）和煙塵排放總量（0.9 876）等，水成為支撐新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源。不同于西藏、青海擁有豐富的水資源，傳統(tǒng)的用水方式是無法滿足新疆經(jīng)濟(jì)增長的需求，水資源的循環(huán)利用是未來影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，提高水污染的治理能力、運(yùn)用節(jié)水技術(shù)和升級工業(yè)部門技術(shù)有利于新疆以較小的成本發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。新疆境內(nèi)有廣闊的禁止開發(fā)區(qū)（如戈壁、沙漠等），還有重點(diǎn)開發(fā)區(qū)（如天山北坡），與禁止開發(fā)區(qū)不同，重點(diǎn)開發(fā)區(qū)應(yīng)在兼顧生態(tài)安全的前提下，實(shí)現(xiàn)五位一體的協(xié)同發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)將區(qū)域生態(tài)承載力、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平、人力資源現(xiàn)狀等因素綜合考量，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。對新疆而言，應(yīng)選擇資源稟賦和技術(shù)升級能力均占優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念推動(dòng)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的螺旋式演進(jìn)。

（四）甘肅地區(qū)

甘肅地處三大高原的交接帶，多年的植樹種草使人造生態(tài)系統(tǒng)成為影響區(qū)域發(fā)展的主要生態(tài)系統(tǒng)，因此，投入指標(biāo)涉及森林、草地、水和環(huán)境污染治理總投資等。甘肅主要發(fā)展的重工業(yè)是石油化工、有色金屬冶煉等，經(jīng)濟(jì)效益不顯著且環(huán)境危害大，產(chǎn)出指標(biāo)具體為人口總數(shù)、人口自然增長率，工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量、SO2排放量、化學(xué)需氧量排放量等，放松通過檢驗(yàn)約束得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，造林總面積；X2，草地總面積；X3，供水總量；X4，環(huán)境污染治理總額

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，總?cè)丝跀?shù)；y2，人口自然增長率；y3，SO2排放量；y4，工業(yè)廢氣排放總量

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

式（6）表明，較之經(jīng)濟(jì)成果，甘肅的資源投入績效較多顯示在社會與環(huán)境層面，SO2排放量（0.9 372）是其中權(quán)重最大的產(chǎn)出，且這主要源于造林總面積（0.9 539）和草地總面積（0.9 519）的貢獻(xiàn)，可見，與林地、草地相關(guān)的行業(yè)（如造紙業(yè)、農(nóng)藥化工）的污染物排放較多，超出生態(tài)系統(tǒng)的吸納范疇，致使生態(tài)系統(tǒng)凈吞吐量為負(fù)，這是由于在生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的博弈中，傾向于短期生產(chǎn)的偏好使經(jīng)濟(jì)效率低下，資源投入并未顯示出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，而集中表現(xiàn)為對社會和環(huán)境的危害；另一方面，生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ακ垢拭C生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值輸出大于價(jià)值補(bǔ)償，生態(tài)系統(tǒng)難以充分吸納生產(chǎn)廢棄物，生態(tài)環(huán)境加速退化。然而，作為限制開發(fā)區(qū)與重點(diǎn)開發(fā)區(qū)的疊加區(qū)，甘肅應(yīng)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為前提，進(jìn)行合理的工業(yè)布局，淘汰污染大、收益低的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展清潔能源，履行兩江一水生態(tài)屏障的職責(zé)。依托于交通樞紐的區(qū)位優(yōu)勢及絲綢之路的文化影響，甘肅應(yīng)考慮發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，平衡三產(chǎn)比例，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（五）四川地區(qū)

四川地處青藏高原和長江中下游平原的過渡帶，氣候垂直變化明顯，水熱條件較好，動(dòng)植物種群密集，生物多樣性豐富，但對環(huán)境影響度量的重要參照還是森林和草地，投入指標(biāo)應(yīng)以這兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)因子為主。相對于其他地區(qū)，四川生態(tài)承載力大，區(qū)域自我發(fā)展能力較強(qiáng)，且三產(chǎn)比例較均衡，但污染物排放對環(huán)境產(chǎn)生還是存在一定影響，產(chǎn)出指標(biāo)具體為GDP、地方財(cái)政收入、三廢綜合利用產(chǎn)品價(jià)值、工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量、煙塵排放總量、危險(xiǎn)廢物等，放松通過檢驗(yàn)約束，得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，造林總面積；X2，草地總面積；X3，供水總量

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，GDP；y2，工業(yè)廢水排放總量

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

四川自然資源豐富，環(huán)境承載力大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ?。從產(chǎn)出結(jié)果看，經(jīng)濟(jì)成果主要源于資源貢獻(xiàn)，且環(huán)境負(fù)效應(yīng)顯著，工業(yè)廢水排放總量（0.8 898）權(quán)重大于國內(nèi)生產(chǎn)總值（0.8 409）權(quán)重，表明資源消耗已引致嚴(yán)重的環(huán)境污染。從各因子貢獻(xiàn)率看，造林總面積（0.9 421）和供水總量（0.9 094）對工業(yè)廢水排放總量的貢獻(xiàn)最大，一方面，重工業(yè)和污染性輕工業(yè)是其污染的主要原因，且因技術(shù)能力制約，治污效果有限，資源利用效率低；另一方面，生態(tài)系統(tǒng)吸納能力不強(qiáng)，資源存量缺口大，資源利用遠(yuǎn)大于補(bǔ)給。從造林總面積（0.8 207）、供水總量（0.8 127）和草地總面積（0.7 366）對GDP的貢獻(xiàn)可以看出，自然資源豐裕度高是四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，但欠缺效率的資源配置，使資源消耗后的環(huán)境負(fù)效應(yīng)大于經(jīng)濟(jì)正效應(yīng)。例如，在旅游業(yè)發(fā)展中，四川的資源稟賦與經(jīng)濟(jì)收益不匹配，超過生態(tài)承載的旅游開發(fā)并未給四川帶來豐厚的旅游收益，2011年旅游業(yè)總收入約為2 400億元?，F(xiàn)行發(fā)展模式下，四川的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未充分展現(xiàn)，低下的資源利用率正在危及四川生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán)，因此，四川需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，出臺相關(guān)政策支持小企業(yè)做大做強(qiáng)，走向規(guī)模化、精細(xì)化和專業(yè)化，既提高經(jīng)濟(jì)收益，也平衡好生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

（六）云南地區(qū)

云南降水充足，物種間生態(tài)位差異使這一地區(qū)在環(huán)境不穩(wěn)定時(shí)表現(xiàn)出緩沖效應(yīng)，對環(huán)境影響較大的還是森林和草地，投入指標(biāo)以這兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)為主?？紤]到能源化工、生物產(chǎn)業(yè)和礦產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和環(huán)境的危害，產(chǎn)出指標(biāo)具體為GDP、地方財(cái)政收入、化學(xué)需氧量排放量、工業(yè)廢水排放總量、SO2排放量、危險(xiǎn)廢物等，放松通過檢驗(yàn)約束，得到如下結(jié)果：

投入指標(biāo)：X1，造林總面積；X2，草地總面積；X3，供水總量；

產(chǎn)出指標(biāo)：y1，化學(xué)需氧量排放量；y2，危險(xiǎn)廢物

經(jīng)檢驗(yàn)后得系數(shù)檢驗(yàn)的矩陣：

近年來，云南經(jīng)濟(jì)增長較快，已形成煙草、旅游、能源、生物等重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)。式（8）顯示，產(chǎn)出多表現(xiàn)為化學(xué)需氧量排放量（0.7 797）和危險(xiǎn)廢物（0.8 476），表明云南現(xiàn)行的發(fā)展模式和依托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對生態(tài)環(huán)境正在產(chǎn)生嚴(yán)重脅迫。從各因子的貢獻(xiàn)看，造林總面積是對污染物貢獻(xiàn)權(quán)重大的主要因素，說明與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)是主要污染源，一方面由于以木材為原料的污染性產(chǎn)業(yè)比重大；另一方面，因補(bǔ)償乏力，林地系統(tǒng)輸出大于輸入，環(huán)境穩(wěn)定性降低。另外，生物化學(xué)等工業(yè)發(fā)展因缺乏嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)水平的約束，在污染水質(zhì)和土壤的代價(jià)下，并未獲得對等的經(jīng)濟(jì)收益。就旅游業(yè)而言，云南旅游業(yè)有規(guī)模，缺效益，產(chǎn)業(yè)化觀念匱乏，供給管理意識薄弱。作為限制開發(fā)區(qū)域，云南應(yīng)調(diào)整好生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，充分發(fā)揮自身的綜合優(yōu)勢，調(diào)整三產(chǎn)比例，深化第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以旅游產(chǎn)業(yè)替代旅游業(yè)，提高環(huán)境約束下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益。

四、投入產(chǎn)出模型下的青藏高原區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)類型劃分

基于資源稟賦的相似性、區(qū)位的毗鄰性和上述計(jì)量評價(jià)結(jié)果，以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為準(zhǔn)繩，將青藏高原區(qū)的生態(tài)功能及價(jià)值劃分類型。

（一）梯度劃分

1.低程度開發(fā)區(qū)：青海和西藏

作為國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，青藏高原區(qū)的生態(tài)價(jià)值大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值，青海和西藏是其核心區(qū)域。該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱敏感，一旦質(zhì)變則會加速劣變。近年來，西藏旅游業(yè)快速發(fā)展，GDP大幅增長，但粗放式的發(fā)展方式使生態(tài)環(huán)境長期超負(fù)荷承載，環(huán)境穩(wěn)定性受到?jīng)_擊。同樣受制于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的制約，青海畜牧業(yè)效益的提升空間已十分狹小，從而形成收益貼現(xiàn)率下降的預(yù)期，催生過度依靠草地第一性生產(chǎn)力和動(dòng)物性初級產(chǎn)品的行為頻繁發(fā)生使畜牧業(yè)發(fā)展陷入瓶頸，草地退化風(fēng)險(xiǎn)凸顯。青海在“十二五”規(guī)劃中明確鹽湖化工、有色金屬采掘與加工、油氣化工等為支柱產(chǎn)業(yè)，但尚未制訂有循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐的發(fā)展規(guī)劃，一旦突發(fā)污染性事件，經(jīng)濟(jì)、社會、自然發(fā)展失衡的風(fēng)險(xiǎn)就會陡增。在全國主體功能區(qū)劃中，青海和西藏大部分是禁止開發(fā)或限制開發(fā)區(qū)，保護(hù)好青海和西藏的生態(tài)環(huán)境，不僅對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展意義重大，對長江、黃河、瀾滄江流域以及甘肅河西走廊、內(nèi)蒙古西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)安全等至關(guān)重要。因此，青海和西藏應(yīng)以生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)為中心，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)和加速生物、新能源、旅游等環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，升級改造落后產(chǎn)能，嚴(yán)格管控污染性行業(yè)，制定高標(biāo)準(zhǔn)的排放要求，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。

2.重點(diǎn)治理區(qū)：新疆和甘肅

新疆和甘肅毗鄰，氣候干燥，水熱條件分布不均，境內(nèi)荒漠化、水土流失嚴(yán)重，是我國生態(tài)環(huán)境相對較差的地區(qū)。近年來，兩省區(qū)GDP穩(wěn)步提高，但萬元GDP能耗仍高位運(yùn)行，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)為主，加之當(dāng)?shù)丨h(huán)保產(chǎn)業(yè)落后、三廢治理能力低，生態(tài)環(huán)境加速劣變。新疆和甘肅既有重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，又有限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域，兼具經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)保護(hù)屬性的主體功能區(qū)。因此，新疆和甘肅應(yīng)放棄片面追求GDP增長的發(fā)展理念，重視生態(tài)建設(shè)工程和污染治理，大力開發(fā)風(fēng)能、太陽能、地?zé)岬刃履茉?，限制有色金屬采掘，?qiáng)化精深加工，提高產(chǎn)品附加值。同時(shí)，借助于優(yōu)越的地理位置和國家絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的部署，加強(qiáng)國際貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易和物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

3.綜合治理開發(fā)區(qū)：四川和云南

四川和云南地處青藏高原東部和東南部，氣候溫暖濕潤，降水量充沛，境內(nèi)資源豐裕度高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化，三產(chǎn)比例正趨于合理，但資源并未充分實(shí)現(xiàn)市場化配置，高能耗、高投入仍是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的引擎。第二產(chǎn)業(yè)如能源產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥化工快速突進(jìn)既帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長，也加重了水質(zhì)污染，環(huán)境穩(wěn)定性下降。就第三產(chǎn)業(yè)而言，大量低技術(shù)水平勞動(dòng)力的就業(yè)和資源過度利用使旅游業(yè)長期在超出生態(tài)涵容閥值水平上運(yùn)行，環(huán)境負(fù)擔(dān)沉重，制約著區(qū)域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。四川和云南境內(nèi)廣布著重點(diǎn)開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)，這表明綜合治理開發(fā)區(qū)應(yīng)當(dāng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。兩地可積極發(fā)展新能源、新材料產(chǎn)業(yè)，逐步淘汰落后產(chǎn)能，對裝備制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，綜合整治工業(yè)三廢排放，同時(shí)，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并以此帶動(dòng)區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易的發(fā)展，走經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)同發(fā)展之路。

（二）梯度變化：非期望的產(chǎn)出增量變化

青藏高原各地區(qū)的投入產(chǎn)出分析結(jié)果表明，由第一梯度過渡至第二梯度的過程中，部分指標(biāo)原始數(shù)據(jù)在發(fā)生變化，一些新的生態(tài)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相繼出現(xiàn)，需要增加新的產(chǎn)出指標(biāo)如SO2排放量、化學(xué)需氧量排放量、工業(yè)廢氣排放總量、煙塵排放總量等。這類指標(biāo)的出現(xiàn)是生態(tài)功能劣變、自然環(huán)境退化的顯著表征。由第二梯度過渡至第三梯度的過程中，工業(yè)廢水排放總量和危險(xiǎn)廢物出現(xiàn)，GDP和化學(xué)需氧量排放量的權(quán)重變化，表明在梯度變化過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又呈現(xiàn)出差異性發(fā)展現(xiàn)象，第三梯度區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展壓力增大。由于四川和云南的區(qū)域生態(tài)環(huán)境不及其他青藏高原區(qū)脆弱敏感，生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)能力較強(qiáng)，并且該區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜、動(dòng)植物種群密集、過渡和緩，環(huán)境穩(wěn)定性優(yōu)于新疆和甘肅，生態(tài)環(huán)境承載力高于新疆、甘肅。從指標(biāo)構(gòu)成變化，可以發(fā)現(xiàn)非期望產(chǎn)出指標(biāo)的變化催進(jìn)區(qū)域梯度變化。污染性指標(biāo)對環(huán)境的影響程度在隨著梯度變化而逐漸加深，危險(xiǎn)廢物這一指標(biāo)的出現(xiàn)不僅對環(huán)境造成危害，也對人類構(gòu)成威脅，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

五、結(jié)論

青藏高原區(qū)在主體功能區(qū)劃中具有一定的代表性，其區(qū)域內(nèi)有多重功能區(qū)類型，面臨的問題多為其他主體功能區(qū)的共性問題，以此為例，研究的規(guī)律性成果和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)先次序等也適宜其他多種功能疊加的主體功能區(qū)，可以為其他地區(qū)的發(fā)展提供參考和借鑒。通過投入產(chǎn)出分析，可以看出各行政區(qū)的發(fā)展理念仍以追求經(jīng)濟(jì)增長為優(yōu)先目標(biāo)，尚未充分認(rèn)識到生態(tài)安全的重要性，各地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)未嚴(yán)格依據(jù)資源稟賦相對優(yōu)勢、區(qū)位商水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ戎笜?biāo)約束選擇，也未完全按照功能規(guī)劃、成本收益指標(biāo)布局，且由于技術(shù)限制，污染物排放多不達(dá)標(biāo)，超出環(huán)境承載力，生態(tài)環(huán)境劣變風(fēng)險(xiǎn)大。在以青藏高原區(qū)為例的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出分析中發(fā)現(xiàn)，在各功能疊加的主體功能區(qū)內(nèi)，各行政區(qū)因技術(shù)、資金、勞動(dòng)力等因素的差異，會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出表現(xiàn)等方面梯度差異，隨著海拔的降低：（1）對自然資源的利用度逐漸加深，利用效率不斷提高；（2）雖然生態(tài)環(huán)境承載力不斷增強(qiáng)，但不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，從而難以充分吸納產(chǎn)業(yè)三廢，有害指標(biāo)對環(huán)境的影響程度逐漸加深；（3）資源稟賦優(yōu)勢大多僅限于自然資源，這一指導(dǎo)原則下的資源性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)環(huán)境劣變進(jìn)程，在工業(yè)化的逐層深入過程中，不斷脅迫區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；（4）生態(tài)功能不同、生態(tài)承載差異使得相同水平的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在不同地區(qū)顯示出不同的經(jīng)濟(jì)效果，產(chǎn)生不同經(jīng)濟(jì)效益，從而為政府立足不同生態(tài)功能區(qū)制定發(fā)展方略和生態(tài)修復(fù)方案提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

［1］Sergio J Rey，Gur R West，Mark V Janikas.Uncertainty in Integrated Regional Models［J］.Economic Systems Rearch，2004，（3）：259-277.

［2］Shigemi Kagawa，Hajime Inamura.A Spatial Structural Analysis of Chinese and Japanese Energy Demand：1985～1990［J］.Economic Systems Rearch，2004，（3）：279-299.

［3］王文靜，石培基，馬忠.基于區(qū)域投入產(chǎn)出模型的甘肅省水資源狀況分析［J］.水土保持通報(bào)，2012，（6）：296-300.

［4］徐盈之，張全振.能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：基于投入產(chǎn)出模型的研究［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012，（1）：66-71.

［5］蔣洪強(qiáng)，牛坤玉，曹東.污染減排影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出模型及實(shí)證分析［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2009，（12）：1327-1332.

［6］楊肅昌，漆威.部門能源消耗的環(huán)境外部性測定模型——基于投入產(chǎn)出分析方法［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇.2012，（12）：9-13.