經(jīng)濟增長對就業(yè)的影響

胡敏

摘要：影響就業(yè)最直接的因素就是經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長對就業(yè)的影響存在著比較明顯的地域特征，并且經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟增長彈性之間有著較強的負相關(guān)性。改革開放至今，我國勞動力就業(yè)伴隨著我國經(jīng)濟的快速增長也發(fā)生了巨大的變化，不同的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟上的增長對就業(yè)需求的影響具有著較大的差異性，本文通過對經(jīng)濟增長于就業(yè)各方面問題進行了深入的分析，并且對我國的就業(yè)彈性歷史變化重新梳理與解讀，最后提出了就業(yè)需求與經(jīng)濟增長相互間影響的主要問題，這些問題都是真實存在于實際情況之中，致使經(jīng)濟增長對就業(yè)率有很大影響。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；就業(yè)；就業(yè)彈性

中圖分類號：F120 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）010-0000-01

前言

普遍來說，就業(yè)增長和經(jīng)濟增長之間存在著一致性的變動關(guān)系，對于這一性質(zhì)，奧肯定律和索洛模型都從不同的角度對其做出了闡述。近年來，我國的經(jīng)濟增長一直都處于比較高的發(fā)展水平，然而，就業(yè)率卻不那么樂觀，這就成為了我國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展中最為突出的問題。由此可見，經(jīng)濟增長和就業(yè)影響之間關(guān)系系統(tǒng)的分析和梳理，對于改善就業(yè)狀況，協(xié)調(diào)就業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展二者之間關(guān)系，從而將社會福利水平提高都將是非常具有實際意義的事。作為民生之本，就業(yè)在某些程度上決定著一個地區(qū)或者國家在某一時間段內(nèi)人民群眾的社會福利水平以及基本生存狀態(tài)，成為了人民群眾改善生活的基本途徑和基本前提，而對于就業(yè)來說，經(jīng)濟增長對就業(yè)的影響就成為了最為深遠和直接的因素，研究經(jīng)濟增長對于就業(yè)增長影響的問題也變得具有非常重要的現(xiàn)實意義。關(guān)于經(jīng)濟增長與就業(yè)之間的關(guān)系，蔡昉提出“在中國，保增長不一定能保就業(yè)”。因為中國的失業(yè)性質(zhì)以不受經(jīng)濟周期的影響的自然失業(yè)性質(zhì)為主，并且中國的經(jīng)濟模式偏向于大企業(yè)模式[1]，這也就導致在保持經(jīng)濟增長同時，保證就業(yè)變得越來越困難。

一、就業(yè)被經(jīng)濟增長中的技術(shù)進步影響

作為經(jīng)濟增長的一個重要因素，技術(shù)進步在長期中影響著經(jīng)濟的增長，成為了經(jīng)濟增長的核心動力源之一。反過來講，社會財富的積累與經(jīng)濟的增長增加了投入科研的經(jīng)費，使得進行科研的環(huán)境得到了大幅度的改善，進而加強了社會的技術(shù)進步觀念，有利于新技術(shù)不斷地的更新和更好的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，由此可以看出，技術(shù)進步與經(jīng)濟增長存在著相互加強和相輔相成的關(guān)系。對于技術(shù)進步對就業(yè)影響這一問題的分析，有一些人認為，技術(shù)進步會對勞動就業(yè)發(fā)生“擠出效應”，致使就業(yè)產(chǎn)生十分不利的影響[2]。但從經(jīng)濟學理論來說，技術(shù)進步對于就業(yè)的影響是存在于多方面的，但其最終結(jié)果卻是能夠促進就業(yè)。

技術(shù)進步分為幾種，分別是戰(zhàn)爭技術(shù)和民用技術(shù)。高端技術(shù)投資大、技術(shù)改良低產(chǎn)出成本較高，其實技術(shù)含量越高的東西越不需要人力，對人的要求越來越高，一旦控制不好容易二級分化。技術(shù)進步在制造業(yè)上比較多，這將讓產(chǎn)品廉價、優(yōu)質(zhì)，但所需人力更少，將更多地人從制造業(yè)中分離出來，從事其他行業(yè)。技術(shù)進步對就業(yè)的影響是行業(yè)比例轉(zhuǎn)化。如果工人收入少，再大量失業(yè)，技術(shù)進步反而是不利的。技術(shù)性的專業(yè)性特點，使得員工在熟悉自己工作的同時，也增加了自己轉(zhuǎn)行的困難，在西方社會中有很多摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)在實際意義上就是技術(shù)性失業(yè)，所以失業(yè)與職位空缺并存就成為一種普遍現(xiàn)象，在另一方面，技術(shù)革新會絕對的增加超過工資的剩余，否則這樣的技術(shù)革新就不具備其實際存在的意義，也不會被采用。

二、通貨膨脹影響著就業(yè)

從長期來看，經(jīng)濟增長的過程中，物價是傾向于上升趨勢的，而通貨膨脹也成為了經(jīng)濟增長的衍生品之一。

菲利普斯曲線就是就業(yè)與通貨膨脹最著名的研究之一，通過對貨幣工資變動和失業(yè)率的統(tǒng)計資料進行分析，進而繪制了貨幣工資與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線，這就是著名的菲利普斯曲線[3]。從這條曲線上可以看出，相對于工資增長變快，失業(yè)率就會減少；工資增長變慢，失業(yè)率就會增加。根據(jù)工資成本來進行通貨膨脹的推進的觀點，工資增長率與失業(yè)率之間的關(guān)系可以表述為物價上漲率也就是通貨膨脹與失業(yè)率之間的關(guān)系，也就代表著通貨膨脹與失業(yè)率之間的存在著此消彼長的相互交替關(guān)系。由此來說，要提高就業(yè)，進而減少失業(yè)，則要以通貨膨脹為代價；相反，如果想把物價穩(wěn)定，對通貨膨脹進行控制，自然而然的會產(chǎn)生較高的失業(yè)率。

另外，通貨膨脹會造成需求量的增加，這會使得工廠更多的去生產(chǎn)所需產(chǎn)品，如果想要增加產(chǎn)量，就必須相應的多雇傭勞動力，也因此導致了就業(yè)機會的增加。但另一方面，通貨膨脹也會導致貨幣貶值，相對應的物品價格就會上漲，這會令人們得感到更多的壓力，造成需求減小，進而生產(chǎn)減小，就業(yè)率就會降低。以上兩點看來是矛盾的，但其實這兩點并不矛盾，因為以上兩點的的原理是并不一樣，首先要知道通貨膨脹與貨幣直接相關(guān)，而通貨膨脹與市場的需求卻只是相對關(guān)系，第一點現(xiàn)象產(chǎn)生的原理是物資匱乏生產(chǎn)力不能滿足市場需求，而貨幣不變，那么，貨幣相對于物資來說是多余的，總供給小于需求，由此物資價格就會相應的上漲，當物資匱乏時候自然就需要生產(chǎn)力的時候，這也叫抑制性膨脹；第二點現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是物資供給充足，然而生產(chǎn)成本超過勞動率所帶來的上漲，也叫成本推進性膨脹。

三、結(jié)論

通過本文對于經(jīng)濟增長與就業(yè)關(guān)系問題的分析與梳理，顯示出經(jīng)濟增長是就業(yè)率增長的主要原因之一，沒有經(jīng)濟增長，就業(yè)增加也會變得越來越困難。但一定的經(jīng)濟增長在不同的歷史時期和不同的經(jīng)濟體所帶來的就業(yè)效應都會相應的有很多不同之處，甚至存在著很大差異，這完全取決于經(jīng)濟增長方式和宏觀的經(jīng)濟環(huán)境。由于我國正處在結(jié)構(gòu)調(diào)整加速和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊階段，經(jīng)濟增長也只能說是就業(yè)增長的必要條件之一，但是宏觀經(jīng)濟環(huán)境卻對就業(yè)就有著重大的影響。

參考文獻：

[1]張車偉，蔡昉.就業(yè)彈性的變化趨勢研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（9）：102-123.

[2]陳楨.經(jīng)濟增長與就業(yè)增長關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟學家，2011（8）：116-120.

[3]蔡都陽，高文書.實現(xiàn)經(jīng)濟與就業(yè)同步增長的政策建議[J].中國黨政干部論壇，2012（12）：52-61.endprint