九則

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道： 日前，湖北省武漢市市長唐良智在接受英國媒體采訪時(shí)稱，武漢市五年內(nèi)的建設(shè)計(jì)劃將花費(fèi)2000億英鎊（約合人民幣2萬億元）。另據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國約有十個(gè)城市每年城建投資規(guī)模都在千億元人民幣，個(gè)個(gè)堪稱“豪可敵國”。

評論：加快城市建設(shè)特別是城市基礎(chǔ)建設(shè)、夯實(shí)城市發(fā)展后勁，是一件利國利民的好事。但如此大的支出，當(dāng)?shù)刎?cái)政能否承擔(dān)得了？如果本屆政府不惜巨額舉債搞建設(shè)、樹政績，那么給后屆政府和當(dāng)?shù)匕傩樟粝碌膭t是災(zāi)難！

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道： 近日，有河南網(wǎng)友發(fā)微博稱，其母親赴外地上訪后，被當(dāng)?shù)卣熬薪庇凇澳详柺信P龍區(qū)非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”。這條配有圖片的微博隨即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其為“新型勞教所”。記者查詢河南多地政府官方網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，不少地方都建有類似的“非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”，職能多為對非正常上訪人員“進(jìn)行24小時(shí)不間斷訓(xùn)誡、警告和勸導(dǎo)教育”。

評論：中央一再強(qiáng)調(diào)要“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，可某些地方卻把公民的民主權(quán)利關(guān)進(jìn)了籠子——廢了勞教所，又設(shè)訓(xùn)誡中心。這是某些權(quán)力在籠子外肆意橫行的新例證。

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道： “中央這兩年的禁令的確使不少官員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不敢再受賄。但在個(gè)別地方，這種現(xiàn)象并沒有被杜絕，而是以更隱蔽的方式存在?！痹谝患铱Х瑞^，杭州建筑業(yè)一家企業(yè)的老板講述了他所知道的當(dāng)下最流行的行賄和受賄方式：雇酒店廚師、到別墅吃飯、包單獨(dú)套房泡澡等。

評論：“上有政策，下有對策”的困境，在于權(quán)力本身缺少制度層面的約束和監(jiān)督。假如對官員的收入和消費(fèi)有公開而嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，又何懼腐敗手法的推陳出新與千變?nèi)f化呢？

據(jù)《成都晚報(bào)》報(bào)道： 2月11日下午，央視以《不該打的“年盹兒”》為題，報(bào)道了安徽省滁州市城管局一名副局長節(jié)后上班提前一周簽到的情況，隨后引發(fā)熱議。滁州市委市政府對此做出回應(yīng)，決定免去直接責(zé)任人的滁州市城管執(zhí)法局副局長、黨組成員職務(wù)。

評論：副局長在簽到簿上玩“穿越”，看似一個(gè)笑話，實(shí)則暴露出某些制度的形同虛設(shè)。如果不是央視曝光此事，有些人會(huì)依然覺得“不足掛齒”?，F(xiàn)實(shí)生活中，自欺欺人、名存實(shí)亡的所謂制度，人們已經(jīng)司空見慣。

據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道： 一位參與過巡視工作的干部表示，巡視中讓他最頭疼的問題是，一些干部對巡視組不敢或不愿講真話，談成績多，講問題少；一些干部即便是談問題，也明顯有保留。

評論：只要下屬的命運(yùn)還掌握在領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人手中，讓干部講真話就會(huì)很難。

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道： 近日，沈陽市大東區(qū)出臺(tái)《大東公務(wù)員行為規(guī)范》，規(guī)定“不得存在婚外情”“不得觀看黃色影視”等要求，遭遇網(wǎng)友吐槽。

評論：出臺(tái)這樣的規(guī)定，動(dòng)機(jī)是毋庸置疑的，問題是這些規(guī)范該由誰來監(jiān)督？如何監(jiān)督？如此“規(guī)范”，是不是在搞形式主義？

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道： 2014年春節(jié)期間，約10萬輛外來自駕游車輛將三亞變成“堵城”，交通一度癱瘓。據(jù)悉，今年海南或出臺(tái)措施，適度控制自駕游入島車輛。

評論：車多就限行，這是最簡單的一招，也是最常見的辦法。隨著“堵城”現(xiàn)象的不斷增多，各地管理部門是否該在如何有效疏通上多動(dòng)動(dòng)腦筋？遇到堵車便“以限代疏”，年復(fù)一年，堵車依舊，痛的是城市，苦的是百姓。

據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道： 近日，央視《焦點(diǎn)訪談》欄目曝光了“中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)”將幾十個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)明碼標(biāo)價(jià)，醫(yī)藥單位只要肯出錢，就可以獲得“榮譽(yù)”，如“全國十大百姓滿意放心醫(yī)院”“十大誠信品牌醫(yī)院”“中國醫(yī)院優(yōu)秀院長”“百姓放心示范藥店”等等。國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)表聲明稱，該學(xué)會(huì)不是其業(yè)務(wù)主管的社會(huì)組織，表示將配合調(diào)查，對涉及衛(wèi)生計(jì)生系統(tǒng)人員的情況要嚴(yán)肅查處。

評論：利用手中的公章絞盡腦汁地搞評獎(jiǎng)、排名次、授榮譽(yù)，從中謀取暴利的決不只“中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)”一家。近年來，形形色色的研究會(huì)、協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等社團(tuán)組織都在琢磨“來錢道兒”。對這種要錢不要臉的社團(tuán)組織是不是應(yīng)該“一票否決”？

據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道： 近日，廣東省紀(jì)委、省監(jiān)察廳通報(bào)了數(shù)起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型案件。其中，湛江市麻章區(qū)區(qū)長林某攜妻帶母用公款到香港觀光、購物，消費(fèi)4.79萬元，后在區(qū)招商局報(bào)銷。林某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并調(diào)離工作崗位，為其安排行程的區(qū)招商局局長賴某則受到黨內(nèi)警告處分。

評論：個(gè)人消費(fèi)，公款報(bào)銷，對于這種變相貪污的行為僅予警告，如同隔靴搔癢。如此輕描淡寫，怎能懲一儆百？！