陳婉秋 許燕麗
【摘要】 目的:比較胎盤早剝與健康孕婦血清抗癌原(CA125)、甲胎蛋白(AFP)兩項指標(biāo)差別,以指導(dǎo)胎盤早剝臨床診療。方法:選取本院收治的60例胎盤早剝孕婦(觀察組)與產(chǎn)檢正常的60例健康孕婦(對照組),取孕婦血標(biāo)本,系統(tǒng)檢測兩組血清CA125、AFP。結(jié)果:觀察組產(chǎn)次更多、剖宮產(chǎn)史和胎盤早剝史更多、孕早期陰道出血比率大、死胎死產(chǎn)及嚴重妊娠并發(fā)癥更多、正規(guī)孕檢比例小、1 minApgar評分更低,與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組血清CA125、AFP兩項指標(biāo)均明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:檢測血清CA125、AFP兩項指標(biāo)可靈敏反映胎盤早剝,可將兩項指標(biāo)聯(lián)合檢測結(jié)果作為胎盤早剝診療依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 胎盤早剝; CA125; AFP
胎盤早剝(placental abruption)為妊娠20周之后的孕婦及圍產(chǎn)期孕婦胎盤位置正常、部分或全部從子宮壁上剝離,可直接引發(fā)陰道出血,起病急、發(fā)展快,對母嬰生命威脅極大。盡早發(fā)現(xiàn)胎盤早剝、積極治療是確保母嬰健康的關(guān)鍵,當(dāng)前常見的多普勒超聲可較為準確地發(fā)現(xiàn)重型胎盤早剝,但對輕度和中度胎盤早剝診斷準確率不高[1]。本次研究嘗試檢測胎盤早剝孕婦血清CA125、AFP指標(biāo),并與60例健康孕婦相應(yīng)指標(biāo)進行對比,提示此兩項生化指標(biāo)可靈敏診斷胎盤早剝,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院收治的60例胎盤早剝孕婦(觀察組),均因陰道出血就診,經(jīng)手術(shù)探查、術(shù)后病理證實為胎盤早剝、排除胎盤前置,孕婦年齡22~43歲,平均(28.2±0.7)歲;孕周25~41周,平均(33.1±0.7)周;依照《婦產(chǎn)科學(xué)》(第7版)胎盤早剝相關(guān)診斷標(biāo)準分為:輕度(11例,胎盤剝離面積1/4)、中度(13例,胎盤剝離面積1/3)和重度(36例,胎盤剝離面積≥1/2)[2]。另選產(chǎn)檢正常的60例健康孕婦(對照組),孕婦年齡22~41歲,平均(28.9±0.3)歲;孕周25~41周,平均(33.7±0.9)周。兩組孕婦年齡、孕周等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均簽署知情同意書,規(guī)范在空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血標(biāo)本4 mL,將采集的靜脈血標(biāo)本置入抗凝管內(nèi),以3000 r/min的速度離心處理10 min,取3 mL血清標(biāo)本,置入凍存管內(nèi)、放入冰箱以-20 ℃環(huán)境保存待檢[3]。
使用廈門波生生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的腫瘤相關(guān)抗原125定量測定試劑盒及配套試劑檢測兩組血清標(biāo)本中的CA125水平;使用廈門慧嘉生物公司生產(chǎn)的人甲胎蛋白ELISA試劑檢測分析血清標(biāo)本中的AFP水平,檢測操作嚴格依照說明書完成。仔細觀察并記錄兩組CA125、AFP檢測結(jié)果[4]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組孕婦臨床資料比較 觀察組產(chǎn)次更多、剖宮產(chǎn)史和胎盤早剝史更多、孕早期陰道出血比率大、死胎死產(chǎn)及嚴重妊娠并發(fā)癥更多、正規(guī)孕檢比例小、1 min Apgar評分更低,與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組孕婦CA125、AFP檢測結(jié)果比較 觀察組血清CA125、AFP兩項指標(biāo)均明顯高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
胎盤早剝會引發(fā)孕婦妊娠中晚期陰道出血,若不及時發(fā)現(xiàn)和治療,病情會迅速進展而威脅母嬰生命健康、影響妊娠結(jié)局。近年來的相關(guān)研究指出,發(fā)生胎盤早剝的孕婦更容易出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,死產(chǎn)、死胎和新生兒窒息發(fā)生率更高,此類孕婦多有嚴重的慢性高血壓等血管病變、子癇前期,且胎盤早剝孕婦以經(jīng)產(chǎn)婦居多,沒有接受系統(tǒng)規(guī)范的產(chǎn)檢、衛(wèi)生保健意識差,妊娠檢查僅為簡單超聲檢查,近期沒有檢測血壓,出現(xiàn)陰道出血等明顯癥狀后方才就醫(yī)[5]。避免胎盤早剝影響母嬰健康的首要問題是強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科健康教育指導(dǎo)工作、加大下鄉(xiāng)服務(wù)力度,引導(dǎo)孕婦提高保健意識、學(xué)習(xí)妊娠健康知識,規(guī)范接受篩查,及時發(fā)現(xiàn)胎盤早剝和積極開展治療。
一般而言,妊娠20周后或分娩期,正常位置的胎盤在胎兒娩出前,部分或全部從子宮壁剝離,即為胎盤早剝[6]。胎盤早剝是妊娠晚期的嚴重并發(fā)癥,國內(nèi)報道的發(fā)生率為4.6‰~21‰,由于發(fā)病急、發(fā)展快,如果不能及時處理,嚴重者會危及母嬰生命[7]。輕型胎盤早剝,也可為無痛性陰道出血,體征不明顯,一般行B型超聲檢查確定胎盤下緣,進行確認。子宮后壁的胎盤早剝,腹部體征不明顯,不易與前置胎盤區(qū)別,進行B超檢查也有很高的診斷率[8]。目前而言,導(dǎo)致孕婦胎盤早剝的發(fā)病機制尚未完全明晰,臨床普遍認為與懷孕婦女的血管發(fā)生病變、宮腔內(nèi)部壓力發(fā)生改變、子宮的靜脈壓產(chǎn)生變化等等因素有關(guān)。研究表明,胎盤早剝的發(fā)生常常與妊娠高血壓綜合征、原發(fā)性高血壓、腎性高血壓、體外創(chuàng)傷,胎膜早破、年齡、吸煙,吸食毒品等因素相關(guān)[9]。由于關(guān)系到母嬰的生命安全,對于情況危重的入院患者,應(yīng)積極補充血容量,必須及時輸血,而且盡量輸新鮮血,補充凝血因子,盡快改善患者狀況。
科學(xué)的檢查方法準確診斷胎盤早剝是臨床更有依據(jù)和及時治療的重要前提。當(dāng)前,婦科臨床依然沒有統(tǒng)一、準確、可靠的方案來預(yù)測胎盤早剝,臨床診斷也多依靠醫(yī)生診療經(jīng)驗及孕婦癥狀表現(xiàn)完成。國外相關(guān)研究認為,采用多普勒超聲技術(shù)診斷胎盤早剝,缺乏特異性及敏感性,漏診率接近50%,僅能作為輔助檢測手段,而不能單純依靠此種檢查方式診斷胎盤早剝[10]。多普勒超聲漏診主要是因為胎盤后血腫、絨毛膜下血腫尚未達到顯影標(biāo)準,或者部分孕婦胎盤早剝超聲造影較為復(fù)雜、難以判斷,采用此項技術(shù)診斷胎盤早剝對醫(yī)生臨床經(jīng)驗和檢查操作技能提出了較高要求[11]。endprint
本次研究結(jié)合國外血清生化指標(biāo)檢測診斷胎盤早剝的經(jīng)驗,對胎盤早剝孕婦血清CA125、AFP兩項指標(biāo)進行檢測,并與健康孕婦相應(yīng)指標(biāo)進行了對比分析,發(fā)現(xiàn)觀察組血清CA125、AFP兩項指標(biāo)分別為(171.0±12.0)U/mL、
(290.0±28.0)ng/mL均明顯高于對照組,證實對血清CA125、AFP兩項生化指標(biāo)的規(guī)范檢測可靈敏反映胎盤早剝,可作為胎盤早剝診療依據(jù),提高臨床診斷準確率,爭取治療時間、確保母嬰健康。
參考文獻
[1]劉世凱,宋莉莉,李鐵軍,等.胎盤早剝孕婦與正常孕婦血清CA125、AFP和PLGF的比較[J].河北醫(yī)藥,2011,33(10):1494-1495.
[2]許香香,馮一奇,汪云,等.3種不同診斷標(biāo)準妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局分析[J].交通醫(yī)學(xué),2013,16(3):295-297.
[3]朱玉蓮.血清癌抗原125和甲胎蛋白與胎盤早剝的相關(guān)性分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(18):65-67.
[4]于慧,柯汝淑,鄧通陽,等.血清CA125、AFP和D-二聚體對胎盤早剝早期診斷的臨床價值[J].中國婦幼保健,2012,27(24):3792-3793.
[5]盧國榮.重度子癇前期患者生化指標(biāo)與胎盤早剝的關(guān)系研究[J].中國婦幼保健,2012,27(18):2740-2742.
[6]楊小霞.胎盤早剝陰道分娩59例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(22):108-109.
[7]黃紅琴.56例胎盤早剝臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(1):77-78.
[8]黃子嬌.胎盤早剝的早期診斷和處理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(33):119-120.
[9]周永晴.胎盤早剝27例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(21):134-135.
[10]宋莉莉,劉世凱,李鐵軍,等.應(yīng)用Logistic回歸和ROC曲線分析生化指標(biāo)對胎盤早剝早期診斷價值[J].中國婦幼保健,2013,28(3):427-429.
[11]劉世凱,宋莉莉,陳鐸,等.生化參數(shù)在不同類型胎盤早剝孕婦血中的變化[J].中國婦幼健康研究,2011,22(3):344-346.
(收稿日期:2014-01-10) (本文編輯:黃新珍)endprint
本次研究結(jié)合國外血清生化指標(biāo)檢測診斷胎盤早剝的經(jīng)驗,對胎盤早剝孕婦血清CA125、AFP兩項指標(biāo)進行檢測,并與健康孕婦相應(yīng)指標(biāo)進行了對比分析,發(fā)現(xiàn)觀察組血清CA125、AFP兩項指標(biāo)分別為(171.0±12.0)U/mL、
(290.0±28.0)ng/mL均明顯高于對照組,證實對血清CA125、AFP兩項生化指標(biāo)的規(guī)范檢測可靈敏反映胎盤早剝,可作為胎盤早剝診療依據(jù),提高臨床診斷準確率,爭取治療時間、確保母嬰健康。
參考文獻
[1]劉世凱,宋莉莉,李鐵軍,等.胎盤早剝孕婦與正常孕婦血清CA125、AFP和PLGF的比較[J].河北醫(yī)藥,2011,33(10):1494-1495.
[2]許香香,馮一奇,汪云,等.3種不同診斷標(biāo)準妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局分析[J].交通醫(yī)學(xué),2013,16(3):295-297.
[3]朱玉蓮.血清癌抗原125和甲胎蛋白與胎盤早剝的相關(guān)性分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(18):65-67.
[4]于慧,柯汝淑,鄧通陽,等.血清CA125、AFP和D-二聚體對胎盤早剝早期診斷的臨床價值[J].中國婦幼保健,2012,27(24):3792-3793.
[5]盧國榮.重度子癇前期患者生化指標(biāo)與胎盤早剝的關(guān)系研究[J].中國婦幼保健,2012,27(18):2740-2742.
[6]楊小霞.胎盤早剝陰道分娩59例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(22):108-109.
[7]黃紅琴.56例胎盤早剝臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(1):77-78.
[8]黃子嬌.胎盤早剝的早期診斷和處理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(33):119-120.
[9]周永晴.胎盤早剝27例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(21):134-135.
[10]宋莉莉,劉世凱,李鐵軍,等.應(yīng)用Logistic回歸和ROC曲線分析生化指標(biāo)對胎盤早剝早期診斷價值[J].中國婦幼保健,2013,28(3):427-429.
[11]劉世凱,宋莉莉,陳鐸,等.生化參數(shù)在不同類型胎盤早剝孕婦血中的變化[J].中國婦幼健康研究,2011,22(3):344-346.
(收稿日期:2014-01-10) (本文編輯:黃新珍)endprint
本次研究結(jié)合國外血清生化指標(biāo)檢測診斷胎盤早剝的經(jīng)驗,對胎盤早剝孕婦血清CA125、AFP兩項指標(biāo)進行檢測,并與健康孕婦相應(yīng)指標(biāo)進行了對比分析,發(fā)現(xiàn)觀察組血清CA125、AFP兩項指標(biāo)分別為(171.0±12.0)U/mL、
(290.0±28.0)ng/mL均明顯高于對照組,證實對血清CA125、AFP兩項生化指標(biāo)的規(guī)范檢測可靈敏反映胎盤早剝,可作為胎盤早剝診療依據(jù),提高臨床診斷準確率,爭取治療時間、確保母嬰健康。
參考文獻
[1]劉世凱,宋莉莉,李鐵軍,等.胎盤早剝孕婦與正常孕婦血清CA125、AFP和PLGF的比較[J].河北醫(yī)藥,2011,33(10):1494-1495.
[2]許香香,馮一奇,汪云,等.3種不同診斷標(biāo)準妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局分析[J].交通醫(yī)學(xué),2013,16(3):295-297.
[3]朱玉蓮.血清癌抗原125和甲胎蛋白與胎盤早剝的相關(guān)性分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(18):65-67.
[4]于慧,柯汝淑,鄧通陽,等.血清CA125、AFP和D-二聚體對胎盤早剝早期診斷的臨床價值[J].中國婦幼保健,2012,27(24):3792-3793.
[5]盧國榮.重度子癇前期患者生化指標(biāo)與胎盤早剝的關(guān)系研究[J].中國婦幼保健,2012,27(18):2740-2742.
[6]楊小霞.胎盤早剝陰道分娩59例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(22):108-109.
[7]黃紅琴.56例胎盤早剝臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(1):77-78.
[8]黃子嬌.胎盤早剝的早期診斷和處理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(33):119-120.
[9]周永晴.胎盤早剝27例臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(21):134-135.
[10]宋莉莉,劉世凱,李鐵軍,等.應(yīng)用Logistic回歸和ROC曲線分析生化指標(biāo)對胎盤早剝早期診斷價值[J].中國婦幼保健,2013,28(3):427-429.
[11]劉世凱,宋莉莉,陳鐸,等.生化參數(shù)在不同類型胎盤早剝孕婦血中的變化[J].中國婦幼健康研究,2011,22(3):344-346.
(收稿日期:2014-01-10) (本文編輯:黃新珍)endprint