馬婭娥
摘 要:馬克思在分析異化勞動、剩余價值和共產(chǎn)主義社會的過程中,時刻體現(xiàn)著勞動正義觀。自由勞動、正義分配、生產(chǎn)力發(fā)展的重要性等馬克思勞動正義理論的內(nèi)涵,對勞務(wù)派遣立法發(fā)展具有深刻的指導(dǎo)意義。只有在立法上建立科學(xué)的分配機(jī)制、加強(qiáng)工會建設(shè)、發(fā)展生產(chǎn)力才能更好地促進(jìn)勞務(wù)派遣的發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)勞動關(guān)系的和諧發(fā)展。
關(guān)鍵詞:馬克思主義;勞動正義理論;勞務(wù)派遣
中圖分類號:D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)06-0289-02
勞動正義作為價值層面的概念,有助于實(shí)現(xiàn)作為勞動主體的人的生存和自由全面發(fā)展,有助于調(diào)節(jié)和穩(wěn)定社會成員之間的利益關(guān)系,是道德要求和行為規(guī)范。
一、馬克思關(guān)于勞動正義理論的體現(xiàn)
馬克思經(jīng)典著作中并沒有關(guān)于勞動正義的闡述。但“勞動”作為貫穿馬克思整個思想體系的理論,是馬克思主義理論體系的出發(fā)點(diǎn)和基石。
馬克思首先分析資本主義雇傭勞動和異化勞動是非正義的。資本主義雇傭勞動“僅僅成為屬于流通過程的一種表面現(xiàn)象,成為一種與內(nèi)容本身無關(guān)的并只能使它神秘化的形式。勞動力的不斷買賣是形式,其內(nèi)容則是,資本家用他總是不付等價物而占有的別人的已經(jīng)物化的勞動的一部分,來不斷再換取更大量的別人的活勞動”。而“勞動所生產(chǎn)的對象,即勞動的產(chǎn)品,作為一種異己的存在物,作為不依賴于生產(chǎn)者的力量,同勞動相對立”。
馬克思通過對異化勞動的分析,認(rèn)為資本家雇傭勞動的主要目的是完成對剩余價值的占有,而這種剩余價值的占有是一種騙人的“戲法”?!拔覀兊馁Y本家早就預(yù)見到這種情況(剩余價值的占有),這正是他發(fā)笑的原因……戲法終于變成了,貨幣轉(zhuǎn)化為資本了”。
馬克思和恩格斯最終推理出:真正實(shí)現(xiàn)勞動正義的制度是共產(chǎn)主義制度。 “由社會全體成員組成的共同聯(lián)合體來共同地和有計(jì)劃地利用生產(chǎn)力;把生產(chǎn)發(fā)展到能夠滿足所有人需要的規(guī)模;結(jié)束犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要的情況;徹底消滅階級和階級對立;通過消除舊的分工,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)教育,變換工種,所有人共同享受大家創(chuàng)造出來的福利,通過城鄉(xiāng)的融合,使社會全體成員的才能得到全面發(fā)展?!薄罢嬲淖杂珊驼嬲钠降戎挥性诠缰贫认虏趴赡軐?shí)現(xiàn);要向他們表明,這樣的制度是正義所要求的”。
二、馬克思勞動正義理論的內(nèi)涵
通過馬克思在著作中體現(xiàn)的勞動正義思想,可以將馬克思關(guān)于勞動正義理論的內(nèi)涵概括為以下幾個方面:
(一)勞動是自由自覺的活動
在私有制條件下的勞動者不能自由地支配自己的勞動,這種勞動“不是滿足勞動需要,而只是滿足勞動需要以外的需要的一種手段”。資本原始積累的實(shí)質(zhì)是通過暴力強(qiáng)迫勞動者同生產(chǎn)資料相分離,資本的分工使整個勞動都淪為一種強(qiáng)制性勞動。馬克思所認(rèn)為的人應(yīng)該是以“一種全面的方式,就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面的本質(zhì)?!比祟惖膭趧討?yīng)該是人的自己的勞動、自由自覺的勞動、有目的的活動,而非強(qiáng)制的。
(二)公平的分配正義不可忽視
分配正義是正義在社會分配領(lǐng)域的具體運(yùn)用,是評價社會制度的一個最主要的標(biāo)尺。分配正義不僅體現(xiàn)在勞動成果上,而且體現(xiàn)在整個勞動過程中:勞動權(quán)利應(yīng)該得到正義分配、勞動條件應(yīng)該得到正義保障、勞動過程應(yīng)該得到正義規(guī)范、勞動成果應(yīng)該得到正義交換。
(三)生產(chǎn)力的發(fā)展推動勞動正義的實(shí)現(xiàn)
人類能夠生活的第一個歷史活動就是生產(chǎn)滿足生存需要的資料,只有生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá),物質(zhì)財(cái)富充分滿足所有人的基本需要并自由享用時,生產(chǎn)力的總和為社會全體成員所占有,社會財(cái)富才可能從支配人的異己力量變?yōu)楸幻總€人所支配的力量。馬克思主義認(rèn)為,社會生產(chǎn)是人類社會發(fā)展的真正基礎(chǔ)和動力。“在私有制的統(tǒng)治下,這些生產(chǎn)力只獲得了片面的發(fā)展,對大多數(shù)人來說成了破壞的力量,而許多這樣的生產(chǎn)力在私有制下根本得不到利用”。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力會消除異化勞動,勞動正義得以實(shí)現(xiàn)。
三、勞務(wù)派遣的立法現(xiàn)狀
勞務(wù)派遣是由派遣機(jī)構(gòu)與被派遣勞動者簽訂勞動合同,再向用工單位派出該員工,使其在用工單位的工作場所內(nèi)勞動,接受用工單位的指揮、監(jiān)督,以完成勞動力和生產(chǎn)資料相結(jié)合的一種特殊用工方式。勞務(wù)派遣的出現(xiàn)本應(yīng)該用于滿足勞動力市場靈活性的需求,然而復(fù)雜化的勞動關(guān)系,使勞務(wù)派遣立法面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(一)“強(qiáng)資本、弱勞工”式的立法
勞務(wù)派遣相關(guān)法規(guī)作為《勞動合同法》的重要組成部分,有著共同的立法目的:保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,構(gòu)建發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系。目前的《勞動合同法》施行的是強(qiáng)資本、弱勞工的立法理念,該理念的目的在于矯正當(dāng)事人理論地位和實(shí)際地位都不平等的勞動關(guān)系,以期促進(jìn)勞動關(guān)系的公平和公正。但是立法過于注重勞動者的弱勢,夸大了企業(yè)的強(qiáng)勢,而勞務(wù)派遣法律法規(guī)中看不到對資方的利益關(guān)注,這勢必導(dǎo)致企業(yè)的不滿或不法勞動者的過度倚仗,不利于勞資雙方之間的利益平衡。李曙光教授認(rèn)為:“一部法律在制定中要對勞動者區(qū)別對待,對于不同人力資本的去向應(yīng)該更多地讓市場去選擇,而不要用法律來過度干預(yù)?!?/p>
(二)“亡羊補(bǔ)牢”式的立法
起初,勞務(wù)派遣法律法規(guī)由于派遣機(jī)構(gòu)成立條件低、勞務(wù)派遣屬于臨時性、替代性和輔助性用工方式并未解釋清楚、被派遣勞動者同工同酬權(quán)利一語帶過等等不足,引起了勞務(wù)派遣的大面積泛濫,并成為《勞動合同法》實(shí)施5年首次修改的主要因素之一。法律的穩(wěn)定性和不可避免的滯后性要求新法盡可能完善,即對于未來可能產(chǎn)生的新問題也需要有預(yù)見性的措施,然而勞務(wù)派遣立法和修改都只呈現(xiàn)“亡羊補(bǔ)牢”的狀態(tài)。而馬克思勞動正義理論能為勞務(wù)派遣立法的完善提供一定的理論指導(dǎo)。
四、馬克思勞動正義理論對勞務(wù)派遣立法的啟示
馬克思主義追求公平和正義,法律制度同樣以秩序、公平和個人自由為價值取向。馬克思勞動正義理論與法律制度相契合,有利于我們對勞務(wù)派遣立法方向進(jìn)行科學(xué)分析。
(一)立法規(guī)范收入分配機(jī)制,體現(xiàn)公平與正義
社會主義制度下的勞動者不存在被壓迫、被剝削,但中國勞動力市場供大于求、用工方式多樣化的狀況,必然導(dǎo)致同種崗位不同用工方式的勞動者收入分配存在差別。實(shí)現(xiàn)勞動正義,就是實(shí)現(xiàn)真正的按勞分配?!秳趧雍贤ā返?3條規(guī)定,被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利;用工單位無同類崗位勞動者的,參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。同工同酬的實(shí)質(zhì),應(yīng)當(dāng)是指實(shí)行相同的勞動報(bào)酬分配辦法,更強(qiáng)調(diào)分配過程的平等,不等同于報(bào)酬金額的絕對相同。且不論對“同工”的界定,要知道用工單位的正式員工除了工資報(bào)酬之外,獎金、社會保障和其他福利待遇也是收入的重要組成部分。馬克思勞動正義理論表明,公平的分配正義應(yīng)該包括勞動權(quán)利、勞動條件、勞動過程和勞動成果的公平,這是勞動者的基本需求,也應(yīng)該成為勞務(wù)派遣立法保護(hù)勞動者的首要保障。
(二)尊重勞動者的權(quán)利,立法完善工會制度
法律促進(jìn)勞動者與企業(yè)通過博弈達(dá)到權(quán)益平衡,但需要為勞動者提供重要的保護(hù)工具,即工會?!肮闹苯尤蝿?wù)僅僅是適應(yīng)日常的需要,力圖阻止資本的不斷進(jìn)攻……不管工會的最初目的如何,現(xiàn)在它們必須學(xué)會作為工人階級的組織中心而自覺地進(jìn)行活動,把工人階級的徹底解放作為自己的偉大任務(wù)?!?/p>
由于勞務(wù)派遣的靈活性和短期性,被派遣勞動者本身就與用工單位的正式員工存在區(qū)別,導(dǎo)致被派遣勞動者很難加入工會。工會的重要性需要我們找到解決辦法,就是將被派遣勞動者獨(dú)立出來,建立專門的勞務(wù)派遣工會,既保證勞動者有工會可入,專門的勞務(wù)派遣工會可以針對勞務(wù)派遣問題進(jìn)行維權(quán),提供專業(yè)的幫助,保證工會對勞務(wù)派遣的專業(yè)性。
(三)發(fā)展生產(chǎn)力,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系是立法的最終目標(biāo)
只有發(fā)展生產(chǎn),才能達(dá)到勞資兩利,只有實(shí)行勞資兩利政策,才能達(dá)到發(fā)展生產(chǎn)的目的?!按龠M(jìn)企業(yè)發(fā)展、維護(hù)勞動者權(quán)益”是中國建立和諧勞動關(guān)系的要求,也是社會主義國家制度的本質(zhì)。國際勞工組織通過“三方機(jī)制”,由會員國政府、雇主和工人三方代表參加來平衡勞資雙方的利益,已成為化解勞資矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要推動力量。
“中國制定《勞動合同法》的目的……絕對不是只保護(hù)勞動者的權(quán)益而忽略用人單位或雇主的正當(dāng)權(quán)益,絕對不是要偏袒勞動者,而是要確立勞動者與用人單位或雇主平等的法律地位,維護(hù)雙方的正當(dāng)權(quán)益,最終實(shí)現(xiàn)用人單位或雇主與勞動者走向合作與雙贏。因此,它應(yīng)當(dāng)是一部符合用人單位或雇主與勞動者雙方共同利益的法律。”所以說,勞務(wù)派遣法律法規(guī)作為重要內(nèi)容的《勞動合同法》應(yīng)該是保護(hù)勞資雙方利益的基礎(chǔ)上,傾向于弱勢的勞動者保護(hù)的法律。只有這樣,才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,最終達(dá)到勞動關(guān)系的和諧。
馬克思主義作為中國發(fā)展的理論指導(dǎo),馬克思勞動正義理論作為馬克思的重要思想,對社會主義勞動關(guān)系的發(fā)展具有長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。馬克思對勞動的正義要求將促進(jìn)勞務(wù)派遣立法的發(fā)展,促進(jìn)社會主義和諧勞動關(guān)系的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:220-641.
[2] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
[3] 馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:67-243.
[4] 馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002:482.
[5] 馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:94-123.
[6] 馬克思恩格斯全集:第16卷[M].北京:人民出版社,1972:220.
[7] 鄭功成.勞動合同法不是偏袒勞動者的法律[J].光明日報(bào),2006-04-24.
[責(zé)任編輯 魏 杰]