論我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的制度性風(fēng)險及其應(yīng)對

○ 王家利

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)的作用已經(jīng)不再僅僅局限于宣傳推廣、服務(wù)標(biāo)示，而是逐漸向吸納資金、提高企業(yè)價值量擴(kuò)展。商標(biāo)作為無形資產(chǎn)，像其他資產(chǎn)一樣，可以幫助企業(yè)實現(xiàn)資金融通和價值增值。企業(yè)通過將商標(biāo)權(quán)作為標(biāo)的，質(zhì)押給銀行等金融機(jī)構(gòu)以獲得貸款。企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)，償還貸款并拿回商標(biāo)權(quán)，如果到期不能償還貸款，銀行等有權(quán)處置商標(biāo)權(quán)，以獲得標(biāo)的價款償還債務(wù)。但是，從我國目前的情況看，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押在適用中存在諸多困難，如缺乏政策支持、技術(shù)風(fēng)險大、法規(guī)不健全等制度設(shè)計漏洞，給投資者帶來了很大風(fēng)險。如何規(guī)避這些風(fēng)險并有效實現(xiàn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的順利推行，是當(dāng)前需要重點反思的問題。而為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押設(shè)定一套符合自身特點的制度是也當(dāng)務(wù)之急，從完善社會主義法律體系的角度看，建立完善的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度亦是題中之義。

一、商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的界定

（一）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的內(nèi)涵

質(zhì)押作為擔(dān)保的一種，意在保障債權(quán)能夠順利實現(xiàn)。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，質(zhì)押是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其標(biāo)的出質(zhì)于債權(quán)人占有，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時，債權(quán)人有權(quán)將該標(biāo)的優(yōu)先受償。質(zhì)押分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。商標(biāo)權(quán)質(zhì)押屬于權(quán)利質(zhì)押，通過將商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)的方式擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)。

“所謂商標(biāo)權(quán)質(zhì)押，依質(zhì)押的原理，指的是債務(wù)人或者第三人，為保證到期債權(quán)的實現(xiàn)，而對商標(biāo)專用權(quán)予以登記，在債務(wù)人到期不履行債務(wù)時，債權(quán)人對登記的商標(biāo)專用權(quán)依法予以折價、拍賣、變賣，并對所得價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”[1]。與其他質(zhì)押相比較，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押無需移轉(zhuǎn)占有，以登記作為公示方式，并且價值具有不穩(wěn)定性。

（二）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的特質(zhì)

1.商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)以登記為生效條件

《物權(quán)法》第227條規(guī)定：以注冊商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。為防范風(fēng)險和提高效率，雙方當(dāng)事人在辦理商標(biāo)權(quán)質(zhì)押時，必須簽訂書面合同，口頭或其他形式的合同無效。除有法律規(guī)定或特殊約定外，合同簽訂時即生效。但是，質(zhì)權(quán)以有關(guān)主管部門登記為生效要件。登記作為公示方式，其作用在于讓不特定人了解此商標(biāo)權(quán)已經(jīng)處于質(zhì)押狀態(tài)，以便做出合理選擇。商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記不僅有助于保障良好的交易秩序，而且能夠有效克服商標(biāo)權(quán)作為無體物所具有的弊端。

2.商標(biāo)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的為無體物

“權(quán)利質(zhì)權(quán)，是指以可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)”[2]。根據(jù)標(biāo)的不同，權(quán)利質(zhì)權(quán)又可以進(jìn)一步分為債權(quán)質(zhì)權(quán)、股權(quán)質(zhì)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)。其中，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是智力成果，主要包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等。智力成果以無體的形式存在，被認(rèn)為是一種無體物，不能對其進(jìn)行直接占有、支配，這就決定了其移轉(zhuǎn)需要有特殊的公示方式。商標(biāo)權(quán)作為無體物，同樣不能夠被直接占有、支配，以其為標(biāo)的質(zhì)押時，雙方需要簽訂書面合同，并進(jìn)行登記。作為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的的商標(biāo)權(quán)，其內(nèi)容主要包括：專用權(quán)、許可使用權(quán)、禁止權(quán)等，三要素必須以整體的形式進(jìn)行移轉(zhuǎn)。

3.商標(biāo)權(quán)價值具有不穩(wěn)定性

商標(biāo)作為一種可視性標(biāo)志，其主要作用是通過廣泛使用，使公眾能夠分辨出商品和服務(wù)的來源及提供者等，從而能夠在銷售過程中形成品牌效應(yīng)，爭取到更為廣泛的市場。但這些都是基于商標(biāo)所有者自身的經(jīng)濟(jì)實力、經(jīng)營狀況、行業(yè)前景、經(jīng)濟(jì)政策等因素，亦即當(dāng)上述情況發(fā)生變化時，商標(biāo)所有者的影響力有可能會降低，繼而商標(biāo)的價值會隨之下降。商標(biāo)權(quán)價值具有不穩(wěn)定性，它隨商品信譽(yù)、服務(wù)質(zhì)量、注冊期限長短等諸多因素變化而變化[3]。這對于質(zhì)權(quán)人而言是一種較大的風(fēng)險。在商標(biāo)價值下降的情況下，質(zhì)權(quán)人將不能夠獲得對債權(quán)的充分擔(dān)保，如果債務(wù)人不能履行到期債權(quán)，或者出現(xiàn)雙方約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有可能面臨遭受損失的風(fēng)險。

4.具有擔(dān)保物權(quán)的共有特征

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押屬于擔(dān)保物權(quán)，因而擁有擔(dān)保物權(quán)共同的特征。權(quán)利人行使質(zhì)權(quán)時，具有對抗標(biāo)的物所有人和第三人的功能，由此，擔(dān)保物權(quán)的一些特征，如物上代位性、不可分性、從屬性等特點都適用于商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)。

（三）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的價值分析

“專家認(rèn)為，隨著信息時代的到來，知識經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，作為知識形態(tài)的無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)的比例將超過50%。而美國高技術(shù)企業(yè)，知識類資產(chǎn)已超過總資的60%?！盵4]商標(biāo)的產(chǎn)生、發(fā)展無一不是緊隨知識經(jīng)濟(jì)的腳步。對于企業(yè)而言，商標(biāo)的價值更多地體現(xiàn)在宣傳推廣、商品或服務(wù)標(biāo)示等方面，同時，在融資方面，商標(biāo)也發(fā)揮著重要作用。商標(biāo)所代表的是企業(yè)品牌，而市場經(jīng)濟(jì)的競爭核心在于品牌競爭力，尤其對于影響力大的企業(yè)而言，其商標(biāo)無疑是其資產(chǎn)的重要組成部分。

現(xiàn)階段，我國中小企業(yè)面臨著融資難的問題，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押提供了一個良好的解決途徑。發(fā)展?jié)摿Υ?、前景好的中小企業(yè)，通過將自己持有的商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押給銀行、信貸機(jī)構(gòu)等方式，獲得企業(yè)發(fā)展所需的資金。從另一個角度看，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押豐富了質(zhì)押客體的類型，為債權(quán)人的債權(quán)提供了更多保障；同時，也有利于通過法律手段推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高效運作，為經(jīng)濟(jì)主體融資提供更多途徑。

二、我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的制度性規(guī)定

我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的立法經(jīng)歷了一個從無到有、從不足到逐漸完備的發(fā)展過程。為了適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押進(jìn)行了多次修改，從而形成了現(xiàn)在較為完備的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押法律制度。

（一）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的強(qiáng)制性規(guī)定

1.需要有適格的雙方當(dāng)事人

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押雙方當(dāng)事人的主體資格，法律并沒有專門規(guī)定，更多的是借助于其他法律的規(guī)定。出質(zhì)人要求是合法持有商標(biāo)專用權(quán)的民事主體。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，自然人、法人和其他組織，在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，可以就其商品或服務(wù)申請商標(biāo)注冊。因而，對于出質(zhì)人的主體資格應(yīng)限定為在生產(chǎn)經(jīng)營活動中提供商品或者服務(wù)的自然人、法人和其他組織。質(zhì)權(quán)人則是依法享有債權(quán)的自然人、法人和其他組織。質(zhì)權(quán)人權(quán)利的取得基于其所享有的債權(quán)，當(dāng)債權(quán)消滅時，質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)也隨之消滅。

2.需要以整體的方式移轉(zhuǎn)占有

商標(biāo)權(quán)包含三方面內(nèi)容：專用權(quán)、禁止權(quán)、許可使用權(quán)。我國法律并未明確規(guī)定是否可以將上述三項權(quán)利分別進(jìn)行出質(zhì)。但基于交易的安全性，筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的客體應(yīng)為商標(biāo)權(quán)整體，不能對其內(nèi)容分開出質(zhì)。因為商標(biāo)是無體物，不能對其直接進(jìn)行占有、支配，只能依靠登記的方式進(jìn)行公示。如果分開出質(zhì)，有可能會由于過分復(fù)雜，影響交易安全和交易秩序。而將商標(biāo)權(quán)作為一個整體進(jìn)行質(zhì)押，則不會出現(xiàn)此類情況，同時也有利于對其進(jìn)行監(jiān)管和公示。

3.禁止出質(zhì)人擅自處分標(biāo)的

《物權(quán)法》第227條第2款規(guī)定：商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)后，除經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意之外，出質(zhì)人不能擅自轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已經(jīng)出質(zhì)的商標(biāo)專用權(quán)所得的價款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者進(jìn)行提存。此規(guī)定包含兩方面內(nèi)容：其一，出質(zhì)人雖然對商標(biāo)專用權(quán)享有所有權(quán)，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，法律禁止出質(zhì)人對商標(biāo)專用權(quán)做出任意處分。只有在質(zhì)權(quán)人同意的情況下，出質(zhì)人才可以將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者許可其他人適用。其二，出質(zhì)人將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，所取得的價款只能用于償還債務(wù)，包括提前清償債務(wù)、提存，不得用作它途。

（二）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的程序性規(guī)定

根據(jù)我國法律對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定，設(shè)定商標(biāo)權(quán)質(zhì)押需包括以下方面。

其一，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人簽訂書面合同。設(shè)立商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的前提條件是雙方當(dāng)事人訂立書面合同，這屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定。其二，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人共同向商標(biāo)局提出商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請，并同時提交相關(guān)資料。當(dāng)事人既可以直接向商標(biāo)局提出申請，也可以通過委托代理機(jī)構(gòu)提出申請，但是對于在中國沒有經(jīng)常居所或營業(yè)場所的外國人或外國企業(yè)，應(yīng)當(dāng)委托代理機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。其三，申請登記資料齊備、符合規(guī)定的，商標(biāo)局予以受理，受理日期即為登記日期。商標(biāo)局自登記之日起5個工作日內(nèi)向雙方當(dāng)事人發(fā)放《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證》。

（三）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的的處理

其一，債務(wù)人積極履行債務(wù)，且沒有出現(xiàn)雙方約定的情形，即債權(quán)積極消滅，商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)也隨之消滅。質(zhì)押雙方當(dāng)事人需要同時提出申請，撤銷對商標(biāo)權(quán)的質(zhì)押登記，恢復(fù)物權(quán)的自由狀態(tài)。其二，債務(wù)人沒有履行債務(wù)，或者出現(xiàn)約定實現(xiàn)債權(quán)的情形，債權(quán)人可以對質(zhì)押標(biāo)的進(jìn)行處分，以實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，消滅債權(quán)。我國法律對質(zhì)權(quán)實現(xiàn)方式的規(guī)定主要有折價、拍賣、變賣三種。質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將商標(biāo)專用權(quán)以一定價格轉(zhuǎn)讓給質(zhì)權(quán)人，或者將商標(biāo)權(quán)通過公開拍賣、私下商議價格等方式出賣給第三人，并以所獲得的價款償還債務(wù)。如果獲得的價款高于債權(quán)，質(zhì)權(quán)人需要返還給出質(zhì)人；如果低于債權(quán)，不足部分需要由債權(quán)人補(bǔ)足。

三、我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押存在的制度性風(fēng)險

“商標(biāo)專用權(quán)雖然滿足了質(zhì)押標(biāo)的必須具備的具有財產(chǎn)權(quán)性、適質(zhì)性和可讓與性三大要件”[4]，同時具備其他一般質(zhì)押標(biāo)的所不具有的優(yōu)勢，因而自其產(chǎn)生便被廣為推崇。但是，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押在我國實踐中面臨著諸多風(fēng)險，給投資者的投資行為蒙上了陰影。筆者認(rèn)為，其關(guān)鍵問題在于我國現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的制度性風(fēng)險，給商標(biāo)質(zhì)押制度增添了很多不安全因素。

（一）法律依據(jù)不明確

我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度缺乏完備的法律規(guī)定，其主要內(nèi)容通過原則化、精煉化的方式規(guī)定存在于少數(shù)法律條文之中。我國現(xiàn)行法律體系對商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的規(guī)定主要集中在《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》等個別法律條文中。由于所占條文數(shù)量過少，所以就只能通過原則化的規(guī)定，盡可能將商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的有關(guān)內(nèi)容涵蓋其中。這有可能導(dǎo)致對條文理解上的歧義，缺乏明確的法律依據(jù)[5]。我國法律并沒有對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的出質(zhì)人范圍做出明確規(guī)定，有些學(xué)者認(rèn)為只有所有權(quán)人可以成為出質(zhì)人，有些學(xué)者則認(rèn)為商標(biāo)被許可人也可以作為出質(zhì)人以其受許可使用的商標(biāo)權(quán)出質(zhì)。對于已經(jīng)達(dá)成的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押有可能因為當(dāng)事人不適格而導(dǎo)致無效，給當(dāng)事人帶來損失。

注冊商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人經(jīng)與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意后，將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，所獲得的價款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。但是我國法律并沒有明確規(guī)定相應(yīng)的提存機(jī)關(guān)、提存程序。對于當(dāng)事人而言，這些因素都處于不確定狀態(tài)，無疑會影響質(zhì)權(quán)人債券的安全性，及出質(zhì)人商標(biāo)專用權(quán)的流動性[6]。

（二）制度設(shè)計簡陋

商標(biāo)屬于商業(yè)標(biāo)識，其價值的根源在于在商品或服務(wù)提供過程中所形成的“知名度”和“信譽(yù)度”。同時，商標(biāo)的價值依賴于其所有者的實際經(jīng)濟(jì)實力、經(jīng)營狀況等因素，如果商品或者服務(wù)的質(zhì)量、影響力下降，那么商標(biāo)的價值就會受到影響，其價值具有不穩(wěn)定性與高風(fēng)險性。

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的是商標(biāo)專用權(quán)，屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，具有無體性的特點，不能夠直接被占有和支配。因而應(yīng)該對其進(jìn)行個性化的制度設(shè)計，以期取得好的適用效果，規(guī)避潛在風(fēng)險。而反觀我國的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押，更多地參照適用動產(chǎn)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定，不但沒有個性化的設(shè)計，而且很多制度仍然處于缺失狀態(tài)。例如，“商標(biāo)權(quán)作為無形財產(chǎn)權(quán)其財產(chǎn)變現(xiàn)方法必然有不同于有形財產(chǎn)在拍賣、變賣等財產(chǎn)實現(xiàn)方式的方面，這就決定了不能照搬動產(chǎn)質(zhì)押的實現(xiàn)方式。但我國現(xiàn)行制度缺乏專門解決商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的處置和實現(xiàn)問題的專門法律規(guī)定。”[7]這種制度設(shè)計存在很大漏洞，對潛在風(fēng)險沒有任何防范機(jī)制，對當(dāng)事人而言其也難以找到應(yīng)對措施。

（三）關(guān)聯(lián)制度形同虛設(shè)

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)，不光需要制度本身的完美設(shè)計，還需要其他制度的協(xié)助，如商標(biāo)權(quán)的折價、拍賣、變賣，商標(biāo)權(quán)價值估值與交易平臺，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押監(jiān)督等制度。

1.商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記制度過分繁雜

我國《物權(quán)法》第227條規(guī)定：質(zhì)權(quán)設(shè)立于有關(guān)行政主管部門辦理出質(zhì)登記時，也就是商標(biāo)權(quán)質(zhì)押采取的是登記生效主義。然而，一些商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度比較完備的國家，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押一般采用登記對抗主義，即登記僅僅具有對抗不特定第三人的作用，質(zhì)權(quán)設(shè)立于商標(biāo)權(quán)質(zhì)押合同生效之時?！暗怯浀淖饔迷谟诠荆鹾嫌谏虡?biāo)權(quán)不需要轉(zhuǎn)移占用的特征。”[8]我國采用的標(biāo)準(zhǔn)有其優(yōu)越之處，但是更多的是增加了行政干預(yù)的程度和質(zhì)押設(shè)立的成本，不符合市場經(jīng)濟(jì)的效率原則和交易自主性原則。此外，我國知識產(chǎn)權(quán)各類型質(zhì)押的審批權(quán)限歸屬于不同的登記機(jī)構(gòu)，如果企業(yè)想要將其所擁有的各類知識產(chǎn)權(quán)打包質(zhì)押的話，需要分別到不同的登記機(jī)構(gòu)辦理登記，這對企業(yè)而言無疑增加了生產(chǎn)成本[9]。

2.商標(biāo)權(quán)價值評估制度落后

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的重要環(huán)節(jié)之一是商標(biāo)權(quán)價值的評估，其對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立和實現(xiàn)發(fā)揮著基礎(chǔ)性功效。因為商標(biāo)屬于無體物，其價值對于普通人來說難以判斷，這就要求必須由專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估?！暗俏覈虡?biāo)權(quán)評估制度較為落后，商標(biāo)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的整體專業(yè)水平、職業(yè)道德遠(yuǎn)未達(dá)到所要求的程度，為獲取高額評估費用而對商標(biāo)價值進(jìn)行不實評估的現(xiàn)象較為普遍。商標(biāo)權(quán)價值評估的不完善，對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押市場是一個極大的風(fēng)險，當(dāng)事人為了規(guī)避風(fēng)險更多的會選擇拒絕采用商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的方式?！盵10]

四、我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度性風(fēng)險的應(yīng)對措施

（一）明確商標(biāo)權(quán)質(zhì)押法律規(guī)范

筆者認(rèn)為，豐富商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度，應(yīng)該以《擔(dān)保法》為主體，以《商標(biāo)法》、《物權(quán)法》為支撐。從本質(zhì)上看，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押仍是一種擔(dān)保物權(quán)，有著其他擔(dān)保物權(quán)的共有特征。《擔(dān)保法》第4章第2節(jié)中，加入了對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的具體規(guī)定。筆者認(rèn)為在原有第79條規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加新的一條置于第79條之下，具體規(guī)定商標(biāo)權(quán)質(zhì)押。其具體需要包括商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的內(nèi)涵、外延、主體資格等理論界爭議較大的內(nèi)容。規(guī)定一方面為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押提供準(zhǔn)確的條文依據(jù)；另一方面，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，也利于對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的專門規(guī)進(jìn)行修訂，當(dāng)法律規(guī)定不適用于社會發(fā)展時，可以在不影響其他法律制度的前提下對其進(jìn)行修改。

《擔(dān)保法》是整個商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的基礎(chǔ)，但是《擔(dān)保法》所能規(guī)定的內(nèi)容相對有限，諸如商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)內(nèi)涵、外延等相關(guān)規(guī)定則需要形諸在《商標(biāo)法》之中?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》對商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)的規(guī)定較為詳細(xì)，筆者認(rèn)為完全可以其為基礎(chǔ)豐富對商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度的法律規(guī)定。同時，《物權(quán)法》中應(yīng)該明確商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓等處分行為應(yīng)該以整體的方式進(jìn)行，并將物上代位權(quán)、追索權(quán)等納入到商標(biāo)權(quán)質(zhì)押之中。

（二）設(shè)計個性化的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度的個性化設(shè)計，可以解決目前理論界所爭論的內(nèi)涵、外延等問題，同時也可以為法律實踐提供有效的制度保障。

1.將商標(biāo)權(quán)質(zhì)押作為企業(yè)融資的常規(guī)手段

我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的30多年中，各類企業(yè)發(fā)展迅速。從某種意義上來說，我國的商品經(jīng)濟(jì)與世界大潮流的差距縮小了很多。但是對商標(biāo)權(quán)的利用仍然局限于傳統(tǒng)的宣傳效用范圍內(nèi)，遠(yuǎn)沒有跟上世界商品經(jīng)濟(jì)的潮流。這就需要政府通過政策手段，鼓勵企業(yè)積極利用市場價值高的商標(biāo)所有權(quán)進(jìn)行融資，同時為資金提供者給予政策保障和制度支持，鼓勵銀行等資金提供者接受企業(yè)以商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的方式融資。

2.商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的生效采用登記對抗主義

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的高效率是推動其廣泛適用的有力措施之一。作為企業(yè)融資的常規(guī)手段，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押應(yīng)該向其他質(zhì)押手段一樣，完全依賴于雙方當(dāng)事人的合同約定，而非行政干預(yù)。將登記作為對抗要件完全可以達(dá)到保護(hù)交易安全的目的，雙方當(dāng)事人可以通過合同約定登記的效力，這樣既有利于提高效率，又可以維護(hù)當(dāng)事人交易的自主性。

（三）完善與強(qiáng)化關(guān)聯(lián)制度

對關(guān)聯(lián)制度進(jìn)行合理規(guī)制最為關(guān)鍵的是構(gòu)建商標(biāo)權(quán)質(zhì)押審批權(quán)限和價值評估體系。

1.統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押審批權(quán)限

“市場經(jīng)濟(jì)條件下，行政干預(yù)應(yīng)該保持在合理的范圍之內(nèi)，并且需要以高效率的方式存在。我國對商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押審批分別由不同行政機(jī)關(guān)進(jìn)行?！盵11]如果一家企業(yè)需要將三種知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行打包質(zhì)押，需要到三家行政機(jī)關(guān)辦理相關(guān)的質(zhì)押登記，不僅手續(xù)繁瑣，而且有可能被某一家或者幾家行政機(jī)關(guān)拒絕。這種制度安排雖然有利于分類管理，但是不利于市場的流動性和高效率，弊大于利。筆者認(rèn)為，將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的審批權(quán)統(tǒng)一于一個行政機(jī)關(guān)是較為合理的做法，并且將質(zhì)押登記通過統(tǒng)一的方式向社會公布，不但有利于提高效率，也有利于相關(guān)當(dāng)事人了解質(zhì)押登記的情況。

2.完善與強(qiáng)化商標(biāo)價值評估制度

商標(biāo)價值的不穩(wěn)定性和風(fēng)險性，導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)不愿意接受其作為債權(quán)擔(dān)保。筆者認(rèn)為，應(yīng)該制定一套對商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行專業(yè)評估的法律和準(zhǔn)則，設(shè)立行業(yè)性自律組織，強(qiáng)化價值評估的行業(yè)自律；制定統(tǒng)一的對商標(biāo)專用權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的價值評估標(biāo)準(zhǔn)，建立責(zé)任追究和損害救濟(jì)制度，以構(gòu)建良性的商標(biāo)權(quán)價值評估機(jī)制，為商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立和實現(xiàn)服務(wù)。

[1]張耕：《商業(yè)標(biāo)志法》，廈門大學(xué)出版社2006年版，第56-57頁。

[2]王利明：《物權(quán)法論》，中國政法大學(xué)出版社1998年版，第69-70頁。

[3]馮曉青、唐超華：《知識產(chǎn)權(quán)法教程》，湖南大學(xué)出版社2001年版，第398-399頁。

[4]史尚寬：《物權(quán)法論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第199-200頁。

[5]張廣良：《知識產(chǎn)權(quán)運用與保護(hù)研究》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2009年版，第89-94頁。

[6]李娟：《知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保法律制度研究》，法律出版社2012年版，第390-393頁。

[7]陳昌柏：《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社2003年版，第15-16頁。

[8]陳華彬：《物權(quán)法原理》，國家行政學(xué)院出版社1998年版，第90-91頁。

[9]王春：《商標(biāo)權(quán)質(zhì)押若干問題》，《中華商標(biāo)》2006年第2期。

[10]郭玉坤：《我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的立法價值、現(xiàn)狀及建議》，《科技進(jìn)步與對策》2008年第7期。

[11]尚清鋒：《論我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押制度的完善》，《江蘇大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2009年第6期。