微電子制造企業(yè)碳減排影響因素研究

趙立祥　宋微

摘要：本文采用文獻(xiàn)研究法、專家訪談法和問卷調(diào)查法相結(jié)合的研究方法，利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明：政府因素是企業(yè)實(shí)施碳減排的首要因素，其次是市場(chǎng)因素和技術(shù)因素，結(jié)構(gòu)因素對(duì)企業(yè)碳減排的影響很小。

關(guān)鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結(jié)構(gòu)方程

中圖分類號(hào)：F0621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

20世紀(jì)90年代以來，全球變暖在國(guó)際社會(huì)受到越來越多的重視。我國(guó)作為全球CO2第一大排放國(guó)，面臨的國(guó)際碳減排壓力越來越大。為此，國(guó)家在“十二五”規(guī)劃中提出2011-2015年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低16個(gè)百分點(diǎn)，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17個(gè)百分點(diǎn)；黨的十八大更是將生態(tài)文明建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一道，納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)制定了一系列的淘汰和控制發(fā)展的政策，對(duì)低碳且高附加值產(chǎn)業(yè)的企業(yè)則制定了一系列的鼓勵(lì)和扶持政策。如2011年1月28日頒發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的通知》中規(guī)定，對(duì)微電子業(yè)在財(cái)稅、投融資、研究開發(fā)、進(jìn)出口、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及市場(chǎng)方面給予鼓勵(lì)和支持。

微電子技術(shù)是以大規(guī)模集成電路為基礎(chǔ)發(fā)展起來的新技術(shù)領(lǐng)域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導(dǎo)體材料及器件物理、集成電路及系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理和技術(shù)、芯片加工工藝、功能和特性的測(cè)試技術(shù)等重要組成部分，其核心是集成電路技術(shù)。微電子制造業(yè)屬于低碳產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據(jù)我們對(duì)2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中微電子制造業(yè)和制造業(yè)總體的能耗和產(chǎn)值的數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2010年我國(guó)微電子制造業(yè)萬元產(chǎn)值能耗僅為00459噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而同時(shí)期制造業(yè)總體萬元產(chǎn)值能耗卻高達(dá)03092噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業(yè)無關(guān)，美國(guó)、日本和加拿大的萬元產(chǎn)值能耗在2007年就均已低于002噸標(biāo)煤[1]，說明該產(chǎn)業(yè)仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業(yè)的快速發(fā)展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業(yè)的碳排放，首先需要確定影響企業(yè)實(shí)施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業(yè)為例，分析影響企業(yè)實(shí)施碳減排的主要因素，以期為相關(guān)決策提供有價(jià)值的參考。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)回顧

在Web of Science文摘數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索關(guān)鍵詞“carbon emission & influence factor”，發(fā)現(xiàn)2005年至今的相關(guān)文獻(xiàn)924篇，其中制造業(yè)60篇。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個(gè)關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)2008年至今的相關(guān)文獻(xiàn)426篇，其中制造業(yè)14篇。通過對(duì)文獻(xiàn)的閱讀和梳理，我們發(fā)現(xiàn)研究者普遍認(rèn)為政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素和結(jié)構(gòu)因素是企業(yè)層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Matthew（2005）通過對(duì)英國(guó)制造業(yè)碳排放情況的分析發(fā)現(xiàn)，法律法規(guī)對(duì)碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對(duì)蘇州、大連和天津的377家制造企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，制度壓力是發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)實(shí)施環(huán)境管理的驅(qū)動(dòng)力[3]。

第二，市場(chǎng)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Bansal和Roth（2000）認(rèn)為企業(yè)環(huán)境管理態(tài)度和環(huán)境管理行為受市場(chǎng)機(jī)會(huì)的影響，是企業(yè)環(huán)境管理的外部動(dòng)因[4]；秦穎（2008）對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)的調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境管理是規(guī)則因素、市場(chǎng)因素及企業(yè)自身屬性綜合作用的結(jié)果[5]。

第三，技術(shù)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國(guó)的14個(gè)制造業(yè)數(shù)據(jù)，將技術(shù)創(chuàng)新分為本國(guó)科技創(chuàng)新與國(guó)外技術(shù)引進(jìn)兩個(gè)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結(jié)構(gòu)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮(zhèn)化水平、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）和能源價(jià)格對(duì)我國(guó)碳排放的影響，結(jié)果表明，能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對(duì)碳排放有影響，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設(shè)

根據(jù)以上的分析，我們結(jié)合文獻(xiàn)研究和專家訪談，確定了政府因素、市場(chǎng)因素、結(jié)構(gòu)因素和技術(shù)因素作為北京微電子制造企業(yè)碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個(gè)假設(shè)。

二、調(diào)研設(shè)計(jì)與研究結(jié)果

（一）問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)量

本研究采用問卷調(diào)查方法對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排影響因素的理論模型進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)文獻(xiàn)研究法和專家訪談法，對(duì)理論模型中的四大影響因素設(shè)計(jì)了27個(gè)度量指標(biāo)并由此組成了調(diào)查問卷，具體變量所對(duì)應(yīng)的度量指標(biāo)詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點(diǎn)量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測(cè)量政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、結(jié)構(gòu)因素和企業(yè)碳減排實(shí)踐這五個(gè)變量。

（二）數(shù)據(jù)收集

本研究采用了實(shí)地調(diào)研、對(duì)從事微電子制造企業(yè)的MBA學(xué)生調(diào)研、郵件調(diào)研和專業(yè)的調(diào)查公司調(diào)研等多種方式，自2012年12月開始發(fā)放問卷，截止到2013年4月，歷時(shí)5個(gè)月，共發(fā)放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數(shù)據(jù)的信度和效度檢驗(yàn)

本研究利用SPSS190對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗(yàn)量表的效度。信度檢驗(yàn)結(jié)果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，樣本數(shù)據(jù)的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數(shù)據(jù)很適合做因子分析（見表2）。endprint

摘要：本文采用文獻(xiàn)研究法、專家訪談法和問卷調(diào)查法相結(jié)合的研究方法，利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明：政府因素是企業(yè)實(shí)施碳減排的首要因素，其次是市場(chǎng)因素和技術(shù)因素，結(jié)構(gòu)因素對(duì)企業(yè)碳減排的影響很小。

關(guān)鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結(jié)構(gòu)方程

中圖分類號(hào)：F0621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

20世紀(jì)90年代以來，全球變暖在國(guó)際社會(huì)受到越來越多的重視。我國(guó)作為全球CO2第一大排放國(guó)，面臨的國(guó)際碳減排壓力越來越大。為此，國(guó)家在“十二五”規(guī)劃中提出2011-2015年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低16個(gè)百分點(diǎn)，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17個(gè)百分點(diǎn)；黨的十八大更是將生態(tài)文明建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一道，納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)制定了一系列的淘汰和控制發(fā)展的政策，對(duì)低碳且高附加值產(chǎn)業(yè)的企業(yè)則制定了一系列的鼓勵(lì)和扶持政策。如2011年1月28日頒發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的通知》中規(guī)定，對(duì)微電子業(yè)在財(cái)稅、投融資、研究開發(fā)、進(jìn)出口、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及市場(chǎng)方面給予鼓勵(lì)和支持。

微電子技術(shù)是以大規(guī)模集成電路為基礎(chǔ)發(fā)展起來的新技術(shù)領(lǐng)域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導(dǎo)體材料及器件物理、集成電路及系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理和技術(shù)、芯片加工工藝、功能和特性的測(cè)試技術(shù)等重要組成部分，其核心是集成電路技術(shù)。微電子制造業(yè)屬于低碳產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據(jù)我們對(duì)2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中微電子制造業(yè)和制造業(yè)總體的能耗和產(chǎn)值的數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2010年我國(guó)微電子制造業(yè)萬元產(chǎn)值能耗僅為00459噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而同時(shí)期制造業(yè)總體萬元產(chǎn)值能耗卻高達(dá)03092噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業(yè)無關(guān)，美國(guó)、日本和加拿大的萬元產(chǎn)值能耗在2007年就均已低于002噸標(biāo)煤[1]，說明該產(chǎn)業(yè)仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業(yè)的快速發(fā)展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業(yè)的碳排放，首先需要確定影響企業(yè)實(shí)施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業(yè)為例，分析影響企業(yè)實(shí)施碳減排的主要因素，以期為相關(guān)決策提供有價(jià)值的參考。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)回顧

在Web of Science文摘數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索關(guān)鍵詞“carbon emission & influence factor”，發(fā)現(xiàn)2005年至今的相關(guān)文獻(xiàn)924篇，其中制造業(yè)60篇。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個(gè)關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)2008年至今的相關(guān)文獻(xiàn)426篇，其中制造業(yè)14篇。通過對(duì)文獻(xiàn)的閱讀和梳理，我們發(fā)現(xiàn)研究者普遍認(rèn)為政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素和結(jié)構(gòu)因素是企業(yè)層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Matthew（2005）通過對(duì)英國(guó)制造業(yè)碳排放情況的分析發(fā)現(xiàn)，法律法規(guī)對(duì)碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對(duì)蘇州、大連和天津的377家制造企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，制度壓力是發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)實(shí)施環(huán)境管理的驅(qū)動(dòng)力[3]。

第二，市場(chǎng)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Bansal和Roth（2000）認(rèn)為企業(yè)環(huán)境管理態(tài)度和環(huán)境管理行為受市場(chǎng)機(jī)會(huì)的影響，是企業(yè)環(huán)境管理的外部動(dòng)因[4]；秦穎（2008）對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)的調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境管理是規(guī)則因素、市場(chǎng)因素及企業(yè)自身屬性綜合作用的結(jié)果[5]。

第三，技術(shù)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國(guó)的14個(gè)制造業(yè)數(shù)據(jù)，將技術(shù)創(chuàng)新分為本國(guó)科技創(chuàng)新與國(guó)外技術(shù)引進(jìn)兩個(gè)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結(jié)構(gòu)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮(zhèn)化水平、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）和能源價(jià)格對(duì)我國(guó)碳排放的影響，結(jié)果表明，能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對(duì)碳排放有影響，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設(shè)

根據(jù)以上的分析，我們結(jié)合文獻(xiàn)研究和專家訪談，確定了政府因素、市場(chǎng)因素、結(jié)構(gòu)因素和技術(shù)因素作為北京微電子制造企業(yè)碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個(gè)假設(shè)。

二、調(diào)研設(shè)計(jì)與研究結(jié)果

（一）問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)量

本研究采用問卷調(diào)查方法對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排影響因素的理論模型進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)文獻(xiàn)研究法和專家訪談法，對(duì)理論模型中的四大影響因素設(shè)計(jì)了27個(gè)度量指標(biāo)并由此組成了調(diào)查問卷，具體變量所對(duì)應(yīng)的度量指標(biāo)詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點(diǎn)量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測(cè)量政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、結(jié)構(gòu)因素和企業(yè)碳減排實(shí)踐這五個(gè)變量。

（二）數(shù)據(jù)收集

本研究采用了實(shí)地調(diào)研、對(duì)從事微電子制造企業(yè)的MBA學(xué)生調(diào)研、郵件調(diào)研和專業(yè)的調(diào)查公司調(diào)研等多種方式，自2012年12月開始發(fā)放問卷，截止到2013年4月，歷時(shí)5個(gè)月，共發(fā)放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數(shù)據(jù)的信度和效度檢驗(yàn)

本研究利用SPSS190對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗(yàn)量表的效度。信度檢驗(yàn)結(jié)果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，樣本數(shù)據(jù)的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數(shù)據(jù)很適合做因子分析（見表2）。endprint

摘要：本文采用文獻(xiàn)研究法、專家訪談法和問卷調(diào)查法相結(jié)合的研究方法，利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明：政府因素是企業(yè)實(shí)施碳減排的首要因素，其次是市場(chǎng)因素和技術(shù)因素，結(jié)構(gòu)因素對(duì)企業(yè)碳減排的影響很小。

關(guān)鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結(jié)構(gòu)方程

中圖分類號(hào)：F0621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

20世紀(jì)90年代以來，全球變暖在國(guó)際社會(huì)受到越來越多的重視。我國(guó)作為全球CO2第一大排放國(guó)，面臨的國(guó)際碳減排壓力越來越大。為此，國(guó)家在“十二五”規(guī)劃中提出2011-2015年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低16個(gè)百分點(diǎn)，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17個(gè)百分點(diǎn)；黨的十八大更是將生態(tài)文明建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一道，納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)制定了一系列的淘汰和控制發(fā)展的政策，對(duì)低碳且高附加值產(chǎn)業(yè)的企業(yè)則制定了一系列的鼓勵(lì)和扶持政策。如2011年1月28日頒發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的通知》中規(guī)定，對(duì)微電子業(yè)在財(cái)稅、投融資、研究開發(fā)、進(jìn)出口、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及市場(chǎng)方面給予鼓勵(lì)和支持。

微電子技術(shù)是以大規(guī)模集成電路為基礎(chǔ)發(fā)展起來的新技術(shù)領(lǐng)域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導(dǎo)體材料及器件物理、集成電路及系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理和技術(shù)、芯片加工工藝、功能和特性的測(cè)試技術(shù)等重要組成部分，其核心是集成電路技術(shù)。微電子制造業(yè)屬于低碳產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據(jù)我們對(duì)2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中微電子制造業(yè)和制造業(yè)總體的能耗和產(chǎn)值的數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2010年我國(guó)微電子制造業(yè)萬元產(chǎn)值能耗僅為00459噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而同時(shí)期制造業(yè)總體萬元產(chǎn)值能耗卻高達(dá)03092噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業(yè)無關(guān)，美國(guó)、日本和加拿大的萬元產(chǎn)值能耗在2007年就均已低于002噸標(biāo)煤[1]，說明該產(chǎn)業(yè)仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業(yè)的快速發(fā)展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業(yè)的碳排放，首先需要確定影響企業(yè)實(shí)施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業(yè)為例，分析影響企業(yè)實(shí)施碳減排的主要因素，以期為相關(guān)決策提供有價(jià)值的參考。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)回顧

在Web of Science文摘數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索關(guān)鍵詞“carbon emission & influence factor”，發(fā)現(xiàn)2005年至今的相關(guān)文獻(xiàn)924篇，其中制造業(yè)60篇。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個(gè)關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)2008年至今的相關(guān)文獻(xiàn)426篇，其中制造業(yè)14篇。通過對(duì)文獻(xiàn)的閱讀和梳理，我們發(fā)現(xiàn)研究者普遍認(rèn)為政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素和結(jié)構(gòu)因素是企業(yè)層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Matthew（2005）通過對(duì)英國(guó)制造業(yè)碳排放情況的分析發(fā)現(xiàn)，法律法規(guī)對(duì)碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對(duì)蘇州、大連和天津的377家制造企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，制度壓力是發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)實(shí)施環(huán)境管理的驅(qū)動(dòng)力[3]。

第二，市場(chǎng)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Bansal和Roth（2000）認(rèn)為企業(yè)環(huán)境管理態(tài)度和環(huán)境管理行為受市場(chǎng)機(jī)會(huì)的影響，是企業(yè)環(huán)境管理的外部動(dòng)因[4]；秦穎（2008）對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)的調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境管理是規(guī)則因素、市場(chǎng)因素及企業(yè)自身屬性綜合作用的結(jié)果[5]。

第三，技術(shù)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國(guó)的14個(gè)制造業(yè)數(shù)據(jù)，將技術(shù)創(chuàng)新分為本國(guó)科技創(chuàng)新與國(guó)外技術(shù)引進(jìn)兩個(gè)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結(jié)構(gòu)因素與企業(yè)實(shí)施碳減排的關(guān)系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮(zhèn)化水平、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）和能源價(jià)格對(duì)我國(guó)碳排放的影響，結(jié)果表明，能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對(duì)碳排放有影響，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設(shè)

根據(jù)以上的分析，我們結(jié)合文獻(xiàn)研究和專家訪談，確定了政府因素、市場(chǎng)因素、結(jié)構(gòu)因素和技術(shù)因素作為北京微電子制造企業(yè)碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個(gè)假設(shè)。

二、調(diào)研設(shè)計(jì)與研究結(jié)果

（一）問卷設(shè)計(jì)與變量測(cè)量

本研究采用問卷調(diào)查方法對(duì)北京微電子制造企業(yè)碳減排影響因素的理論模型進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)文獻(xiàn)研究法和專家訪談法，對(duì)理論模型中的四大影響因素設(shè)計(jì)了27個(gè)度量指標(biāo)并由此組成了調(diào)查問卷，具體變量所對(duì)應(yīng)的度量指標(biāo)詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點(diǎn)量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測(cè)量政府因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、結(jié)構(gòu)因素和企業(yè)碳減排實(shí)踐這五個(gè)變量。

（二）數(shù)據(jù)收集

本研究采用了實(shí)地調(diào)研、對(duì)從事微電子制造企業(yè)的MBA學(xué)生調(diào)研、郵件調(diào)研和專業(yè)的調(diào)查公司調(diào)研等多種方式，自2012年12月開始發(fā)放問卷，截止到2013年4月，歷時(shí)5個(gè)月，共發(fā)放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數(shù)據(jù)的信度和效度檢驗(yàn)

本研究利用SPSS190對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗(yàn)量表的效度。信度檢驗(yàn)結(jié)果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，樣本數(shù)據(jù)的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數(shù)據(jù)很適合做因子分析（見表2）。endprint