【摘 要】西方通貨緊縮的研究從18世紀(jì)中期就已經(jīng)開始,并形成了古典通貨緊縮理論的基本框架。本文目的在于通過對這些理論的研究成果進行系統(tǒng)地、全面地介紹,以便對我國經(jīng)濟發(fā)展研究有所幫助。
【關(guān)鍵詞】通貨緊縮;貨幣理論;有效需求;價格粘性
一、古典的通貨緊縮理論
(一)David Hume價格粘性論
古典的通貨緊縮理論始于David Hume,David Hume也是第一位分析金本位制和固定匯率制國家通貨緊縮的古典學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家。Hume認為,只要作為貨幣的黃金存量的增長與對其的實際需求增長保持一致,通貨緊縮是一種會迅速自我糾正的現(xiàn)象,它是通過國際收支以貨幣擴張的形式實現(xiàn)這一糾正過程的。
(二)Pehr Niclas Christiernin的價格與工資粘性論
瑞典烏普薩拉大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)講師Pehr Niclas Christiernin是第一位研究紙幣位制和浮動匯率國家通貨緊縮問題的古典學(xué)派學(xué)者。Christiernin對Hume的價格粘性分析還進行了創(chuàng)新,認為由于價格與工資粘性(工資粘性更大),貨幣緊縮在降低貨幣工資與價格前首先使實際工資成本上升,實際利潤降低、實際支出減少、,經(jīng)濟活動性趨弱。
(三)Henry Thornton的沖擊因素論
Henry Thornton是倫敦銀行家,也是英國國會議員,同時也是19世紀(jì)在貨幣理論方面最有名的兩本書的作者之一。Thornton對通貨緊縮的觀點包括:通過緊縮貨幣來扭轉(zhuǎn)貨幣過渡發(fā)行引起的價格水平上升,但絕不可以通過緊縮貨幣糾正沖擊因素對國際收支的沖擊,沖擊性通貨緊縮會通過貨幣需求、貨幣工資粘性、生產(chǎn)效率和資源有效配置率的降低等途徑使實體經(jīng)濟活動性和實際產(chǎn)出降低并對國際貿(mào)易均衡產(chǎn)生廣泛影響,這種情況下的通貨緊縮是不需要的,因為沖擊因素是暫時的,國際收支會自我糾正。
(四)David Ricardo的通貨緊縮理論
作為古典貨幣理論學(xué)家之一,David Ricardo認為貨幣和價格水平變化對短期和長期的經(jīng)濟總量沒有影響。Ricardo對通貨緊縮的研究建立在黃金市場價格與法定價格應(yīng)相等這一政策規(guī)則的基礎(chǔ)上。他認為,套匯恢復(fù)兌換后允許兩種價格有所差別,但差別不能過大。差別過大時,可通過把法定價格提高到當(dāng)時的市場價格來消除差距,而不是把市場價格降低到原來的法定價格。他也建議通過漸進的通貨緊縮措施,以避免政策失誤使通貨緊縮加劇的可能。
(五)Thomas Attwood的通貨緊縮理論
伯明翰銀行家Thomas Attwood是一位古典的、激進的反通貨緊縮論者。他不贊同Ricardo的建議,包括漸進式措施和貨幣貶值措施來穩(wěn)定黃金市場。受經(jīng)濟蕭條打擊的Attwood反對穩(wěn)定價格目標(biāo)而提倡充分就業(yè)的目標(biāo)。Attwood認為充分就業(yè)是首要的政策目標(biāo),一旦達到充分就業(yè)目標(biāo),當(dāng)局就應(yīng)允許價格上升到可容忍范圍。Attwood提出的政策選擇包括:一是用擴張性的政策,二是寧愿放棄金本位及與之相適應(yīng)的固定匯率。
(六)Robert Torrens的關(guān)稅論
早在1812年,Torrens就提出提高國內(nèi)關(guān)稅來防止通貨緊縮,他也承認這種貿(mào)易限制會犧牲國際專業(yè)化優(yōu)勢和勞動分工,但認為避免通貨緊縮的代價相對于自由貿(mào)易利益損失而言,避免通貨緊縮更重要。
二、20世紀(jì)20年代后的通貨緊縮理論
(一)古典學(xué)派的財富效應(yīng)理論
以庇古為代表的古典學(xué)派認為:經(jīng)濟體系中出現(xiàn)通貨緊縮的原因是受到不利需求的沖擊,總需求的減少會造成價格總水平的下降。因此也不需要政府進行干預(yù)。
(二)凱恩斯的有效需求不足論
最早聯(lián)系到貨幣政策來討論通貨緊縮問題是凱恩斯。凱恩斯在1923年發(fā)表的《貨幣政策的可選擇目標(biāo)》一文中系統(tǒng)的評析了兩種政策選擇的利弊得失,并主張后者,反對恢復(fù)金本位。凱恩斯的通貨緊縮理論忽略了時間因素和金融市場的作用,這是其局限所在。
(三)奧地利學(xué)派的貨幣擴張論
以米塞斯和哈耶克為主的學(xué)者闡述了奧地利學(xué)派的經(jīng)濟周期理論。米塞斯在其1912年《貨幣與信用理論》中提出了奧地利學(xué)派的最初理論框架。該理論把經(jīng)濟周期歸結(jié)為貨幣擴張造成過度投資。奧地利學(xué)派認為貨幣擴張通過引起生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)派生了通貨緊縮。
(四)費雪的“債務(wù)—通貨緊縮”理論
費雪的債務(wù)—通貨緊縮理論提出之初,并未引起重視,而且被隨后出現(xiàn)的“凱恩斯革命”所淹沒,幾乎被經(jīng)濟學(xué)界遺忘了半個世紀(jì),上世紀(jì)80年代開始以B.Bernankle為代表的經(jīng)濟學(xué)家將這一理論與信息經(jīng)濟學(xué)研究成果相結(jié)合,重新解釋大蕭條的產(chǎn)生與發(fā)展,進一步分析了一般的經(jīng)濟危機和金融危機。以費雪理論為基礎(chǔ)的一系列通貨緊縮理論過分強調(diào)企業(yè)凈值或自有資本對企業(yè)融資的影響,而忽略了發(fā)達的金融市場對經(jīng)濟運行的重要作用。
(五)弗里德曼的貨幣數(shù)量論
在各種以通貨緊縮為研究對象的經(jīng)濟理論中,最早的完整理論應(yīng)屬純貨幣數(shù)量學(xué)說。
弗里德曼是純貨幣論者之一,弗里德曼重新表述了貨幣供給變化對經(jīng)濟產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機制:人們所擁有的所有財富在各種資產(chǎn)之間的分配狀況取決于各資產(chǎn)的相對收益率。弗里德曼表述的貨幣數(shù)量論中包含貨幣緊縮導(dǎo)致價格下降傳導(dǎo)機制的說明:貨幣緊縮使貨幣的邊際收益率上升,人們會將實物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成貨幣資產(chǎn)。
三、20世紀(jì)90年代的通貨緊縮理論
(一)萊德勒的貨幣供求論
美國著名的經(jīng)濟學(xué)家戴維·萊德勒是貨幣主義代表人物之一,認為通貨緊縮是物價下降和貨幣升值的過程,既是一種周期性的經(jīng)濟波動現(xiàn)象,又是貨幣供求之間相互作用的結(jié)果。萊德勒指出,價格水平不僅受貨幣供應(yīng)量的影響,也受實體經(jīng)濟因素的影響,而且價格水平也對貨幣供應(yīng)量會有影響,因此分析通貨緊縮需考慮實體經(jīng)濟因素。
(二)A·加利·西林等的結(jié)構(gòu)論。
A·加利·西林作為一個久負盛名的美國戰(zhàn)略投資家。加利·西林、潑特爾的實體經(jīng)濟因素理論沒有重視通貨緊縮的短期分析,既忽視了貨幣金融因素的影響,也忽視了實體經(jīng)濟因素中結(jié)構(gòu)性因素的作用,因此對通貨緊縮的解釋具有片面性。
(三)Paul Krugman的激進的貨幣政策論
美國著名經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼以研究貨幣金融理論在國際上享有盛名。克魯格曼認為,為了治理通貨緊縮,貨幣政策的首要任務(wù)就是打破這種“預(yù)期陷阱”,使公眾產(chǎn)生通貨緊膨脹的預(yù)期,為此中央銀行必須公布一個長期的通貨膨脹率的目標(biāo),使社會公眾相信中央銀行允許和鼓勵一定的通貨膨脹。
西方通貨緊縮理論產(chǎn)生是基于各國各個時期特定的資本主義市場經(jīng)濟背景,這些理論對解釋和研究西方各國不同時期通貨緊縮有其指導(dǎo)意義,在整體上研究和把握西方的通貨緊縮理論,借以研究研究我國面臨經(jīng)濟問題,構(gòu)建有中國特色的社會主義的通貨緊縮理論,以推動和指導(dǎo)我國經(jīng)濟較快走出通貨緊縮的困境,實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)、健康、快速發(fā)展。
參考文獻:
[1]潘石.西方通貨緊縮理論評析[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,2000(2).
[2]夏聞.經(jīng)濟大師解析經(jīng)濟難題[M].華文出版社,2003.
[3]張永軍,李振仲.通貨緊縮理論與現(xiàn)實[M].中國經(jīng)濟出版社,2000,1.
[4]柳永明.通貨緊縮理論[M].海財經(jīng)大學(xué)出版社,2002,7.
作者簡介:成煥玲(1967—),畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)法學(xué)院系統(tǒng)工程專業(yè)(社會經(jīng)濟系統(tǒng)工程方向),碩士,現(xiàn)任教于西安外事學(xué)院財會系。