3.5代功控對網(wǎng)絡質量提升研究

【摘 要】華為3.5代功控算法提升了功控的效率和效果，從而更有效的降低了網(wǎng)內(nèi)干擾，能更好的達到系統(tǒng)容量和質量的平衡。通過對不同位置用戶的功率調度，在保持單用戶鏈路質量持平或改善的基礎上，降低網(wǎng)絡干擾，提升網(wǎng)絡質量。白山市區(qū)通過實施3.5代功控降低網(wǎng)內(nèi)干擾，提升網(wǎng)絡質量使得用戶感知得到提升。

【關鍵詞】3.5代功控；參數(shù)優(yōu)化；用戶感知；資源利用率

前期對白山網(wǎng)絡質量進行了詳細評估，其中白山市區(qū)900M下行HQI（98.17%）和900M上行干擾帶（98.48%）均較低，并且低于話務負荷較高和配置較大的一些大型城市，如杭州下行HQI和干擾帶（99.52%、99.26%）；天津下行HQI和干擾帶（99.49%，99.00%）等，不符合小型城市網(wǎng)絡質量特征，網(wǎng)絡質量存在一定的提升空間。且白山網(wǎng)絡結構相對合理，因此本次是針對3.5代功率控制優(yōu)化提升網(wǎng)絡質量的研究。

一、3.5代功控介紹

3代功控以電平控制為主，而3.5代功控以質量控制為主，其中3代功控當質量較差時在電平較好的情況下，仍然會有大幅度下調功率的可能，這種“電平淹沒質量”的現(xiàn)象在3.5代功控中得到改進，3.5代功控當質量好或者電平好時降低功率，反之升高功率，特別是對“電平淹沒質量”的情況得到改善，更加體現(xiàn)出以質量為主的功控思想，并且3.5代功控實現(xiàn)快升慢降的效果，保障功率更加精確，優(yōu)點如下：

◆對接收電平和接收質量進行功控補償；

◆雙系數(shù)濾波算法達到快升慢降；

◆功控步長計算采用雙因子，對弱電平區(qū)進行保護；

◆功控步長計算公式改進。

算法應用場景：

1.保證通話質量的前提下降低發(fā)射功率，從而降低整網(wǎng)干擾，減少功耗。

2.基本上各種場景均可以使用HWIIIE功控算法（3.5代），尤其是干擾（網(wǎng)內(nèi)干擾）較大的場景推薦使用。

強網(wǎng)內(nèi)干擾場景：

◆干擾來源源自網(wǎng)內(nèi)；

◆功控能有效降低網(wǎng)內(nèi)干擾；

◆提升低電平、低質量用戶的C/I；

◆降低高電平、高質量用戶的C/I；同時控制其合理的功率余量，降低其質量惡化的風險；

◆在保持用戶語音感受（MOS）的基礎上，提升網(wǎng)絡的容量。

3.代功控和3.5代功控對比如下：

◆HWIII功控效果（3代）：HWIII在大部分的區(qū)域當質量好或者電平好時降低功率，反之升高功率。但是，當質量較差時在電平較好的情況下，仍然會有大幅度下調功率的可能，這種“電平淹沒質量”的情況需要進行改進。

◆HWIIIE功控效果（3.5代）：HWIIIE當質量好或者電平好時降低功率，反之升高功率。

特別是對“電平淹沒質量”的情況需要得到改善，更加體現(xiàn)出以質量為主的功控思想。

基于上述原理闡述，同時基于其他城市驗證結果結合白山市實際網(wǎng)絡情況總結出最優(yōu)參數(shù)設置。如下：

白山3.5代功控參數(shù)設置如下：

參數(shù)中文名稱（設置值）：測量報告允許丟失的個數(shù)（5），上行功率控制調整周期（3），下行功率控制調整周期（3），SDCCH信道丟棄測量報告數(shù)目（1），TCH信道丟棄測量報告數(shù)目（3），下行信號等級指數(shù)濾波周期（3），下行質量等級指數(shù)濾波周期（3），下行信號等級滑窗濾波周期（1），下行質量等級滑窗濾波周期（1），下行信號等級調整因子（3），下行質量等級調整因子（4），下行信號等級上門限（25），下行信號等級下門限（25），F(xiàn)S業(yè)務下行質量等級上門限（18），F(xiàn)S業(yè)務下行質量等級下門限（18），HS業(yè)務下行質量等級上門限（18），HS業(yè)務下行質量等級下門限（18），AFS下行質量等級上門限（18），AFS下行質量等級下門限（18），AHS下行質量等級上門限（18），AHS下行質量等級下門限（18），下行最大下降步長（4），下行最大上升步長（8），上行信號等級指數(shù)濾波周期（3），上行質量等級指數(shù)濾波周期（3），上行信號等級滑窗濾波周期（1），上行質量等級滑窗濾波周期（1），上行信號等級調整因子（3），上行質量等級調整因子（4），上行信號等級上門限（20），上行信號等級下門限（20），F(xiàn)S業(yè)務上行質量等級上門限（18），F(xiàn)S業(yè)務上行質量等級下門限（18），HS業(yè)務上行質量等級上門限（18），HS業(yè)務上行質量等級下門限（18），AFS上行質量等級上門限（18），AFS上行質量等級下門限（18），AHS上行質量等級上門限（18），AHS上行質量等級下門限（18），上行最大下降步長（4），上行最大上升步長（8），支持SAIC呼叫功控調整量（1），0.2dB功控允許開關（NO），III代功控優(yōu)化算法開關（YES），III代上行信號濾波變速因子（3），III代下行信號濾波變速因子（3），III代上行信號強度等級保護因子（10），III代上行信號質量等級保護因子（75），III代下行信號強度等級保護因子（10），III代下行信號質量等級保護因子（75），III代功控AMR功控允許（ON），III代功控非AMR功控允許（ON），功率控制算法開關（PWR3），AMR SACCH下行功率提升等級（2）。

其中針對各個城市的驗證效果，實驗值中可根據(jù)驗證結果，相關指標分析，實施微調，其中白山本次微調的參數(shù)有：

◆下行信號等級上門限/上行信號等級下門限；

◆III代上行信號強度等級保護因子/III代上行信號質量等級保護因子。

二、3.5代功控實施計劃

白山3.5代功控實施計劃如下：

第一階段：完成網(wǎng)格1的KPI和DT測試指標收集整理，后實施3.5代功控參數(shù)，并進行前后臺驗證，根據(jù)驗證結果進行微調。

第二階段：全網(wǎng)的功控參數(shù)優(yōu)化實施，調整前后的指標對比分析。

三、3.5代功控實施效果對比分析

第一輪調整選用前后標進行對比分析，如下：

1.調整前后語音KPI指標

（1）早忙指標對比

TCH掉話率（含切換和不含切換）指標穩(wěn)定在0.13%和0.27%，SDCCH掉話率由0.11%降低到0.09%，切換成功率由98.92%提升到98.94%，上行HQI 0-5比例由99.74%提升到99.76%，下行HQI 0-5比例由99.45%提升到99.49%，上行干擾帶（小于-100dBm）由98.55%提升到99.06%。

（2）晚忙指標對比

TCH掉話率（含切換）由0.17%降到0.15%，TCH掉話率（不含切換）由0.33%提升到0.35%（正常波動范圍內(nèi)），SDCCH掉話率由0.09%提升到0.11%（正常波動范圍內(nèi)），切換成功率由98.94%提升到98.98%，上行HQI 0-5比例由99.75%提升到99.76%，下行HQI 0-5比例由99.51%提升到99.55%，上行干擾帶（小于-100dBm）由98.89%提升到99.19%。

2.調整前后數(shù)據(jù)KPI指標對比

上行TBF建立成功率由98.88%提升到98.96%，下行TBF建立成功率由99.33%提升到99.34%。

3.調整前后ATU測試指標對比

全程呼叫成功率由97.12%提升到98.15%，語音MOS質量由89.23%提升到91.15%，語音RxQuality由97.94%提升到98.41%。

通過調整前后指標KPI和ATU測試指標對比，主要指標提升較明顯，特別是KPI指標中上行低噪和ATU測試指標中語音MOS質量提升較明顯，說明白山3.5代功控實施效果較好。

四、結論

隨著GSM網(wǎng)絡用戶的大規(guī)模增長，城市化進程加快，移動用戶的集中程度越來越高，網(wǎng)絡結構日益復雜，對網(wǎng)絡質量提出了更高的要求。本次3.5代功控實施結果顯示，語音質量、上行低噪和ATU測試中MOS值均有大幅度提升，說明3.5代功率控制能有效改善網(wǎng)絡質量，具有一定的推廣意義。

參考文獻：

[1]韓斌杰，杜新顏，張建斌.GSM原理及其網(wǎng)絡優(yōu)化（第二版），2009（04）.

[2]《移動通信》2008（23）.

[3]廖海舟，楊天武，戎蒙恬，諸鴻文.GPRS中的一種下行功率控制算法及其改進[J].通信技術，2002（08）.

[4]趙沂湘，彭新華，趙志剛.第二代通信系統(tǒng)GSM[J].山西電子技術，1995（01）.

[5]趙正明.無線數(shù)據(jù)通信技術[J].現(xiàn)代電信科技，1997（11）.

作者簡介：陳東（1977—），男，吉林長春人，現(xiàn)供職于中國移動吉林公司網(wǎng)管中心網(wǎng)絡優(yōu)化室。