陳秀芬
經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的制定過(guò)程中必須按照總預(yù)算目標(biāo)來(lái)執(zhí)行,而總體預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又需要各個(gè)子公司之間相互合作,共同協(xié)調(diào)并完成。加強(qiáng)母子公司之間資金的管控有利于公司對(duì)本單位的資金有更加準(zhǔn)確的把握,并且能夠根據(jù)總體的預(yù)算,對(duì)各個(gè)子公司的資金進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,并合理安排到各個(gè)部門(mén)。所以說(shuō),母子公司之間的資金合作是一個(gè)從整體到局部的過(guò)程,兩者之間相輔相成。
資金是一個(gè)公司生存的命脈,而內(nèi)部控制則是公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)化發(fā)展的基礎(chǔ)條件,其中借款資金的管控就是主要的環(huán)節(jié)。母公司和子公司之間除了在規(guī)模上有較大的區(qū)別之外,主要還是在于它調(diào)動(dòng)資金的能力。母公司加強(qiáng)對(duì)子公司資金的控制能夠有效遏制子公司權(quán)限過(guò)大甚至脫離母公司的管轄范圍,對(duì)于隨意挪用資金以及資金坐支等方面也起到了很好的警惕作用,有利于公司內(nèi)部建立起良好的內(nèi)部控制體系,在職能的劃分上更加具體。
子公司的存在是以母公司為依據(jù)的,一個(gè)企業(yè)的大部分資金都掌握在母公司中,方便整個(gè)企業(yè)靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)危機(jī),趨利避害,實(shí)現(xiàn)效益的最大化。通過(guò)對(duì)子公司的借款資金的管控,能夠減少資金的沉淀,節(jié)約公司的成本。
集權(quán)型財(cái)務(wù)管控是一種較為集中的管理管理模式,母公司對(duì)子公司擁有絕對(duì)的決定權(quán),在機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及一些財(cái)務(wù)人員的設(shè)置方面,也由母公司統(tǒng)一派遣專人對(duì)子公司進(jìn)行監(jiān)督和管理。
在分權(quán)型財(cái)務(wù)管控的模式下,子公司擁有相對(duì)較多的自主權(quán)。在日常事務(wù)的經(jīng)營(yíng)和管理中,子公司可以自行決定籌資、投資以及設(shè)備的處理等,還可自行決定對(duì)人員的聘用和任免。當(dāng)然,母公司對(duì)子公司并沒(méi)有完全放任,當(dāng)子公司進(jìn)行大項(xiàng)目的投資或者決策時(shí),必須上報(bào)母公司,待其審議通過(guò)后,方可去執(zhí)行,同時(shí),子公司必須定期對(duì)母公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)狀況的匯報(bào),包括財(cái)務(wù)、設(shè)備、收益、利潤(rùn)以及投資項(xiàng)目等。
相融型財(cái)務(wù)管控是介于集權(quán)型和分權(quán)型之間的一種相對(duì)中性的管理模式,集權(quán)型財(cái)務(wù)管控和分權(quán)型財(cái)務(wù)管控具有極端性。集權(quán)型管理模式容易挫傷子公司的積極性和創(chuàng)造性,但能夠防止子公司陷入困境,而分權(quán)型管理模式會(huì)導(dǎo)致集團(tuán)利益受損。相容性的財(cái)務(wù)模式在管理上有所選擇,對(duì)于和母公司關(guān)系較近的產(chǎn)業(yè)部門(mén)采取集權(quán)式,而對(duì)相關(guān)度不大的子公司則采取分權(quán)式,是一種較為理想的管理模式,對(duì)于管理有較高的要求,一般很難做到。
子公司的資金一般由母公司配備,對(duì)外投資需要大量的資金,而且關(guān)系到公司的生存和發(fā)展,所以,子公司不得私自用母公司的資金獨(dú)立進(jìn)行對(duì)外投資,在對(duì)內(nèi)投資時(shí),資金的決策權(quán)在于母公司。簡(jiǎn)單地說(shuō),大型公司一般實(shí)行集團(tuán)制度,在權(quán)利許可的范圍內(nèi)實(shí)行子公司的自由支配權(quán),但是,在金額上有一定的限制條件。當(dāng)子公司的投資金額大于母公司對(duì)其限定的范圍時(shí),無(wú)論投資項(xiàng)目的大小或者是超過(guò)比例的多少,子公司都必須向母公司進(jìn)行資金的申請(qǐng),在經(jīng)過(guò)母公司的審批并且同意后方可擴(kuò)大再生產(chǎn)的范圍。
資產(chǎn)分為固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn),子公司在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、構(gòu)筑建筑物以及資產(chǎn)重組時(shí),必須按照法定程序,向母公司提出申請(qǐng),并由母公司審批。對(duì)于流動(dòng)性資產(chǎn),其中最具代表性的就是現(xiàn)金,由于流動(dòng)性資產(chǎn)的不確定因素較多,子公司在生產(chǎn)的過(guò)程中涉及到的資金流動(dòng)較大,所以流動(dòng)資產(chǎn)的決策權(quán)在于子公司本身。但是,考慮到?jīng)Q策的準(zhǔn)確性以及對(duì)公司未來(lái)的影響,必須上報(bào)到母公司備案,母公司對(duì)于子公司的資產(chǎn)起到了監(jiān)控的作用。
在資本的合并、分立以及轉(zhuǎn)讓等方面,子公司一般沒(méi)有權(quán)限。可以說(shuō),絕大部分資本的運(yùn)營(yíng)權(quán)集中在母公司,由母公司對(duì)本企業(yè)的資本進(jìn)行決策和運(yùn)營(yíng)。在內(nèi)部資金的管理中,子公司有權(quán)制定資金收支計(jì)劃、組織資金收支平衡以及進(jìn)行資金收支業(yè)務(wù)的核算等內(nèi)容,并且制定一系列的規(guī)范,在母公司允許的前提條件下應(yīng)用于本子公司。子公司在對(duì)資金進(jìn)行日常管理的過(guò)程中需要受到母公司的監(jiān)督和管理,而母公司中資金的運(yùn)營(yíng)和調(diào)節(jié)也需要子公司的配合??梢哉f(shuō),公司在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,母公司擁有決定權(quán),而子公司則擁有使用權(quán),即我們所說(shuō)的公司的日常管理。兩者之間存在著相互協(xié)調(diào),共同協(xié)作的關(guān)系。在外部企業(yè)看來(lái),母子公司就是一個(gè)整體,只是母子公司在分工以及權(quán)力的大小方面有所差異。
在以集權(quán)制度為主的公司經(jīng)營(yíng)模式下,在年終收益時(shí),子公司的利潤(rùn)由母公司統(tǒng)一分配。但是為了激發(fā)子公司的積極性,同時(shí),也是出于生產(chǎn)和發(fā)展的需要,子公司在自我經(jīng)營(yíng)的前提下,有必要為其預(yù)留一部分自由的利潤(rùn)空間,當(dāng)做是對(duì)其一年效益的獎(jiǎng)勵(lì)。所以,在全資公司中,母公司會(huì)按照一定的比例為子公司留設(shè)利潤(rùn)收益,具體的分配方式以及比例制定由子公司決定,子公司通過(guò)召開(kāi)董事會(huì)的形式,并且投票表決,制定一份年終的利潤(rùn)分配計(jì)劃,并且上報(bào)母公司,待審批通過(guò)后,子公司則可以根據(jù)利潤(rùn)分配計(jì)劃書(shū)進(jìn)行利潤(rùn)的分配。但是,在控股公司中,由于子公司占據(jù)的份額較小,比較呈現(xiàn)出散的趨勢(shì),所以,其利潤(rùn)分配方案一般是由母公司初步擬定,當(dāng)全部子公司在會(huì)議上審議通過(guò)時(shí),方可執(zhí)行。
總而言之,母公司在對(duì)子公司進(jìn)行資金管控時(shí),不能放任自由,也不能寸步不離,應(yīng)該為其預(yù)留一定的空間,但是必須在母公司的監(jiān)督范圍之內(nèi),在集團(tuán)的前提下實(shí)行專業(yè)化管理。此外,母公司對(duì)于子公司的資金的管控也不是一層不變的,隨著市場(chǎng)、公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及不可抗力因素的影響。資金管控的模式也需要不斷調(diào)整,不斷創(chuàng)新,從而探索出一條適合自身發(fā)展的道路,為企業(yè)贏得更好的效益。
[1]蘇小和.母子公司的資金經(jīng)營(yíng)[J];山西青年;2011年07期.
[2]張鵬.基于母子公司框架下的財(cái)務(wù)管控研究[J];中國(guó)石化;2011年07期.
[3]陳賀森.怎樣緩解母子公司利益沖突[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年11期.
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2013年3期