文化視角下邊界變遷的社會(huì)影響

樊琪

摘要：明末清初時(shí)期，沙俄侵略勢力開始向黑龍江流域滲透，波雅爾科夫、哈巴羅夫等相繼對(duì)該區(qū)域進(jìn)行侵略?？滴跄觊g，康熙帝組織兩次雅克薩自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，沉重打擊了沙俄的侵略氣焰，雙方簽訂《尼布楚條約》，確定中俄的東北邊界。在這相對(duì)平等的條約中，我們對(duì)于雙方的態(tài)度與立場進(jìn)行剖析，從中得出當(dāng)時(shí)歷史條件下清政府與沙俄對(duì)于邊境爭奪的不同態(tài)度與做法，繼而去深思不同的文化體系對(duì)于疆域的看法的影響。

關(guān)鍵詞：中俄關(guān)系；尼布楚條約；文化；邊境變遷

中圖分類號(hào)：K24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）27-0159-02

中國古代的屬觀念和宗藩體制使得邊疆只是一種模糊的概念，羈縻制度的本質(zhì)實(shí)際上也是一種“一國多制”。在這種處于模糊邊境的情況下，通過《尼布楚條約》和《恰克圖條約》等這些平等條約的簽訂，中俄確定了東北與北方的邊境線。在具體確定的過程中，在深入分析史料的基礎(chǔ)上，我們會(huì)明顯感覺到雙方對(duì)于領(lǐng)土的不同概念，那種對(duì)于領(lǐng)土的意識(shí)與看法是如此截然不同，使我們不得不去反思那些隱藏在兩者之間文化深層次的原因。

一、清前期對(duì)東北地區(qū)的管轄

（一）清前期東北地區(qū)的管轄概況

清代前期，于東北地區(qū)設(shè)盛京、吉林、黑龍江將軍對(duì)其進(jìn)行管理，以八旗制度作為基本統(tǒng)轄體制，具體設(shè)治則因地制宜，即視漢族居民的多少而不同。這主要反映在：盛京地區(qū)是將軍（八旗）與府尹（州縣）雙軌并存的旗、民分治制，黑龍江地區(qū)是將軍統(tǒng)轄下的單一八旗制，吉林地區(qū)則實(shí)行將軍統(tǒng)一統(tǒng)轄下的旗、民分治制。

（二）清初對(duì)東北地區(qū)管理的不足

1.內(nèi)遷與禁止邊民開發(fā)造成的人口空虛。除對(duì)東海各部“收貢”和實(shí)行八旗制度外，清政府一方面加強(qiáng)軍政建設(shè)，以抵御沙俄侵略；一方面長期厲行封禁政策。從康熙七年（1668年）起東北正式劃為禁區(qū)，禁止關(guān)內(nèi)各族民眾、尤其是漢族民眾前往定居墾殖。封禁的結(jié)果使得東北地區(qū)的人口增長緩慢，據(jù)道光二十年（1840年）的統(tǒng)計(jì)全國人口41 280萬，但占國土面積近五分之一的東北總?cè)丝诓蛔?00萬。

2.黑龍江上游與下游地區(qū)控制力有限。清初雖然對(duì)于黑龍江流域設(shè)立三姓副都統(tǒng)衙門，設(shè)立邊界卡倫，但在黑龍江上游與混同江、庫頁島地區(qū)的管轄十分有限，僅派官員去收取毛皮等貢物。同時(shí)，這樣的情況下，在面對(duì)沙俄的侵略，當(dāng)?shù)剡_(dá)斡爾、索倫、赫哲、費(fèi)雅喀等人雖進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，但由于雙方軍事裝備懸殊，使得沙俄入侵氣焰更加囂張。

二、雅克薩之戰(zhàn)

沙俄于17世紀(jì)征服西伯利亞汗國之后，他們聽說在遙遠(yuǎn)的東方那里盛產(chǎn)珍貴的毛皮、礦產(chǎn)等，使得不斷地有侵略者前往。俄國哥薩克級(jí)軍人不僅頻繁入侵黑龍江地區(qū)，還積極策動(dòng)額魯特蒙古噶爾丹部叛清附俄。1684年，俄軍入侵黑龍江中下游，黑龍江將軍薩布素力主出兵雅克薩。1685年（康熙二十四年）2月，康熙下令統(tǒng)兵分別從水陸兩路進(jìn)取雅克薩，我軍使用火器急攻，一舉攻克雅克薩。

然而，1686年初春，沙俄卷土重來，康熙立即下令討伐。清軍采取“鑿壕筑壘，四面包圍”戰(zhàn)術(shù)，經(jīng)過五個(gè)月的圍困，城內(nèi)傷亡慘重，俄使來華“乞撤雅克薩之圍”，隨后派使臣前來談判邊界問題。

面對(duì)沙俄對(duì)黑龍江流域的入侵，順治、康熙年間組織了有效的自衛(wèi)戰(zhàn)，沉重打擊了沙俄窮兵黷武的氣焰。但是，雅克薩之戰(zhàn)后清政府并沒有在雅克薩修筑防御工事，相反焚毀木城后退居黑龍江城，使得整個(gè)黑龍江上游地區(qū)又回到原先的無主狀態(tài)，又給沙俄以可乘之機(jī)。這些后患在《尼布楚條約》簽訂后的一百五十年間充分地暴露出來，致使東北地區(qū)一百多萬平方公里的領(lǐng)土落入沙俄之手。

三、《尼布楚條約》的簽訂

得知雅克薩之戰(zhàn)的慘敗結(jié)局后，沙皇權(quán)衡輕重之下決定與中方修好通商，且當(dāng)時(shí)俄國與瑞典間戰(zhàn)機(jī)也有一觸即發(fā)之勢，因此俄廷遣使要求停戰(zhàn)；而康熙帝始終抱持“撫綏外國，在使之心服，不在震之以威”的政策，故對(duì)其停戰(zhàn)要求立即表示同意；俄國特使戈洛文很快抵達(dá)外蒙邊境色楞格。戈洛文途中接到俄皇秘密訓(xùn)令：如果獲得與中國通商的利益，雅克薩不妨讓與中國，并且可適當(dāng)秘密予中國代表以相當(dāng)禮物賄賂。清廷得知俄使東來消息后，也特派內(nèi)大臣索額圖等為欽差前往色楞格與會(huì)。

康熙二十七年（1688年）四月，索額圖離京時(shí)的交涉旨意是黑龍江大小流域俱屬中國，所有逃人均應(yīng)索還，如俄方遵行，則與之劃界分疆、貿(mào)易往來；否則不與議和。但是年五月，索額圖北行途中，正值外蒙喀爾喀部與厄魯特部之戰(zhàn)，路途阻隔，只得通知俄使改于尼布楚會(huì)商。而厄魯特的叛亂擴(kuò)大，清廷深恐為俄人所乘，決心從速了結(jié)黑龍江問題以保全外蒙古，但康熙帝深知外交需要武力作為后盾，交涉目的雖然退讓，軍事準(zhǔn)備則不可放松，因此，康熙帝特命八旗京營及黑龍江兵丁等八千人隨行。

尼布楚會(huì)議于康熙二十八年七月初八開始（1689年8月12日），俄方提出兩國應(yīng)以黑龍江為界，江左（北）屬俄，江右（南）屬中國；索額圖提出俄國應(yīng)退至色楞格以西，以東地區(qū)應(yīng)屬中國。直至七月十四日，清軍斷然進(jìn)抵尼布楚城下，俄方才正式承認(rèn)依照中方意見分劃中俄國境線。依尼布楚條約：當(dāng)時(shí)中國東北的國土，除現(xiàn)今東三省外，還包括現(xiàn)今俄屬阿穆爾省及濱海省。我東北邊境即因此明確的疆界而獲致一百五十余年的安寧，故尼布楚條約在中國近代外交史上是有其悠久光榮地位的。

四、對(duì)于《尼布楚條約》的反思

在《尼布楚條約》的內(nèi)容中，有諸多模糊的地方。實(shí)際上，作為邊界線的是至烏第河為止的一段“大石山”分水嶺。雙方對(duì)于阿穆爾河這道邊界線的含義理解亦不同：清政府認(rèn)為阿穆爾河是松花江的支流，因此，據(jù)他們的看法，阿穆爾河的下游是松花江的延續(xù)。

雙方對(duì)于需要?jiǎng)澏ǖ念I(lǐng)土所具有的地理概念顯然全都不甚清楚。所以《尼布楚條約》的第一條并沒有真正解決邊界問題，而第三條只不過明確指出了消除導(dǎo)致軍事沖突的因素：拆毀阿爾巴津，從阿穆爾河左岸及其支流撤走所有俄國人。清政府代表宣誓承擔(dān)的義務(wù)保證：“博格達(dá)汗筆下永不在上述地區(qū)建立村屯……”換言之，清政府放棄把沙俄退出的阿爾巴津督軍轄區(qū)固定為自己所有的權(quán)利。

從《尼布楚條約》的簽訂影響來看，它給黑龍江流域帶來的一個(gè)半世紀(jì)的穩(wěn)定，使得中俄之間的邊界大致得到確定，雖然康乾年間對(duì)于東北的邊防建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)，但是由于人口不足、兵力短缺，再加上諸多戰(zhàn)略上的失策，使得在康乾盛世過去之后東北的邊防變得逐漸空虛，給沙俄可乘之機(jī)。當(dāng)中央政府陷于鴉片戰(zhàn)爭的泥潭時(shí)，沙俄在黑龍江流域爆發(fā)，強(qiáng)迫清政府簽訂了《北京條約》，不僅使《璦琿條約》得到清廷的承認(rèn)，還將烏蘇里江以東的土地劃到沙俄的領(lǐng)土之下。

五、中俄文化差異下對(duì)于領(lǐng)土概念的認(rèn)識(shí)

魏源在《圣武記》第六卷中講到清帝國和沙俄的勢力范圍劃分得很不清楚，清帝國反對(duì)沙俄的禁絕斗爭的主要原因在于沙俄威脅了滿洲首府（盛京）的安全和中國國庫遭受到失去貂皮貢賦的重大損失。魏源指出，17世紀(jì)清政府征服這一地區(qū)的目的尚未完全達(dá)到，實(shí)現(xiàn)過程中還受到了黑龍江沿岸各族人民的反抗。恰在此時(shí)沙俄也開始占領(lǐng)阿穆爾土地和征服那里的居民。清政府非常擔(dān)心沙俄進(jìn)入滿洲界內(nèi)。

在整個(gè)尼布楚會(huì)議的始終，清廷與沙俄雙方對(duì)于整個(gè)黑龍江流域都沒有一個(gè)統(tǒng)一正確的認(rèn)識(shí)，所以雙方對(duì)于在具體的邊界劃定上才會(huì)留下諸多的模糊之處。故而在具體的邊界劃定中往往語焉不詳，甚至因?yàn)閷?duì)實(shí)際情況的不了解而導(dǎo)致邊界劃定的失誤，造成大片領(lǐng)土的白白丟失。沙俄通過離間、賄賂等手段，使得清廷的首席談判大臣“俄國通”圖理琛遭到雍正帝的懷疑，換為對(duì)蒙古、沙俄了解相對(duì)不多的隆科多，結(jié)果導(dǎo)致在邊境的劃定中大片領(lǐng)土的丟失。

清政府與沙俄之間對(duì)于領(lǐng)土概念十分不同。中央政府基本上以禮為秩序來認(rèn)識(shí)其他的部族，而且“天朝上國”的思想在康乾盛世時(shí)極為流行。這種格局下的國家是沒有具體邊界的，處于四周的羈縻性質(zhì)的部族、邦國等都可以算作是中央國家的附庸，但在兩者之間的界限尚不清晰，中央如何去了解其附屬地的具體邊界。

沙俄從莫斯科公國開展而來，從伊凡三世到彼得大帝，再到葉卡捷琳娜二世，瘋狂擴(kuò)展自身的領(lǐng)土。更因?yàn)樯扯淼娜肭质沟们逭畬?duì)其“龍興之地”的戰(zhàn)略擔(dān)憂，順治、康熙年間對(duì)沙俄的入侵進(jìn)行了反擊，使得沙俄暫時(shí)退出了黑龍江流域。但是沙俄對(duì)于領(lǐng)土的欲望絕非一紙條約所能限制住的。在相對(duì)平穩(wěn)的一個(gè)半世紀(jì)中，沙俄繼續(xù)向此地進(jìn)行移民，將黑龍江流域變成了自身的糧食產(chǎn)區(qū)。而康熙七年推行的封禁政策使得東北地區(qū)人口增長緩慢，而當(dāng)?shù)赝林鴿M通古斯民族多以漁獵生活為主，人口自然增殖緩慢。當(dāng)清朝衰落時(shí)，接下來將要發(fā)生的事情不言自明。

明末清初在清入關(guān)南下統(tǒng)一全國的時(shí)候，沙俄在外貝加爾地區(qū)和黑龍江上游地區(qū)的入侵已經(jīng)開始。順治、康熙年間，在平定三藩叛亂、收復(fù)臺(tái)灣之后，東北地區(qū)的邊防問題便被正式提上日程。黑龍江將軍的析置，雅克薩之戰(zhàn)的打響，《尼布楚條約》的簽訂，這些都表明了清政府對(duì)于東北地區(qū)的重視，保衛(wèi)了祖國邊疆的穩(wěn)定。但如果我們仔細(xì)從史料中進(jìn)行分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)清政府與沙俄之間在領(lǐng)土問題上截然相反的態(tài)度。清政府以保守為主，沙俄以激進(jìn)為主，《尼布楚條約》、《恰克圖條約》等雖然是平等條約，但清政府也相對(duì)喪失了對(duì)外貝加爾地區(qū)與黑龍江上游地區(qū)的控制權(quán)，這些地區(qū)都在明初時(shí)成立的奴兒干都司的管轄范圍之內(nèi)。

通過比較清政府與沙俄之間在《尼布楚條約》簽訂前后的行動(dòng)，我們可以很明顯地感覺到兩者對(duì)于黑龍江流域的不同認(rèn)識(shí)。邊界的兩種不同的看法是與其自身的文化背景密切相連的。面對(duì)歷史，我們應(yīng)當(dāng)反思，這對(duì)于今天的邊界的觀念也有十分重要的作用。不僅僅是國家的邊界，行政區(qū)劃的邊界、民族的邊界等，我們能夠觀察到的任何邊界，都需要我們認(rèn)真地去思考、去反思。前車之鑒，后事之師，忘記歷史是數(shù)典忘祖的行徑，在今天變幻莫測的現(xiàn)代化過程中，我們需要保持清醒的頭腦來認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。

參考文獻(xiàn)：

[1][清]巴泰，等.清世祖實(shí)錄[M].北京：中華書局，1986.

[2]馬齊.清圣祖實(shí)錄[M].北京：中華書局，1985.

[3]魏源.圣武記[M].長沙：岳麓書社，2011.

[4]中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所.沙俄侵華史：第1卷[M].北京：人民出版社，1978.

[5]徐景學(xué).俄國征服西伯利亞紀(jì)略[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984.

[6]劉民聲，孟憲章.十七世紀(jì)沙俄侵略黑龍江流域編年史[M].北京：中華書局，1989.

[7]黃定天.東北亞國際關(guān)系史[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，1999.