從無(wú)差異曲線和預(yù)算線看擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的路徑

徐敏 王淑華

摘 要：無(wú)差異曲線和預(yù)算線是用于分析消費(fèi)者均衡條件的兩條曲線，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。當(dāng)預(yù)算線外移的時(shí)候，會(huì)與代表更高效用水平的無(wú)差異曲線相交，從而使消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)更高的滿(mǎn)足。而消費(fèi)者收入提高、商品相對(duì)價(jià)格下降都是使預(yù)算線外移的原因，這說(shuō)明要提高單個(gè)消費(fèi)者的效用，即實(shí)現(xiàn)更高的消費(fèi)需求滿(mǎn)足，既可以從提高收入著手，也可以從降低商品相對(duì)價(jià)格著手。而這兩點(diǎn)歸根結(jié)底就是調(diào)整商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的利益分配。

關(guān)鍵詞：無(wú)差異曲線；預(yù)算線；消費(fèi)需求

作者簡(jiǎn)介：徐敏（1976-），女，遼寧鐵嶺人，長(zhǎng)春師范大學(xué)政法學(xué)院副教授，博士研究生，研究方向：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

中圖分類(lèi)號(hào)：F063.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.05.39 文章編號(hào)：1672-3309（2013）05-91-03

無(wú)差異曲線和預(yù)算線是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中消費(fèi)者行為理論的重要內(nèi)容，這兩條曲線以序數(shù)效用論為基礎(chǔ)，綜合利用兩條曲線便于尋找消費(fèi)者均衡即消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡點(diǎn)。如果把全社會(huì)的居民消費(fèi)需求看成是所有居民的消費(fèi)需求總和，那么提高單個(gè)居民的消費(fèi)需求，整個(gè)社會(huì)居民的消費(fèi)需求也會(huì)相應(yīng)提高。但無(wú)差異曲線和預(yù)算線僅是分析單個(gè)消費(fèi)者行為的曲線，因此這里我們嘗試用無(wú)差異曲線和預(yù)算線對(duì)擴(kuò)大居民個(gè)人消費(fèi)需求進(jìn)而擴(kuò)大我國(guó)居民消費(fèi)需求的路徑進(jìn)行探析。

一、我國(guó)居民消費(fèi)需求的現(xiàn)狀

消費(fèi)需求由居民消費(fèi)需求和政府消費(fèi)需求組成，從消費(fèi)需求的內(nèi)部構(gòu)成來(lái)看，居民消費(fèi)是我國(guó)消費(fèi)需求的主體。以2011年為例，居民消費(fèi)需求占消費(fèi)需求總額的72.2%。因此，提高消費(fèi)需求應(yīng)主要從擴(kuò)大居民消費(fèi)需求入手。

按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的定義，消費(fèi)率是最終消費(fèi)支出與支出法GDP的比值，政府消費(fèi)率等于政府消費(fèi)支出除以支出法GDP，居民消費(fèi)率等于居民消費(fèi)支出除以支出法GDP。1978年以來(lái)我國(guó)消費(fèi)率總體上呈現(xiàn)出遞減格局，由1978年的62.1%下降到2011年的49.1%，下降了13個(gè)百分點(diǎn)。政府消費(fèi)率基本保持不變，居民消費(fèi)率卻是遞減的，由1978年的48.79%下降到2011年的35.42%，下降了13.37個(gè)百分點(diǎn)。1978-2011年我國(guó)消費(fèi)率、政府消費(fèi)率、居民消費(fèi)率具體變化趨勢(shì)參見(jiàn)圖1。

圖1清晰可見(jiàn)，在三條曲線中，消費(fèi)率曲線和居民消費(fèi)率曲線總體上波動(dòng)較大，且呈遞減趨勢(shì)，而政府消費(fèi)率卻基本保持不變。即近年來(lái)我國(guó)消費(fèi)率的下降主要是由于居民消費(fèi)率下降所致，而消費(fèi)率的波動(dòng)也主要是由居民消費(fèi)率的波動(dòng)所致。這說(shuō)明未來(lái)提高消費(fèi)率也應(yīng)該主要從提高居民消費(fèi)率入手。

■

圖1 1978-2011年消費(fèi)率、政府消費(fèi)率、居民消費(fèi)率

提高消費(fèi)率已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)近期理論研究的熱點(diǎn)，從研究的結(jié)論來(lái)看，提高城鄉(xiāng)居民收入、降低居民收入差距、改善社會(huì)保障是主要的建議。黨的十八大報(bào)告中也明確提出到2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。本文則嘗試從無(wú)差異曲線和預(yù)算線的角度對(duì)提高居民個(gè)人消費(fèi)需求進(jìn)行分析，以期從另一個(gè)角度對(duì)擴(kuò)大我國(guó)居民消費(fèi)需求進(jìn)行探析。

二、無(wú)差異曲線和預(yù)算線對(duì)居民消費(fèi)需求的解析

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，無(wú)差異曲線和預(yù)算線是非常重要的內(nèi)容，也是所有熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)的人非常熟悉的知識(shí)。無(wú)差異曲線的理論基礎(chǔ)是序數(shù)效用論，序數(shù)效用論關(guān)于消費(fèi)者偏好存在以下假定：（1）任何商品組合A 、B ，消費(fèi)者總可以做出三種判斷。對(duì)A 的偏好大于、等于、小于對(duì)組合B的偏好。（2）對(duì)于任意三個(gè)組合A 、B 、C，如果消費(fèi)者對(duì)A 的偏好大于對(duì)B的偏好，對(duì)B 的偏好大于對(duì)C的偏好，那么消費(fèi)者可以做出對(duì)A 的偏好大于對(duì)C 的偏好的判斷。（3）如果兩個(gè)商品的組合僅在于其中一種商品的數(shù)量的不同，那么，消費(fèi)者總是偏好與含有這種商品數(shù)量較多的那個(gè)組合。這意味著，消費(fèi)者對(duì)每一種商品的消費(fèi)都處于飽和以前的狀態(tài)。

效用是消費(fèi)者消費(fèi)商品時(shí)所獲得的滿(mǎn)足程度，但序數(shù)效用論認(rèn)為效用無(wú)法用基數(shù)來(lái)衡量，只能用序數(shù)比如第1、第2、第3等來(lái)衡量。這樣，就可以用無(wú)差異曲線來(lái)表達(dá)消費(fèi)者消費(fèi)商品時(shí)所獲得的滿(mǎn)足程度。無(wú)差異曲線用來(lái)表示兩種商品的不同數(shù)量的組合能給消費(fèi)者帶來(lái)效用的一條曲線。無(wú)差異曲線具有以下特點(diǎn)：（1）無(wú)差異曲線從左上方向右下方傾斜并凸向原點(diǎn)。（2）在同一平面上任意兩條無(wú)差異曲線不會(huì)相交。（3）在同一平面上有無(wú)數(shù)條無(wú)差異曲線， 離原點(diǎn)越遠(yuǎn)的無(wú)差異曲線代表的效用水平越高。而預(yù)算線則表示在消費(fèi)者收入和商品價(jià)格既定的條件下，消費(fèi)者的全部收入所能購(gòu)買(mǎi)的兩種商品的不同數(shù)量的組合。預(yù)算線方程： M =Px1·X1+Px2·X2。其中，M表示消費(fèi)者的收入，Px1，和Px2表示商品X1和X2的價(jià)格，X1和 X2則表示商品X1和X2的數(shù)量?，F(xiàn)在將無(wú)差異曲線和預(yù)算線結(jié)合起來(lái)，就可以找到消費(fèi)者均衡點(diǎn)即消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡點(diǎn)，如圖2所示。

■

圖2 消費(fèi)者均衡條件

如圖2可知，當(dāng)無(wú)差異曲線Ⅱ和預(yù)算線相切于E點(diǎn)時(shí)，消費(fèi)者在既定的收入水平下實(shí)現(xiàn)了最大的效用，因此實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者均衡。此時(shí)，預(yù)算線的斜率和無(wú)差異曲線在此點(diǎn)的斜率相等，即PX1/PX2=ΔX1/ΔX2是序數(shù)效用論下消費(fèi)者均衡的條件。

以上是標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中都有的理論，也被廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)者甚至初學(xué)者所熟悉。我們的分析并沒(méi)有到此結(jié)束?，F(xiàn)在如果預(yù)算線向右平移到與無(wú)差異曲線Ⅲ相切，則消費(fèi)者在更高層次上實(shí)現(xiàn)了效用最大化（見(jiàn)圖3）。

■

圖3 消費(fèi)者均衡點(diǎn)的變化

從圖2到圖3的變化來(lái)看，由于預(yù)算線從AB平移到A1B1，新的預(yù)算線與新的無(wú)差異曲線Ⅲ相切，這時(shí)消費(fèi)者均衡點(diǎn)從E點(diǎn)挪到E1點(diǎn)。很顯然，與E點(diǎn)相比，E1點(diǎn)商品X1和X2的消費(fèi)數(shù)量都有所提高，E1點(diǎn)所實(shí)現(xiàn)的效用也更大。雖然序數(shù)效用論重視的是效用，但從圖2到圖3的變化卻表明只要預(yù)算線能向右平移，則消費(fèi)者可消費(fèi)更多的商品，即消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)更多的消費(fèi)需求。

三、從無(wú)差異曲線和預(yù)算線看擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的路徑

從圖3來(lái)看，如果預(yù)算線能從AB平移到A1B1，則消費(fèi)者可以消費(fèi)更多的商品，實(shí)現(xiàn)更高的效用。消費(fèi)者能消費(fèi)更多的商品，實(shí)現(xiàn)更高的滿(mǎn)足，這表明消費(fèi)者的消費(fèi)需求獲得了提高。因此，不考慮其他因素，僅僅預(yù)算線向右平移，消費(fèi)者就可以擴(kuò)大消費(fèi)需求。哪些因素的變化會(huì)導(dǎo)致預(yù)算線向右平移呢？主要有以下四種情況：（1）商品X1和X2價(jià)格不變，消費(fèi)者的收入提高；（2）商品X1和X2的價(jià)格都降低，消費(fèi)者的收入不變；（3）商品X1和X2的價(jià)格降低，消費(fèi)者的收入提高；（4）商品X1和X2的價(jià)格降低，消費(fèi)者的收入也降低，但消費(fèi)者收入降低的幅度小于商品X1和X2降低的幅度。第一種情況是商品X1和X2價(jià)格不變，消費(fèi)者的收入發(fā)生改變，第二種情況是商品X1和X2價(jià)格降低，消費(fèi)者的收入不變，后二種情況都是商品X1和X2的價(jià)格以及消費(fèi)者的收入發(fā)生變化。因此我們也可以將上述四種情況劃分為三種情況：（1）商品X1和X2價(jià)格不變，消費(fèi)者的收入提高；（2）商品X1和X2的價(jià)格降低，消費(fèi)者的收入不變；（3）商品X1和X2價(jià)格和消費(fèi)者的收入都發(fā)生變化且消費(fèi)者收入與兩種商品價(jià)格之比都提高。這樣，我們就得出了提高消費(fèi)者消費(fèi)需求的兩條路徑：

（一）降低商品的價(jià)格

如果能降低商品的價(jià)格，那么即使不提高消費(fèi)者的收入也可以推動(dòng)預(yù)算線向右平移，消費(fèi)者的消費(fèi)需求會(huì)相應(yīng)提高。這說(shuō)明，降低商品價(jià)格對(duì)于提高消費(fèi)者消費(fèi)需求至關(guān)重要。從目前來(lái)看，我國(guó)商品價(jià)格近年來(lái)卻不斷攀升，特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升幅度更大。事實(shí)上，我國(guó)商品的總供給是大于總需求的，但是商品流通的中間環(huán)節(jié)太多，物流成本太大，這是導(dǎo)致商品價(jià)格居高不下的主要原因。因此，為有效提高消費(fèi)者消費(fèi)需求，當(dāng)前應(yīng)理順商品價(jià)格關(guān)系，減少中間環(huán)節(jié)，降低物流成本。減少中間環(huán)節(jié)，主要是建立大型商品集散地，同時(shí)鼓勵(lì)商品直接進(jìn)超市和商場(chǎng)等措施。長(zhǎng)春市實(shí)行的“蔬菜水果直接進(jìn)超市”活動(dòng)就大大降低了蔬菜的價(jià)格，提高了消費(fèi)者對(duì)蔬菜和水果的消費(fèi)。降低物流費(fèi)用，主要是鼓勵(lì)快遞業(yè)大規(guī)模發(fā)展，同時(shí)鼓勵(lì)快遞業(yè)向農(nóng)村發(fā)展，降低高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低油價(jià)。當(dāng)然，這就涉及到改革我國(guó)的快遞業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，改革高速公路利益分配機(jī)制和調(diào)整油企的利益分配機(jī)制了。因此，降低商品價(jià)格歸根結(jié)底是調(diào)整整個(gè)社會(huì)的利益分配機(jī)制。如果沒(méi)有這些根本利益機(jī)制的改革，僅僅提高消費(fèi)者收入，其對(duì)于提高消費(fèi)者消費(fèi)需求的效果就大大降低了。

（二）提高消費(fèi)者收入

按照傳統(tǒng)的消費(fèi)理論，消費(fèi)是消費(fèi)者收入的增函數(shù)，因此自然而然我們會(huì)得出一個(gè)結(jié)論：如果能提高消費(fèi)者收入，那么消費(fèi)者的消費(fèi)需求就會(huì)提高。當(dāng)然，這個(gè)結(jié)論成立的前提是：消費(fèi)者收入相對(duì)于商品價(jià)格而言是提高了。如果商品價(jià)格提高的比例大于消費(fèi)者收入提高的比例，那么提高消費(fèi)者收入也不會(huì)提高消費(fèi)者消費(fèi)需求。我國(guó)當(dāng)前居民收入存在著差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距、地區(qū)收入差距、城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入組收入差距都呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。由于邊際消費(fèi)傾向遞減，高收入者的收入增長(zhǎng)對(duì)于擴(kuò)大消費(fèi)需求的作用甚小。因此應(yīng)主要擴(kuò)大低收入者收入。具體來(lái)看：（1）擴(kuò)大就業(yè)是提高消費(fèi)者收入的根本。近年來(lái)隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)就業(yè)率已經(jīng)顯著提高，但是依然還有部分勞動(dòng)者不能實(shí)現(xiàn)顯性就業(yè)。因此，擴(kuò)大就業(yè)是提高消費(fèi)者收入的根本，但是我們并不鼓勵(lì)重復(fù)投資。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，擴(kuò)大就業(yè)主要應(yīng)鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)，各地根據(jù)自身實(shí)踐努力開(kāi)發(fā)適合本地，代表未來(lái)生產(chǎn)力發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，結(jié)合各地特色開(kāi)展能有效帶動(dòng)就業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)。（2）完善社會(huì)保障制度是提高消費(fèi)者收入的重要保障。完善的社會(huì)保障制度和社會(huì)救濟(jì)制度可以使消費(fèi)者在收入維持不變的前提下擴(kuò)大消費(fèi)，改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)保障制度已經(jīng)逐步完善，但是還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的全覆蓋和高保障。未來(lái)，應(yīng)提高國(guó)家財(cái)政對(duì)社會(huì)保障的投入，構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的人人有保障的社會(huì)保障制度，至少應(yīng)使中國(guó)老百姓“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)”。只有消除了勞動(dòng)者對(duì)養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)的后顧之憂，消費(fèi)者才有可能擴(kuò)大消費(fèi)。同時(shí)，還應(yīng)該完善社會(huì)救濟(jì)，使中國(guó)老百姓在出現(xiàn)重大變故的情況下?lián)p失降到最低。（3）縮小收入差距是提高消費(fèi)者收入的主要途徑?？s小收入差距應(yīng)從提高工資性收入、改革稅收體制入手。特別是稅收體制改革是縮小收入差距的主要辦法，具體來(lái)看可以開(kāi)增房產(chǎn)稅、贈(zèng)予稅，調(diào)整個(gè)人所得稅率。

從以上我們對(duì)于降低商品價(jià)格和提高消費(fèi)者收入的分析來(lái)看，降低商品價(jià)格和提高消費(fèi)者收入都只是目的，真正想達(dá)到以上兩個(gè)目的，必須對(duì)現(xiàn)有的分配體制進(jìn)行改革。具體來(lái)看，應(yīng)調(diào)整勞動(dòng)者與生產(chǎn)者之間的分配，勞動(dòng)者與流通企業(yè)之間的分配，要對(duì)現(xiàn)有的快遞業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、油化工企業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、高速路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，還要對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)保障制度和稅收制度進(jìn)行改革。因此，要提高消費(fèi)者消費(fèi)需求，最重要的就是要對(duì)現(xiàn)行的利益分配機(jī)制進(jìn)行改革，這些機(jī)制不改革，單純提高消費(fèi)收入并不會(huì)收到較好效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田青.中國(guó)居民消費(fèi)需求變遷及影響因素研究[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[2] 任興洲.擴(kuò)大消費(fèi)需求：任務(wù)、機(jī)制與政策[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2010.

[3] 王勇.通過(guò)發(fā)展消費(fèi)金融擴(kuò)大居民消費(fèi)需求[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012，（08）：75-78.

[4] 方福前.中國(guó)居民消費(fèi)需求不足原因研究——基于中國(guó)城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009，（02）：68-82.

[5] 儲(chǔ)德銀、閆偉.地方政府支出與農(nóng)村居民消費(fèi)需求——基于1998-2007年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，（08）：38-44.

[6] 婁峰、李雪松.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的動(dòng)態(tài)實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009，（03）：109-115轉(zhuǎn)206.

[7] 陳文玲.我國(guó)消費(fèi)需求發(fā)展趨勢(shì)及深層次矛盾[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007，（01）：15-21.

[8] 李林杰、申波、李楊.借助人口城市化促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的思路與對(duì)策[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007，（07）：30-40.

[9] 臧旭恒、張繼海.收入分配對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005，（06）：5-10.

[10] 王敏.中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響研究[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2011.