陳兆榮
(銅陵學(xué)院,安徽 銅陵244000)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)的發(fā)展,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程,標志著一國經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段、方向。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速變動推動了經(jīng)濟的加速增長,而經(jīng)濟快速增長又是我國二氧化碳排放量增長的推動原因。李明賢,劉娟(2010)研究發(fā)現(xiàn)隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)增長,二氧化碳排放量將呈逐漸增多的趨勢[1]。從二氧化碳排放增長的驅(qū)動因素看,王鋒(2010)研究得出我國二氧化碳排放與經(jīng)濟發(fā)展和居民生活水平提高密切相關(guān),人均GDP增長是二氧化碳排放量增長的最大驅(qū)動因素[2]。徐大豐(2010)從碳排放的產(chǎn)業(yè)分布角度研究得出我國碳排放主要來自第二產(chǎn)業(yè),其中的98%來自于工業(yè)[3]。劉紅光(2010)從碳排放的行業(yè)分布研究發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)和機械設(shè)備制造業(yè)是我國碳排放量最主要的根源,服務(wù)業(yè)、電力熱力、食品等產(chǎn)業(yè)的最終消費以及金屬、化工、紡織等產(chǎn)業(yè)的出口也是碳排放量敏感性相對較高的經(jīng)濟活動[4]??梢姡夹g(shù)結(jié)構(gòu)引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是影響二氧化碳排放量的重要因素,究其原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)能源消費結(jié)構(gòu)特征,而能源活動是二氧化碳最主要的排放源,且能源活動的二氧化碳排放全部來源于化石燃料燃燒。因此,可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來提高重化工業(yè)能源轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)中的能源利用效率,降低重化工業(yè)單位產(chǎn)值能耗,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等措施有效降低碳排放量。馬艷(2010)認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展低碳經(jīng)濟以及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是內(nèi)在統(tǒng)一的,要從生產(chǎn)方式的技術(shù)變革入手,將技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展低碳經(jīng)濟有機結(jié)合,建立節(jié)約型社會,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標[5]。本文用計量分析方法實證研究了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與碳排放量的關(guān)系,并據(jù)此說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是實現(xiàn)低碳排放下經(jīng)濟較快增長的有效途徑。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度指標使用Moore結(jié)構(gòu)變動指數(shù)[6],Moore結(jié)構(gòu)變動指數(shù)是采用空間向量測定方法,以向量空間中夾角為基礎(chǔ)來反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動程度。該方法將三次產(chǎn)業(yè)視為一組三維向量,當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時,不同時期的向量夾角就會發(fā)生變化,故可以用此夾角來反映整個經(jīng)濟系統(tǒng)中不同時期各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化情況。Moore結(jié)構(gòu)變化值既可用來反映宏觀意義上三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度,也可深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,研究各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)的變動程度。Moore結(jié)構(gòu)值不但能靈敏地反映結(jié)構(gòu)演變的動態(tài)過程,而且能夠反映出結(jié)構(gòu)演變中各產(chǎn)業(yè)此消彼長的方向變化,能夠更細致、靈敏地反映結(jié)構(gòu)變化的過程與程度,從整體上反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或就業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程[7]。其計算公式為:
其中,Wi,t1為第 t1期第i產(chǎn)業(yè)所占比重,Wi,t2為t2期第i產(chǎn)業(yè)所占比重。由于Moore值表示的是不同時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對變化程度,因此0≤e≤。如果e越大,則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的程度越大。t1、t2的確定可以根據(jù)研究需要,以確定不同的時間間隔的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。本文根據(jù)1978~2010中國統(tǒng)計年鑒中三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比重,以1978年為基期,計算出各期與基期兩組向量的夾角,并把所有的夾角變化累積起來,從而得到1978~2009年經(jīng)濟系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動指數(shù)值(見表1)。
對于碳排放量的計算,我國目前還沒有正式的官方統(tǒng)計,學(xué)術(shù)界用的碳排放數(shù)據(jù)都是通過估算得到的[8]。對我國碳排放量的測定利用以下公式:
其中,C是碳排放總量,E表示能源消費總量,Ci為i種能源消費的碳排放量,Ei為i種能源的消費量,表示Si種能源在能源消費總量中的所占份額;Fi表示各類能源的排放系數(shù)(強度),即消費單位i種能源的碳排放量。各類能源消費的碳排放系數(shù)采用國家發(fā)展和改革委員會能源研究所確定的各類能源消費的碳排放系數(shù)(見表2),根據(jù)1978~2010年中國統(tǒng)計年鑒中各年能源消費總量計算出我國1978~2009年的碳排放總量(見表1)。
表1 1978~2009我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動指數(shù)與碳排放量
表2 各類能源的碳排放系數(shù)
首先采用取自然對數(shù)的方法來消除碳排放量時間序列CO2數(shù)據(jù)中的異方差,所得序列記為LNCO2。其次,使用Hodrick-Prescott濾波來分解序列LNCO2和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動指數(shù)序列INDUS的趨勢要素,得到碳排放量波動序列FCO2和產(chǎn)業(yè)高級化變動序列FINDUS。最后繪制所得兩序列的時序圖(圖1)。
圖1 碳排放量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對比圖
從圖中可以看出我國碳排放量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化之間呈現(xiàn)如下特征:第一,碳排放量波動幅度較大,尤其是在1995~2002年期間,碳排放量波動的主要驅(qū)動因素是工業(yè)部門能源利用效率的提高,而深層原因是研發(fā)經(jīng)費支出大幅提高所推動的技術(shù)進步和工業(yè)企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動幅度小,總體波動較為平緩;第二,兩序列波動呈現(xiàn)反向同步,除少數(shù)幾期以外,它們的波峰與波谷的位置大致出現(xiàn)在相同的時間點;第三,從波動頻率看,兩者的波動頻率相當一致;第四,碳排放量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的相關(guān)系數(shù)為-0.7081,這表明兩者存在著某種內(nèi)在聯(lián)系。
雖然我國碳排放量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化表現(xiàn)出很強的相關(guān)性,但還需要從實證檢驗的角度進行證明。所以,需要對碳排放量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化結(jié)構(gòu)指數(shù)進行Granger因果關(guān)系檢驗,首先對變量進行平穩(wěn)性檢驗[9]。
1.變量平穩(wěn)性檢驗
檢驗序列的平穩(wěn)性,采用ADF進行單位根檢驗,單位根檢驗是用來檢驗時間序列的平穩(wěn)性和確定非平穩(wěn)時間序列的單整階數(shù)。滯后階數(shù)按照AIC或SIC準則選擇。檢驗結(jié)果如表3所示。
檢驗結(jié)果顯示,LNCO2的ADF=-2.44455,分別大于不同檢驗水平的3個臨界值,相伴概率P值= 0.3507,遠超過10%,所以碳排放量對數(shù)序列接受原假設(shè),存在單位根,說明該時間序列不平穩(wěn)。再對消除趨勢后的碳排放量波動序列FCO2進行單位根檢驗,檢驗結(jié)果顯示,ADF=-3.83055,分別小于不同檢驗水平的3個臨界值,相伴概率值小于顯著性水平0.05,所以,序列FCO2拒絕原假設(shè),接受FCO2是平穩(wěn)序列的結(jié)論。同理,可檢驗出序列INDUS為非平穩(wěn)序列,F(xiàn)INDUS為平穩(wěn)序列(具體見表3)。因此,可對序列FCO2、FINDUS進行Granger因果關(guān)系檢驗。
2.格蘭杰檢驗
對變量FCO2、FINDUS進行因果關(guān)系檢驗,選取1~6階滯后期,結(jié)果見表4。
表3 變量單位根檢驗
檢驗結(jié)果表明,在顯著性水平α=0.05下,滯后期長度為3~6時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是碳排放量的Granger原因;對碳排放量不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化Granger原因的原假設(shè),滯后長度是1-2期時,拒絕原假設(shè),從第三期開始,接受原假設(shè),即碳排放量不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的Granger原因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳排放量的影響在滯后6期仍然具有顯著性,可見產(chǎn)業(yè)高級化波動對碳排放量波動的影響有較強的滯后效應(yīng)。
表4 碳排放量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的Granger因果關(guān)系檢驗
3.脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解
建立包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與碳排放量的VAR模型,利用VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法進一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動對碳排放量變動的影響強度和方式。脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來自隨機擾動項的一個標準差沖擊對內(nèi)生變量當前值和未來值的影響,并且擾動項對某一變量的沖擊影響通過VAR模型的動態(tài)結(jié)構(gòu)傳遞給其他所有的變量。運用FCO2和FINDUS的VAR模型,對其進行脈沖響應(yīng)分析,即一個標準差大小的FINDUS、FCO2對FCO2的影響。由此在Eviews5.0中得到脈沖響應(yīng)表(表5)和脈沖響應(yīng)曲線(圖2)。由表5和圖 2可知,F(xiàn)CO2受其自身的沖擊影響最大,給FCO2一個單位沖擊后,F(xiàn)CO2隨即增加了0.025276,第2期增加了0.032057,但隨后就呈現(xiàn)出下降的趨勢。FINDUS對FCO2的脈沖響應(yīng)主要集中在前4期。FINDUS對FCO2的沖擊效應(yīng)開始于第2期,給FINDUS一個標準差的新息后,F(xiàn)CO2立刻有較強響應(yīng),增加了0.001365,第3、4期分別增加了0.007295和0.010737,第5期開始進入下降的通道,由此可見,F(xiàn)IINDUS對FCO2的沖擊有顯著、穩(wěn)定的正向響應(yīng)。
表5 FCO2的脈沖響應(yīng)表
圖2 FCO2的脈沖響應(yīng)曲線
利用方差分解技術(shù)對變量FCO2的預(yù)測均方誤差進行分解,并計算出每個要素變量沖擊的相對重要性。從表6可以看出FCO2對自身的沖擊影響最大,且基本穩(wěn)定在89%左右。FINDUS對FCO2的沖擊從開始的0.1116上升到11.7,并逐漸穩(wěn)定,碳排放量變動受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化波動的影響整體雖然在上升,但影響較為穩(wěn)定。
表6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與碳排放量的方差分解
本文根據(jù)1978~2010年我國三次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),采用Moore結(jié)構(gòu)變動指數(shù),測度出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動指數(shù),并使用Hodrick-Prescott濾波分解出碳排放量序列和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動指數(shù)序列的趨勢要素,利用Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解等方法分析了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動與碳排放量波動的動態(tài)關(guān)系。實證結(jié)果表明,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是碳排放量的Granger原因,兩者的波動呈現(xiàn)反向同步變化關(guān)系,且產(chǎn)業(yè)高級化波動對碳排放量波動的影響有較強的滯后效應(yīng),其影響整體處于上升狀態(tài)。因此,盡管我國經(jīng)濟增長導(dǎo)致碳排放量不斷增加,但通過提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可有效降低能耗,進而實現(xiàn)低碳排放下的經(jīng)濟持續(xù)健康增長。
當前我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的時期,消費市場正在向健康、節(jié)能、環(huán)保、低碳和個性化、智能化等方向發(fā)展。但是,國民經(jīng)濟中仍然以高碳產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),能源消費結(jié)構(gòu)仍然以煤為主,高污染、高能耗及高排放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為嚴重制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,構(gòu)建有利于節(jié)約資源、保護環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式和消費模式[10],已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展亟需解決的問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化既是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,同時也是低能耗、低排放的必由之路。首先,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,改變各種高能耗產(chǎn)業(yè)所占的比重較高的局面。利用已有低碳技術(shù)推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)源性自主創(chuàng)新與外源性技術(shù)擴散,把高加工度化、高知識密集化、高附加值化與低碳化貫穿在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的始終,在保持經(jīng)濟增長的同時,加快金融、保險、旅游、文化等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,逐步減少第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重。其次,在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)稅收政策以及產(chǎn)業(yè)標準的制定以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制等方面,采取有利于產(chǎn)業(yè)高級化的各種措施。通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,鼓勵企業(yè)引進先進的節(jié)能減排技術(shù),增強對清潔能源的開發(fā)和利用,鼓勵高碳產(chǎn)業(yè)研發(fā)低碳技術(shù)及產(chǎn)品,利用技術(shù)進步來帶動產(chǎn)業(yè)升級,把高污染、高能耗、高排放的高碳產(chǎn)業(yè)改造成低污染或無污染、低能耗、低排放或零排放的低碳產(chǎn)業(yè)。第三,積極發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)。通過發(fā)展火電減排、新能源汽車、建筑節(jié)能、工業(yè)節(jié)能與減排、循環(huán)經(jīng)濟、資源回收、環(huán)保設(shè)備、節(jié)能材料等新型低碳產(chǎn)業(yè),加快低排放甚至零排放的能源技術(shù)的利用,逐步替代傳統(tǒng)的高碳的化石能源,從而逐步建立低碳的能源系統(tǒng)、技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
[1]李明賢,劉娟.中國碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2010,(9):33-36.
[2]王鋒.中國經(jīng)濟發(fā)展中碳排放增長的驅(qū)動因素研究[J].經(jīng)濟研究,2010,(2):123-136.
[3]徐大豐.我國碳排放的結(jié)構(gòu)分析[J].經(jīng)濟縱橫,2010,(8):76-78. [4]劉紅光,劉衛(wèi)東,唐志鵬.中國產(chǎn)業(yè)能源消費碳排放結(jié)構(gòu)及其減排敏感性分析[J].地理科學(xué)進展,2010,(6):670-676.
[5]馬艷,嚴金強,李真.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳經(jīng)濟的理論與實證分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(5):119-123.
[6]John H Moore.A Measure of Structural Change in Output [J].The Review of Income and Wealth,1978,(3):105-117.
[7]劉志彪,安同良.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長[J].南京社會科學(xué),2002,(1):1-4.
[8]徐國泉,劉則淵,姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實證分析:1995-2004[J].中國人口·資源與環(huán)境,2006,(6): 158-161.
[9]周建,李子奈.Granger因果關(guān)系檢驗的適用性[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,(3):158-161.
[10]李克強.在中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會2010年年會開幕式上的講話[J].環(huán)境保護,2010,(22):8-9.