中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化測度及效應(yīng)分析

阮陸寧（教授），康柳婷，熊玉瑩

一、引言

自“中部崛起”戰(zhàn)略2005年實施以來，中部地區(qū)的各次產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)布局日趨完善。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)中有升，基礎(chǔ)設(shè)施逐漸得到改善，糧食生產(chǎn)基地地位日益鞏固；第二產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)工業(yè)繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，現(xiàn)代裝備制造及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展；隨著交通設(shè)施的日益完善和交通運輸樞紐地位的日益鞏固，第三產(chǎn)業(yè)也開始快速發(fā)展。2016年12月，《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃（2016～2025年）》（以下簡稱《規(guī)劃》）經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議審議通過，《規(guī)劃》指出，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是“十三五”期間促進中部地區(qū)崛起的總體思路之一和主要任務(wù)之一。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變既是衡量某一地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要指標，同時也是加快該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變通常發(fā)生在各次產(chǎn)業(yè)資源配置失衡的情況下，資源再配置的過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有合理化與高級化兩個內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指處于非均衡狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過資源再配置逐漸走向均衡，反映了各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)程度與資源利用程度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指資源從生產(chǎn)效率較低的部門向生產(chǎn)效率較高的部門流動所引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例從“一二三”逐漸過渡為“三二一”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著勞動密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)依次占優(yōu)的方向演進，從以低附加值產(chǎn)業(yè)為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿吒郊又诞a(chǎn)業(yè)為主。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化會抑制經(jīng)濟波動，是經(jīng)濟增長的穩(wěn)定器，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會促進勞動生產(chǎn)率的提高，對經(jīng)濟增長具有積極影響，是我國經(jīng)濟高速增長的重要驅(qū)動力，尤其是基于勞動力流動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的積極影響更為明顯。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的積極影響是通過提高勞動生產(chǎn)率實現(xiàn)的。新古典經(jīng)濟學(xué)認為，一個國家或地區(qū)經(jīng)濟的長期增長，是通過增加要素投入和提高勞動生產(chǎn)率（或全要素生產(chǎn)率）實現(xiàn)的。而西方發(fā)達國家的經(jīng)濟增長歷程以及我國近年來的實踐經(jīng)驗表明，僅僅依靠增加要素投入的經(jīng)濟增長是粗放的、低效率的，從長期來看是不可持續(xù)的，所以提高勞動生產(chǎn)率是實現(xiàn)經(jīng)濟長期增長的重要方式和保證。因此，中部地區(qū)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)把重點放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化上，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化促進中部地區(qū)勞動生產(chǎn)率的提高，從而推動經(jīng)濟增長，實現(xiàn)中部崛起。

迄今為止，國內(nèi)關(guān)于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的影響研究較少，因此，本文將先測度中部六省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，再分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，為中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化提供理論依據(jù)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)資料

本文對國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的文獻進行梳理總結(jié)后發(fā)現(xiàn)，測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方法主要分為兩類：①干春暉等（2011）使用第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值之比測度了1978～2009年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。高燕（2006）使用摩爾指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度指標。黃溶冰、胡運權(quán)（2006）用物理學(xué)中熵的概念建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)系熵和產(chǎn)業(yè)運行熵來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。高天明等（2011）利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度作為衡量資源城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的指標。這類方法是通過觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化測度指標的動態(tài)變化，將測度指標報告期與基期的數(shù)值進行比較，來判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否發(fā)生高級化轉(zhuǎn)變，其優(yōu)勢在于可以比較直觀地觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化轉(zhuǎn)變，但是由于缺少產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的標準值，要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平做出較為準確的判斷仍然存在困難。②付凌暉（2010）使用夾角余弦法計算中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值比例向量。周昌林、魏建良（2007）及劉偉等（2008）以各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例作為權(quán)重計算全國及各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值。何天翔等（2012）將通過相對熵舉例法計算的中部六大城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體高度作為衡量指標。這類方法預(yù)先設(shè)定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的標準值，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度值與標準值進行比較，以此判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平，彌補了前一類方法的不足。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)的分析方法也主要分為兩類：①柯善咨等（2014）建立了檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模協(xié)同效應(yīng)的計量模型，得出了城市規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用之間存在正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。于斌斌（2015）利用動態(tài)空間面板模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的影響，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)受經(jīng)濟發(fā)展所處的階段和城市人口規(guī)模的約束，處于城市化階段的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)要比處于工業(yè)化階段的地區(qū)更為顯著。這類方法是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為解釋變量、經(jīng)濟增長作為被解釋變量的計量模型，能夠較好地識別出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)關(guān)系，但是解釋變量與被解釋變量的相關(guān)關(guān)系不等同于因果關(guān)系，因此，用計量模型來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)可能會出現(xiàn)將相關(guān)關(guān)系識別為因果關(guān)系的情況，并且，如果計量模型存在遺漏變量的情況，會導(dǎo)致估計結(jié)果有偏。②黃茂興、李軍軍（2009）利用以各產(chǎn)業(yè)部門所占比重為權(quán)重的國民經(jīng)濟增長速度來測度和分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對國民經(jīng)濟增長速度的積極作用。干春暉、鄭若谷（2009）與劉偉、張輝（2008）利用偏離—份額法（Shift-share Method）分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)。這類方法是使用現(xiàn)有的經(jīng)濟分析模型來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，這種根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律設(shè)定的經(jīng)濟分析模型更適用于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長之間是否存在因果關(guān)系。

本文數(shù)據(jù)來自中部六省的統(tǒng)計年鑒和《中國統(tǒng)計年鑒》，對于部分缺失數(shù)據(jù)進行了插值處理。分析以1978年為基期，利用中部六省按三次產(chǎn)業(yè)區(qū)分的地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)對1978～2015年相應(yīng)省份三次產(chǎn)業(yè)的增加值進行了實際化處理。

三、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化測度

1.測度方法及標準。產(chǎn)值比例關(guān)系的變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的直觀表現(xiàn)，也是既有文獻用來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的常用指標（一般是使用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比或第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比），但若僅考慮產(chǎn)值比例關(guān)系而忽視了效率，那么可能得出效率低下的經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平高的結(jié)論。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的決定因素是社會分工和專業(yè)化水平的變化，隨著社會分工的不斷細化和專業(yè)化水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平也不斷提高，而勞動生產(chǎn)率提高既是社會分工細化和專業(yè)化水平提高的必然結(jié)果，也是二者的集中體現(xiàn)，因此，勞動生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的重要表現(xiàn)。再者，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的定義和具體表現(xiàn)可以知道，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是資源流向生產(chǎn)率或生產(chǎn)率增長率更高的產(chǎn)業(yè)部門，并且生產(chǎn)率或生產(chǎn)率增長率更高的產(chǎn)業(yè)部門所占份額越來越大的過程，最終表現(xiàn)為整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勞動生產(chǎn)率的增長。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化包含各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值比例和勞動生產(chǎn)率兩方面的內(nèi)涵，測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平所使用的方法應(yīng)能反映各次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例及勞動生產(chǎn)率的情況。

基于以上原因，本文借鑒周昌林、魏建良（2008）提出的測度模型來測度中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。該模型使用各次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比和勞動生產(chǎn)率作為衡量指標，其中以各次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重作為權(quán)重，測度各省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，并與預(yù)先設(shè)定的標準值進行比較，以此判斷中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化測度公式如下：

式中：Ht為t時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值；αit為t時期i次產(chǎn)業(yè)增加值占當期GDP的比重；LPit為t時期i次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，可以用來衡量該次產(chǎn)業(yè)的高級化水平。各次產(chǎn)業(yè)高級化是指各次產(chǎn)業(yè)均由低層次向高層次轉(zhuǎn)變，具體表現(xiàn)為各次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)要素投入逐漸取代勞動和資本要素占據(jù)主導(dǎo)位置、技術(shù)水平提升、附加值增加和結(jié)構(gòu)高級化。從其表現(xiàn)形式可以看出，各次產(chǎn)業(yè)高級化的最終結(jié)果和集中體現(xiàn)是各次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提升。因此，本文使用各次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率作為衡量各次產(chǎn)業(yè)高級化水平的指標。由式（1）可以看出，各次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的內(nèi)涵之一，即各次產(chǎn)業(yè)高級化水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的內(nèi)涵之一，這表明，各次產(chǎn)業(yè)高級化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的內(nèi)在要求和具體表現(xiàn)。LPit根據(jù)LPit=Yit/Lit計算得來，Yit為t時期的i次產(chǎn)業(yè)增加值，Lit為t時期的i次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。

為了能夠?qū)δ繕私?jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平做出更準確的判斷，本文對式（1）中的勞動生產(chǎn)率LPit進行標準化處理，公式為：

根據(jù)式（2）對勞動生產(chǎn)率進行標準化處理后，式（1）修正為：

表1 工業(yè)化開始和完成時各次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率

對i次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率進行標準化處理，其標準化結(jié)果可用于衡量該次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與該次產(chǎn)業(yè)在工業(yè)化完成時勞動生產(chǎn)率的趨近程度，再將各次產(chǎn)業(yè)的增加值占當期GDP的比重作為權(quán)重，對各次產(chǎn)業(yè)的標準化勞動生產(chǎn)率進行加權(quán)求和，便得到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值，最后將目標經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值與1（工業(yè)化完成時的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值）進行比較，對目標經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平做出判斷（如表2所示）。當目標經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值越接近1或大于1時，該經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平判斷標準

2.中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化測度結(jié)果分析。如圖1所示，從經(jīng)濟總體的視角來看，各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化均從工業(yè)化開始前的水平逐漸演進至工業(yè)化時的水平。具體來看，2015年中部六省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化位于兩個不同的水平階段，湖南、湖北和山西目前處于工業(yè)化已完成的階段，江西、安徽和河南尚處于工業(yè)化未完成的階段。對中部六省2015年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進行分解（如表3所示）發(fā)現(xiàn)，各省的各次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重差異較小，都處于低水平，所以，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的因素主要是。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在拉動作用，繼而影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是影響中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化最主要的因素，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平與第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在較為密切的關(guān)系。

圖1 1978～2015年中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化

表3 2015年中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化因素分解

根據(jù)圖1可見，在不同的時間段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程的快慢存在較大差別。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升速度對1978～2015年進行劃分，依次可以分為1978～1991年、1992～2000年和2001～2015年三個階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升速度在這三個階段經(jīng)歷了由慢到快的轉(zhuǎn)變。1978～1991年，中部地區(qū)逐漸開始工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平提升緩慢，個別年份出現(xiàn)小幅回落，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化處于不穩(wěn)定階段；1992～2000年，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升速度相比上一階段更快，但是提升幅度較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程緩慢；2001～2015年，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平加速提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程加快，工業(yè)化速度加快，部分省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化從2009年開始先后進入工業(yè)化完成后的階段。

結(jié)合表1以及圖2～圖4可以看出，中部各省三次產(chǎn)業(yè)的高級化趨勢基本一致。關(guān)于中部地區(qū)的各次產(chǎn)業(yè)高級化水平，本文得出以下結(jié)論：

（1）第一產(chǎn)業(yè)的高級化進程緩慢，仍處于較低水平。如圖2所示，在1978～2015年間總體變化較為平穩(wěn)，緩步上升，但是一直處于工業(yè)化的開始階段。中部地區(qū)是我國重要的商品糧基地，但是高級化仍然處于較低水平，主要原因有農(nóng)業(yè)科學(xué)轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的效率較低，種植技術(shù)、農(nóng)副產(chǎn)品加工等技術(shù)提升緩慢等。

圖2 1978～2015年中部地區(qū)

（2）第二產(chǎn)業(yè)的高級化進程逐漸加快，高級化水平較高。如圖3所示，總體呈上升趨勢，1978～1998年發(fā)展緩慢，上升幅度小，1999年開始發(fā)展速度逐漸提升，以較明顯的幅度上升。中部地區(qū)擁有豐富的資源條件，隨著生產(chǎn)技術(shù)的提升、生產(chǎn)工藝的改進和管理技術(shù)的提高，中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從1999年開始以較快的速度發(fā)展。國家自2005年開始實施中部崛起戰(zhàn)略，為中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提供了政策扶持，以更快的速度上升。

圖3 1978～2015年中部地區(qū)

（3）第三產(chǎn)業(yè)的高級化進程明顯快于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，高級化水平在三次產(chǎn)業(yè)中是最高的。如圖4所示，在1978～1992年發(fā)展緩慢，趨勢平穩(wěn)，1993年開始出現(xiàn)明顯上升的趨勢，2005年開始上升速度逐漸加快，上升幅度大。第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要原因是中部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有拉動作用，同時對消費性服務(wù)業(yè)的市場需求隨著經(jīng)濟的增長和國民收入的增加而增加，推動了消費性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

圖4 1978～2015年中部地區(qū)

中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度結(jié)果表明，各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平有所提高，但是分別處于工業(yè)化已完成和工業(yè)化未完成兩個不同的層次，主要原因是各省第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在差距。中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升速度由慢到快，根據(jù)提升速度的變化，可以劃分為1978～1991年、1992～2000年和2001～2015年三個階段。三次產(chǎn)業(yè)的高級化水平都有所提高，但提高幅度存在較大差距，提高幅度按照第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的順序遞增。

四、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)分析

1.偏離—份額法。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的影響被稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)。生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率較低的部門流向生產(chǎn)率較高的部門，或從生產(chǎn)率增長率較低的部門流向生產(chǎn)率增長率較高的部門時，會提升經(jīng)濟整體的生產(chǎn)率，由此產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)紅利”會維持經(jīng)濟的快速增長，因此，本文將從中部地區(qū)經(jīng)濟總體勞動生產(chǎn)率的角度出發(fā)，采用偏離—份額法（Shift-share Method）將基于勞動力流動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)從1978～2015年的經(jīng)濟總體勞動生產(chǎn)率的增長中分解出來，分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)。偏離—份額法是由Fabricant在20世紀40年代提出的，現(xiàn)在常被應(yīng)用于研究新興經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)，其具體做法是，先將經(jīng)濟總體勞動生產(chǎn)率的增長分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)和生產(chǎn)率增長效應(yīng)，再將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)進一步細分為靜態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)和動態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，其中，生產(chǎn)率增長效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響。用LPt表示經(jīng)濟總體在t時期的勞動生產(chǎn)率；Yt表示經(jīng)濟總體在t時期的總產(chǎn)值；Lt表示經(jīng)濟體總體在t時期的總就業(yè)人數(shù)；Sit表示t時期i次產(chǎn)業(yè)勞動所占份額。那么，LPt可用如下公式計算：

所以，t時期的經(jīng)濟總體勞動生產(chǎn)率相對于0時期的增長率g為：

式（5）右邊的前兩項之和是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，其中：第一項是靜態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，衡量的是當勞動力資源從勞動生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)向勞動生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)流動時，這種勞動力資源流動所引起的總勞動生產(chǎn)率的凈提升；第二項是動態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，是衡量勞動力資源從勞動生產(chǎn)率增長較慢的產(chǎn)業(yè)流向勞動生產(chǎn)率增長較快的產(chǎn)業(yè)所引起的總勞動生產(chǎn)率凈提升的指標。式（5）最后一項是生產(chǎn)率增長效應(yīng)，測度了各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進步導(dǎo)致的各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)率增長所引起的總勞動生產(chǎn)率的凈提升。本文意在分析中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，所以主要關(guān)注式（5）的前兩項，分別從靜態(tài)和動態(tài)的角度考察中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率增長的貢獻，分析中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)。

2.中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)分析。如表4所示，1978～2015年，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)較為突出。根據(jù)表4，山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率在40%以下，其他五省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率均在50%左右。從三次產(chǎn)業(yè)的角度來看，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率的增長存在負面影響，而第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率的增長則有積極影響。將三次產(chǎn)業(yè)的動態(tài)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率與靜態(tài)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率進行對比發(fā)現(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)的動態(tài)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率增長的影響都要大于靜態(tài)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)。

根據(jù)表4中的數(shù)據(jù)，本文對三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率進行具體分析，得出以下結(jié)論：

（1）第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率為負，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力來自其內(nèi)部的技術(shù)進步。第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)為負的原因主要是改革開放后農(nóng)村體制改革和持續(xù)的技術(shù)進步使大量的農(nóng)村勞動力得到解放，從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)成為勞動力流出部門。其勞動生產(chǎn)率的增長是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進步所引起的，主要有農(nóng)副產(chǎn)品的加工技術(shù)進步、農(nóng)作物種植機械化率提高以及農(nóng)產(chǎn)品品種不斷改良等。

表4 1978～2015年中部地區(qū)勞動生產(chǎn)率增長因素分解

圖5 1978～2015年中部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)勞動份額

（2）第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率為正，基于勞動力流動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有積極影響。一方面，大量流入的勞動力為第二產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展所需的勞動力資源，促進了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面，各省第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率的大小存在差異，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平基本一致，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化位于工業(yè)化未完成層次的江西、安徽和河南的第二產(chǎn)業(yè)高級化效應(yīng)貢獻率在35%左右，而位于工業(yè)化已完成層次的湖南、湖北和山西在15%左右，這說明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)逐漸變?nèi)?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)逐漸被生產(chǎn)率增長效應(yīng)所取代。

（3）第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)貢獻率為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有明顯的積極影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以勞動力在各次產(chǎn)業(yè)間的流動為基礎(chǔ)，當勞動力從第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)地向第二、第三產(chǎn)業(yè)流動，為其提供了發(fā)展所需的勞動力資源，這對于以勞動密集型產(chǎn)業(yè)（如服務(wù)業(yè)）為主的第三產(chǎn)業(yè)是非常有利的，大量勞動力的持續(xù)流入使第三產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。如圖5所示，1978～2015年中部各省的第三產(chǎn)業(yè)勞動份額都出現(xiàn)了較大增長，從10%左右漲到了30%左右。

從經(jīng)濟總體的視角來看，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長存在顯著的積極影響。具體來看，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受益于產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在負面影響；第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化共同作用的結(jié)果，但是相對來說，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步對第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所做的貢獻更大；第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步所做的貢獻處于次要的位置。由此可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長做出的貢獻是逐步遞減的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由錯位到走向正軌的過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)福利隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程的深入會逐漸消失，取而代之的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的拉動作用。因此，中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)會隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程的深入和加快而逐漸減弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)最終會被生產(chǎn)率增長效應(yīng)所取代。但是，由于中部地區(qū)部分省份仍然處于工業(yè)化階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚未完全達到工業(yè)化完成時的水平，還有待進一步完善，所以短期內(nèi)中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)不會消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的積極影響仍然存在，并且較為突出。

五、結(jié)論與建議

本文測度了中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，利用偏離—份額分析法分析了中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的影響，得到以下結(jié)論：

第一，中部各省積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐漸提升。中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是以勞動力資源在產(chǎn)業(yè)間的流動為基礎(chǔ)的，隨著勞動力資源流動量和流動速度的不斷提升，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程逐漸加快。受政策變化和技術(shù)進步的影響，第一產(chǎn)業(yè)釋放出大量勞動力，成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程中的勞動力流出部門，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)則成為勞動力流入部門。勞動力的大量流入為第二、第三產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展所需的勞動力資源，這是其快速發(fā)展的重要原因。

第二，中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平處于兩個不同的層次。各省第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都較為緩慢，高級化水平較低；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但各省間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平存在差距，湖南、湖北和山西處于工業(yè)化已完成的層次，江西、安徽和河南處于工業(yè)化未完成的層次；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，各省高級化水平均比較高。各省第二產(chǎn)業(yè)的高級化水平存在差距是中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化處于兩個不同層次的重要原因。

第三，三次產(chǎn)業(yè)的高級化水平存在較大差異，按照第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的順序遞減。第三產(chǎn)業(yè)的高級化水平最高的原因主要是：①從第一產(chǎn)業(yè)流出的勞動力部分向第三產(chǎn)業(yè)流動，為第三產(chǎn)業(yè)提供了大量發(fā)展所需的勞動力資源；②第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展催生了對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求；③經(jīng)濟和國民收入的快速增長促進了市場對消費性服務(wù)業(yè)的需求。

第四，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長存在積極影響，但三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的影響存在較大差別。第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對經(jīng)濟增長存在負面影響，原因是第一產(chǎn)業(yè)是勞動力流出部門，基于勞動力資源流動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化難以為第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動力，技術(shù)進步已經(jīng)取代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化成為拉動第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力；第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對經(jīng)濟增長具有積極影響，但各省之間存在差異，其作用的大小與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平保持一致，這說明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)最終會被生產(chǎn)率增長效應(yīng)所取代；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對經(jīng)濟增長有顯著的積極影響，這表明對于以勞動密集型行業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，基于勞動力流動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化為第三產(chǎn)業(yè)提供了大量發(fā)展所需的勞動力資源，這是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。雖然短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)對經(jīng)濟增長的積極作用不會消失，但是從長期來看，生產(chǎn)率增長效應(yīng)會逐漸取代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化效應(yīng)，成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力。

因此，中部各省應(yīng)支持和積極引導(dǎo)勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間自由流動，促進勞動力資源在各次產(chǎn)業(yè)間合理配置，繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)變。針對本省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和弱勢產(chǎn)業(yè)制定不同的產(chǎn)業(yè)政策，做到有的放矢，優(yōu)勝劣汰，從而提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。中部地區(qū)一方面應(yīng)加大對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入，提升科技轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的效率，引進先進管理技術(shù)和經(jīng)驗，促進第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面，應(yīng)加大對第三產(chǎn)業(yè)的教育投入，推動第三產(chǎn)業(yè)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)向知識密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)轉(zhuǎn)變，保持第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的態(tài)勢。

主要參考文獻：

呂鐵，周叔蓮．中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變［J］．管理世界，1999（1）．

干春暉，鄭若谷，余典范．中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響［J］．經(jīng)濟研究，2011（5）．

周林，楊云龍，劉偉．用產(chǎn)業(yè)政策推進發(fā)展與改革——關(guān)于設(shè)計現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)政策的研究報告［J］．經(jīng)濟研究，1987（3）．

劉偉．工業(yè)化進程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，1995．

周昌林，魏建良．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度模型與實證分析——以上海、深圳、寧波為例［J］．上海經(jīng)濟研究，2007（6）．

劉偉，張輝，黃澤華．中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進程和地區(qū)差異的考察［J］．經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2008（11）．

干春暉，鄭若谷．改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長研究——對中國1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（2）．

劉偉，張輝．中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步［J］．經(jīng)濟研究，2008（11）．