茍瀚心 鐘穎雯
(1北京師范大學(xué),北京 100875;2武漢大學(xué),湖北 武漢 430072)
中國(guó)古代是一個(gè)宗法社會(huì),其信奉的一切倫理道德綱常中,“孝”被視為最基本、最重要的德目之一。時(shí)至今日,跨越幾千年的風(fēng)雨浪潮,“孝”仍然被視為“人之所以為人”的必備的道德品質(zhì),在當(dāng)代社會(huì)中閃耀著不滅的人文之光。
春秋時(shí)期禮崩樂壞,孝文化作為其宗法制度的支撐之一,也同樣遭到了毀滅性的打擊,弒父殺兄之徒比比皆是,上至王侯將相,下至貧賤百姓。為此,一些貴族士大夫?yàn)榭锓龆Y樂宗法制度,重申并發(fā)展了“孝”之大義,呈現(xiàn)出不同的創(chuàng)造性見解。中國(guó)傳統(tǒng)孝觀念的主要倡導(dǎo)者是儒家學(xué)派,其代表人物有孔、曾、孟、荀,其中又以孔子為疾呼之先驅(qū)。據(jù)我們不完全統(tǒng)計(jì),《論語》里面涉及“孝”的文段有28處,下面便以《論語》為基本語料,闡釋儒家(主要是孔子)在《論語》中對(duì)孝道的基本看法和觀點(diǎn)。
儒家思想的核心為仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌。對(duì)于“孝”的地位,子曰:“弟子入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學(xué)文?!雹伲ā秾W(xué)而》)孔子把德行修養(yǎng)放在文學(xué)修養(yǎng)之前,教育弟子先“孝弟,謹(jǐn)信,愛眾,親仁”,以此為本,以余力學(xué)文。由此可觀,孔子視“孝弟”為“修德”之必備條件,先于學(xué)文且與謹(jǐn)信、愛眾、親仁等品質(zhì)修養(yǎng)平起平坐。可見“孝”在孔子“仁愛”理論體系架構(gòu)中處于基石地位。
人之初,首先打交道的便是父母,同時(shí)與我們相處時(shí)間最長(zhǎng)的也是父母。孝道乃人與人之前最真摯、最穩(wěn)固持久的感情的流露,是人性的樸實(shí)體現(xiàn)。孝道作用于親人之間,可以“安小家”,但其更加可貴之處在于推而廣之成人群相處之道??鬃又^“天下大同”,孟子謂“老吾老以及人之老”,均為基于“孝”道之上對(duì)人與人之間祥和美好關(guān)系的憧憬與期盼?!叭省敝凇靶ⅰ?,猶木之生于根,所以有“孝弟者也,其為仁之本與?”看似是不確定的發(fā)問,實(shí)質(zhì)是勸誘仁人志士們對(duì)孝道進(jìn)行更加深入的重審與思考。
西周的孝道具有三大特征:一是孝的對(duì)象主要是已故的祖先;二是西周孝道具有明顯的等級(jí)特征;三是西周孝道主要是以宗教祭祀方式作為自己的表現(xiàn)方式。②鑒于春秋時(shí)期禮崩樂壞的社會(huì)現(xiàn)狀,孔子在《論語》中重構(gòu)了西周的孝道,為其增添了更加豐富而深刻的意蘊(yùn)。
民以食為天。孝道的基本當(dāng)然是在物質(zhì)上贍養(yǎng)父母,讓父母有衣穿、有飯吃,不畏寒凍,不憂饑饉,保障父母基本生存條件。但物質(zhì)奉養(yǎng)只是讓父母“生”,雖為基本,但卻是最低淺的一層,故子曰:“色難。有事,弟子服其勞。有酒食,先生饌。曾是以為孝乎?”乃此之謂也。
子曰:“父母在,不遠(yuǎn)游。游必有方。”(《里仁》)這句話的意思是父母在世,不作遠(yuǎn)游;若不得已遠(yuǎn)行,也該有一定的方位。真正的仁人志士,應(yīng)當(dāng)念及父母多年的養(yǎng)育之恩,心存感恩,于父母在世時(shí)多陪陪他們。考慮到當(dāng)時(shí)交通的不便,音訊難達(dá),即使遠(yuǎn)游乃使命之所然而不得已為之,也應(yīng)該確定一個(gè)方向,絕不更改。否則,當(dāng)父母有急事,卻召之不得,無處可尋,必將遺大憾于斯。情感慰藉乃是高與上文所謂物質(zhì)層面之行孝道之法。人非草木,孰能無情。情感慰藉正是從父母的情感生活出發(fā),以和其顏悅其色為目的,體諒理解父母愛子之心,急其所急,想其所想,為之排憂解難,以報(bào)答父母的恩德,同時(shí)提升自己的道德修養(yǎng)。可以肯定,一個(gè)凡事為父母著想,父母之意還未達(dá)于口,他已了然于心的赤誠(chéng)之人,雖能否達(dá)于仁之大道未可知,但確已種下善心,于社會(huì)是有益無害,所謂:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣。不好犯上,而好作亂者,未之有也。”
禮是孔子及儒家的政治與倫理范疇,如果說仁是人之為人的本質(zhì)規(guī)定的話,那么禮便是人在社會(huì)生活中實(shí)現(xiàn)其本質(zhì)的唯一恰當(dāng)?shù)姆绞胶屯緩健V挥薪?jīng)過禮,仁才能由內(nèi)在的德性轉(zhuǎn)化為外在的德行。而只有當(dāng)仁由內(nèi)在的德性轉(zhuǎn)化為外在的德行時(shí),它才能成為一種真正完美人格。③而“孝”作為成“仁”之本,自然要受到禮的規(guī)范。雖心存孝心,但是行之不成禮,輕者被人誤解或行孝未果,重者隨性而為,行為放浪,無所約束,有違仁道,傷人害己。所以,“奉之以禮”是為《論語》中所謂行孝之重要原則。
這一點(diǎn)在敬重喪禮中體現(xiàn)得尤為明顯。父母在世行“生孝”,父母去世行“死孝”。在父母去世后,仍堅(jiān)守孝道,不改赤誠(chéng)之心,最能培養(yǎng)其仁心仁意。因此孔子對(duì)喪禮是十分敬重的,對(duì)其要求也十分嚴(yán)格。舉起大端,不外乎“哀”、“守喪”?!鞍А睘槿酥G椤H朔遣菽?,孰能無情。父母離世,從此天人相隔,孝子感其在世時(shí)對(duì)自己的撫育恩德,自然愴然淚下。子曰:“臨喪不哀,吾何以觀之哉?!保ā栋速罚┯芍燥@現(xiàn)了孔子對(duì)臨喪不哀者的鄙夷。關(guān)于守喪,宰我曾經(jīng)抱怨說三年的守喪期太長(zhǎng),并以“君子三年不行禮樂,禮樂必失”為由,與孔子論爭(zhēng)。宰我之輩,實(shí)為“朽木不可雕”,他不知,仁本于心,要悟出禮樂之道,必要心存仁心。宰我之謂“禮樂”不過形式而已,父母去世,若仍能安心行禮樂,哪怕修行個(gè)十年八載,他能得“仁道”嗎?答案是肯定的。其實(shí)在孔子心中,守“三年之喪”,與修養(yǎng)君子品德是相通的。首先,在守喪過程中,考驗(yàn)的是人是否哀從心生,有真正的孝心;其次,“三年之喪”乃一種必要喪禮,恪守禮節(jié)方能尊上知禮,曉社會(huì)之方圓規(guī)范。所以,孝和禮是相通的,孝心通過禮來施行,才能成孝道。行孝道者,心中有孝,行之有禮,達(dá)于“仁”可期也。
子曰:“父在觀其志,父沒觀其行。三年無改于父之道,可謂孝矣?!保ā秾W(xué)而》)他認(rèn)為,人在三年內(nèi)能不改他父親生是所為,這也算是孝了。這確實(shí)是孝的一種,是人不忍去其父生前行事之道,存有留戀之心的體現(xiàn)。但是如若“父之道”是有違天地大義的呢,難道我們也該三年無改其道?孔子是不是迷糊了?我認(rèn)為不然?!叭隉o改于父之道”只是孔子就強(qiáng)調(diào)人之悲憫相憐之心而論,“可謂孝”也僅是就這點(diǎn)發(fā)的感慨,并未涉及大義問題。但是,這又帶出了另外一個(gè)問題,若父親真有所為觸犯大義,子女應(yīng)該如何是好呢?孔子給出了明確的答案:“事父母,幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。”(《里仁》)意為子女侍奉父母,若父母有過當(dāng)微婉而諫,把自己的意見表達(dá)了,若父母不聽從,還當(dāng)照常恭敬,不要違逆,且看機(jī)會(huì)再勸諫,雖如此這般操心憂勞,也不對(duì)父親生怨恨。這是一個(gè)兩全之法:首先,從義,堅(jiān)持己見,父親有過就指出,不因?yàn)橐行⒍纹溆|犯大道,換個(gè)角度來說,最終也是為了父親著想,扶其入正道;其次,不違孝道,子女不因自持正理而與父親力爭(zhēng),傷對(duì)父母之情,而是“照常恭敬,不要違逆,且看機(jī)會(huì)再勸諫”。孔子之睿智可知也。
孝是中華民族的傳統(tǒng)美德之一。作為有道德覺悟、有社會(huì)良知的中國(guó)人,我們應(yīng)該聆聽先賢的諄諄教誨,汲取古人用以修身養(yǎng)性的精華之道,去其糟粕,修養(yǎng)自己的君子氣質(zhì),為全民之終極理想社會(huì)藍(lán)圖奉獻(xiàn)綿薄之力。
注釋:
①以下所有《論語》選段均來自錢穆.論語新解.三聯(lián)書店,2007年7月.
②王長(zhǎng)坤,張存庫(kù).對(duì)西周傳統(tǒng)孝道觀念的重構(gòu).太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,9,VOL24,(3).
③楊春梅.孔子的仁禮相成思想及人性觀(3),2003,3,7.