2008美國(guó)總統(tǒng)選舉奧巴馬當(dāng)選的原因及其政治影響

張鷙遠(yuǎn)　于祿娟　王　偉

摘要：2008年美國(guó)總統(tǒng)大選奧巴馬成功當(dāng)選，美國(guó)出現(xiàn)了第一位黑人總統(tǒng)。究其原因，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬最終戰(zhàn)勝共和黨總統(tǒng)候選人麥凱思原因是多種多樣的。奧巴馬的當(dāng)選無(wú)疑對(duì)美國(guó)政治社會(huì)產(chǎn)生了重大影響。

關(guān)鍵詞：美國(guó)；總統(tǒng)選舉；奧巴馬；當(dāng)選原因；政治影響

中圖分類號(hào)：D73.24

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-0544(2009)09-0150-03

2008年11月5日，美國(guó)迎來(lái)歷史性時(shí)刻——民主黨候選人奧巴馬當(dāng)選為首位美國(guó)黑人總統(tǒng)。奧巴馬當(dāng)晚在芝加哥格蘭特公園發(fā)表獲勝演講。與此同時(shí)。麥凱恩發(fā)表演講，承認(rèn)選舉失敗，并祝賀奧巴馬當(dāng)選。這樣2008年新一屆美國(guó)總統(tǒng)選舉終于落下了帷幕。

一、奧巴馬陣營(yíng)自身的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)是其獲勝的直接原因

1988年2月美國(guó)《新聞周刊》曾公布了一項(xiàng)蓋洛普民意調(diào)查測(cè)驗(yàn)：表明62％的黑人和56％的白人認(rèn)為2008年之前可能出現(xiàn)一位黑人總統(tǒng)。美國(guó)有可能出現(xiàn)首位非裔總統(tǒng)，這無(wú)疑將吸引了很多選民和媒體的目光。在民主黨的歷史上，還從來(lái)沒(méi)有過(guò)著名的黑人政治家和共和黨候選人角逐總統(tǒng)。從某種意義上說(shuō)，這種新聞效應(yīng)和沖擊力，已為民主黨奧巴馬圓夢(mèng)2008打下了良好的基礎(chǔ)。

首先，奧巴馬在媒體上塑造了良好的政治形象。大眾傳媒本身憑自己擁有的大量讀者和觀眾主動(dòng)介入大選進(jìn)程，對(duì)大選的最終結(jié)果產(chǎn)生影響。它可以使一個(gè)競(jìng)選者成為白宮的未來(lái)的主人，也可以讓一個(gè)人永遠(yuǎn)徘徊在白宮門口。貝拉克·奧巴馬的名字本意是“幸運(yùn)的”。奧巴馬是媒體曝光率極高的美國(guó)政壇明日之星，在當(dāng)時(shí)許多媒體就認(rèn)為，奧巴馬很有可能人主白宮，成為美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)。2004年11月他成為經(jīng)過(guò)改選后的國(guó)會(huì)中唯一一位黑人參議員，也是美國(guó)歷史上第五位黑人參議員。在美國(guó)《新聞周刊》評(píng)選出的“2005年最值得關(guān)注的美國(guó)人”中。他還被評(píng)為“最值得關(guān)注的政治家”。他是一個(gè)親民加低調(diào)的關(guān)鍵人物。他謙虛地說(shuō)：“在參議院100個(gè)席位中，我的資歷排在第99位，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，我主要是傾聽(tīng)和學(xué)習(xí)，“還得給別人削鉛筆”。在2008年奧巴馬和麥凱恩的總統(tǒng)競(jìng)選中，媒體把奧巴馬塑造成和肯尼迪一樣的人物。奧巴馬給美國(guó)政壇帶來(lái)一股清新的氣息，從混血的出身到白紙一般的從政背景，遠(yuǎn)沒(méi)有很多老政客那樣復(fù)雜，這也是他在個(gè)人魅力之外的吸引力。奧巴馬的主要機(jī)會(huì)來(lái)自于人們對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的不滿。無(wú)論是陷入困境的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。還是共和黨政府面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和各種丑聞，都使得很多選民對(duì)共和黨感到失望，也萌生了人們改變現(xiàn)狀的愿望。奧巴馬的市場(chǎng)定位是吸引渴望改變政治現(xiàn)狀的人們。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，渴望變革的國(guó)民情緒集結(jié)起來(lái)，這也是奧巴馬這一新面孔脫穎而出的原因所在。

在媒體的視野中，一位“優(yōu)質(zhì)”的候選人是競(jìng)選成敗的關(guān)鍵因素，評(píng)判“優(yōu)質(zhì)”的標(biāo)準(zhǔn)至少包括以下幾項(xiàng)：誠(chéng)實(shí)、勇敢和正直的品質(zhì)，獨(dú)特的魅力，受人喜愛(ài)的親和力，高超的籌款能力，良好的判斷能力等。據(jù)此而言?shī)W巴馬和麥凱恩都可以“達(dá)標(biāo)”，但細(xì)加分析則會(huì)看到奧巴馬的優(yōu)勢(shì)：奧巴馬在親和力和籌款能力方面明顯優(yōu)于麥凱恩。從性格特點(diǎn)來(lái)講，奧巴馬更適合美國(guó)的選舉政治。他能夠廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，從善如流，具有領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)、團(tuán)結(jié)他人的能力。美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選是一個(gè)堆砌美元的游戲。總統(tǒng)候選人要想贏得選舉的勝利，靠的是兩票選票和鈔票。選票決定勝負(fù)。鈔票則是決定勝負(fù)的基礎(chǔ)。2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉已創(chuàng)下美國(guó)總統(tǒng)選舉耗資之最，選舉花費(fèi)總額高達(dá)24億美元之多。民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬已籌得6.2億美元之多，創(chuàng)下美國(guó)總統(tǒng)選舉歷史上個(gè)人籌款紀(jì)錄，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于麥凱恩。奧巴馬得票大幅度領(lǐng)先于麥凱恩是順理成章的。

其次，奧巴馬牢牢抓住經(jīng)濟(jì)問(wèn)題這一競(jìng)選關(guān)鍵因素，贏得了大多數(shù)選民的支持。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。特別是2008年華爾街金融風(fēng)暴大幫奧巴馬之忙。在美國(guó)次貸危機(jī)不斷加深、通貨膨脹日益高漲、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾近衰退的大背景下。一場(chǎng)關(guān)于“變革”與“保守”的經(jīng)濟(jì)政策較量已經(jīng)成為兩黨候選人決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素?！白兏铩笔敲裰鼽h候選人奧巴馬的主要競(jìng)選口號(hào)。而共和黨候選人麥凱恩的政策被奧巴馬攻擊為“布什經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)”、“保守經(jīng)濟(jì)政策的升級(jí)版”。麥凱恩與布什的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行有效切割，說(shuō)服百姓自己有能力實(shí)現(xiàn)變革的企圖并沒(méi)有奏效。而奧巴馬努力把這次金融危機(jī)與共和黨政府的經(jīng)濟(jì)政策掛鉤，使人們確信了：只有他才可能使美國(guó)實(shí)現(xiàn)真正的變革，帶領(lǐng)美國(guó)走出危機(jī)。麥凱恩與奧巴馬之間進(jìn)行了三次全國(guó)電視辯論，辯論的核心主題是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。三次電視辯論后的民意調(diào)查均顯示奧巴馬明顯高于麥凱恩。畢竟經(jīng)濟(jì)議題是目前美國(guó)民眾最關(guān)心的頭等大事，而奧巴馬在經(jīng)濟(jì)部分的辯論中表現(xiàn)更好。得益于金融風(fēng)暴的奧巴馬在民調(diào)中一路領(lǐng)先，而麥凱恩盡管使出渾身解數(shù)也沒(méi)能挽回頹勢(shì)。奧巴馬已贏得包括《華盛頓郵報(bào)》、《洛衫磯時(shí)報(bào)》及《芝加哥論壇報(bào)》等大報(bào)在內(nèi)的51家美國(guó)報(bào)紙表態(tài)支持，而支持麥凱恩的只有16家，顯示奧巴馬已經(jīng)取得難以撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，這樣媒體出現(xiàn)了向奧巴馬一邊倒的局面。

再次，選擇了合適的總統(tǒng)競(jìng)選伙伴。來(lái)自特拉華州的國(guó)會(huì)參議員、參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席拜登成為奧巴馬的競(jìng)選伙伴。這樣，奧巴馬陣營(yíng)是112歲(47+65)，麥凱恩陣營(yíng)是116歲(72+44)。從年齡結(jié)構(gòu)上講，奧巴馬陣營(yíng)略占優(yōu)勢(shì)。而奧巴馬和“最老的總統(tǒng)候選人”麥凱恩相比卻占盡了優(yōu)勢(shì)。在此之前，共和黨一直攻擊奧巴馬從政經(jīng)驗(yàn)不足。說(shuō)美國(guó)需要一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)和能力的資深政治家來(lái)掌舵。共和黨前任主席弗蘭克說(shuō)：“奧巴馬不是太黑，而是太綠太嫩?！苯衲?6歲的拜登是典型的華盛頓的資深政客，曾是美國(guó)最年輕的參議員，35年的參議員經(jīng)歷比麥凱恩多16年。在他的參議員生涯中，他為自己建立了外交方面的聲譽(yù)。成為參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席，熟悉世界各國(guó)的領(lǐng)袖和外交官這個(gè)選擇顯然彌補(bǔ)了奧巴馬在外交和國(guó)家安全領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)不足，亦有利于提升民主黨競(jìng)選隊(duì)伍的“戰(zhàn)斗精神”。選擇在外交和軍事方面經(jīng)驗(yàn)豐富的拜登，無(wú)疑確保了奧巴馬的成功。另外，拜登這位號(hào)稱“美國(guó)歷史上最貧窮的參議員”來(lái)自藍(lán)領(lǐng)的天主教家庭。這對(duì)于吸引與奧巴馬一直有距離的藍(lán)領(lǐng)階級(jí)也有所幫助。

二、布什政府內(nèi)外政策失誤和自由主義政治思潮抬頭是奧巴馬當(dāng)選的深層原因

美國(guó)的共和黨素有“總統(tǒng)黨”之稱。選舉的規(guī)則更有利于共和黨。選擇總統(tǒng)的制度——選舉團(tuán)一直偏向于共和黨。在2000年的大選中布什意外戰(zhàn)勝了戈?duì)柍蔀槊绹?guó)第43任總統(tǒng)，戈?duì)柛哂诓际?3萬(wàn)張選票。最后法院判決布什獲勝。這種“蛇吞象”的僵局在美國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)四次。由于選舉制度的不民主，布什雖然幸運(yùn)贏得了兩次總統(tǒng)選舉。但民主黨贏得了美國(guó)民眾的更多同情。這無(wú)疑對(duì)2008年民主黨奧巴馬成功當(dāng)選贏得了先機(jī)。

首先，布什的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策上的日益困頓成為奧巴馬

當(dāng)選的重要客觀原因。華爾街金融危機(jī)如颶風(fēng)般橫掃全美金融體系，并引發(fā)全球金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩。美國(guó)正陷于“百年一遇”的金融危機(jī)誘發(fā)全球一系列經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，將有更多大型金融機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)危機(jī)中倒下。共和黨執(zhí)政八年，人們尚未走出“9·11”的陰影，“金融大廈”又轟然倒塌。麥凱恩雖然也在打“變革”牌，但其實(shí)際效果將隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延和加深而大打折扣。美國(guó)經(jīng)濟(jì)走到如此的地步。執(zhí)政的共和黨難辭其咎。華爾街金融風(fēng)暴沖擊的不僅僅是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。還徹底粉碎麥凱恩的總統(tǒng)夢(mèng)想?！氨康?。最重要的是經(jīng)濟(jì)”。比爾·克林頓的這句名言對(duì)今天的美國(guó)大選來(lái)講真正是最好的詮釋。

2001年9·11恐怖襲擊之后，布什和新保守主義者一拍即合。推行單邊主義的政策，這種居高臨下的做法，不僅把一種平等的文化交流變成一種完全單向行為的“文化輸出”，而且還給本來(lái)就不安寧的國(guó)際社會(huì)增加了新的沖突根源。同時(shí)宣布推行新的“反恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)”。要推翻阿富汗塔利班政權(quán)，捕獲或殺死本·拉登。到2004年后期，美國(guó)不僅沒(méi)有發(fā)現(xiàn)薩達(dá)姆和基地組織聯(lián)系，更不用說(shuō)與9·11事件之間的任何聯(lián)系，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)薩達(dá)姆已經(jīng)掌握了大規(guī)模殺傷性武器的任何證據(jù)。美國(guó)在伊拉克的困境使布什主義名譽(yù)掃地，并使外交政策的現(xiàn)實(shí)主義者逐漸恢復(fù)了權(quán)威。這時(shí)“布什主義”實(shí)質(zhì)上已經(jīng)名存實(shí)亡。在2006年11月美國(guó)中期選舉之后，伊拉克問(wèn)題使美國(guó)面臨數(shù)十年來(lái)最大的外交困境和挑戰(zhàn)。隨著美國(guó)在伊拉克遇到的麻煩日益增大和美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)布什政府伊拉克政策的懷疑日益加深，世界范圍內(nèi)反美主義高漲，廣受國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議的布什主義”走到了盡頭。

在布什政權(quán)執(zhí)政的八年里，以“反恐”名義發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了新保守主義外交政策的失敗，今天的金融危機(jī)又宣告了布什的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的破產(chǎn)。由于外交困境和挑戰(zhàn)及華爾街金融風(fēng)暴使共和黨重蹈歷史的覆轍?！胺丛诼毧偨y(tǒng)的情緒”最終使民主黨奧巴馬獲利。據(jù)此而言。麥凱恩不是輸給了奧巴馬，而是輸給了小布什的內(nèi)外政策。

其次，美國(guó)社會(huì)政治思潮的變動(dòng)對(duì)奧巴馬當(dāng)選起了決定性影響。從1860年以來(lái)，保守主義政治思潮和自由主義政治思潮一直交替左右著美國(guó)總統(tǒng)選舉的結(jié)果。美國(guó)人一直在自由與平等之間擺動(dòng)。能夠順應(yīng)美國(guó)社會(huì)政治思潮發(fā)展趨向的政黨或總統(tǒng)候選人，其取勝的機(jī)會(huì)相對(duì)要大得多。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)自由主義思潮居主流地位時(shí)。美國(guó)民主黨獲勝的機(jī)率就大于共和黨；而當(dāng)保守主義思潮處于主流地位時(shí)，共和黨的成功率就高于民主黨。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果是美國(guó)社會(huì)政治思潮變化的風(fēng)向標(biāo)。在當(dāng)今美國(guó)社會(huì)政治思潮正在發(fā)生重大變化，這顯然對(duì)于民主黨的總統(tǒng)候選人是有利的。20世紀(jì)60年代中期，美國(guó)自由主義思潮發(fā)展到頂峰開(kāi)始緩慢下滑，而保守主義思潮開(kāi)始復(fù)興。從20世紀(jì)70年代以來(lái)，受保守主義思潮的影響。美國(guó)社會(huì)日益趨于保守。里根總統(tǒng)于20世紀(jì)80年代初發(fā)起的所謂“保守革命”，經(jīng)過(guò)里根和老布什兩屆共和黨政府的努力。終于在1994年中期選舉時(shí)完成。這標(biāo)志著美國(guó)保守主義思潮從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始成為美國(guó)社會(huì)的主流思潮。在這股思潮的推動(dòng)下，保守派兩次沖擊白宮，終于在2000年大選中成功地把打著“富有同情心的保守主義”旗幟的布什推上了美國(guó)總統(tǒng)寶座。但“9·11事件”后。尤其是近三年以來(lái)，美國(guó)保守主義思潮的上升勢(shì)頭有所減弱，自由主義思潮有所抬頭。2006年中期選舉民主黨在國(guó)會(huì)參眾兩院大獲全勝。這一結(jié)果可以看作自20世紀(jì)60年代中期以來(lái)一直呈上升趨勢(shì)的美國(guó)保守主義思潮開(kāi)始走下坡路的一個(gè)征兆。可以看作近年來(lái)美國(guó)自由主義思潮有所反彈或抬頭的一個(gè)標(biāo)志，這在一定程度上預(yù)示著2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉的奧巴馬當(dāng)選的最終結(jié)果。而奧巴馬的當(dāng)選又加速了這一進(jìn)程的到來(lái)。難怪美國(guó)共和黨參議員丹福斯曾感慨地說(shuō)：“2008年一切可能的有利于奧巴馬的因素都繼續(xù)向著有利于他的方向發(fā)展，一切不利于麥凱恩的因素都向著不利于他的方向發(fā)展。”

三、2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉奧巴馬當(dāng)選產(chǎn)生的政治影響

首先，奧巴馬的當(dāng)選標(biāo)志著美國(guó)黑人通過(guò)自身的努力已開(kāi)始融入美國(guó)主流社會(huì)，是美國(guó)黑人爭(zhēng)取自身權(quán)利特別是選舉權(quán)利的里程碑。美國(guó)是一個(gè)由外來(lái)移民以及移民后裔組成的國(guó)家。然而，在所有的移入人口中，只有非洲人是帶著鎖鏈來(lái)的。美國(guó)首位總統(tǒng)華盛頓主張“能制定某種計(jì)劃。借以慢慢地、穩(wěn)當(dāng)?shù)睾筒恢挥X(jué)地廢除這個(gè)國(guó)家里的奴隸制”。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)以后，憲法第十五條修正案(1870年批準(zhǔn))保障了黑人的選舉權(quán)。但隨著南方重建的結(jié)束和白人至上的確立。南方黑人逐漸喪失了這一基本公民權(quán)利。隨后南方各州限制黑人選舉權(quán)的法律措施紛紛出籠：“文化測(cè)驗(yàn)”：“人頭稅”條款；“祖父條款”；“白人預(yù)選制”。歧視性的法律加上種族主義暴行，到20世紀(jì)初南方各州黑人的選舉權(quán)幾乎被剝奪殆盡。二戰(zhàn)的爆發(fā)是黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)斗爭(zhēng)史上的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”和“分水嶺”，它“播下了50、60年代抗議運(yùn)動(dòng)的種子。”隨著黑人種族意識(shí)的覺(jué)醒。爭(zhēng)取民權(quán)的斗爭(zhēng)再次興起。經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)50和60年代的激烈群眾斗爭(zhēng)，1964年民權(quán)法和1965年投票權(quán)利法通過(guò)。黑人爭(zhēng)取平等權(quán)利在法律上和實(shí)際上都取得了重要成就。黑人的狀況有了顯著改善。在南方11州能夠投票的黑人人數(shù)急劇上升?；仡?0年代以來(lái)的黑人爭(zhēng)取平等的斗爭(zhēng)，適應(yīng)新的情況斗爭(zhēng)的目標(biāo)和方式都發(fā)生了明顯變化。斗爭(zhēng)的目標(biāo)是爭(zhēng)取政治上的更大發(fā)言權(quán)，即爭(zhēng)取政治平等地位。斗爭(zhēng)方式，則從群眾直接行動(dòng)轉(zhuǎn)入?yún)⒄顒?dòng)。使用黑人的選票力量競(jìng)選公職、影響選舉結(jié)果和政府政策。從洛杉磯、芝加哥、費(fèi)城到紐約市長(zhǎng)美國(guó)最大的四個(gè)城市先后出現(xiàn)了黑人的面孔。1984年和1988年黑人杰克遜兩次參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選。它激發(fā)黑人參政的積極性，使黑人競(jìng)選公職成為上世紀(jì)黑人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)明顯特點(diǎn)。它也表明黑人已不滿足于低層次的參政。開(kāi)始向高層次的參政進(jìn)軍。

一方面是由于多年來(lái)黑人反對(duì)種族歧視、種族隔離以及追求平等權(quán)利而進(jìn)行堅(jiān)持不懈斗爭(zhēng)的結(jié)果，另一方面它還與二戰(zhàn)后美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，黑人的經(jīng)濟(jì)地位不斷改善，種族意識(shí)不斷覺(jué)醒是分不開(kāi)的。因此，從某種程度上說(shuō)它是在歷史因素和現(xiàn)實(shí)因素共同作用下產(chǎn)生的。其中，追求種族平等是美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展的原動(dòng)力。而二戰(zhàn)后美國(guó)黑人經(jīng)濟(jì)地位的改善與思想上的轉(zhuǎn)變又為奧巴馬提供了有利的條件和可靠的保障。美國(guó)對(duì)黑人的偏見(jiàn)和歧視已經(jīng)深深植根于社會(huì)的文化土壤之中，即使黑人在名義上擁有了法律的平等保護(hù)，擁有了選舉權(quán)，但其社會(huì)地位得到實(shí)質(zhì)性的提高的提升，完全融入美國(guó)主流社會(huì)旅途依然遙遠(yuǎn)。

其次，它還推動(dòng)了其他美國(guó)少數(shù)民族和婦女積極參政。特別是為華裔政治地位的提升開(kāi)辟了道路。與黑人的處境類似的，還有被稱為“新移民”的亞裔、拉美裔等非歐洲商移民，他們的權(quán)利問(wèn)題也是長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)公民權(quán)利保障制度中的薄弱環(huán)節(jié)，大批來(lái)自亞洲和拉美洲等地區(qū)的移民長(zhǎng)期遭受歧視。得不到平等的權(quán)利保障。美國(guó)少數(shù)民族面臨的不平等仍然是美國(guó)最嚴(yán)重和難以解決的挑戰(zhàn)之一。在美國(guó)政治制度的發(fā)展史上。浸透了對(duì)有色人種及少數(shù)民族的人權(quán)的限制。實(shí)質(zhì)上剝奪或變相限制了他們的選舉權(quán)，尤其是選舉的權(quán)利。但是，盡管少數(shù)民族為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。他們?nèi)允冀K是美國(guó)這個(gè)“第一世界中的第三世界”，處于被遺忘的邊緣。20世紀(jì)80年代以來(lái)，美籍華人人口已超過(guò)日裔，取得在美亞裔人口的首位。資料表明。自1970年以來(lái)，亞裔人口已經(jīng)增加一倍，預(yù)估到2020年將增至2000萬(wàn)人，占全美人口的6％。華裔人口雖然增加很快，但畢竟只占美國(guó)總?cè)丝诘?％。在2004年大選中，亞裔仍感到受到兩黨候選人的忽視，除與亞裔人口相對(duì)少有關(guān)。也因?yàn)閬喴嵩瓏?guó)籍多，政治態(tài)度復(fù)雜有關(guān)。同時(shí)亞裔集團(tuán)之間彼此溝通也十分有限，往往是老死不相往來(lái)，所以長(zhǎng)期不能積聚強(qiáng)大的政治力量。加之白人的種族主義，亞裔被排斥在美國(guó)的主流社會(huì)之外。長(zhǎng)期處于二等公民的地位。亞裔希望在政治舞臺(tái)上有所作為。只有走團(tuán)結(jié)的道路，包括內(nèi)部團(tuán)結(jié)和外部團(tuán)結(jié)。

奧巴馬通過(guò)一場(chǎng)威力無(wú)窮的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”打敗麥凱恩而入主白宮。奧巴馬掀起一場(chǎng)美式“顏色革命”，實(shí)現(xiàn)了少數(shù)族群—非裔、西裔、亞裔和印第安人等族群利益的整合。金融危機(jī)還促使作為黑人政治家參選的奧巴馬史無(wú)前例地獲得了美國(guó)猶太裔選民的認(rèn)同和支持。在2004年和2008年總統(tǒng)大選中。華人與黑人相比差距很大。華裔在參選方面固然有令人贊嘆的成就，但在美國(guó)的政治文化版圖上沒(méi)有體現(xiàn)出力量，華人參政在美國(guó)雖還沒(méi)有形成舉足輕重的影響，力量尚顯單薄。華人未來(lái)的政治走向是團(tuán)結(jié)起來(lái)。走進(jìn)主流社會(huì)。為華族整體的權(quán)益爭(zhēng)取應(yīng)有的地位。當(dāng)然這要有很長(zhǎng)的路要走。

責(zé)任編輯楊小民