總則

克頓法學(xué)體系，由總則、債的關(guān)系法、物權(quán)法、親屬法、繼承法組成，其總則編最具體例設(shè)計(jì)上的特色，運(yùn)用權(quán)利主體、法律行為等更高級(jí)概念將分則中共同性的東西用“提取公因式”(Ausklammerung)的方式統(tǒng)一規(guī)定。根據(jù)潘德克頓學(xué)說(shuō)體系的建構(gòu)，總則成為民法體系的第一部分，該體系首先為德國(guó)民法典所采納，并為日本民法典、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)所謂“民法”所繼受延續(xù)，成為民法典編纂體例的特色。“《德國(guó)民法典》的總則編是最引人注意、最引起爭(zhēng)議的問題?！?2)謝懷栻：《外國(guó)民商法精要

按照先制定行政法總則，后制定行政法各分則，之后匯編制定行政法典的總體思路，即按照“總則—分則—法典”“三步走”的安排，最終實(shí)現(xiàn)行政法典的出臺(tái)。遲日大解釋說(shuō)，這樣安排的原因主要有：首先，這種規(guī)劃符合我國(guó)立法慣例。行政法總則在位階上處在憲法之下，居于一般行政法之上，在總則制定出臺(tái)之后，相應(yīng)地會(huì)對(duì)行政處罰法、行政許可法、行政強(qiáng)制法以及部門行政法進(jìn)行修改，在修改下位法以適應(yīng)上位法的過(guò)程中，可以對(duì)行政法總則作進(jìn)一步回顧和完善，以便讓總則制度更有質(zhì)量，更切合中國(guó)實(shí)際，

般條例一樣，分為總則、分則、附則，《總則》單獨(dú)成章，是全條例的“總綱”，高度概括條例的立法目的、立法依據(jù)、指導(dǎo)思想、核心要義以及有別于其他條款的重要內(nèi)容，起著提綱挈領(lǐng)、提要鉤玄的作用。新《省條例》共有9章65條，共9000多字，其中《總則》8條。這8條雖然內(nèi)容簡(jiǎn)括，但內(nèi)涵豐富，對(duì)我們理解條例非常重要。學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《總則》，應(yīng)把握以下要點(diǎn)。把握依法管理宗教事務(wù)的憲法規(guī)定新《省條例》第三條規(guī)定：“公民有宗教信仰自由。任何組織或者個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗

法典是否需要設(shè)置總則這個(gè)問題。根據(jù)民法典總則的價(jià)值體系理念和一些制度完善的功能，中國(guó)的民法典應(yīng)該設(shè)置一些總則。關(guān)鍵詞：字法典;總則;立法分析前言：所謂的法典化，就是指一系列的規(guī)則所達(dá)到的一定高度，而將規(guī)則進(jìn)行完善化，就必須要遵守一定的準(zhǔn)則。所以在進(jìn)行法典的編寫時(shí)，要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)合理的安排，并且要服從于內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系。下面我們將對(duì)德國(guó)民法典總則的形成來(lái)進(jìn)行分析。一、德國(guó)民法典設(shè)置總則的原因1.1身份權(quán)的獨(dú)立性在法國(guó)的民法典上，人和物的法是分開的，凡是關(guān)

構(gòu)檔案管理規(guī)范 總則》進(jìn)行了詳細(xì)解讀，有助于特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)理解當(dāng)前檔案管理的發(fā)展方向及管理檔案的需求，有利于該標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu) 檔案管理規(guī)范 總則 檔案 標(biāo)準(zhǔn)Abstract： This paper interprets the association standard T/GDCKCJH 005—2020“Specification for archives management of special equipment

系的結(jié)構(gòu)上采用了總則——分則結(jié)構(gòu)。但是，這一結(jié)構(gòu)往往是通過(guò)各部分在內(nèi)容上的關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)，在標(biāo)題上表現(xiàn)得并不明顯。比如德國(guó)民法典從第2編第1章到第6章，實(shí)際上規(guī)定的是債法總則；第7章是債法分則。③在處理屬于相同層次的債法制度時(shí)往往并不顧及它們?cè)诜蛇壿嬌系年P(guān)系。特別表現(xiàn)在有關(guān)侵權(quán)行為、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美闹贫壬?，傾向于一種后綴式的處置，將其附在各種有名合同之后。④債法體系主要圍繞合同法進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的合同法主導(dǎo)型的結(jié)構(gòu)。比如只為合同法設(shè)立總則規(guī)定，

”，課程標(biāo)準(zhǔn)是“總則”，相當(dāng)于教材的“憲法”，教材是圍繞“課標(biāo)”而編寫的。數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的是“大眾數(shù)學(xué)”，新課程標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了數(shù)學(xué)知識(shí)的遞進(jìn)發(fā)展。關(guān)鍵詞：數(shù)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)；最低標(biāo)準(zhǔn)；總則新的數(shù)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是初中數(shù)學(xué)教學(xué)一個(gè)“最低標(biāo)準(zhǔn)”，在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，各種版本的教材應(yīng)運(yùn)而生，現(xiàn)行的初中數(shù)學(xué)教材主要有華東師大版，北師大版，人教版，不同版本教材的內(nèi)容安排及具體內(nèi)容不同，但是在這些教材的背后，又有許多共同的基本要求，各套教材內(nèi)容體系是完整的，每套教材都是按課程標(biāo)準(zhǔn)要求編寫的

華人民共和國(guó)民法總則》正式實(shí)施，這標(biāo)志著我國(guó)民事立法進(jìn)入民法典時(shí)代?！睹穹?span id="j5i0abt0b" class="hl">總則》是民法典的開篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用，又是民法典的總綱，規(guī)定了民事活動(dòng)必須遵循的基本原則、基本制度和基本方法等。相較于其他對(duì)《民法總則》進(jìn)行解讀或釋義的書籍，楊立新教授主編的《中華人民共和國(guó)民法總則要義與案例解讀》一書具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。首先，本書體現(xiàn)了學(xué)術(shù)性與實(shí)踐性的統(tǒng)一。正因?yàn)楸緯闹骶幎嗄暄芯棵穹▽W(xué)并參與立法的經(jīng)驗(yàn)，所以很好地利用了自己參與立法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，與他的研究團(tuán)

，如何處理民法典總則編與婚姻家庭法編的關(guān)系是必然要解決的法典體系問題。由于婚姻家庭法的特性，民法總則的許多規(guī)定不能完全適用。筆者認(rèn)為，從民法總則的功能角度進(jìn)行探析，二者的關(guān)系問題可以迎刃而解。一、主要大陸法系國(guó)家婚姻家庭立法模式的比較與評(píng)析1804年的《法國(guó)民法典》以《法學(xué)階梯》為藍(lán)本，共分三卷，未設(shè)總則，而是設(shè)立序編?；橐黾彝シ]有獨(dú)立成編，其內(nèi)容被“肢解”了，其“純粹”的親屬身份關(guān)系法規(guī)定在第一卷人法中，夫妻財(cái)產(chǎn)契約與夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)定在第三卷，作為財(cái)產(chǎn)取

華人民共和國(guó)民法總則》通過(guò)并正式施行以來(lái)，法學(xué)界便從內(nèi)容、具體適用等方面，對(duì)其展開了全面深入的研究和討論。從實(shí)用性的角度看，理清《民法總則》與其他民事法律的關(guān)系，以便在法律學(xué)習(xí)和實(shí)踐中，正確地理解與運(yùn)用《民法總則》，可以說(shuō)是當(dāng)前的重要任務(wù)。正是基于這一考慮，筆者較全面地思考了《民法總則》與其他民事法律的關(guān)系，現(xiàn)闡述如下。一、《民法總則》與《民法通則》之關(guān)系探析20世紀(jì)80年代，在尚未具備制定民法典的條件下，為了解決民事領(lǐng)域的問題，我國(guó)制定并施行了《民法通則

的重點(diǎn)在于民法典總則適用于民商事關(guān)系，包括公司法、保險(xiǎn)法、破產(chǎn)法、票據(jù)法等特別法。民法學(xué)者一般認(rèn)為，民商合一的民法典總則是否能夠規(guī)定商法的一般性規(guī)定，或者說(shuō)，對(duì)民商事關(guān)系一體系適用，應(yīng)當(dāng)在民商合一的體例制定民法典總則，因此在民商合一體制下制定民法典，構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的原則，具有非常重要的意義。一、民法總則設(shè)置商法規(guī)范的限度(一)民法總則對(duì)商法規(guī)范的抽象能力民法總則制定是采用了抽象技術(shù)來(lái)提起公因式，這就對(duì)民法各部分進(jìn)行歸納，并進(jìn)行整合。民法總則立法者需從個(gè)別到普

嘉興）制定民法總則是民法典編撰工作中的第一步，他對(duì)民法典具體內(nèi)容與組織結(jié)構(gòu)有著強(qiáng)大的引導(dǎo)力和影響力，民法總則是否在民商合一的立法體例下制定關(guān)系到后續(xù)立法工作的有序推進(jìn)。我們可以從法理依據(jù)、立法技術(shù)和立法實(shí)踐等方面展開探討，選擇一種更加具有科學(xué)性和可行性并且符合我國(guó)基本國(guó)情的立法體例。在立法路徑選擇問題的背后，其核心是民法總則中設(shè)置商法規(guī)范的限度問題及理論解釋，在民商合一體制下進(jìn)行民法典的編撰，運(yùn)用統(tǒng)一的原則，對(duì)民商法發(fā)展具有非常重要的意義，本文也一一對(duì)其

家法律體系。民法總則的出臺(tái)，有利于推動(dòng)社會(huì)主義法治進(jìn)程。因此探討民法總則的立法精神，對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治社會(huì)具有重要意義。一、民法總則立法原則2017年出臺(tái)的民法總則是在民法通則基礎(chǔ)上建立起來(lái)的?，F(xiàn)有的民法通則是改革開放初期建立起來(lái)的，受到當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，民法通則對(duì)民事活動(dòng)只有一些原則性的規(guī)定，缺乏實(shí)際性的內(nèi)容。隨著社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，法律不斷完善，民法通則已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展要求。所以，國(guó)家在現(xiàn)有民法通則基礎(chǔ)上，吸收

《民法總則》彰顯和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀【內(nèi)容簡(jiǎn)介】本課主要論述《民法總則》是如何彰顯和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的。全課分為三個(gè)部分：第一部分：《民法總則》凝聚“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”的價(jià)值理念第二部分：《民法總則》回應(yīng)“自由、平等、公正、法治”的價(jià)值訴求第三部分：《民法總則》引導(dǎo)“愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”的價(jià)值導(dǎo)向本課結(jié)合《民法總則》的具體內(nèi)容，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)行了比對(duì)，在進(jìn)行詳細(xì)論述的基礎(chǔ)上指出，《民法總則》凝聚了富強(qiáng)、民主、文明、和諧”的價(jià)值理

《民法總則》如何維護(hù)公眾的根本利益【內(nèi)容簡(jiǎn)介】本課主要圍繞“《民法總則》如何維護(hù)公眾的根本利益”展開。全課分為兩個(gè)部分：第一部分：為什么說(shuō)《民法總則》是公眾根本利益的重要保障第二部分：《民法總則》如何維護(hù)公眾根本利益執(zhí)政為民、維護(hù)最廣大人民的根本利益，始終是我們黨的根本宗旨。民事法律的核心是保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。《民法總則》對(duì)民事權(quán)利提供了全面的保護(hù)，是黨的根本宗旨在民事法律領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。編纂民法典、制定《民法總則》的過(guò)程，就是踐行黨的根本宗旨，回應(yīng)人

《民法總則》：民主科學(xué)立法的典范【內(nèi)容簡(jiǎn)介】本課主要圍繞“《民法總則》制定的背景和經(jīng)過(guò)”展開。全課分為兩個(gè)部分：第一部分：民法典編纂和《民法總則》制定的背景第二部分：《民法總則》的制定過(guò)程無(wú)論是人們的生老病死、衣食住行，還是企業(yè)的設(shè)立終止、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這一切都與《民法總則》息息相關(guān)。這樣一部與每個(gè)民事主體的切身利益都密切相關(guān)的法律，如何才能充分體現(xiàn)人民意志、凝聚社會(huì)共識(shí)？開門立法、民主立法的精神正是法律質(zhì)量的根本保障。在本課中，先通過(guò)對(duì)法制基礎(chǔ)、實(shí)踐基礎(chǔ)、群

全面理解《民法總則》的法律地位與社會(huì)意義【內(nèi)容簡(jiǎn)介】本課主要圍繞如何“全面理解《民法總則》的法律地位與社會(huì)意義”展開。全課分為四個(gè)部分：第一部分：《民法總則》蘊(yùn)含了國(guó)家治理的豐富內(nèi)涵，是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)第二部分：《民法總則》彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是當(dāng)代社會(huì)精神文明的集中體現(xiàn)第三部分：《民法總則》完善了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度，奠定了民法典編纂的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)第四部分：《民法總則》豐富了我國(guó)的民事權(quán)利體系，極大強(qiáng)化了民事權(quán)利的保護(hù)機(jī)制《民

《民法總則》如何為民眾生活“立規(guī)矩”【內(nèi)容簡(jiǎn)介】本課主要圍繞“《民法總則》如何為民眾生活‘立規(guī)矩’”展開。全課分為六個(gè)部分：第一部分：平等原則第二部分：自愿原則第三部分：公平原則第四部分：誠(chéng)信原則第五部分：合法原則第六部分：綠色原則《民法總則》的誕生，拉開了中國(guó)民法典時(shí)代的序幕?！睹穹?span id="j5i0abt0b" class="hl">總則》在第一章中規(guī)定的包括平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)信原則、合法原則、綠色原則等基本原則，是對(duì)全部法律制度發(fā)揮統(tǒng)率和指導(dǎo)作用的最基本規(guī)則，將成為包括民法典在內(nèi)的中國(guó)民事

蘭州）認(rèn)識(shí)《民法總則》的基本思路虎紅艷（730070 甘肅政法學(xué)院 甘肅 蘭州）《民法總則》是統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)民法典并普遍適用于民商法各個(gè)領(lǐng)域的基本規(guī)則。編纂民法典的使命同時(shí)喚醒了幾代民法學(xué)人的“法典夢(mèng)想”，也激發(fā)了民法學(xué)者蓬勃飽滿的高度重視與學(xué)術(shù)研究熱情。民法總則作為繼受德國(guó)民法潘德克頓式“總則一分則”體例結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物，是在法技術(shù)層面對(duì)分則內(nèi)容的“提取公因式”，是對(duì)各分則內(nèi)容的高度抽象和概括，意義重大，它實(shí)際發(fā)揮著對(duì)法典整體內(nèi)容提綱摯領(lǐng)的作用。總則的這一性質(zhì)決定了

明確婚姻法與民法總則之間的內(nèi)在邏輯，分辨兩者之間的相同與不同之處，然后將其運(yùn)用于民法典的起草工作。在意義上，通過(guò)對(duì)界定對(duì)象的調(diào)整，基本原則的規(guī)定，價(jià)值理念的闡述這三方面，民法總則對(duì)婚姻法進(jìn)行了一個(gè)總結(jié)和引導(dǎo)。在體制上，由于民法總則得以構(gòu)建的重要前提是身份法和人格法，加上身份法和財(cái)產(chǎn)法之間的差異性，都決定了婚姻法的獨(dú)立性。整體來(lái)看，二者要協(xié)調(diào)立法，就需要互相配合，考慮各自的制度特性。關(guān)鍵詞：婚姻法；民法；總則；立法婚姻法和民法總則歷來(lái)就有這各種爭(zhēng)論，現(xiàn)如今隨

摘要】我國(guó)的債法總則將會(huì)作為一部法典進(jìn)行單獨(dú)編纂成冊(cè)。單獨(dú)成冊(cè)的債法總則是否能夠替代合同法總則，兩者之間的關(guān)系到底是什么樣的狀態(tài)，這一系列問題都需要我們進(jìn)行深入的探討。我國(guó)合同法的內(nèi)容和體系總得來(lái)說(shuō)較為完整，合同法總則也較為系統(tǒng)化，社會(huì)各屆已經(jīng)承認(rèn)其合理性。因此，立足于我國(guó)國(guó)情，對(duì)債法和合同法之間的關(guān)系進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)且較為深入的探究就顯得尤為必要了?！娟P(guān)鍵詞】債法；合同法；總則；民法典一、前言債法總則是任何民法典中必不可少的一部分。但將債法單獨(dú)編纂成冊(cè)之后，

華人民共和國(guó)民法總則（草案）》。國(guó)家主席習(xí)近平簽署第66號(hào)主席令予以公布，本法自2017年10月1日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》是民法典的總則編，規(guī)定了民事活動(dòng)的基本原則和一般規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則 （草案）》三審稿分11章，包括基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效、期間的計(jì)算、附則，共210條。三審稿增加了緊急救助免責(zé)條款，強(qiáng)化了民政部門的監(jiān)護(hù)職責(zé)，對(duì)未成年人父母的監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后的再恢復(fù)增

議表決通過(guò)《民法總則》，國(guó)家主席習(xí)近平簽署主席令予以公布，自2017年10月1日起施行?！睹穹?span id="j5i0abt0b" class="hl">總則》共有11章，其中多項(xiàng)“新規(guī)”都與百姓生活密切相關(guān)。《民法總則》是什么？《民法總則》有哪些亮點(diǎn)？和我們的日常生活有啥關(guān)系？請(qǐng)看——《民法總則》是什么？《民法總則》是民法典的重要部分，民法典被稱為“社會(huì)生活的百科全書”。制定《民法總則》是編纂民法典的第一步，《民法總則》規(guī)定民法的基本原則和一般規(guī)則，對(duì)調(diào)整民事關(guān)系、保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，具有

華人民共和國(guó)民法總則》作出了部署。通知指出，要全面準(zhǔn)確學(xué)習(xí)宣傳民法總則，深刻理解和把握民法總則的精神實(shí)質(zhì)和主要內(nèi)容。要把弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入民法總則宣傳全過(guò)程。突出宣傳進(jìn)一步把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的重大意義，宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀包含的自由、平等、公正、法治等主要內(nèi)容。廣泛宣傳民法總則堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀的鮮明導(dǎo)向。通知強(qiáng)調(diào)，要突出民法總則基本內(nèi)容的宣傳，讓民法知識(shí)家喻戶曉。重點(diǎn)宣傳民法總則關(guān)于民事主體、民事權(quán)利、民事法律行為和代理、民事

王利明《民法總則》的頒行開啟了民法典編纂進(jìn)程，其立足國(guó)情，強(qiáng)化對(duì)私權(quán)保護(hù)，推進(jìn)民事立法系統(tǒng)化，具有鮮明時(shí)代性，這在中國(guó)民事立法史上具有里程碑式的意義。但適用中需妥善處理好與民法典分則、《民法通則》以及其他民事單行法的關(guān)系《民法總則》是對(duì)我國(guó)民事立法和司法經(jīng)驗(yàn)總結(jié)提煉的結(jié)果，體現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)，尤其是改革開放以來(lái)的經(jīng)驗(yàn).第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了《民法總則》，這在中國(guó)民事立法史上具有里程碑式的意義。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)曾于1954年、1962年

初看《民法總則》，有些人覺得晦澀難懂，離自己很遠(yuǎn)，事實(shí)上，它處處關(guān)乎民生，與我們生活息息相關(guān)。現(xiàn)實(shí)生活中，旅游訂酒店、商場(chǎng)購(gòu)物、信用卡辦理、報(bào)名信息采集等行為，容易泄露個(gè)人信息，一不小心就會(huì)被不法分子利用，進(jìn)而做到“精準(zhǔn)營(yíng)銷”“精準(zhǔn)詐騙”。此次《民法總則》將“個(gè)人信息保護(hù)”作為民事權(quán)利寫入法律，以后，非法買賣、提供或者公開個(gè)人信息將受到法律約束，個(gè)人信息也加了一堵“防火墻”。不僅如此，愛上網(wǎng)打游戲的人，裝備不翼而飛，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)被盜，虛擬幣被人買賣，遭遇這種情

“精品”，《民法總則（草案）》四審稿3月8日提交十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議?！睹穹?span id="j5i0abt0b" class="hl">總則》，是民法典的總編，是民事法律體系中的“小憲法”，是民法典各分則編纂的依據(jù)。作為民法典的開篇之作，《民法總則》與我們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活息息相關(guān)。小到老百姓鄰里糾紛、婚姻家庭、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，大到國(guó)家所有制、土地制度，都可以在民法中找到依據(jù)。亮點(diǎn)與創(chuàng)新被聚焦在鎂光燈下，民生情懷在《民法總則》中得以彰顯，社會(huì)主義核心價(jià)值觀在具體條款中也都有體現(xiàn)。她與你與我與他與每一個(gè)人都有關(guān)，每個(gè)共

《民法總則》的理解與適用法典化是大陸法系最鮮明的標(biāo)志。自19世紀(jì)初以拿破侖法典為先驅(qū)的第一次民法法典化浪潮、19世紀(jì)末至20世紀(jì)初以德國(guó)民法典為代表的第二次民法法典化浪潮以來(lái)，其間雖偶有反法典化的聲音，但再法典化的大勢(shì)不可阻擋。20世紀(jì)90年代以來(lái)，第三次民法法典化浪潮方興未艾。不僅涌現(xiàn)出1992年《荷蘭新民法典》、1994年《魁北克新民法典》這樣承繼傳統(tǒng)又富有時(shí)代精神的新民法典，法國(guó)、德國(guó)、日本、瑞士等國(guó)的老牌民法典也已經(jīng)、正在或者即將整修翻新。中華人民

民法總則施行與民法典編纂編者按：2017年3月15日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》。民法總則對(duì)正確調(diào)整民事關(guān)系、保護(hù)民事主體的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)秩序具有非常重要的意義。2017年10月1日，民法總則正式施行，對(duì)于確立并完善我國(guó)民事基本制度必將起到積極的推動(dòng)作用。民法總則是民法典的開篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用。民法總則的施行，標(biāo)志著我國(guó)民法典的編纂工作邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步。對(duì)于民法總則的評(píng)價(jià)，總體很好，但是有一些問題還存

038300債法總則與合同法總則的關(guān)聯(lián)性探討郭建軍山西省朔州市懷仁縣公安大樓司法局，山西 懷仁 038300在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下，我國(guó)的法律體系愈發(fā)完善，但在實(shí)際實(shí)施中會(huì)存在一些矛盾的情況。合同法作為債法的重要的分支，有其獨(dú)特的內(nèi)容和體系，但在實(shí)施中難以與債法劃清界線，導(dǎo)致法律責(zé)任不明確，影響法律的公平性。因此，本文對(duì)債法總則與合同法總則之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并提出了合理化建議。債法總則；合同法總則；關(guān)聯(lián)性債法總則是我國(guó)民法典中的重要部分，所涉及的內(nèi)容比較多

務(wù)所 北京）民法總則設(shè)置商法規(guī)范的限度及其理論解釋張鹿鳴（100020 北京市振幫律師事務(wù)所 北京）民法和商法兩大法律體系是當(dāng)今社會(huì)中比較核心的兩項(xiàng)法律體系。在如今社會(huì)的法律體系中，民法和商法的有機(jī)結(jié)合又形成了一種新的法律體制。商法的規(guī)范設(shè)置是在民法的基礎(chǔ)上完成的，民法總則的設(shè)置中首先要考慮的就是商法和民法的關(guān)系，如何設(shè)置出合理的商法和民法是民法總則設(shè)計(jì)中的一個(gè)關(guān)鍵。設(shè)定民法總則時(shí)，商法應(yīng)該加入到民法總則的設(shè)置中還是專門開設(shè)一部商法法則一直是相關(guān)人士比較注

新鄉(xiāng)）論民法典總則的基本構(gòu)造研究張鵬飛（453003 河南科技學(xué)院 河南 新鄉(xiāng)）我國(guó)民法典總則的體系化發(fā)展進(jìn)程是為其彰顯精神的重要方式，總則中體現(xiàn)的功能和優(yōu)勢(shì)是利用總則的整體構(gòu)造進(jìn)行完善的，因此只有內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)和結(jié)構(gòu)完整的總則才能使民法典的立法技術(shù)得到增強(qiáng)。文章從民法典總則基本結(jié)構(gòu)研究的角度進(jìn)行探索，為健全和完善我國(guó)民法典總則的內(nèi)容提出幾點(diǎn)觀點(diǎn)。民法典總則；基本構(gòu)造；研究根據(jù)中共中央推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程的決定中表明，當(dāng)前的社會(huì)主義道路的本質(zhì)是依法治國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制，

沈陽(yáng)）淺析民法總則規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整張梓良（110034 沈陽(yáng)師范大學(xué) 遼寧 沈陽(yáng)）在本文就《民法總則》規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整展開的研究中，筆者詳細(xì)論述了《民法總則》規(guī)定民事責(zé)任的必要性，并結(jié)合比較法分析得出了《民法總則》規(guī)定民事責(zé)任的內(nèi)容調(diào)整建議，希望這一建議能夠?yàn)槲覈?guó)《民法總則》的完善帶來(lái)較為有力的支持。民法總則；民事責(zé)任；內(nèi)容調(diào)整《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》用11個(gè)條文規(guī)定了民事責(zé)任的一般性規(guī)則，而關(guān)于這一規(guī)則的認(rèn)同與否方

竟要不要設(shè)立債法總則就是學(xué)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)，主張民法典應(yīng)該設(shè)立債法總則的學(xué)者有之，反對(duì)設(shè)立的學(xué)者同樣不少。從債的概念的起源、發(fā)展來(lái)看，我國(guó)未來(lái)民法典在制定時(shí)有必要設(shè)立債法總則部分，將債的一般性、共同性的內(nèi)容置于債法總則，以完善民法典的體系。一、設(shè)立債法總則的爭(zhēng)議1、債法總則的概念通說(shuō)認(rèn)為，債的概念起源于羅馬法。具體講，它是在羅馬法里各種有名契約的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，并在其約束力具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)后吸收了已經(jīng)獨(dú)立存在的私犯為債因穩(wěn)步發(fā)展的［1］。到了現(xiàn)代，債往往被定義為特定的

名家主持·民法典總則立法難點(diǎn)研究】關(guān)于民法典總則立法的幾點(diǎn)思考房紹坤（煙臺(tái)大學(xué) 法學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005）我國(guó)民法典的編纂應(yīng)當(dāng)采取分步走的方式，首先進(jìn)行民法典總則立法。民法典總則立法不能采取修改補(bǔ)充《民法通則》的方式進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)重新立法，也不能以制定民法典通則代替民法典總則。民法典總則的體例設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)采取總則加實(shí)質(zhì)序編的“大總則”模式，不能以序編代替總則，其邏輯構(gòu)造應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為主線。民法典；民法通則；總則；序編；權(quán)利主線中共十八屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央

，制定獨(dú)立的債法總則是十分重要的。在制定民法典時(shí)，也要采取該方式。合同法總則和分則是獨(dú)立存在的，在這種前提下，在獨(dú)立制定民典法后，就會(huì)存在民法典能否取代合同法總則問題，甚至可以說(shuō)合同法總則能否被債法總則所取代，兩者間的關(guān)系如何，這些都是在制定民法典時(shí)，需要考慮的重點(diǎn)，本文以建筑地產(chǎn)企業(yè)借貸糾紛為案例，對(duì)兩者之間的關(guān)系著重分析。一、建筑地產(chǎn)企業(yè)借貸糾紛案例2013年9月28日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人二和被申請(qǐng)人三簽訂《借款合同》，該合同內(nèi)容為，被申請(qǐng)人為了業(yè)務(wù)發(fā)展

?？偟膩?lái)說(shuō)，民法總則編就是對(duì)各編中共同的且最為重要的內(nèi)容進(jìn)行提取，是指產(chǎn)生詩(shī)歌與各部分的普適性，從而成為整部民法的靈魂。一、我國(guó)民法總則編的基本內(nèi)涵我國(guó)的民法總則編的基本結(jié)構(gòu)包括:一般規(guī)定、民事主體制度、民事客體制度、法律行為制度、訴訟時(shí)效制度以及民事責(zé)任制度?？偟膩?lái)說(shuō)，民法總則主要是針對(duì)的民事法律關(guān)系所涉及的諸要素以及由民事要素造成的法律關(guān)系變動(dòng)，體現(xiàn)的是由抽象到具體的法律關(guān)系。民法總則實(shí)際上是采取類似數(shù)學(xué)“提取公因式”的規(guī)則手段，減少了規(guī)則的重復(fù)制定，

我國(guó)民法典中債法總則的設(shè)立及其安排劉長(zhǎng)秋（上海社會(huì)科學(xué)院 法學(xué)研究所，上海 200020）就我國(guó)民法典應(yīng)否設(shè)立債法總則的問題，學(xué)術(shù)界存在否定說(shuō)與肯定說(shuō)兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)，并各自提出了有針對(duì)性的立法建議。債法總則作為統(tǒng)帥債法規(guī)則并指導(dǎo)債法適用的總綱，應(yīng)當(dāng)為我國(guó)民法典所確立。這既是債法總則的功能使然，也是由風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的民法定位決定的，而且還是我國(guó)民法典借鑒域外同類立法經(jīng)驗(yàn)的理性選擇。我國(guó)未來(lái)民事立法過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)努力修正債法總則與《合同法》總則及《侵權(quán)責(zé)任法》總

先必須討論民法典總則的設(shè)立問題。設(shè)立總則是相當(dāng)必要的,理由是:總則的設(shè)立可增強(qiáng)民法典的形式合理性和體系邏輯性,使法典更為簡(jiǎn)潔;可增強(qiáng)民法典的體系性,更符合民商合一模式的要求;對(duì)弘揚(yáng)民法的基本精神和理念具有重要作用,便于法官做出解釋,并有助于培養(yǎng)法律人歸納演繹、抽象思考方法及形成法律原則的能力?！娟P(guān)鍵詞】民法總則 必要性一、各國(guó)模式民法總則就是統(tǒng)領(lǐng)民法典并且民法各個(gè)部分共同適用的基本規(guī)則,也是民法中最抽象的部分。民法典作為高度體系化的成文立法,注重一些在民事

國(guó)的民法(草案)總則編至少存在六處缺失。在對(duì)各國(guó)民法典總則進(jìn)行比較法研究之后，我國(guó)的民法典總則編應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持德國(guó)式民法總則的基礎(chǔ)上，順應(yīng)社會(huì)發(fā)展對(duì)其有所突破，構(gòu)建一個(gè)“主體一客體一行為÷責(zé)任”四位一體的結(jié)構(gòu)模式。[關(guān)鍵詞]民法典；總則；功能；體系中圖分類號(hào)：DF51文獻(xiàn)識(shí)別碼：A