出血指數(shù)
- 一次性根管適充治療牙體牙髓病的遠期療效及影響因素探討
的咀嚼功能、出血指數(shù)、牙齦指數(shù)。出血指數(shù)評分0～5 分,分數(shù)越低探診出血量越少；牙齦指數(shù)評分0～3 分,分數(shù)越低牙齦越健康；咀嚼功能：咀嚼效率應(yīng)用稱重法評估,分數(shù)越高咀嚼效率越高；咬合力引用咬合分析儀進行評估,分數(shù)越高咬合力越強［3］。②對比兩組遠期療效。術(shù)后隨訪1 年,記錄隨訪過程中復(fù)發(fā)例數(shù)。③分析影響遠期療效的原因。1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2
中國實用醫(yī)藥 2023年3期2023-03-08
- 根向復(fù)位瓣術(shù)與游離齦瓣移植術(shù)治療牙缺失患者的臨床效果
菌斑指數(shù)以及出血指數(shù)，而且比較兩組牙缺失患者術(shù)前、術(shù)后3 個月和術(shù)后半年的角化齦寬度。1.4 統(tǒng)計學分析采用SPSS 23.0 軟件，計量資料以(±s)表示，組間對比用t檢驗，組間率的比較用χ2檢驗，以P2 結(jié)果2.1 兩組牙缺失患者的菌斑指數(shù)對比術(shù)前，兩組牙缺失患者的菌斑指數(shù)無明顯差異(P>0.05)，術(shù)后7d、術(shù)后30d 和術(shù)后半年，兩組牙缺失患者的菌斑指數(shù)均明顯降低(P0.05)，見表1。表1 兩組牙缺失患者的菌斑指數(shù)對比（±s）表1 兩組牙缺失患者
醫(yī)學美學美容 2021年24期2021-12-15
- 附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用
;觀察組術(shù)后出血指數(shù)、探診深度低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論在口腔種植修復(fù)中應(yīng)用附著齦重建，可提高修復(fù)效果，促使附著齦寬度的恢復(fù)，改善美觀度，臨床價值高。【關(guān)鍵詞】附著齦重建;口腔種植修復(fù);附著齦寬度;出血指數(shù);探診深度種植修復(fù)技術(shù)在牙齒缺損修復(fù)中越來越占有主流地位。隨著人們的生活條件越來越好了，人們對于口腔健康以及美觀的重視程度也越來越強。再對牙齒進行種植修復(fù)之后，如何讓牙齒能夠為長久的保持修復(fù)狀態(tài)，使口腔研究領(lǐng)域的重點研究內(nèi)容。由于
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 水平顫動拂刷法對牙周炎治療后牙周維護干預(yù)效果
失（AL）、出血指數(shù)（BI）和菌斑指數(shù)（PLI）。結(jié)果：牙周治療前，兩組患者的各項指標比較無明顯差異（P > 0.05），牙周治療后3個月與6個月時，兩組患者的各項指標比較差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結(jié)論：水平顫動拂刷法顯著降低了牙周治療患者維護期的牙周相關(guān)指數(shù)，能更好地控制菌斑形成，對維護牙周健康起重要作用。關(guān)鍵詞：水平顫動拂刷法;附著喪失;出血指數(shù);菌斑指數(shù);牙周炎【中圖分類號】R473.78 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ?
中國藥學藥品知識倉庫 2021年9期2021-11-08
- 水飛薊素對雞脂肪肝出血綜合征的預(yù)防效果研究
化指標、肝臟出血指數(shù)、肝總脂含量和FLHS發(fā)生率，從而觀察水飛薊素對FLHS是否有預(yù)防效果，并初步研究討論其作用機制。1 材料與方法1.1 儀器與試劑TG16G臺式離心機（天津廣豐科技有限公司）、DP8018VET全自動生化分析儀（廣州東唐電子科技有限公司）、YD－12P生物組織全自動脫水機（金華市益迪醫(yī)療設(shè)備有限公司）、DHG－9070AS電熱恒溫鼓風干燥箱（江南玻璃儀器有限公司）。甘油三酯（TG）、膽固醇（TC）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AS
現(xiàn)代畜牧獸醫(yī) 2021年7期2021-07-30
- 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的效果
袋探診深度及出血指數(shù)。②統(tǒng)計比較兩組患者臨床療效,療效判定標準：咀嚼功能正常,牙周紅腫、疼痛等臨床癥狀徹底消失為顯效；咀嚼功能明顯改善,牙周紅腫、疼痛等臨床癥狀有所改善為有效；咀嚼功能及臨床癥狀未發(fā)生改變或加重為無效?？傆行剩斤@效率＋有效率。1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P﹤0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 兩組牙齦指數(shù)
中國實用醫(yī)藥 2021年16期2021-06-22
- 用甲硝唑?qū)ρ乐苎谆颊哌M行局部治療的效果分析
齦指數(shù)、牙齦出血指數(shù)及牙周袋深度。比較兩組患者的臨床療效。用顯效、有效和無效評估其療效。顯效：治療后，患者的口腔異味、牙痛、牙齦出血、牙周溢膿等癥狀全部消失，其牙齦出血指數(shù)為0，牙周袋深度降低＞2 mm。有效：治療后，患者的口腔異味、牙痛、牙齦出血、牙周溢膿等癥狀明顯減輕，其牙齦出血指數(shù)明顯下降，牙周袋深度降低1 ～2 mm。無效：治療后，患者的口腔異味、牙痛、牙齦出血、牙周溢膿等癥狀減輕不明顯，其牙齦出血指數(shù)未下降，牙周袋深度降低＜1 mm。（總例數(shù)-無
當代醫(yī)藥論叢 2021年6期2021-04-06
- 精細化護理在口腔數(shù)字化種植導(dǎo)板修復(fù)中的應(yīng)用
00%。齦溝出血指數(shù)：0為牙齦無異常，輕探齦溝無出血；1為牙齦輕度炎癥，輕探齦溝無出血；2為牙齦輕度炎癥，無水腫，探診后點狀出血；3為牙齦中度炎癥，輕度水腫，探診出血，血未溢出齦溝；4為牙齦重度炎癥，腫脹明顯，探診出血，血溢出齦溝；5為牙齦重度炎癥，腫脹明顯甚至潰瘍，探診出血或自動出血。菌斑指數(shù)：0為齦緣區(qū)無菌斑，1為僅探針尖刮牙面可見菌斑，2為齦緣可見中等量菌斑，3為齦緣區(qū)可見大量菌斑。采用住院病人感知護理服務(wù)質(zhì)量的評價(PNSQ量表)[3]對患者滿意度
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年67期2021-01-19
- 自鎖托槽矯治器在慢性牙周炎患者牙周正畸治療中的應(yīng)用效果
個月后的牙周出血指數(shù)和附著喪失指數(shù)。(3)比較兩組治療1個月后的療效，治愈，患者牙齒松動、牙齦出血等臨床癥狀消失，口腔各項相關(guān)檢查結(jié)果均正常；一般，患者牙齒松動、牙齦出血等臨床癥狀改善，口腔各項相關(guān)檢查結(jié)果均趨于正常；無效，患者牙齒松動、牙齦出血等臨床癥狀未改善，甚至加重；治療有效率=(治愈例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%[6]。1.4 統(tǒng)計學處理2 結(jié)果2.1 兩組牙齒松動程度比較治療前，兩組牙齒松動程度比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后，
醫(yī)療裝備 2020年20期2020-11-11
- 上頜竇內(nèi)提升技術(shù)在口腔種植患者修復(fù)中的應(yīng)用價值
療效果，降低出血指數(shù)。本研究旨在探討上頜竇內(nèi)提升技術(shù)在口腔種植患者修復(fù)中的應(yīng)用效果。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2018年6月至2019年6月于我院接受口腔種植修復(fù)治療的100例患者，按照治療方法的不同分為對照組和試驗組，每組50例。對照組男25例，女25例；年齡30～50歲，平均(39.85±3.85)歲。試驗組男30例，女20例；年齡30～50歲，平均(39.15±3.36)歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研
醫(yī)療裝備 2020年20期2020-11-11
- 附著齦重建術(shù)在口腔種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果評價
;修復(fù)效果;出血指數(shù);改良菌斑指數(shù)[中圖分類號]R782.12? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2020）09-0134-04Effects of Attached Gingival Reconstruction on the Width of Attached Gingival and the Contour of Gingival MarginLI Yan1 ，TAN Ying-yun2（1.Department of S
中國美容醫(yī)學 2020年9期2020-11-02
- 牙周炎的患者實施替硝唑進行局部治療對出血指數(shù)、牙周袋探診深度、菌斑指數(shù)等指標的臨床效果分析
床效果，及對出血指數(shù)、牙周袋探診深度，以及菌斑指數(shù)等的影響。方法：將我院口腔內(nèi)科于2018年2月～2019年2月區(qū)間收治的160例牙周炎患者，根據(jù)患者入院的先后順序分組，分為實驗組（80例）、參照組（80例）。實驗組接受替硝唑局部治療，參照組接受替硝唑口服用藥治療，對比兩組的臨床效果。結(jié)果：①兩組的治療總有效率進行比較，具有顯著差異性（P【關(guān)鍵詞】牙周炎;替硝唑;局部治療;出血指數(shù);牙周袋探診深度;菌斑指數(shù)【中圖分類號】R781.42? ?【文獻識別碼】B
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 牙周源性牙周牙髓聯(lián)合病變患者根管治療后牙周治療時機的選擇研究
診深度、探診出血指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、齦溝出血指數(shù)。結(jié)果：相比于2組，1組牙周探診深度、探診出血指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、齦溝出血指數(shù)更低，有統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：牙周源性牙周牙髓聯(lián)合病變;根管治療;牙周治療;治療時機牙周源性牙周牙髓聯(lián)合病變?yōu)檠乐苎椎囊环N，容易致使患者發(fā)生牙丟失，臨床表現(xiàn)比較多，且治療方法很繁雜。有文獻顯示[1-2]，應(yīng)用根管治療牙周源性牙周牙髓聯(lián)合病變患者的臨床療效更甚，為了驗證這一結(jié)論，本文任選88例患者，都是2018年7月-2020年4月在
神州·下旬刊 2020年9期2020-10-12
- 預(yù)粘接技術(shù)對種植體周圍組織影響的臨床效果觀察
。（2）改良出血指數(shù)：應(yīng)用牙周探針對患者修復(fù)體牙齦實施探診，探診深度為1.0 mm，沿頰舌側(cè)齦溝滑動30 s，0級為無牙齦出血、Ⅰ級為牙齦點狀出血、Ⅱ級為牙齦線狀出血、Ⅲ級為牙齦嚴重出血。1.4 統(tǒng)計學方法本研究137例種植患者相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中，實驗組與參照組種植體周圍近中、遠中、平均骨吸收量數(shù)據(jù)實施t檢驗，對比表述方式為（均數(shù)±標準差）。改良出血指數(shù)情況通過x2檢驗，檢驗表述方式為（n，%）表示。P＜0.05是統(tǒng)計學意義校準基線。2
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年33期2020-07-23
- 對比研究固定義齒、活動義齒對牙周病修復(fù)治療效果
、對比兩組的出血指數(shù)。（2）觀察、對比兩組的修復(fù)治療滿意度。借助問卷調(diào)查法來對患者的修復(fù)治療滿意度實施評估。問卷內(nèi)容包含醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度、治療過程中的舒適度、病情恢復(fù)效果等方面。問卷分值區(qū)間為0～100，若分值超過85分，則標記為滿意，若分值為60～85，則標記為基本滿意，若分值低于60，則標記為不滿意[3]。1.4 統(tǒng)計學處理采用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件，符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，兩組間比較采用x2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年16期2020-07-20
- 不同義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果
組修復(fù)前后的出血指數(shù)：出血指數(shù)為0～5分，0分表示不出血，5分表示有自發(fā)出血，分值越高表示出血情況越嚴重。(2)評估兩組修復(fù)前和修復(fù)1、2年后的咀嚼效率：采用篩分稱重法進行測量，給予患者5 g花生米，咀嚼20 s，然后全部吐在盛器內(nèi)并漱凈口內(nèi)咀嚼無殘渣過篩，并將未過篩的殘渣烤干稱重，按照公式計算。1.4 統(tǒng)計學處理2 結(jié)果2.1 兩組義齒修復(fù)前后出血指數(shù)比較修復(fù)前，兩組出血指數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；修復(fù)后，兩組出血指數(shù)均低于修復(fù)前，且試驗
醫(yī)療裝備 2020年12期2020-07-09
- 口腔正畸治療牙周病致前牙移位的臨床療效分析
并計算患者的出血指數(shù)以及牙周袋深度、牙槽高度的測量值，數(shù)值越小，患者病情恢復(fù)的越好。（2）分別記錄并計算兩組患者治療前后的牙覆k 測量值、前牙覆蓋測量值，數(shù)值越小，患者病情恢復(fù)的越好。1.4 統(tǒng)計學方法本次研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 軟件24.0 來統(tǒng)計分析，兩組患者治療前后一般指標、兩組患者治療后前牙覆k、前牙覆蓋測量值用（±s）來表示，用t進行檢驗，P＜0.05 為差異顯著。2.結(jié)果2.1 比較兩組患者治療前后一般指標治療前，兩組的出血指數(shù)、牙周袋深度以及牙
醫(yī)藥前沿 2020年6期2020-06-30
- 鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合替硝唑片輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的臨床療效分析
周探診深度、出血指數(shù)以及不良反應(yīng)。臨床療效評價標準：①顯效：探診出血提示陰性，探診深度下降超過3 mm，臨床癥狀基本消失；②有效：探診出血提示陰性，探診深度下降超過2 mm，臨床癥狀緩解；③無效：臨床癥狀無顯著改善，探診出血提示陽性。有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計學方法：采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理與分析，計量資料采用（±s）表示，行 t檢驗；計數(shù)資料采用[n（%）]表示，行 χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。2
北方藥學 2020年5期2020-06-17
- 侵襲性牙周炎患者牙周基礎(chǔ)治療的臨床效果
、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)改善50%以上，癥狀體征消失；有效，牙周炎炎癥指標TNF-α、hs-CRP、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)、癥狀體征等改善25%～50%；無效，不滿足上述標準；總有效率＝（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%［3-4］。（2）比較兩組治療前后牙周炎炎癥指標TNF-α、hs-CRP、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)。（3）比較兩組侵襲性牙周炎炎癥吸收時間、侵襲性牙周炎疼痛消失的時間。（4）比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。1.4 統(tǒng)計學處理2 結(jié)果2.1 治療效果試驗組
醫(yī)療裝備 2020年8期2020-06-16
- 咬合調(diào)整對牙周炎正畸治療患者牙周狀況的影響
周探診深度、出血指數(shù)、臨床附著喪失水平；牙齒松動＞1°發(fā)生率。效果判定：顯效，牙周探診深度、出血指數(shù)、臨床附著喪失水平恢復(fù)正常；有效，牙周探診深度、出血指數(shù)、臨床附著喪失水平改善；無效，達不到上述標準［2］；治療有效率＝（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計學處理2 結(jié)果2.1 治療效果兩組治療有效率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。表1 兩組治療效果比較2.2 牙周探診深度、出血指數(shù)、臨床附著喪失水平治療前，兩組牙周探診深度
醫(yī)療裝備 2020年8期2020-06-16
- 鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療慢性牙周炎的療效分析
改善，其牙齦出血指數(shù)降低＞50%；有效：治療后，患者的牙齦紅腫等癥狀有所改善，其牙齦出血指數(shù)降低10%～50%；無效：治療后，患者的牙齦紅腫等癥狀未改善，其牙齦出血指數(shù)降低＜10%?？傆行?（總例數(shù)-無效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。1.5 統(tǒng)計學方法將本次研究所得數(shù)據(jù)均錄入SPSS 21.0 軟件中進行分析，計量資料、計數(shù)資料分別采用t 檢驗、χ2檢驗。P ＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 治療后兩組患者各項牙周指標的比較治療后，B 組患者的牙
當代醫(yī)藥論叢 2020年6期2020-06-03
- 種植義齒在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用價值研究
組治療后牙齦出血指數(shù)、咀嚼效率以及滿意度。其中牙齦出血指數(shù)及咀嚼效率結(jié)合相關(guān)標準進行評估，滿意度進行問卷調(diào)查取得。1.4 統(tǒng)計學方法：選用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理本研究所得數(shù)據(jù)，%為計數(shù)數(shù)據(jù)，χ2檢驗；（±s）為計量數(shù)據(jù)，t檢驗，P＜0.05，對比具有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 對比兩組牙齦出血指數(shù)：治療后，對照組牙齦出血指數(shù)為（2.02±0.50），觀察組牙齦出血指數(shù)為（0.92±0.25），觀察組出血指數(shù)低于對照組，t＝16.310，P＝0.00
中國醫(yī)藥指南 2020年6期2020-04-08
- 口腔正畸固定矯治術(shù)對牙槽突骨折患者牙齦出血情況及并發(fā)癥的影響
1個月后牙齦出血指數(shù)，采用牙周探針至齦緣下1 mm處觀察牙齦出血指數(shù)。1級，正常牙齦；2級，牙齦略有水腫，探針輕探牙齦后未見出血；3級，探針輕探牙齦后見點狀出血；4級，探針輕探牙齦后見出血并沿齦緣擴展；5級，出血溢出齦緣。(2)術(shù)后1個月患者的并發(fā)癥發(fā)生情況(口腔感染、出血、疼痛、牙周炎)。2 結(jié)果2.1 牙齦出血指數(shù)治療前，兩組牙齦出血指數(shù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對照組固定拆除1個月后牙齦出血指數(shù)較前提高，差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。見表1
河南醫(yī)學研究 2020年5期2020-02-26
- 牙周序列治療在牙周炎患者正畸過程中的價值
、探診深度、出血指數(shù)、臨床治療有效率計算值。患者經(jīng)治療臨床癥狀全部消失，存在超過2級的出血指數(shù)降低程度，少于1mm的探診深度即為顯效；患者經(jīng)治療臨床癥狀基本改善，出血指數(shù)降低程度超過1級，探診深度降低程度炒股0.5mm，稍微改善牙齒松動度即為有效；不符合以上標準即為無效。牙周探診深度表示為袋底和齦緣間的距離，菌斑指數(shù)包括0～3的四個深度，血指數(shù)包括0～5的六個等級。1.4統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)用SPSS21.0處理，計數(shù)資料（臨床治療有效率計算值）用率（%）的形
首都食品與醫(yī)藥 2019年22期2019-10-24
- 臨床采用濃替硝唑含漱液治療牙齦炎和牙周炎的可行性研究
斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)和牙周探診深度。顯效：各項牙周指數(shù)正常，癥狀顯著改善；有效：各項牙周指數(shù)降低，癥狀有所緩解；無效：癥狀、牙周指數(shù)等情況均無改善。牙齦炎和牙周炎治療效果為顯效、有效百分率之和[2]。2 結(jié)果2.1 兩組牙齦炎和牙周炎治療效果比較：觀察組牙齦炎和牙周炎治療效果高于對照組，P＜0.05。見表1。表1 兩組牙齦炎和牙周炎治療效果比較2.2 治療前后菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)和牙周探診深度比較：治療前兩組菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)和牙周探診深度相近，P＞
中國醫(yī)藥指南 2019年27期2019-10-22
- 種植義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用探討
括：滿意度、出血指數(shù)。結(jié)果：治療前，兩組患者的出血指數(shù)經(jīng)比較，無明顯差異（P>0.05）;治療后，觀察組出血指數(shù)均低于對照組，差異顯著（P<0.05）;觀察組護理滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：種植義齒在臨床上的應(yīng)用價值非?？捎^，實施之后，可以有效改善患者基牙出血的現(xiàn)象，恢復(fù)患者牙缺失的結(jié)構(gòu)和功能，進而提高患者的修復(fù)滿意度。【關(guān)鍵詞】種植義齒;口腔修復(fù)【中圖分類號】R783????? 【文獻標識碼】A ??????【文章編號】1004-7484（2
中國保健營養(yǎng) 2019年6期2019-10-21
- 濃替硝唑含漱液治療牙周炎及牙齦炎患者的臨床效果探討
2 兩組齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)和探診深度比較（）表2 兩組齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)和探診深度比較（）注：與對照組相比，*P＜0.05；與治療前相比，#P＜0.05images/BZ_156_175_574_2300_616.png對照組 98 治療前 2.36±0.64 2.09±0.34 3.39±0.47治療后 2.13±0.24# 1.92±0.14# 3.31±0.52#觀察組 98 治療前 2.37±0.62 2.10±0.33 3.38±0.46
中國醫(yī)藥指南 2019年23期2019-09-24
- 玻璃纖維樁與金屬樁在口腔殘根修復(fù)中的對比觀察
;殘根修復(fù);出血指數(shù);牙齦指數(shù)[中圖分類號] R783.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）19-0088-03[Abstract] Objective To analyze and compare the application effects of glass fiber piles and metal piles in the repair of oral residual root
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年19期2019-09-02
- 云南白藥膠囊治療牙周炎牙齦出血的臨床觀察
越多）、齦溝出血指數(shù)（采用牙周探針觀察齦溝出血情況，按照出血風險評分，0分即無出血風險，5分即出血風險最嚴重）。1.4 療效評價。評價標準為[2]：①痊愈：癥狀基本消失；①好轉(zhuǎn)：癥狀有所緩解；③無效：癥狀無緩解。總有效率=（痊愈+好轉(zhuǎn)）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1.5 統(tǒng)計學方法：應(yīng)用SPSS19.0軟件，計數(shù)資料行χ2檢驗，計量資料行t檢驗，P＜0.05時有統(tǒng)計學意義。2 結(jié) 果2.1 臨床療效比較：在臨床療效方面，觀察組總有效率高于對照組（P＜0.05）
中國醫(yī)藥指南 2019年21期2019-08-22
- 西帕依固齦液治療固定正畸牙齦炎患者的臨床效果觀察
斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)。根據(jù)患者臨床癥狀及體征判定治療效果, 顯效：經(jīng)積極治療, 患牙矯正效果良好,牙齦炎癥消除, 不影響正常生活；有效：經(jīng)積極治療, 患牙矯正效果較好, 牙齦炎癥好轉(zhuǎn), 稍對生活有影響；無效：均達不到上述標準［2］?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。1. 4 統(tǒng)計學方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t 檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2019年14期2019-08-16
- 口腔正畸固定矯治技術(shù)治療牙槽突骨折患者的臨床效果
個月后的牙齦出血指數(shù)及治療后6個月的治療效果。（1）應(yīng)用牙周探針輕探至齦緣下1 mm處觀察牙齦出血指數(shù)，根據(jù)有無出血及出血程度分級：1級，正常牙齦；2級，牙齦略有水腫但探針輕探后未見出血；3級，探診處可見點狀出血；4級，出血沿齦緣擴展，5級，出血溢出齦緣［2］。（2）根據(jù)患者的臨床檢查和全口曲面斷層片的顯示結(jié)果，對治療效果進行評估［3］：優(yōu)，患者的咬關(guān)系良好，骨折處的固定已拆除，骨折端和牙齒未見松動，牙齦未出現(xiàn)紅腫等炎性反應(yīng)，治療后1個月全口曲面斷層片顯示
醫(yī)療裝備 2019年10期2019-06-22
- 活動義齒在牙周病患者口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察
個月后的基牙出血指數(shù)。（2）兩組患者治療前與治療3個月后的菌斑指數(shù)（PLI）、牙周探診深度（PD）的評分情況。菌斑指數(shù)共分為4級，主要對齦緣附近菌斑的厚度與量進行記錄。牙周探診深度分為4級，主要對袋底至齦緣距離進行記錄。1.4 統(tǒng)計學處理采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件包把研究得到的數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫，使用χ2檢驗和t檢驗方法，計量資料采用均數(shù)方差表示，兩組間比較，采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料采用百分率表示且用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2.結(jié)果2
醫(yī)藥前沿 2019年3期2019-03-25
- 米諾環(huán)素結(jié)合碘甘油治療牙周炎的療效觀察
，且牙齦探診出血指數(shù)減輕或消失；良：牙周袋深度減少1 mm以上，牙齦探出血指數(shù)有所減輕；差：癥狀并無改善。1.3 統(tǒng)計學方法：采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對以上72例牙周炎患者所收集的數(shù)據(jù)進行分析和處理，當P＜0.05時，說明二者間的差別具有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 兩組患者治療前、后牙齦探診出血指數(shù)和牙周袋深度比較：所有患者在接受治療后，觀察組患者在牙齦探診出血指數(shù)和牙周袋深度等相關(guān)指標明顯優(yōu)于對照組患者。見表1。表1 治療前、后牙齦探診出血指數(shù)和
中國醫(yī)藥指南 2019年36期2019-02-28
- 甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的效果研究
深度）及齦溝出血指數(shù)。菌斑指數(shù)為0，表示患者的牙齦區(qū)無菌斑；菌斑指數(shù)為1，表示其牙齦區(qū)有少量的菌斑；菌斑指數(shù)為2，表示其牙齦區(qū)有軟垢堆積；菌斑指數(shù)為3，表示其牙齦區(qū)有較多的軟垢堆積。牙齦指數(shù)為0，表示患者的牙齦健康，無炎癥反應(yīng)；牙齦指數(shù)為1，表示其牙齦存在輕度的炎癥反應(yīng)，但未發(fā)生水腫；牙齦指數(shù)為2，表示其牙齦存在輕度的炎癥反應(yīng)，且已發(fā)生水腫；牙齦指數(shù)為3，表示其牙齦存在嚴重的炎癥反應(yīng)，且水腫癥狀加重。齦溝出血指數(shù)為0，表示對患者進行牙齦探診時未出血；齦溝出
當代醫(yī)藥論叢 2018年23期2019-01-16
- 口腔修復(fù)治療應(yīng)用種植義齒的效果分析及臨床評定
患者治療前后出血指數(shù)、種植體穩(wěn)固情況及患者滿意度。1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 兩組患者治療前后出血指數(shù)比較 治療前, 實驗組出血指數(shù)為(3.49±0.28), 參照組出血指數(shù)為(3.52±0.31)；治療后,實驗組出血指數(shù)為(0.92±0.25), 參照組出血指數(shù)為(2.02
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2019年1期2019-01-06
- 口腔正畸治療成人牙周病的臨床效果
的治療效果及出血指數(shù)、牙周袋深度、前牙覆蓋、治療時間。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為96.00%，顯著高于對照組的72.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞]牙周??；口腔正畸治療；基礎(chǔ)治療；牙周袋深度；出血指數(shù)；前牙覆蓋[中圖分類號] R783.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）9（b）-0097-03[Abstract] Objective To explore the clinical effect of orthod
中國當代醫(yī)藥 2018年26期2018-12-24
- YAG激光聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周炎療效分析
療；牙周炎；出血指數(shù)[中圖分類號] R248.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）30-0061-03[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of YAG laser combined with periodontal basic therapy on periodontitis. Methods 24 patients with periodontitis a
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年30期2018-12-06
- 鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合阿莫西林治療牙周病的效果分析
重為3分)和出血指數(shù)(采用改良Le-Illness牙齦指數(shù)［4］加以評估, 其中牙齦健康為0分、 牙齦炎癥嚴重為3分)。1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。p＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。2 結(jié)果2.1 兩組患者臨床治療效果比較 實驗組患者的治療總有效率為96.77%, 顯著高于對照組的80.65%, 差異具有統(tǒng)計學意義 (p＜0.05)。見表
中國實用醫(yī)藥 2018年30期2018-11-29
- 護理干預(yù)在牙齦炎患者中應(yīng)用的價值評估
齦指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙周袋深度。1.4 數(shù)據(jù)處理SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)和計量數(shù)據(jù)分別進行t檢驗、x2檢驗，檢驗結(jié)果P＜0.05表示差異顯著。2 結(jié) 果2.1 牙齦炎護理滿意度比較觀察組患者牙齦炎護理滿意度比對照組高，P＜0.05。見表1.表1 兩組患者牙齦炎護理滿意度比較[例數(shù)（%）]2.2 牙齦炎護理操作舒適度、治療過程患者焦慮心理、操作疼痛感比較觀察組牙齦炎護理操作舒適度、治療過程患者焦慮心理、操作疼痛感比對照組好，P＜0.05。見表2.
實用臨床護理學雜志(電子版) 2018年31期2018-10-17
- 派力奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎的療效觀察
斑指數(shù)、牙齦出血指數(shù)、探診深度指標變化情況。療效判定標準：顯效：牙周袋深度降低2 mm或恢復(fù)正常,牙齒指數(shù)降低50%, 癥狀完全消除［2］；有效：牙周袋深度降低1 mm, 松動在Ⅱ度以內(nèi), 咀嚼功能改善, 牙齦出血癥狀減輕；無效：牙周袋深度沒有變化或加深, 癥狀未能改善, 患牙松動Ⅱ度以上。總有效率=顯效率+有效率。1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2018年17期2018-09-17
- 牙周序列治療在牙周炎患者正畸過程中的應(yīng)用價值分析
；菌斑指數(shù)；出血指數(shù)[中圖分類號] R781.4；R783.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）12-0063-03Analysis of the application value of periodontal-sequence treatment in orthodontic treatment of periodontitisWU PengDepartment of Stomatology，Xinwen Mining
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年12期2018-09-13
- 濃替硝唑含漱液在治療牙齦炎和牙周炎中的應(yīng)用價值
療前后其齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index,SBI)與牙齦指數(shù)（gingival index，GI）。結(jié)合對患者進行視診和鈍頭牙周探針探診的情況評定其齦溝出血指數(shù)（計0～5分）和牙齦指數(shù)（計0～3分）。1.4 療效評價標準[2]1）顯效：治療后，患者的臨床癥狀消失，其齦溝出血指數(shù)與牙齦指數(shù)得到顯著的改善，其咀嚼功能恢復(fù)正常。2）有效：治療后，患者的臨床癥狀、齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)、咀嚼功能均得到一定的改善。3）無效：治療后，患者未能達
當代醫(yī)藥論叢 2018年8期2018-06-28
- 口腔護理干預(yù)在慢性牙周炎種植治療中的應(yīng)用及效果觀察
數(shù)、改良跟溝出血指數(shù)等指標的變化情況。詳細分析見下。1.研究資料和方法1.1 研究資料本次研究的病人均為我院開展種植治療且患有慢性牙周炎的病患。病例收集的開始時間為：2016年2月，病例收集的終止時間為：2017年2月。2016年2月至8月份期間抽取44例病人，稱之為常規(guī)組。2016年9月至次年2月期間同樣抽取44例病人，稱之為研究組。常規(guī)組中的男性病人24、女性病人20，得到年齡最大患者為：56.4周歲，最小患者年齡值：22.7周歲，計算得到年齡均值數(shù)：
醫(yī)藥前沿 2018年19期2018-06-25
- 單純牙周基礎(chǔ)治療對藥物性牙齦增生的臨床分析
測內(nèi)容主要為出血指數(shù)、牙齦增生指數(shù)、菌斑指數(shù)以及牙周探診深度，之后給予患者齦上潔治術(shù)以及齦下刮治術(shù)等牙周基礎(chǔ)治療，采取潔治器將患者牙齦上牙石、牙齦下牙石、色漬以及菌斑去除，并且拋光牙面，延緩菌斑以及牙石再次沉積，手術(shù)之后向患者開展口腔衛(wèi)生宣傳教育，治療1個月之后對于患者疾病情況給予復(fù)查，同時提高對患者的口腔衛(wèi)生指導(dǎo)，在治療之后3個月以及6個月之后再次開展復(fù)查，了解患者疾病改善情況[3]。1.3 觀察指標：記錄30例患者治療之前以及治療之后的出血指數(shù)、牙周探
中國醫(yī)藥指南 2018年1期2018-01-20
- 侵襲性牙周炎牙周基礎(chǔ)治療的效果探討
床附著喪失、出血指數(shù)及探診深度。結(jié)果：治療前后局限型侵襲性牙周炎患者與廣泛型侵襲性牙周炎患者牙齒松動、臨床附著喪失、出血指數(shù)及探診深度比較，差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 侵襲性牙周炎； 牙周基礎(chǔ)治療； 出血指數(shù)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.29.025 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）29-0050-03侵襲性牙周炎是牙科常見的疾病，多發(fā)于青年群體，病因較為復(fù)雜，主要致病菌為齦下菌斑，該病發(fā)展迅速，一
中外醫(yī)學研究 2017年29期2017-12-16
- 用濃替硝唑含漱液治療牙齦炎及牙周炎的效果探討
齦指數(shù)及齦溝出血指數(shù)的變化情況。結(jié)果：與甲硝唑組患者相比，替硝唑組患者在進行治療后其牙齦指數(shù)及齦溝出血指數(shù)較小，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：用濃替硝唑含漱液治療牙齦炎及牙周炎可顯著改善患者牙齦的健康狀況，減輕其齦溝出血的癥狀。濃替硝唑含漱液；牙齦炎；牙周炎；臨床療效牙周炎是指發(fā)生于牙周組織的炎癥病變。牙齦炎是指發(fā)生于牙齦組織的炎癥病變。牙齦炎患者在病情較重時較易并發(fā)牙周炎[1]。濃替硝唑含漱液是一種強效的替硝唑制劑，每200 ml的此藥中約含替
當代醫(yī)藥論叢 2017年11期2017-12-01
- 軟組織車針聯(lián)合Gracey刮治器在慢性牙周炎齦下刮治中的效果
治療前后牙周出血指數(shù)、附著水平、探診深度和慢性牙周炎治療效果、疼痛發(fā)生率進行比較。結(jié)果：治療組慢性牙周炎治療效果明顯高于對照組，P＜0.05。治療組疼痛發(fā)生率明顯低于對照組，P＜0.05。治療前牙周出血指數(shù)、附著水平、探診深度無顯著差異，P＞0.05。治療組患者治療后牙周出血指數(shù)、附著水平、探診深度均明顯優(yōu)于對照組，P＜0.05。結(jié)論：軟組織車針聯(lián)合Gracey刮治器在慢性牙周炎齦下刮治中的效果確切，可有效改善患者病情，改善牙周情況，減輕患者痛苦，值得推廣
中國醫(yī)療器械信息 2017年20期2017-11-13
- 分析精密附著體義齒在游離端牙列缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果
同時間內(nèi)牙齦出血指數(shù)。結(jié)果觀察組治療成功率為90%(18/20), 明顯高于對照組的60%(12/20), 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。與術(shù)前比較, 兩組術(shù)后6個月牙周情況改善明顯, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；術(shù)后6個月與對照組比較, 觀察組牙周情況改善更佳, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組修復(fù)后當下牙齦出血指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；觀察組6、24個月后牙齦出血指數(shù)(0.9±0.6)、(0.6±0.6)較對照組(
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年7期2017-04-27
- 甲硝唑控釋藥膜治療牙周病的療效評析
斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)和牙周袋深度。結(jié)果：在進行治療前，兩組患者的牙菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)和牙周袋深度相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。在治療結(jié)束后，控釋藥膜組患者的牙菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙齦指數(shù)和牙周袋深度均明顯優(yōu)于口服片劑組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。與口服片劑組患者相比，控釋藥膜組患者治療的總有效率更高，治療后其不良反應(yīng)的發(fā)生率更低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：用甲硝唑控釋藥膜治療牙周病的臨床療效顯著
當代醫(yī)藥論叢 2017年2期2017-03-15
- 未經(jīng)治療牙齦炎患者牙齦出血情況的臨床報道分析
象，應(yīng)用牙齦出血指數(shù)（GBI）對其牙齦出血情況進行評估。結(jié)果 120例患者中，年齡在30歲以下的患者出血指數(shù)與年齡超過30歲患者的出血指數(shù)差異大，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；此外，男性患者與女性患者的出血指數(shù)同樣具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；全口牙中，左下第一磨牙的出血指數(shù)最高，右上中切牙出血指數(shù)最低（P＜0.05）。結(jié)論 未經(jīng)治療牙齦炎患者牙齦出血的程度和患者的年齡、性別等因素相關(guān)。未經(jīng)治療；牙齦炎；牙齦出血牙齦是指口腔中圍繞、覆蓋牙齒周邊的軟組織
中國醫(yī)藥指南 2017年7期2017-01-15
- 種植義齒對口腔修復(fù)中基牙出血指數(shù)及療效的影響分析
腔修復(fù)中基牙出血指數(shù)及療效的影響分析●臧愉悅目的：分析種植義齒對口腔修復(fù)中基牙出血指數(shù)和療效的影響。方法：將2014年1月1日至2016年8月31日在本院接受口腔修復(fù)的46例患者作為研究對象，采取投擲硬幣法隨機分成兩組，23例/組。對照組實施常規(guī)修復(fù)法，觀察組采取種植義齒法完成口腔修復(fù)。對比兩組的基牙出血指數(shù)和各項口腔功能。 結(jié)果：觀察組患者治療后基牙出血指數(shù)為（1.01±0.28），一年后美觀功能評分為（83.26±1.14）分，固位功能評分為（86.5
保健文匯 2016年12期2016-11-03
- 西帕依固齦液治療牙齦炎引起牙齦出血的臨床分析
數(shù)以及牙齦溝出血指數(shù)情況明顯好于對照組，觀察組的不良反應(yīng)情況明顯好于對照組。結(jié)論 對牙齦炎引起的牙齦出血患者實施西帕依固齦液治療，能夠有效降低患者的菌斑指數(shù)以及牙齦溝出血指數(shù)，減少不良反應(yīng)發(fā)生率，提高治療有效率，效果顯著，值得臨床推廣。西帕依固齦液；牙齦炎；牙齦出血；臨床療效根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，西帕依固齦液的中醫(yī)治療方法，可以起到很好的治療效果［1］。為了探討西帕依固齦液治療牙齦炎引起的牙齦出血的臨床療效，結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1一般資料：資料
中國醫(yī)藥指南 2016年21期2016-08-22
- 侵襲性牙周炎患者牙周基礎(chǔ)治療的療效分析
診深度、探診出血指數(shù)、附著水平、牙齒松動度和菌斑指數(shù)。結(jié)果：經(jīng)過牙周基礎(chǔ)治療后，60例患者的牙周探診深度、探診出血指數(shù)、附著水平、牙齒松動度和菌斑指數(shù)均有明顯改善。牙周探診深度、探診出血指數(shù)、附著水平、牙齒松動度和菌斑指數(shù)在治療前、治療1個月和治療3個月后有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】侵襲性牙周炎；牙周基礎(chǔ)治療；牙周探診深度；出血指數(shù)；菌斑指數(shù)侵襲性牙周炎好發(fā)于青壯年（15～35歲），病程進展快，不同于慢性牙周炎，可以分為局限性侵襲性牙周炎和廣泛性侵襲性牙周炎
中外女性健康研究 2015年1期2015-07-09
- 侵襲性牙周炎患者臨床治療分析
齒的松動度和出血指數(shù)。具體步驟：初診時要對患者的牙周狀況進行評估，進行全口的齦上潔治術(shù)和、齦下刮治術(shù)以及根面平整術(shù)。治療后叮囑患者在第2個月、第4個月和第6個月要進行復(fù)診檢查，要求同一個檢查人員使用美國弗羅里達探針對患者治療后天然牙的四個位點進行檢查，包括患牙的探診深度、兩個位點的出血指數(shù)、附著喪失和牙齒的松動度，并在維護期給予相關(guān)治療，治療結(jié)束6個月后要對全口根尖片進行再次拍攝，同時觀察并記錄。1.3 統(tǒng)計學分析：使用SPSS 14.0對各項資料進行統(tǒng)計
吉林醫(yī)學 2014年35期2014-12-02
- 西帕依固齦液治療固定正畸患者早期牙齦炎的臨床療效觀察
斑指數(shù)與齦溝出血指數(shù)（0.103±0.043、0.094±0.047）明顯優(yōu)于對照組（0.181±0.058、0.116±0.053），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 采用西帕依固齦液對固定正畸患者出現(xiàn)的早期牙齦炎進行治療，不僅能夠提高治療效果，而且對于預(yù)防早期牙齦炎也有著較好的療效。西帕依固齦液；固定正畸；早期牙齦炎1 資料與方法1.1 一般資料 本院口腔科在2012年8月～2013年7月收治100例固定正畸患者，并隨機將其分為觀察組與對照組（n
當代醫(yī)學 2014年27期2014-08-01
- 牙冠延長術(shù)術(shù)后12個月效果的臨床觀察及穩(wěn)定性分析
牙菌斑指數(shù)、出血指數(shù)、松動度、牙周探診深度。結(jié)果 術(shù)后與術(shù)前比較 , 牙菌斑指數(shù)、出血指數(shù)、牙周探診深度差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05), 松動度差異無統(tǒng)計學意義 (P＞0.05)。結(jié)論 牙冠延長術(shù)術(shù)后 12 個月美觀效果較好 , 穩(wěn)定性佳。牙冠延長術(shù) ；穩(wěn)定性 ；美觀效果牙冠延長術(shù)是指運用牙周手術(shù)的方法 , 旨于降低齦緣位置、修整和去除牙槽骨使露出健康的牙齦結(jié)構(gòu)、延長短牙冠 ,解決美觀問題和修復(fù)牙齒［1］。為了探究牙冠延長術(shù)術(shù)后 12個月的美學效果和
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年15期2014-01-24
- 西帕依固齦液治療牙齦炎66例
查。記錄齦溝出血指數(shù)（SBI），并計算均值。治療結(jié)果齦溝出血指數(shù)分級：0級：齦緣和齦乳頭外觀健康，輕探齦溝后不出血；1級：齦緣和齦乳頭有輕度炎癥，輕探不出血；2級：牙齦有輕度炎癥，有顏色改變，無腫脹或水腫，探診后點狀出血；3級：牙齦呈中度炎癥，有顏色改變和輕度水腫，探診出血，血溢在齦溝內(nèi)；4級：牙齦呈重度炎癥，不但有顏色改變，而且有明顯腫脹，探診后出血，血溢出齦溝；5級：牙齦有顏色改變，明顯腫脹，有時有潰瘍，探診出血或自動出血。療效判定標準：有效：刷牙出血
中國民間療法 2013年7期2013-01-24
- 活動義齒在牙周病修復(fù)治療中的療效觀察
組修復(fù)后基牙出血指數(shù)為（1.00±0.36），明顯低于對照組的（1.45±0.68）；治療組滿意率96.7%，明顯高于對照組的滿意率73.3%，均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 活動義齒是牙周病患者口腔修復(fù)的理想方法，可獲得較高滿意度?；顒恿x齒；牙周度；口腔修復(fù)牙周病是一種病變發(fā)生在牙支持組織上的疾病，可以分為僅累及牙齦組織牙齦病以及深層牙周組織的牙周炎2個類型。筆者選擇近些年來我院收治的中、重度牙周病患者作為研究對象，觀察活動義齒用于牙周病患者口腔修
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年21期2012-08-15
- 種植體周齦溝液流量及天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶的活性測定
測定不同牙齦出血指數(shù)(MBI)時種植體周齦溝液及其中天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶((aspartate aminotranferase AST)的活性變化，探討GCF及AST在種植體周圍組織炎癥發(fā)展中的變化。方法從接受種植義齒治療的患者中選取30例，共計40顆種植體，按照牙齦出血指數(shù)MBI分為4組: MBI=0組(對照組)12顆，MBI=1組11顆;MBI=2組9顆;MBI=3組8顆。分別測量GCF及AST活性。結(jié)果同對照組相比，MBI=1組GCF及AST略有增加
中國實用醫(yī)藥 2011年13期2011-01-25