吳英

天航高中畢業(yè)后，吳英通過(guò)招考，來(lái)到位于榮縣山區(qū)的度新信用社工作。帶著“我是一名農(nóng)家子弟，一定要把三農(nóng)金融服務(wù)搞好，回報(bào)這片生我養(yǎng)我的土地”的初心，在漫長(zhǎng)歲月中，她始終堅(jiān)守這份初心信念不動(dòng)搖，憑借過(guò)硬的本領(lǐng)，用實(shí)際行動(dòng)書(shū)寫(xiě)著“艱苦不缺斗志、平凡但有作為”的多彩人生。在農(nóng)信不斷提升成為農(nóng)信員工的吳英，滿懷著激情投入到工作中，迅速熟悉各業(yè)務(wù)條線的基本技能。在門柜服務(wù)中，她注重客戶體驗(yàn)，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，避免客戶在等待、辦理過(guò)程中，產(chǎn)生焦慮感。通過(guò)耐心、專業(yè)的業(yè)務(wù)解答

烈烈，讓他想到與吳英的第一次接吻。那是十五年前，許東和吳英都是十九歲，精力旺盛的大學(xué)生。他們的大學(xué)就在當(dāng)下這座城市，沙洲。這里有著漫長(zhǎng)的炎熱夏日，簡(jiǎn)直熱得無(wú)法無(wú)天，要人性命。許東有種錯(cuò)覺(jué)，大學(xué)四年，仿佛每一日都是夏天，他穿著T恤衫，吳英穿著連衣裙，他們大汗淋漓地走在通往小旅館的路上。那時(shí)沒(méi)有快捷酒店，只有數(shù)不盡的家庭旅館。許東記得，開(kāi)一次房花三十塊，夠買一本很厚的書(shū)。吳英是沙洲人，大學(xué)畢業(yè)后考研，研究生畢業(yè)后留校任教。許東因?yàn)閼賽?ài)的關(guān)系，沒(méi)認(rèn)真學(xué)習(xí)，考研失

氣，正在整理女兒吳英的刑事申訴材料。不到一周前，他還告訴一位朋友：“戒酒兩個(gè)多月了?！逼平浠蛞蛐那楹茫那楹檬且?yàn)槭诸^有不少事情可以忙碌。只要有事可做，就意味著吳英的刑事申訴還在推進(jìn)?！拔颐魈旎貣|陽(yáng)，過(guò)幾天再來(lái)北京。最高檢讓我補(bǔ)交幾份材料，最后期限是1月7日?！眳怯勒χ聿牧?，有時(shí)顧不上一屋子的媒體記者。有人勸他，“請(qǐng)吳玲玲（吳永正的二女兒）郵寄過(guò)來(lái)就好，你何必來(lái)回奔波？”“她們?cè)踔牧戏拍睦铮?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英的戶口本在我屋里收起來(lái)了，別人根本找不到。還有幾份文件

北京、上海吳永正吳英資料圖吳英案，是受到廣泛關(guān)注的民間金融案例，至今仍出現(xiàn)在大學(xué)法學(xué)院的課堂上。2006年，年僅26歲的吳英通過(guò)大量借貸，在浙江東陽(yáng)快速崛起，締造本色集團(tuán)，2009年因集資詐騙罪被判處死刑。2012年，最高法院認(rèn)為量刑不當(dāng)，吳英被改判死緩?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英：億萬(wàn)富姐的罪與罰》一書(shū)的作者萬(wàn)茵曾公開(kāi)評(píng)價(jià)，吳英案之所以波瀾起伏，是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英背后有一個(gè)精明而倔強(qiáng)的父親。一只120斤重、裝滿了訴訟材料的箱子，是吳英父親吳永正進(jìn)京的標(biāo)配。拎著這樣的箱子，他幾乎每個(gè)

他們開(kāi)始聊他女兒吳英申訴案的進(jìn)展。事實(shí)上，沒(méi)有進(jìn)展。“5月份，接到最高檢檢察官的電話，要我來(lái)趟北京?！眳怯勒f(shuō)，這是6年來(lái)，最高檢首次因吳英案刑事申訴聯(lián)系他，他抱了“很大很大的”希望?！敖Y(jié)果就是讓我重新遞一份材料！”吳英案發(fā)的12年來(lái)，吳永正頻繁進(jìn)京，常常滿懷希望。北京曾給了吳英案逆轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。2012年1月18日，在庭審9個(gè)月后，吳英案二審即將宣判。一審她被以集資詐騙罪判處死刑。再過(guò)4天就是除夕。吳英案的輿論風(fēng)向，以及律師的當(dāng)庭辯護(hù)，都讓吳永正滿懷希望：“

胡巍吳英案又起波瀾。11月25日，吳英代理人藺文財(cái)在網(wǎng)上發(fā)布一封申訴書(shū)，認(rèn)為法院在審理吳英案時(shí)，規(guī)避了吳英名下本色集團(tuán)控股有限公司（下稱本色集團(tuán)）與債權(quán)人之間的聯(lián)營(yíng)關(guān)系。其申訴書(shū)請(qǐng)求查明當(dāng)事人之間“松散型”聯(lián)營(yíng)和單位行為后，撤銷此前刑事判決，依法改判吳英無(wú)罪。藺文財(cái)?shù)墓_(kāi)申訴發(fā)布后，引發(fā)了吳英最大債權(quán)人林衛(wèi)平的抗議。2007年2月7日，吳英在北京被來(lái)自浙江省東陽(yáng)市的公安帶走，同年因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕，此后兩次以集資詐騙罪被判處死刑。一審二審法院認(rèn)

在啟明茶社里看見(jiàn)吳英。她坐在臺(tái)下，穿了件銀白旗袍，梅花扣，滾藍(lán)邊，頭發(fā)燙了發(fā)卷。身子骨還是從前那么薄，可說(shuō)不上來(lái)哪里不一樣，反正是多了一種滬上風(fēng)情。周九平用折扇敲潘子的光頭，說(shuō)：“看什么呢，上場(chǎng)了。”這是1939年的北平。三年前，一把大火把西單商場(chǎng)燒個(gè)精光。如今幾家商場(chǎng)重新修了，特別是厚德商場(chǎng)這邊，天津常連安帶著幾個(gè)兒子開(kāi)了“啟明茶社”，辦起“相聲大會(huì)”。歡聲笑語(yǔ)，帶來(lái)一片熱鬧光景?！皢⒚鳌碧岢拿飨嗦?，不說(shuō)春口臭活，女人孩子也聽(tīng)得了。不過(guò)，像吳英這樣精致

女子監(jiān)獄公開(kāi)審理吳英減刑一案，并當(dāng)庭作出裁定：將罪犯吳英的刑罰減為有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利10年。2007年2月7日，吳英在北京機(jī)場(chǎng)被來(lái)自浙江省東陽(yáng)市的公安人員帶走，同年因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕，兩次被以集資詐騙罪判處死刑。最高法未核準(zhǔn)死刑，于2012年5月21日，改判吳英死刑（緩期二年執(zhí)行）。2014年7月，浙江省高院作出裁定，將死緩減為無(wú)期徒刑。11年來(lái)，吳英的父親吳永正一直為案件奔走申訴，并主張吳英無(wú)罪。3月23日的庭審結(jié)束后，吳永正在接受

到浙江省高院，就吳英及其名下本色控股集團(tuán)有限公司（下稱“本色集團(tuán)”）起訴東陽(yáng)市政府一事，舉行立案再審聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了下面一段對(duì)話，提問(wèn)者來(lái)自最高人民法院，答話的人分別是吳英的父親吳永正，以及吳英的代理律師藺文財(cái)。問(wèn)：財(cái)產(chǎn)是不是要處理的？藺：應(yīng)該要處理，但一直沒(méi)處理。處理程序不合法，怎么處理？刑事案件已經(jīng)結(jié)了，應(yīng)該要處理。如果這些房產(chǎn)、珠寶都處理了，吳英、本色集團(tuán)至少還有超億元的資產(chǎn)。吳：作為吳英的父親，我認(rèn)為欠債還錢是應(yīng)該的。問(wèn)：現(xiàn)在處理了什么？

技術(shù)開(kāi)發(fā)中心主任吳英又將紡織品帶入一個(gè)新高度——航空航天。“像我們研發(fā)的防護(hù)服面料、吸音隔聲材料、防寒、防水透濕材料以及導(dǎo)電纖維、防螨纖維、海島纖維等多種產(chǎn)品，都已經(jīng)在航空航天、軍用、汽車等領(lǐng)域成功得到應(yīng)用。”吳英說(shuō)道。一份期待 一生承諾1958年，在一個(gè)充滿書(shū)墨香氣的知識(shí)分子家庭里，一個(gè)女孩誕生了，她就是吳英，其父親吳宗恩是廣西大學(xué)教授。從小的耳濡目染，吳英對(duì)知識(shí)的渴求似乎永遠(yuǎn)沒(méi)有盡頭，而父親對(duì)她也只有一個(gè)要求，那就是要終身搞科研。就這樣，父親的一份期待

技術(shù)開(kāi)發(fā)中心主任吳英本刊記者 吳 彪吳英工作照記憶里，我們的生活幾乎離不開(kāi)各式各樣的紡織品，它的用途也不再只是局限于日常司空見(jiàn)慣的服裝、家用裝飾等，紡織品正在逐漸向農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等多個(gè)新型領(lǐng)域延伸。如今，上海市紡織科學(xué)研究院技術(shù)開(kāi)發(fā)中心主任吳英又將紡織品帶入一個(gè)新高度——航空航天?！跋裎覀冄邪l(fā)的防護(hù)服面料、吸音隔聲材料、防寒、防水透濕材料以及導(dǎo)電纖維、防螨纖維、海島纖維等多種產(chǎn)品，都已經(jīng)在航空航天、軍用、汽車等領(lǐng)域成功得到應(yīng)用?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英說(shuō)道。一份期待 一生承諾1

制。這個(gè)老人名叫吳英，讀書(shū)讀了一輩子，科舉沒(méi)考中，但也不想就此埋沒(méi)，所以當(dāng)起了民間學(xué)者，做一些和百姓生活有關(guān)的課題。這些建議正是建立在他對(duì)民生的觀察與理解之上的。坐在轎子里的朱椿看到這封信后，也沒(méi)心情游山玩水了，馬上帶吳英回衙門。朱椿問(wèn)：“你背后有什么人支持，老實(shí)交代！”吳英說(shuō)：“支持我的只有桂林千千萬(wàn)萬(wàn)的百姓們。”朱椿心想，如此“刁民”，背后必有反清勢(shì)力的支持，于是馬上寫(xiě)了一封報(bào)告給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，詳細(xì)講明了此事。朱椿給吳英定了兩大罪狀：一個(gè)罪是犯大忌，原因是

制。這個(gè)老人名叫吳英，讀書(shū)讀了一輩子，科舉沒(méi)考中，但也不想就此埋沒(méi)，所以當(dāng)起了民間學(xué)者，做一些和百姓生活有關(guān)的課題。這些建議正是建立在他對(duì)民生的觀察與理解之上的。坐在轎子里的朱椿看到這封信后，也沒(méi)心情游山玩水了，馬上帶吳英回衙門。朱椿問(wèn)：“你背后有什么人支持，老實(shí)交代！”吳英說(shuō)：“支持我的只有桂林千千萬(wàn)萬(wàn)的百姓們?！敝齑恍南?，如此“刁民”，背后必有反清勢(shì)力的支持，于是馬上寫(xiě)了一封報(bào)告給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，詳細(xì)講明了此事。朱椿給吳英定了兩大罪狀：一個(gè)罪是犯大忌，原因是

洪緒【摘 要】 吳英案已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了，但是其留給我們的思考還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)去，筆者舊案重提，對(duì)于案件之中有爭(zhēng)議的點(diǎn)進(jìn)行綜合分析，來(lái)探討吳英案定罪量刑的問(wèn)題，通過(guò)客觀的分析，撥開(kāi)迷霧，還原真相，同時(shí)帶給我們以深思。關(guān)健詞：非法占有 刑事詐騙 民事欺詐 集資詐騙吳英案從發(fā)生到判決，自始至終都牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)，有的學(xué)者認(rèn)為，吳英案的死刑判決，符合國(guó)家對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)秩序的要求，在社會(huì)上樹(shù)立了“殺一儆百”的反面教材，以儆效尤，對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)主義市場(chǎng)秩序，對(duì)于國(guó)家的長(zhǎng)治久

少爭(zhēng)議。本文特以吳英案為切入點(diǎn)，指出了其存在的一定缺陷，并提出相關(guān)建議。以期對(duì)集資詐騙罪在立法和司法適用上起到一定促進(jìn)作用?！娟P(guān)鍵詞】集資詐騙 吳英 非法集資 詐騙一、集資詐騙罪的概念根據(jù)我國(guó)刑法第192條的規(guī)定，集資詐騙罪，是指單位或者個(gè)人以非法占有為目的，使用詐騙手段非法集資，數(shù)額較大的行為。二、集資詐騙罪的缺陷（一）詐騙方法認(rèn)定難根據(jù)傳統(tǒng)看法，詐騙方法是在有限的幾個(gè)特定的情況下才具有的，這不是對(duì)它內(nèi)涵的直接解釋，而是對(duì)其擴(kuò)展的限制。由于刑事司法實(shí)踐中

一個(gè)各方都接受的吳英案資產(chǎn)處置方案。圖為吳英與她創(chuàng)辦的本色集團(tuán)大樓?！艾F(xiàn)在這個(gè)事情比較麻煩。”4月中旬，和《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者談起吳英案資產(chǎn)處置時(shí)，吳英案最大的債權(quán)人林衛(wèi)平說(shuō)。林衛(wèi)平向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，4月9日，自己到東陽(yáng)市政府見(jiàn)了東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍（曾擔(dān)任“吳英案資產(chǎn)處置小組”組長(zhǎng)）;陳軍告訴他，自己不再擔(dān)任小組組長(zhǎng)了，這事兒已經(jīng)不歸他管了。目前，牽頭組織協(xié)調(diào)吳英案資產(chǎn)處置工作的，是東陽(yáng)市政府黨組成員金德良。林衛(wèi)平說(shuō)，4月9日，見(jiàn)完陳軍后，自己又去

及關(guān)注的浙江東陽(yáng)吳英集資詐騙案判決為例，分析集資詐騙罪的有關(guān)法律問(wèn)題。一、吳英集資詐騙案判決的主要內(nèi)容及法律問(wèn)題的提出（一）吳英集資詐騙案判決的主要內(nèi)容2009年1月4日，浙江東陽(yáng)吳英因犯集資詐騙罪被浙江金華市人民檢察院依法提起公訴。2009年10月29日，浙江省金華市中院一審開(kāi)庭審理此案。一審法院認(rèn)為，被告人吳英以非法占有為目的，采用較強(qiáng)誘惑性的犯罪方式，如支付高額利息為誘餌，以注冊(cè)公司、借款以及資金周轉(zhuǎn)為名義，先后從林衛(wèi)平等11人處非法集資7.7億元（

實(shí)證分析 ——以吳英案為范本諶愛(ài)群1， 謝 軍2(1.羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 廣東 羅定 527200； 2.浙江工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院， 浙江 杭州 310023)近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的深入發(fā)展和公眾參與意識(shí)的增強(qiáng)，大量通過(guò)媒體報(bào)道經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)媒介傳播走進(jìn)公眾視野的案件引發(fā)了廣泛的關(guān)注。吳英案是網(wǎng)絡(luò)民意影響司法裁判的一個(gè)鮮活范本。司法獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的前提，但這并不等于說(shuō)司法裁判不需要民眾監(jiān)督。如何理性引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意？要走出困境就需要通過(guò)制度框架構(gòu)建民意導(dǎo)入機(jī)制，使

日，北京市通州區(qū)吳英一家因第八次官司開(kāi)庭再聚法庭。從2010年起，這一家人或夫妻或父母、子女就因家庭矛盾不斷地起訴、上訴。打了七場(chǎng)官司，不僅沒(méi)有化解他們的家庭矛盾，反而使積怨越來(lái)越深。這一次，第八場(chǎng)官司，終于化干戈為玉帛，此案成功調(diào)解，一家人的訴訟之旅畫(huà)上了句號(hào)。女兒狀告父母張靜，1984年出生在通州，是吳英和張興威的大女兒。張靜還有一個(gè)比她小6歲的弟弟張棟。張靜這一次把父母告上法庭，緣于母親吳英向其借款11萬(wàn)多元，用于弟弟張棟的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)以及家中曾經(jīng)失

郭芳+鄒堅(jiān)貞吳英案始末2007年3月16日，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕。2009年12月18日，金華市中院以集資詐騙罪一審判處吳英死刑。2010年1月，吳英提起上訴。2011年4月7日，浙江省高院開(kāi)始二審吳英案。2012年1月18日，浙江省高院二審駁回上訴，維持原判并報(bào)最高院核準(zhǔn)。2012年4月20日，最高院未核準(zhǔn)吳英死刑，該案發(fā)回浙江省高院重審。2012年5月21日，浙江省高院作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行。2013年11月

龐清輝“吳英的判決，我們到現(xiàn)在都不能接受。不接受也沒(méi)辦法，這就是吳英的命，她的所作所為也有錯(cuò)的地方?！?013年1月26日，吳英的父親吳永正接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)依舊很激動(dòng)。此時(shí)，據(jù)吳英的終審判決將近一年。2012年5月21日，在最高人民法院未核準(zhǔn)死刑的背景下，浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)重新審理后，對(duì)吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。至此，吳英保住一條命，吳英案塵埃落定。2006年4月，吳英迅

文/惠之吳英“案中案”塵埃落定文/惠之曾轟動(dòng)全國(guó)的原本色集團(tuán)法人代表吳英集資詐騙案，隨著吳英的入獄服刑，漸漸淡出人們的視野。但有關(guān)她的一場(chǎng)財(cái)產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)才剛剛打響，同樣令萬(wàn)人矚目！兩起事關(guān)本色集團(tuán)普通的房屋買賣合同糾紛案，因?yàn)闋可娴?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英否認(rèn)存在買賣事實(shí)、否認(rèn)向?qū)Ψ教崞疬^(guò)訴訟，案情跌宕、幾經(jīng)周折。像吳英的刑事案件一樣，兩起案件經(jīng)過(guò)多輪上訴、申訴，浙江高院、金華中院先后下達(dá)六次裁定。這看似一筆“糊涂賬”，其背后的真相到底如何？離奇“案中案”開(kāi)庭重審2012年11月

被判死刑的先例，吳英的死刑判決結(jié)果依然引發(fā)了公眾、包括司法內(nèi)部工作人士在內(nèi)對(duì)其罪是否至死的熱議。在浙江，非法集資和民間借貸，涇渭從來(lái)不分明。顯然，在吳英案上，吳英的罪與罰，死與非死，已不再只關(guān)乎個(gè)人。正如財(cái)經(jīng)專家吳曉波評(píng)論所言，這一案件是中國(guó)金融體系結(jié)構(gòu)不合理背景下發(fā)生的制度性悲劇。吳英，這個(gè)名字四年里不絕于耳，一審二審復(fù)核發(fā)回重審，馬拉松般的漫長(zhǎng)訴訟等來(lái)了改判死緩的結(jié)果。此案成為中國(guó)民間借貸的風(fēng)向標(biāo)，它折射出了當(dāng)下中國(guó)民間金融的困境。風(fēng)生水起：80后村姑

省高院關(guān)于維持對(duì)吳英一審死刑判決引發(fā)的爭(zhēng)議最近依然在發(fā)酵，法律界、經(jīng)濟(jì)界都接二連三地召開(kāi)該案的研討會(huì)，反思案件背后的諸多現(xiàn)象，并呼吁最高法院“刀下留人”。最高法院亦對(duì)外表態(tài)，會(huì)審慎復(fù)核吳英案。在中國(guó)法制史上，一個(gè)被指控集資詐騙的罪犯的命運(yùn)引發(fā)如此多的關(guān)注以及同情，可謂奇跡。2009年金華市中院一審判處吳英死刑時(shí)，我曾撰文指出，這個(gè)案子無(wú)論如何，都將是一個(gè)標(biāo)桿。吳英案的影響力和重要性早已超越了案件本身，已成為中國(guó)金融制度和司法展示給世界的一個(gè)重要標(biāo)本。關(guān)于吳

小企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳英案的教訓(xùn)和思考周德文·中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)對(duì)吳英案的定性一直存在爭(zhēng)議：是集資詐騙還是非法吸收公眾存款？是非法集資還是民間借貸？如何定性決定吳英生死命運(yùn)。所謂集資詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用詐騙方法集資數(shù)額較大的行為。吳英籌集資金雖然數(shù)額巨大，達(dá)數(shù)億元，但并非以占有為目的，籌集來(lái)的資金全部投入發(fā)展企業(yè)，同時(shí)也沒(méi)有使用詐騙方法，并作出歸還本息的承諾。所以很多人認(rèn)為以集資詐騙罪判處吳英死刑的判決不當(dāng)，吳英案最嚴(yán)也只能以非法吸收公眾存款

大家談從吳英案看民間借貸大家談曾經(jīng)名噪一時(shí)的富姐——浙江東陽(yáng)本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英，2007年2月7日被東陽(yáng)警方以涉嫌非法吸取公眾存款刑拘，于2009年12月18日被浙江省金華市中級(jí)人民法院以非法集資詐騙罪名判處其死刑。吳英不服，上訴至浙江省高級(jí)人民法院，2012年1月18日，浙江省高院作出二審判決，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。吳英案的結(jié)局如何為人們高度關(guān)注，可以說(shuō)本案對(duì)浙江乃至整個(gè)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)具有普遍意義。田方·稅務(wù)師規(guī)范民間借貸，避免再

。6月21日，是吳英入獄之后的第一次家屬探視。9點(diǎn)不到，作為父母的吳永正夫婦，吳英的3個(gè)妹妹，湖北荊門的姨夫就陸續(xù)到了。家屬一共來(lái)了12個(gè)人，開(kāi)了4輛私家車。自從2007年女兒吳英被抓以后，吳永正就陷入了他的“司法戰(zhàn)爭(zhēng)”。5年內(nèi)，他換過(guò)不下6個(gè)手機(jī)號(hào)碼，見(jiàn)過(guò)不下百家媒體。5月下旬，吳英改判死緩。但吳永正并不打算結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他兩次北上，跟人商量繼續(xù)申訴的可能性。其他家屬似乎并不贊成他這么做，但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟在后面，鮮有人敢當(dāng)面勸他。等待會(huì)見(jiàn)的時(shí)候，吳妻走過(guò)來(lái)，流

范穎華 北京報(bào)道吳英案判決后的財(cái)產(chǎn)謎團(tuán)文｜《小康》記者 陳建華 范穎華 北京報(bào)道吳英案涉及的不僅是一個(gè)31歲生命能否延續(xù)的問(wèn)題，更折射出民營(yíng)中小企業(yè)的融資難與民間資本難以找到合法途徑走向臺(tái)面的尷尬現(xiàn)實(shí)，而財(cái)富去向，也是引發(fā)各界追問(wèn)的謎團(tuán)一名31歲的女子在經(jīng)過(guò)5年的囹圄生活之后，正等待著最高法對(duì)她的死刑復(fù)核。相比自己的生命是否能夠延續(xù)，伴隨其名字的那些億萬(wàn)財(cái)富已然不再重要。吳英的生與死，已具有了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的符號(hào)意義。近日，吳英的父親吳永正、代理律師張

定 “億萬(wàn)富姐”吳英死刑，這一天距離2012年春節(jié)還剩5天，離她31歲生日還有4個(gè)月。一時(shí)間，輿論嘩然。鳳凰網(wǎng)就吳英案專門進(jìn)行了民意調(diào)查。在6,532份投票中，反對(duì)判吳英死刑的意見(jiàn)占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì)，88%的網(wǎng)友選擇了不應(yīng)該判死刑。張維迎等我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家公開(kāi)表示，吳英罪不該死。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)專業(yè)委員會(huì)顧問(wèn)張思之甚至在致最高人民法院公開(kāi)信中提出，《2011年人民法院工作要點(diǎn)》將死刑復(fù)核程序的改革列為重要改革任務(wù)，十分正確。皆因這是死刑執(zhí)行前的查缺

月18日一大早，吳英的辯護(hù)律師——北京京都律所的楊照東還在睡夢(mèng)中。電話鈴響了，來(lái)電的是浙江金華中院審理吳英案的金法官。金法官通知楊照東下午趕緊趕到金華中院，“別問(wèn)那么多了，有要事?！睏钫諙|乘坐11點(diǎn)多從首都機(jī)場(chǎng)到杭州的航班，又從杭州打車到金華，17點(diǎn)20 分，楊照東走進(jìn)金華市中級(jí)法院，才知曉原來(lái)是要進(jìn)行二審宣判。吳英的父親吳永正和吳英的妹妹也趕到了中院。皮膚黑黑、面龐消瘦的吳永正穿著一身黑棉夾克，看上去精神不錯(cuò)，和守候在此的幾位媒體記者打招呼。吳永正說(shuō)他事

作者：吳英 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng) 4月20日，最高人民法院未核準(zhǔn)吳英死刑，案件發(fā)回浙江高院重審。備受關(guān)注的吳英案在輿論和民意的反對(duì)聲中得到現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果，可以說(shuō)是輿論監(jiān)督的范例，也體現(xiàn)了法律進(jìn)步。 不少人有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為對(duì)于法院正在審理的案件，人民不能評(píng)論，媒體不能干擾審判。其實(shí)，我國(guó)法律從來(lái)就沒(méi)有這么一條規(guī)定。公開(kāi)審判的目的，就在于讓人民公開(kāi)看、公開(kāi)評(píng)，讓人民進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)于正在審理或已經(jīng)審判的案件，人民有權(quán)利批評(píng)，并且可以反復(fù)地批評(píng)。從吳英案這次的

31歲的億萬(wàn)富豪吳英因非法集資及欺詐投資者被判處死刑，目前中國(guó)最高人民法院正對(duì)這一判決展開(kāi)復(fù)核，灰色貸款問(wèn)題也因此引發(fā)各方廣泛關(guān)注。 對(duì)吳英案不能孤立看，它是民間借貸現(xiàn)象的體現(xiàn)。里昂證券亞太區(qū)市場(chǎng)周二發(fā)布報(bào)告，詳述過(guò)去半年出現(xiàn)的幾十名跑路老板。有幾個(gè)人的金額似乎都超過(guò)吳，其中4個(gè)案件的涉?zhèn)痤~均超過(guò)10億元。正如辯護(hù)律師所言，吳英跟他們的區(qū)別是，吳英沒(méi)跑路。 里昂證券援引中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的一份報(bào)告說(shuō)，僅溫州一地的民間借貸規(guī)模據(jù)說(shuō)就遠(yuǎn)超過(guò)5000億元

31歲的億萬(wàn)富豪吳英因非法集資及欺詐投資者被判處死刑，目前中國(guó)最高人民法院正對(duì)這一判決展開(kāi)復(fù)核，灰色貸款問(wèn)題也因此引發(fā)各方廣泛關(guān)注。對(duì)吳英案不能孤立看，它是民間借貸現(xiàn)象的體現(xiàn)。里昂證券亞太區(qū)市場(chǎng)周二發(fā)布報(bào)告，詳述過(guò)去半年出現(xiàn)的幾十名“跑路”老板。有幾個(gè)人的金額似乎都超過(guò)吳，其中4個(gè)案件的涉?zhèn)痤~均超過(guò)10億元。正如辯護(hù)律師所言，吳英跟他們的區(qū)別是，吳英沒(méi)“跑路”。里昂證券援引中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的一份報(bào)告說(shuō)，僅溫州一地的民間借貸規(guī)模據(jù)說(shuō)就遠(yuǎn)超過(guò)5000億元

徐 昕幾周來(lái)，吳英案引發(fā)廣泛關(guān)注，其意義不僅在于個(gè)案，更涉及司法公正、死刑政策、民間金融等種種問(wèn)題。此案信息披露較為充分，綜合各種信息，我認(rèn)為，吳英案具有“七無(wú)一有”的特點(diǎn)：吳英無(wú)詐騙故意，所借資金大部用于公司經(jīng)營(yíng)；無(wú)非法占有目的；無(wú)肆意揮霍；無(wú)虛假宣傳；無(wú)詐騙行為；無(wú)針對(duì)公眾集資；無(wú)直接的公眾受害人；有檢舉立功行為。吳英在經(jīng)營(yíng)中有行賄、偽造企事業(yè)單位印章的行為，但從犯罪主客觀要件來(lái)看，吳英的行為不構(gòu)成集資詐騙罪。簡(jiǎn)單地說(shuō)，吳英只是向11人借高利貸，且若

騙罪的“女富豪”吳英死刑判決。該判決在互聯(lián)網(wǎng)上引起很大爭(zhēng)議。我們認(rèn)為司法獨(dú)立應(yīng)當(dāng)受到尊重，但輿論的態(tài)度反映了一個(gè)動(dòng)向：中國(guó)社會(huì)對(duì)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑正在經(jīng)歷歷史性的再審視。反對(duì)處死吳英的人，理由大體是一個(gè)：這是一起經(jīng)濟(jì)犯罪，沒(méi)有命案。由于案犯是31歲的年輕女性，不排除這個(gè)身份幫她贏得了一定同情。去年幾起輿論高度參與的涉死刑案件，如藥家鑫案，主導(dǎo)性意見(jiàn)都是要求判處案犯死刑。其中云南邵通案，輿論是在終審未判死刑之后強(qiáng)烈要求改判死刑。吳英案是近年輿論對(duì)死刑犯要求

槌，對(duì)眾所矚目的吳英集資詐騙案二審宣判，維持死刑判決。從法律規(guī)定上講，一審二審判處吳英死刑是在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，并無(wú)不妥。但從情感上講，輿論似乎有讓吳英免死的理由：有人說(shuō)，為何有些巨額貪污犯被判死緩或無(wú)期，難道“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”？有人拿網(wǎng)民投票呼吁順應(yīng)民意，認(rèn)為吳英罪不至死，希望最高院刀下留人。也有人聲稱應(yīng)當(dāng)廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑。我認(rèn)為，普通公民就吳英案發(fā)表看法并無(wú)不可，但媒體如果自詡民意代表，對(duì)最高院復(fù)核吳英案發(fā)出所謂“呼吁”，則有干擾司法之嫌

力的舉措“被告人吳英，你可以為自己辯護(hù)”，法官說(shuō)道?！拔艺J(rèn)為我不構(gòu)成集資詐騙罪，但我認(rèn)可構(gòu)成非法吸收公眾存款罪?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">吳英低聲說(shuō)。2011年4月7日，浙江省金華市中級(jí)人民法院，吳英集資詐騙案二審在東四法庭開(kāi)庭。法庭門外，二三百米長(zhǎng)的路，幾十個(gè)法警層層把守。這是案發(fā)至今4年來(lái)，吳英首次認(rèn)罪。在浙江，集資詐騙、非法吸收公眾存款和正常的民間借貸，涇渭從來(lái)不分明。按照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，非法吸收公眾存款罪比集資詐騙罪輕，最高刑期為10年，而集資詐騙罪量刑最高

薛芳在吳英和她的本色集團(tuán)18個(gè)月的造富神話中，小額信貸是個(gè)關(guān)鍵詞。換言之，她的所有財(cái)富幾乎都源于借貸。而借、貸雙方能否達(dá)成交易，取決于他們?nèi)绾卧u(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和收益。這個(gè)世界上，吳英這樣的借款人數(shù)不勝數(shù)，但由于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的認(rèn)識(shí)迥異，其命運(yùn)各不相同。說(shuō)一個(gè)吳英的浙江老鄉(xiāng)—德力西總裁胡成中的例子。德力西發(fā)展初期，準(zhǔn)備建產(chǎn)品檢測(cè)中心，但公司沒(méi)錢，銀行也不給貸款，不得已，只好向民間借貸。因?yàn)閾?dān)心還不上，胡成中的父母苦苦哀求他不要借。他頂住壓力借了30萬(wàn)元，現(xiàn)在德力西年產(chǎn)

說(shuō)不怕死那是假的吳英看守所再上萬(wàn)言書(shū)文/陶喜年雖然被羈押了40個(gè)月，但這個(gè)年輕的浙江女富豪依然對(duì)未來(lái)抱有希望。眼下對(duì)她最不利的，是浙江一個(gè)接一個(gè)的“集資詐騙”死刑判決，而且獲刑的無(wú)一例外都是本地女子。第一次庭審時(shí)的吳英。5月20日是吳英的29歲生日。這一天在看守所收看央視的《新聞聯(lián)播》，一條新聞引起了她的關(guān)注—中央政法委第13次全體會(huì)議暨司法體制改革第5次專題匯報(bào)會(huì)在北京召開(kāi)。中央政法委書(shū)記周永康主持會(huì)議，強(qiáng)調(diào)“死刑案件人命關(guān)天，必須實(shí)行最嚴(yán)格的辦案標(biāo)準(zhǔn)，

2629115/吳英案全記錄：億萬(wàn)富姐罪與罰文/ 陶喜年 李娟 http://taoxn.blog.163.com/blog/static/117641422009112482629115/這位出生在1981年的億萬(wàn)女富豪曾經(jīng)名動(dòng)一時(shí)，不過(guò)，從2006年4月本色集團(tuán)橫空出世，到2007年2月公司解體，她的財(cái)富神話只有短短的300天。新聞提示2009年12月18日，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)

李伊琳吳英的財(cái)富積累于期貨投資?繼承軍閥遺產(chǎn)?涉嫌洗錢?諸多猜測(cè)令當(dāng)時(shí)的吳英猶如大牌娛樂(lè)明星一樣，備受媒體追逐。罪或者非罪?吳英的故事還沒(méi)完。吳英庭審已過(guò)一段時(shí)日，但法院尚沒(méi)做出一審判決。2009年4月16日，通過(guò)8個(gè)多小時(shí)的庭審和外界一直追蹤報(bào)道所掌握的材料顯示，之前隱約可見(jiàn)的吳英和她的本色集團(tuán)的資產(chǎn)與負(fù)債情況，已逐漸清晰。從另一個(gè)側(cè)面看，浙江發(fā)達(dá)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)背后的借貸鏈條以及締結(jié)“怪胎”的路徑也已清晰地凸顯出來(lái)。胡潤(rùn)榜上的“黑馬富豪”馬尾辮，黃馬甲，當(dāng)吳

一個(gè)富豪能比得上吳英，她的出場(chǎng)和謝幕都是如此驚艷——或許沒(méi)有一個(gè)富豪能比得上吳英，她的出場(chǎng)和謝幕都是如此驚艷——傳聞中身家高達(dá)38億元的浙江東陽(yáng)女富豪，曾經(jīng)演繹了2006年最絢麗的財(cái)富神話，隨之而來(lái)的是關(guān)于這個(gè)年僅26歲的女人的猜測(cè)和謠言。不過(guò)，神話終歸是神話，僅僅半年，吳英的財(cái)富神話就露出了它的“本色”——那不過(guò)是又一個(gè)集資騙局。本色神話雖然已經(jīng)塵埃落定，但其揭示出來(lái)的問(wèn)題值得我們反思。一個(gè)一開(kāi)始就備受質(zhì)疑的企業(yè)，為何能夠掀起如此大的風(fēng)浪？一個(gè)并不難識(shí)破

金立鵬雖然吳英目前是以非法吸儲(chǔ)的罪名被拘留，但案件的很多元素都呈現(xiàn)出集資詐騙的特征。這是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)精心策劃的行動(dòng)。2月10日下午4點(diǎn)10分左右。在毫無(wú)征兆的情形下，上千警力突然包圍本色集團(tuán)。短短幾分鐘內(nèi)，本色集團(tuán)分布在東陽(yáng)市區(qū)的十多處產(chǎn)業(yè)均被警方控制。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門迅速進(jìn)駐本色集團(tuán)，對(duì)上千員工進(jìn)行安撫。次日，由政府調(diào)劑資金，發(fā)放了本色集團(tuán)尚未來(lái)得及發(fā)放的工資。當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，東陽(yáng)市政府通過(guò)當(dāng)?shù)仉娕_(tái)發(fā)布《東陽(yáng)市人民政府公告》，宣布本色控股集團(tuán)有限公