中坡
- 六盤(pán)山半干旱區(qū)華北落葉松林坡面土壤含水量的降雨響應(yīng)
分明顯存在下坡＞中坡＞上坡的坡位差異［5］；隨著土層深度的增加，喬木林地土壤含水量先迅速降低后趨于平穩(wěn)，灌木林地土壤含水量呈先降低后升高，而撂荒草地和農(nóng)地土壤含水量先逐漸升高后趨于穩(wěn)定［6］；農(nóng)耕地的土壤含水量始終高于撂荒地，同時(shí)其土壤含水量增量和響應(yīng)深度均隨降雨量增加而呈增大趨勢(shì)［7］；在太行山區(qū)南麓，降雨是土壤水分的主要來(lái)源，降雨量是影響土壤水分補(bǔ)給深度的決定因素，對(duì)應(yīng)0～10 mm、10～25 mm、25～50 mm、＞50 mm 的4 個(gè)降雨量級(jí)，
干旱區(qū)研究 2023年4期2023-05-29
- 金銀花林地土壤微生物量碳、氮與酶活性的分異特征
坡位(上坡US、中坡MS、下坡BS)和剖面層次(表層0～10 cm，亞表層10～20 cm)的土壤作為研究對(duì)象，欲研究不同坡位和不同土壤剖面層次的微生物量碳氮、土壤酶活性的空間分異特征，探討土壤微生物量碳氮與酶活性對(duì)坡位與土壤剖面的響應(yīng)規(guī)律，揭示土壤微生物量碳氮和酶活性的相關(guān)性，分析影響金銀花林地土壤微生物量碳氮的主要因子。旨在為西南喀斯特山區(qū)金銀花林地土壤微生物量碳氮與酶活性的相關(guān)研究提供理論依據(jù)，并為該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)重建提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)該地區(qū)的可
山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào) 2022年5期2022-10-15
- 不同坡位米老排人工林生長(zhǎng)性狀及經(jīng)濟(jì)效益分析
地死亡株數(shù)最多，中坡樣地最少，上坡樣地死亡株數(shù)相比中坡樣地接近兩倍；而三個(gè)樣地的保存株數(shù)均分布于900～1000株/hm2范圍內(nèi)；不同坡位對(duì)米老排的保存率有所不同，中坡位米老排保存率最高，下坡位次之，上坡位最低，可見(jiàn)該試驗(yàn)林中坡位土壤、光照、水肥條件等更利于米老排的生長(zhǎng)，上坡位次之，下坡位最差。造林時(shí)一般選擇土層較厚的立地，現(xiàn)有林分中不同坡位的米老排均可正常生長(zhǎng)，若以培育大徑材為目的，則以中坡或下坡位的立地造林較好。2.2 不同坡位生長(zhǎng)性狀分析各樣地生長(zhǎng)性
農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn) 2022年17期2022-10-13
- 不同坡位對(duì)米老排生物防火林帶生長(zhǎng)的影響
防火林帶的上坡、中坡、下坡均設(shè)置 3個(gè)樣地[4]（樣地 A、B、C），共計(jì) 9 個(gè)固定樣地。 樣方面積為 300 m2（15 m×20 m）。1.2.2 造林技術(shù)。①苗木質(zhì)量。選擇一年生合格裸根苗，具體如下：一年生米老排Ⅰ級(jí)苗，苗高＞115 cm、地徑＞1.10 cm；一年生米老排Ⅱ級(jí)苗，苗高80～115 cm、地徑0.75～1.10 cm[5]。②造林。1999年12月，采取全面劈雜進(jìn)行林地清理，清除雜灌，挖除管茅頭，保留闊葉樹(shù)活立木。采用塊狀整地方式，
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022年17期2022-09-14
- 坡位對(duì)不同密度長(zhǎng)白落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的影響
有機(jī)碳儲(chǔ)量略高于中坡位；10～20 cm和20～30 cm土層中坡位均略高于上坡位。高密度長(zhǎng)白落葉松人工林：0～10 cm和10～20 cm土層上坡位長(zhǎng)白落葉松人工林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量略高于中坡位；20～30 cm和0～30 cm土層中坡位略高于上坡位。注：不同大寫(xiě)字母表示不同坡位相同密度樣地間差異達(dá)顯著水平(P2.3 不同坡位長(zhǎng)白落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量從表4看出，低密度長(zhǎng)白落葉松人工林：處理Ⅰ和處理Ⅲ的生態(tài)系統(tǒng)總碳儲(chǔ)量分別為236.69 t/hm2和2
貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年7期2022-07-19
- 杉木林下套種雷公藤對(duì)林地土壤理化性質(zhì)的影響
上坡(處理1)、中坡(處理2)、下坡(處理3)，每個(gè)處理設(shè)置取3個(gè)土樣為3個(gè)重復(fù)，共12個(gè)小樣，每個(gè)土樣地取0～20cm、20～40cm。取樣時(shí)，因雷公藤屬于淺根性藤本灌木，大量根系集中在0～10cm，而且林地有坡度，所以首先取樣時(shí)先要表土鋤平，接著采用100cm3的環(huán)刀取土樣帶回實(shí)驗(yàn)室(注意，此處所取的土壤的量一定要夠下面的檢測(cè)實(shí)驗(yàn))，于陰涼處風(fēng)干，除去枯枝和石塊、雷公藤根系。2.2 持水量計(jì)算[9]最大持水量(mm)=0.01×土層厚度(cm)×土壤密
四川農(nóng)業(yè)科技 2022年12期2022-02-12
- 杉木品種‘洋020’無(wú)性系生長(zhǎng)對(duì)比分析
平均樹(shù)高表現(xiàn)為：中坡位＞下坡位＞上坡位，兩者在中坡位的平均樹(shù)高分別為17.1 m和18.4 m，在上坡位分別為15.5 m和16.5 m，其中，‘洋020’無(wú)性系平均樹(shù)高在中坡位顯著優(yōu)于上坡位，下坡位則與上坡位及中坡位的差異不大；2代實(shí)生苗平均樹(shù)高在各坡位雖然存在一定的差異，但并不顯著?！?20’無(wú)性系在各坡位上均高于2代實(shí)生苗，從上坡位至下坡位，分別高出1.0 m、1.3 m及1.0 m，總體上兩者存在差異，但在各坡位差異并不顯著。胸徑性狀上，2代實(shí)生
南方林業(yè)科學(xué) 2022年6期2022-02-09
- 毛竹林下套種中東金花茶生長(zhǎng)效果分析
同坡位（上坡位、中坡位、下坡位）套種試驗(yàn)，結(jié)果表明：毛竹林下套種的中東金花茶嫁接苗與扦插苗生長(zhǎng)效果差異顯著，嫁接苗生長(zhǎng)效果較好，平均成活率、平均保存率、平均地徑、平均株高、平均冠幅生長(zhǎng)量分別達(dá)76.1%、70.0%、2.44 cm、168.6 cm、92.2 cm；在毛竹林中坡位、下坡位種植中東金花茶的生長(zhǎng)效果與上坡位差異顯著，中坡位和下坡位生長(zhǎng)效果較好。其中，中坡位的平均成活率、平均保存率、平均地徑、平均株高、平均冠幅生長(zhǎng)量分別達(dá)74.2%、68.8%、
廣東蠶業(yè) 2022年12期2022-02-04
- 黃土高原坡面土壤水分特征及時(shí)間穩(wěn)定性
——以延安市九龍泉溝為例
、U3、U4)、中坡位(M1、M2、M3、M4)、下坡位(L1、L2、L3、L4)各4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行土壤水分定位觀測(cè)，坡面地表植被全部為天然次生灌木林及荒草地，研究區(qū)地理位置及土壤水分監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)如圖1所示。土壤水分采用TRIME-PICO TDR進(jìn)行定位監(jiān)測(cè)。觀測(cè)深度為0～100 cm，測(cè)量深度間隔為10 cm。分別于2017年的5月9日、6月14日、8月12日、9月18日進(jìn)行4次土壤水分測(cè)定，每次測(cè)定重復(fù)3次。圖1 研究區(qū)位置及監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)Fig.1 Loc
中國(guó)水土保持科學(xué) 2021年6期2022-01-06
- 迭山北坡云冷杉林火燒跡地灌木群落特征和物種多樣性研究*
坡位分為上坡位、中坡位和下坡位，中坡位正中地段屬于險(xiǎn)坡(≥45°)，故在設(shè)置樣地時(shí)，下坡位至中坡位約50 m，中坡位至上坡位約80～100 m。采用典型抽樣法在不同坡位處設(shè)置2個(gè)面積大小為20 m×20 m(閉合差表1 火燒跡地樣地的基本信息1.3 數(shù)據(jù)分析采用R語(yǔ)言[15]、SPSS和Excel 2010進(jìn)行群落的重要值計(jì)算、方差分析、群落組成與結(jié)構(gòu)和物種多樣性分析。1.3.1 重要值計(jì)算重要值(IV)=相對(duì)密度+相對(duì)頻度+相對(duì)蓋度[16-17]。1.3
西部林業(yè)科學(xué) 2021年5期2021-09-26
- 坡位對(duì)人工混交林生長(zhǎng)研究
6.34%，也比中坡位這種地理?xiàng)l件下的杉木生長(zhǎng)的平均樹(shù)高和平均胸徑，增加了7.42%和3.62%。對(duì)于火力楠來(lái)說(shuō)，3 個(gè)不同的坡位，也是以下坡位這種地理?xiàng)l件對(duì)其平均胸徑和平均樹(shù)高的影響最為明顯，并且也是在這種條件下為最高，分別為6.28cm 和6.49m，分別比上坡位生長(zhǎng)的混交林中的火力楠胸徑和樹(shù)高分別提高了8.61%和25.61%；比中坡位混交林中生長(zhǎng)的火力楠的胸徑和樹(shù)高分別增加了7.99%和16.47%。以上數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，杉木和火力楠在下坡位這種地理?xiàng)l
花卉 2021年18期2021-09-18
- 坡位對(duì)南方紅豆杉和檫樹(shù)混交林早期成效影響
：A.上坡、B.中坡、C.下坡，每個(gè)坡位設(shè)置5個(gè)重復(fù)，共設(shè)置調(diào)查面積為20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)地15個(gè)，每木檢尺并記錄標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)所有南方紅豆杉與檫樹(shù)的成活率、樹(shù)高[8]，計(jì)算混交林的總體成活率[混交林總體成活率=(南方紅豆杉成活率+檫樹(shù)成活率)/2]、混交林的總體樹(shù)高[混交林總體樹(shù)高=(南方紅豆杉樹(shù)高+檫樹(shù)樹(shù)高)/2]。2.4 計(jì)算方法數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法。3 結(jié)果與分析3.1 坡位對(duì)1年南方紅豆杉和檫樹(shù)混交林的影響根據(jù)15個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查結(jié)果(表1、表2)，1年南方紅
綠色科技 2021年15期2021-09-03
- 摘蕾和采收期對(duì)桓仁山參品質(zhì)的影響研究
年參齡(上坡位、中坡位)和15年參齡(上坡位、中坡位)的桓仁山參100株，三次重復(fù)，于開(kāi)花前摘去花蕾。各處理于9月下旬隨機(jī)采挖3支，測(cè)定鮮重、干重，并按照《野山參鑒定及分等質(zhì)量》(GB/T 18765-2105)的方法測(cè)定總皂苷含量。1.2.2 不同采收期對(duì)桓仁山參品質(zhì)的影響。在桓仁滿(mǎn)族自治縣二棚甸子鎮(zhèn)四平中心村桓仁山參基地選擇15年參齡桓仁山參1000株，分別于8月26日，9月20日，10月15日，11月10日隨機(jī)采收3支。分別測(cè)定單支鮮重，測(cè)定并計(jì)算主
中國(guó)林副特產(chǎn) 2021年4期2021-08-19
- 不同坡位油松林土壤微環(huán)境及生長(zhǎng)變化研究
理，分別為上坡、中坡、下坡。每個(gè)處理不安排重復(fù)，每個(gè)小區(qū)的面積為50 m×60 m左右。2.2試驗(yàn)方法各處理油松林間的管理同常規(guī)。造林3年后(2019年)選擇春季剛開(kāi)始進(jìn)入生長(zhǎng)季(4月)、生長(zhǎng)旺季(7月)、生長(zhǎng)季末期(10月)作為測(cè)量的時(shí)間點(diǎn)[5,6]。主要測(cè)量3年生油松林間表層土壤的溫度(將溫度計(jì)插入的深度在15 cm左右，每日10:00測(cè)量)、土壤含水量等。在每個(gè)處理內(nèi)隨機(jī)選擇20個(gè)10 m×10 m的樣方，每個(gè)樣方內(nèi)隨機(jī)取5個(gè)點(diǎn)，共計(jì)100個(gè)測(cè)量點(diǎn)，
吉林林業(yè)科技 2021年3期2021-06-10
- 巖溶斷陷盆地高原面洼地不同坡位土壤抗蝕性研究
0°～35°)、中坡(H4–H6, 坡度為 33°～41°)、下坡(H7–H9, 坡度＜10°)、坡底H10四個(gè)部分。各點(diǎn)取3個(gè)環(huán)刀樣用于測(cè)試土壤容重, 并用方形塑料盒采集原狀土并小心放置于泡沫箱中, 帶回實(shí)驗(yàn)室處理,分別用于測(cè)定土壤團(tuán)聚體及土壤理化性質(zhì)。土壤團(tuán)聚體采用 Yoder法, 機(jī)械性團(tuán)聚體篩選采用 LN-200振蕩器, 水穩(wěn)性團(tuán)聚體采用日本產(chǎn)的DIK2011濕曬儀, 測(cè)試在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所實(shí)驗(yàn)室測(cè)試完成。有機(jī)碳測(cè)定采用重鉻酸鉀-加熱氧
地球?qū)W報(bào) 2021年3期2021-05-22
- 不同杉木良種林分生長(zhǎng)比較
個(gè)坡位(上坡位、中坡位、下坡位)的兩因素處理，共15個(gè)處理組合，每個(gè)處理組合有3個(gè)試驗(yàn)小區(qū)分別代表3個(gè)重復(fù)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積400 m2。2006年底采取煉山清理采伐跡地，隨后挖穴整地，整地規(guī)格50 cm×50 cm×40 cm。2007年2月采用1年生優(yōu)良種苗造林，初植密度3450株·hm-2，施基肥回表土，每穴0.5 kg復(fù)合肥。造林后頭3 a每年進(jìn)行2次除草撫育，2014年11月進(jìn)行強(qiáng)度40%的間伐。2.3 調(diào)查方法分別于2008年3月、2009年3
福建林業(yè)科技 2021年1期2021-04-12
- 33年生不同坡位混交林中乳源木蓮生長(zhǎng)效應(yīng)分析
坡分別在上坡位、中坡位、下坡位沿著等高線(xiàn)并排設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地3個(gè)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地面積為400 m2(20 m ×20 m)，在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)分別每木檢測(cè)杉木、乳源木蓮活立木樹(shù)高、胸徑。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理利用 Excel2003計(jì)算平均胸徑、平均樹(shù)高、單株材積和采用DPS專(zhuān)業(yè)軟件對(duì)其進(jìn)行方差分析。杉木、乳源木蓮單株材積分別采用福建省人工林二元立木材積公式計(jì)算：V杉=0.0000942941D1.832223553H0.8197255549(1)V蓮
綠色科技 2020年21期2021-01-08
- 杉木乳源木蓮異齡復(fù)層林的生長(zhǎng)效果分析
大小均是下坡位>中坡位>上坡位，下坡位的乳源木蓮平均胸徑、平均樹(shù)高和平均材積比上坡位的分別高出22.61%、23.01%和80.89%；下坡位的乳源木蓮平均胸徑、平均樹(shù)高和平均材積分別比中坡位高出11.18%、4.45%和27.56%；中坡位的乳源木蓮平均胸徑、平均樹(shù)高和平均材積分別比上坡位高出10.29%、17.77%和41.81%；表明下坡位的乳源木蓮生長(zhǎng)最好。表2 不同坡位的乳源木蓮生長(zhǎng)比較分析2.3 不同坡位的杉木生長(zhǎng)比較分析通過(guò)不同坡位的杉木生長(zhǎng)
防護(hù)林科技 2020年11期2020-12-30
- 坡位對(duì)人工林林分生長(zhǎng)的影響
楸的樹(shù)高和胸徑在中坡位表現(xiàn)出最高值（分別比坡下高出4.1米和5.3厘米），說(shuō)明胡桃楸適合生長(zhǎng)在中坡位，而下坡位水曲柳的樹(shù)高和胸徑分別比上坡位的高1.4米和1.5厘米，因此水曲柳適合生長(zhǎng)于下坡位。水曲柳、胡桃楸等樹(shù)種的樹(shù)高、胸徑在不同坡位上的生長(zhǎng)表現(xiàn)出顯著差異，下坡位生長(zhǎng)最優(yōu)，上坡位生長(zhǎng)最差。但小葉楊在不同坡位的表現(xiàn)為下坡位＞上坡位≥中坡位。研究指出坡位對(duì)材積的影響差異顯著，且下坡位的材積量最大。但是坡位對(duì)冠幅和枝下高的影響不顯著。這主要是由于下坡位土層厚度
新農(nóng)業(yè) 2020年15期2020-12-19
- 采煤沉陷區(qū)林地優(yōu)先流現(xiàn)象下的土壤特性分布特征研究
底部劃分為上坡、中坡和下坡3個(gè)采樣區(qū)域。采樣點(diǎn)的布設(shè)見(jiàn)圖1。在上坡(Ⅰ)—中坡(Ⅱ)—下坡(Ⅲ)的位置處布設(shè)采樣點(diǎn)，利用環(huán)刀(容積為500 cm3)在5～15 cm土層內(nèi)采集原狀土壤，每個(gè)位置隨機(jī)采集6個(gè)，共計(jì)18個(gè)原狀土壤樣品。采集的原狀土壤利用示蹤劑亮藍(lán)(brilliant blue)進(jìn)行染色試驗(yàn)，亮藍(lán)溶液具有無(wú)毒、溶解度高和不易被土壤物質(zhì)吸附的優(yōu)點(diǎn)[3]。配置質(zhì)量濃度為5 g/L的亮藍(lán)溶液，將100 mL亮藍(lán)溶液通過(guò)脈沖式輸入方法均勻灌入原狀土壤中。
- 立地條件對(duì)檫樹(shù)人工林早期生長(zhǎng)的影響
脊、山谷、山底、中坡陽(yáng)面、中坡陰面等6不同立地條件下均設(shè)置3個(gè)重復(fù)樣地，共計(jì)18個(gè)樣地，每個(gè)樣地含檫樹(shù)單株約60株，于2020年9月每木調(diào)查樹(shù)高、胸徑、枝下高和冠幅等生長(zhǎng)性狀，建立數(shù)據(jù)庫(kù)。2.2 數(shù)據(jù)分析方法檫樹(shù)單株材積按照福建省闊葉樹(shù)二元立木單株材積公式計(jì)算：V=0.000052764291D1.8821611H1.0093166。方差分析采用固定模型：式中，Yijk表示第i立地條件在第j重復(fù)中的第k個(gè)觀測(cè)值，μ表示群體平均值，F(xiàn)i表示立地條件效應(yīng)，Bj
農(nóng)村實(shí)用技術(shù) 2020年11期2020-11-27
- 坡向與坡位對(duì)楓香生長(zhǎng)的研究
坡向(統(tǒng)一坡位：中坡位)各設(shè)置3個(gè)20 m×20 m樣地；在選取的樣地內(nèi)，實(shí)測(cè)每株楓香的胸徑和樹(shù)高，并統(tǒng)計(jì)分析。3 結(jié)果與分析3.1 坡向?qū)飨闵L(zhǎng)的影響不同坡向?qū)υ炝?年楓香生長(zhǎng)的影響如圖1、2所示，同時(shí)分別對(duì)胸徑和樹(shù)高作方差分析。不同坡向?qū)飨阈貜缴L(zhǎng)的影響表現(xiàn)為南>西>東>北，其中南坡向胸徑最大，北坡向胸徑最小，南坡向與西坡向不存在顯著差異，西坡向與東坡向存在顯著差異，東坡向與北坡向存在顯著差異。在樹(shù)高方面：不同坡向?qū)飨銟?shù)高生長(zhǎng)的影響表現(xiàn)為南>西>
綠色科技 2020年19期2020-11-20
- 黃河三角洲農(nóng)田排水溝邊坡土壤水鹽和養(yǎng)分分布特征
溝東坡面表現(xiàn)為：中坡位>下坡位>上坡位，即農(nóng)田側(cè)滲土壤水分在農(nóng)溝中坡位顯現(xiàn)，由于非雨季，農(nóng)田表面及上坡位得到補(bǔ)給較少，所以土壤含水量較其他兩個(gè)坡位低。處在陰面的南坡，上坡位土壤含水量在深層較表層增加了11.6%，在中坡位和下坡位則分別減少了21.4%和26.6%，且中坡位和下坡位各層土壤含水率均較上位高，最大值含水率為30.1%出現(xiàn)在下坡位0～10 cm 土層，這可能是由于南坡的植被根系在根區(qū)捕獲了大量的土壤水分，使得土壤水分在坡面上的分布規(guī)律與植被豐富度
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2020年5期2020-10-19
- 30年生江南油杉根系生物量空間分布特征
排列順序?yàn)樯掀?中坡>下坡，上坡位小根生物量最大，為7.22 kg/株；下坡位最少，為5.05 kg/株；在20～40 cm土層，不同坡位間江南油杉小根生物量差異不顯著，大小排列順序?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">中坡>下坡>上坡，分布生物量數(shù)值相差不大，在1.09～1.25 kg/株之間。在40 cm以下土層，不同坡位江南油杉小根生物量大小排列順序?yàn)橄缕?中坡>上坡，上坡生物量與下坡、中坡之間存在顯著差異。從圖2還可以看出，江南油杉小根生物量均主要集中分布在0～20 cm土層，上、中
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020年8期2020-09-02
- 茶園土壤速效鉀及全鉀評(píng)價(jià)*
分別于茶園上坡、中坡、下坡各設(shè)置3個(gè)點(diǎn)。每個(gè)采樣點(diǎn)按五點(diǎn)取樣法，采集0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm等3個(gè)深度土層樣品，帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干、磨碎、過(guò)篩備用。速效鉀測(cè)定方法參照《森林土壤速效鉀的測(cè)定》(GB 7856—1987)；全鉀測(cè)定方法參照《土壤全鉀測(cè)定法》(GB 9836—1988)。評(píng)價(jià)方法參照《茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術(shù)條件》(NY/T853—2004)。2 研究結(jié)果2.1 正巖區(qū)速效鉀及全鉀評(píng)價(jià)按標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)流程，得到不同區(qū)位、坡位、深度、品
林業(yè)勘察設(shè)計(jì) 2020年1期2020-07-23
- 坡位對(duì)芳樟矮林生物量空間分配和精油產(chǎn)量的影響
件的影響很大，其中坡位為主要的影響因素[4]。前人在不同坡位對(duì)林木生長(zhǎng)的影響做了大量的研究。油松生物量積累表現(xiàn)為下坡＞中坡＞上坡[5]，木荷[6]、水曲柳[7]、毛竹[8]等林木表現(xiàn)相同的規(guī)律，且木荷上坡的單株生物量只有下坡的41.9%，各器官生物量在其他坡位均明顯低于下坡[6]。在生物量的空間分配上不同樹(shù)種存在差異。不同坡位杉木及樟樹(shù)混交林的研究表明：杉木和樟樹(shù)的單株生物量均表現(xiàn)為下坡＞中坡＞上坡，且不同坡位杉木生物量分配率為主干＞葉片＞側(cè)枝，而樟樹(shù)表現(xiàn)
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年4期2020-04-26
- 毛竹林下不同坡位種植黃花倒水蓮生長(zhǎng)效果分析
地，分別在上坡、中坡、下坡各設(shè)置3個(gè)樣地。于2017 年冬季前完成林地清理和整地，在2018 年2 月上旬栽植，按株距80～100cm 規(guī)格，密度為12000 株/hm2。栽后每年3-11 月份撫育4 次，按每半年追肥1 次，時(shí)間在夏、冬季，以草木灰或有機(jī)肥為主，施復(fù)合肥量約30g/株。2.3 數(shù)據(jù)調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析在2019 年10 月中旬，在每塊樣地內(nèi)沿等高線(xiàn)中心線(xiàn)的上部、中部、下部各設(shè)置3 個(gè)2m×2m 的小樣方，每個(gè)樣地共設(shè)9 個(gè)小樣方，調(diào)查黃花倒水蓮
花卉 2020年4期2020-03-16
- 坡位對(duì)杉木桉樹(shù)混交林生長(zhǎng)效應(yīng)的影響
內(nèi)。分別在上坡、中坡、下坡設(shè)置試驗(yàn)樣地，各3次重復(fù)。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)20 m×20 m。造林株行距2.5 m×2.5 m，造林密度約1 590株/hm2。造林后采取的撫育措施一致。2.2 試驗(yàn)林調(diào)查造林后每年年底進(jìn)行生長(zhǎng)量調(diào)查。2020年1月，對(duì)試驗(yàn)林樣地進(jìn)行全面調(diào)查，測(cè)量試驗(yàn)地內(nèi)每株活立木的樹(shù)高、胸徑，計(jì)算林木保存率，并求算平均單株材積。V杉木=0.000 058 061 860D1.955 335 1H0.894 033 04V桉樹(shù)=0.000 035 4
林業(yè)勘察設(shè)計(jì) 2020年4期2020-03-16
- 不同坡位對(duì)禿杉生長(zhǎng)的影響
定了其在上坡位、中坡位、下坡位的生長(zhǎng)指標(biāo)，分析了與生長(zhǎng)環(huán)境間的差異性和相關(guān)性，以期為優(yōu)化禿杉引種造林中的林地分配和促進(jìn)林地生物量增收提供參考。1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地位于福建省連城縣邱家山國(guó)有林場(chǎng)大洋地管護(hù)站，地處福建西部山區(qū)武夷山脈南段，地理坐標(biāo)為116°57′38″E，25°41′16″N. 該區(qū)屬中亞熱帶海洋性氣候，年平均氣溫18.8 ℃，年平均日照1 915.9 h，年平均降水量1 600 mm～2 200 mm，年無(wú)霜期282 d. 試驗(yàn)地位于35林
山西林業(yè)科技 2020年4期2020-03-09
- 喀斯特坡地拉巴豆地埂籬根及根-土復(fù)合體力學(xué)特性
T)顯著大于上、中坡,同一坡位0.0全根指標(biāo)除RT外均于中坡出現(xiàn)最大值。根長(zhǎng)(Root length,RL)和根表面積(Root surface area,RSA),下坡大于上坡；RT呈現(xiàn)下坡>中坡>上坡的特征。徑級(jí)指標(biāo)顯示：0.0中坡>上坡；0.5下坡>上坡。各坡位RL、RT最大值均出現(xiàn)在0.01.0 mm各徑級(jí)。0.0結(jié)合采樣情況和隨機(jī)選取的根系灰度掃描圖2和表1、表2可知：拉巴豆側(cè)根發(fā)達(dá)(尤其是上坡)、大部分向土層深厚的區(qū)域延展,主根較短且深度小于1
生態(tài)學(xué)報(bào) 2019年16期2019-10-14
- 賀蘭山不同坡位油松林的土壤呼吸特征
土壤有機(jī)碳含量較中坡和下坡分別減少了5.94%和10.96%；土壤可溶性有機(jī)碳含量隨著坡位升高呈現(xiàn)先降低再升高的趨勢(shì)，中坡的土壤可溶性有機(jī)碳含量較上坡和下坡分別減少了24.78%和39.36%。全氮含量以中坡最高，下坡最低，中坡的土壤全氮含量較上坡和下坡分別增加了4.99%和5.92%；而土壤容重則隨著坡位升高逐漸增大，土壤容重范圍在0.52～0.56之間，pH值在8.19～8.42之間，土壤呈堿性。土壤有機(jī)碳和土壤全氮含量在各坡位間沒(méi)有顯著差異，土壤可溶
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年9期2019-09-05
- 東祁連山高寒草地地上生物量的時(shí)空變化
下坡46.26、中坡48.97、上坡40.98 g/m2)。短暫的沉默過(guò)后，樂(lè)樂(lè)媽媽主動(dòng)舉手：“我給樂(lè)樂(lè)打8分，因?yàn)樗淖杂X(jué)性還有所欠缺，回家以后很多事情自己都不愿意做?！北? 各樣地的植物種類(lèi)組成Tab.3 Plants species in the grass community of each plot3.2 地上生物量的坡位差異陽(yáng)坡不同坡位草本地上生物量幾乎所有時(shí)間都是下坡>中坡>上坡(圖1)，4次測(cè)定均值(g/m2)為下坡365.76>中坡268
中國(guó)水土保持科學(xué) 2019年3期2019-07-12
- 不同坡位對(duì)格木生長(zhǎng)影響與嫁接成活的相關(guān)性分析
坡之間的部分劃為中坡[21]。在造林地上、中、下坡（東南坡，坡度15°）分別隨機(jī)設(shè)置3 個(gè)20 m × 20 m 的樣地，共9 個(gè)樣地，每個(gè)樣地有100 株格木（包括未成活的）。在每個(gè)樣地內(nèi)對(duì)所有格木進(jìn)行每株檢量，分別量測(cè)每株的樹(shù)高、地徑、冠幅（東西冠幅和南北冠幅）、枝下高、一級(jí)分枝數(shù)、枝條長(zhǎng)度（選擇3枝在樹(shù)干上分布最低的一級(jí)分枝，測(cè)量其長(zhǎng)度）、枝條粗度（選擇3 枝在樹(shù)干上分布最低的一級(jí)分枝，在基部往上10 cm 處測(cè)其粗度）、分枝角度（選擇3 枝在樹(shù)干上
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年7期2019-07-09
- 杉木林土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)林分改造及不同坡位的響應(yīng)
素的顯著影響，其中坡位是影響土壤肥力的重要因素，并對(duì)林分的生長(zhǎng)發(fā)育和生態(tài)效益產(chǎn)生影響[6-7]。盡管已有坡位對(duì)森林土壤養(yǎng)分影響的研究[8-10]，但是幾乎未見(jiàn)林分改造后不同坡位間土壤養(yǎng)分變化的報(bào)道。杉木Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook是一種在亞熱帶地區(qū)常用的用材和造林樹(shù)種，廣泛種植于我國(guó)南方地區(qū)。由于長(zhǎng)期采取純林、連栽、短輪伐期和皆伐等經(jīng)營(yíng)方式，存在樹(shù)種單一、生態(tài)功能等級(jí)較低、地力衰退等問(wèn)題[11]，阻礙了杉木人工林的可
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年6期2019-06-12
- 微地形對(duì)大西溝新疆野杏萌發(fā)層土壤因子的影響
個(gè)坡向,在下坡、中坡和上坡3個(gè)坡位上有野杏生存的林地內(nèi)分別設(shè)置1個(gè)20 m×20 m的樣地[30],共設(shè)置9個(gè)樣地,在每個(gè)樣地內(nèi)按照品字形布設(shè)1 m×1 m小樣方3個(gè),共布設(shè)27個(gè)樣方,用UniStrong G128BD GPS定位,測(cè)定記錄經(jīng)緯度、海拔、坡向、坡度等地形因子,每個(gè)地形因子測(cè)定3次,記錄平均值。在每個(gè)小樣方內(nèi),按照品字形采集3份0—15 cm的土樣,自封袋封裝,實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤因子。研究地點(diǎn)概況如表1所示。1.3 土壤因子測(cè)定將土樣帶回實(shí)驗(yàn)室
生態(tài)學(xué)報(bào) 2019年6期2019-05-13
- 不同坡位對(duì)4種闊葉鄉(xiāng)土樹(shù)種葉片養(yǎng)分的影響
坡面分別在上坡、中坡、下坡各設(shè)置面積為20 m×20 m 的3 個(gè)樣地。各樣地幼苗規(guī)格見(jiàn)表1。表1 4種闊葉樹(shù)種幼苗的基本情況Table1 General status of seedlings of four broadleaf tree species 1.2 試驗(yàn)方法2018年的3月份采集幼樹(shù)葉片帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行葉片碳、氮、磷的測(cè)定。在各樣地內(nèi)采摘4 個(gè)樹(shù)種完整且有代表性的成熟葉30 枚，放入密封袋保鮮并拿回實(shí)驗(yàn)室。將葉片放入烘箱，105 ℃殺青20
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年5期2019-05-13
- 基于主成分分析的油茶果經(jīng)濟(jì)性狀及茶油脂肪酸組成
(MY1)、東坡中坡(MY2)、東坡下坡(MY3)、南坡上坡(MY4)、南坡中坡(MY5)、南坡下坡(MY6)、西坡上坡(MY7)、西坡中坡(MY8)、西坡下坡(MY9)9個(gè)油茶林樣地，采用蛇形采樣法多點(diǎn)取樣，每個(gè)樣地均勻分散采集成熟油茶果5～8 kg。油茶果采后室內(nèi)堆放3～4 d，再翻開(kāi)攤晾至自然開(kāi)裂后取出油茶籽，經(jīng)55℃烘箱干燥后去殼，直接用榨油機(jī)低溫壓榨，經(jīng)過(guò)濾后得到茶油毛油，裝入具塞錐形瓶中置于冰箱4℃保存?zhèn)溆谩?.2.2 指標(biāo)測(cè)定方法1.2.2.
食品工業(yè)科技 2019年1期2019-01-26
- 杉木間伐對(duì)林分生長(zhǎng)的影響
9年間伐的上坡、中坡、下坡和未間伐的對(duì)照區(qū)各選擇有代表性的地塊設(shè)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地面積10 m×10 m，在標(biāo)準(zhǔn)地中對(duì)杉木測(cè)量調(diào)查其胸徑和樹(shù)高、枝下高、冠幅及郁閉度，并在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地四周和中央各設(shè)1個(gè)1 m×1 m的小樣方，調(diào)查樣方內(nèi)林下植被的高度和蓋度、植被和凋落物層鮮重、干重，郁閉度調(diào)查采用抬頭法，郁閉度=被樹(shù)冠遮蓋的樣點(diǎn)數(shù)／樣點(diǎn)總數(shù)。2.2 統(tǒng)計(jì)分析 各標(biāo)準(zhǔn)地分別計(jì)算杉木的單株材積和單位面積蓄積量，立木材積按福建省林木二元材積公式計(jì)算：式中：V為單株材
江西農(nóng)業(yè) 2018年15期2018-11-23
- 亞熱帶常綠闊葉林土壤微生物量動(dòng)態(tài)變化及其對(duì)氮磷添加的響應(yīng)
ergii）等。中坡樣地林分以甜櫧為優(yōu)勢(shì)種，而坡頂以甜櫧和青岡櫟為優(yōu)勢(shì)種，中坡坡度為29.8°～30.8°，海拔為280 m；坡頂坡度為5°，海拔為480 m。1.2 研究方法1.2.1 樣地設(shè)計(jì)與處理在中坡和坡頂各設(shè)置9塊15 m×30 m的固定樣地（表1），每個(gè)樣地間至少設(shè)置10 m緩沖帶，以防止相互干擾，試驗(yàn)設(shè)置3種處理，即對(duì)照、氮添加、氮磷添加。其中 1～9號(hào)樣地設(shè)于中坡，10～18號(hào)樣地設(shè)于坡頂，1～3、16～18號(hào)樣地為對(duì)照樣地（CK），4～6
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2018年8期2018-09-03
- 土貢松采種母樹(shù)林土壤物理特征分析
最高，下坡次之，中坡最低；其他2個(gè)土層的土壤容重均表現(xiàn)為上坡＞中坡＞下坡。除了下坡20～40，40～60 cm土層之間的土壤容重差別不明顯外，上坡和中坡土壤容重均隨土層加深而增大（圖 1）。2.2 土壤持水量雙因素方差分析表明，坡位、土層以及二者的交互效應(yīng)對(duì)土貢松采種母樹(shù)林3個(gè)土壤持水量因子均有顯著或極顯著的影響（表2）。Duncan多重比較表明，上坡的毛管持水量和最大持水量明顯低于中、下坡；最小持水量在中坡和上坡間差異顯著，下坡介于二者之間。0～20 c
山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年8期2018-08-17
- 香樟林冠下不同坡向和坡位對(duì)黃花倒水蓮生長(zhǎng)的影響研究
、半陰坡的上坡、中坡、下坡各重復(fù)設(shè)置樣地3個(gè)[14-15]。于2015年秋冬季節(jié)進(jìn)行林地清理及整地，沿等高線(xiàn)開(kāi)挖種植穴，長(zhǎng)×寬×深規(guī)格為40 cm×40 cm×30 cm。初植密度13 950 株/hm2。于2016年2月上旬栽植，栽后每年生長(zhǎng)季節(jié)4—10月人工松土、撫育、鋤草3次。2.3 數(shù)據(jù)調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析于2018年10月中旬，按全國(guó)第4次中藥資源普查規(guī)定的灌木類(lèi)藥用植物調(diào)查要求[16]，在不同坡向、不同坡位的試驗(yàn)樣地內(nèi)，沿等高線(xiàn)中心線(xiàn)的上部、中部、下
江蘇林業(yè)科技 2018年6期2018-02-19
- 黃土高原不同坡位蘋(píng)果園土壤生物學(xué)特征
——以陜西省淳化縣為例
同坡位（上坡位、中坡位、下坡位）0～20、20～40、40～60 cm的果園土壤有機(jī)質(zhì)、土壤酶活性和土壤微生物量碳、氮之間的差異，同時(shí)利用Biolog－ECO平板法研究了土壤微生物群落功能多樣性。結(jié)果表明，該區(qū)蘋(píng)果園土壤有機(jī)質(zhì)含量普遍較低，且不同坡位之間存在差異，表現(xiàn)為下坡位＞上坡位＞中坡位。土壤酶、土壤微生物量在坡位間差異不顯著，其中過(guò)氧化氫酶表現(xiàn)為下坡位＞中坡位＞上坡位，土壤脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶均表現(xiàn)為下坡位＞上坡位＞中坡位，微生物量碳含量表現(xiàn)為上
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2017年5期2017-12-18
- 我在城市當(dāng)山民
報(bào)到地點(diǎn)是“城北中坡路5號(hào)”。嗯，不錯(cuò)啊，科研單位，城里上班，很理想?？墒菆?bào)到的時(shí)候我卻傻了眼。穿過(guò)城北的背街小巷，走上一條又陡又彎還硌腳的石子路，進(jìn)入看不到盡頭的山林。一個(gè)舊院子窩在山腳下，那就是辦公室和宿舍。原來(lái)所謂的林科所，就是中坡國(guó)有林場(chǎng)。這意味著我以后，將眼巴巴地看著城市繁華，在大山里鉆來(lái)鉆去。望著“中坡路5號(hào)”這個(gè)很有城市味道的門(mén)牌，我哭笑不得：這哪是在城里上班，分明是來(lái)當(dāng)山民的啊！然而，接下來(lái)發(fā)生的一件事情，卻讓我堅(jiān)定了下來(lái)。這件事，就與那條
林業(yè)與生態(tài) 2017年9期2017-10-16
- 龍眼茶栽培林地選擇試驗(yàn)
坡、陰坡的上坡、中坡、下坡部位進(jìn)行油茶容器苗種植。造林后每年5～6月和9～10月進(jìn)行鋤草松土，造林后第二年起每年施肥2次，并采用相同措施進(jìn)行整形修剪和撫育管理。2.2 調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析于2016年11月上旬，在每塊不同海拔試驗(yàn)地的陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡、陰坡的上坡、中坡、下坡部位選擇具有代表性的地塊設(shè)置25.82 m×25.82 m的標(biāo)準(zhǔn)地1個(gè)，對(duì)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的油茶果進(jìn)行分別采摘標(biāo)號(hào)，標(biāo)號(hào)時(shí)注明海拔、坡向、坡位，并對(duì)不同的標(biāo)號(hào)油茶果進(jìn)行重量統(tǒng)計(jì)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPSV7
林業(yè)勘察設(shè)計(jì) 2017年4期2017-07-06
- 閩北山地坡位對(duì)濕地松生長(zhǎng)和養(yǎng)分利用效率的影響
生長(zhǎng)有顯著影響，中坡和下坡濕地松的樹(shù)高、胸徑和單株材積顯著大于上坡；不同坡位上濕地松幼林的林分生物量為下坡(9 522 kg·hm-2)>中坡(7 137 kg·hm-2)>上坡(6 266 kg·hm-2)；不同坡位上濕地松對(duì)養(yǎng)分的利用效率不同，其中中坡對(duì)氮、磷的利用效率顯著高于上坡和下坡，下坡對(duì)鉀、鈣、鎂、鐵的利用效率高于上坡和中坡。閩北山地；濕地松；養(yǎng)分利用效率立地因子可影響林木生長(zhǎng)發(fā)育[1，2]，其中坡位作為重要的立地因子之一，與林木生長(zhǎng)和生物量積
防護(hù)林科技 2017年5期2017-06-15
- 馬尾船政護(hù)廠中坡炮臺(tái)始建時(shí)間考證
壽榕馬尾船政護(hù)廠中坡炮臺(tái)始建時(shí)間考證朱壽榕（中國(guó)船政文化博物館，福建福州350015）晚清；船政；福建馬尾；中坡炮臺(tái)；始置時(shí)間位于馬尾馬限山上的中坡炮臺(tái)是晚清福建船政護(hù)廠炮臺(tái)之一，1996年被列為第四批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，其始建時(shí)間學(xué)術(shù)界有1868年、1884年、1885年三種說(shuō)法。經(jīng)查證有關(guān)文獻(xiàn)資料，并與老照片相結(jié)合，文章認(rèn)為中坡炮臺(tái)的始置時(shí)間應(yīng)是1887年。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，西方列強(qiáng)憑借堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，清政府內(nèi)外交困，形勢(shì)岌岌可危，一些有識(shí)之士開(kāi)始
文物春秋 2016年2期2016-12-15
- 杉木林凋落物與土壤C∶N∶P生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的相關(guān)關(guān)系
為上坡高于下坡，中坡最低；全P含量基本保持穩(wěn)定的狀態(tài)，養(yǎng)分元素含量均隨土壤深度的增加而下降。凋落物的全P與土壤表層的全N具有極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，凋落物的C∶P、N∶P與土壤表層的全N具有極顯著的正相關(guān)關(guān)系。杉木林； 生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征； 凋落物； 土壤作為由生物、化學(xué)、物理等學(xué)科結(jié)合而成的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)，近年來(lái)，廣泛應(yīng)用于生態(tài)系統(tǒng)中養(yǎng)分元素和能量之間的平衡關(guān)系、元素平衡對(duì)生態(tài)交互作用影響的研究當(dāng)中，也是當(dāng)前生態(tài)學(xué)中研究的熱點(diǎn)[1]。生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)不僅是生態(tài)學(xué)
湖南林業(yè)科技 2016年4期2016-11-16
- 貴州喀斯特森林三種植物對(duì)不同坡位環(huán)境的光合生理響應(yīng)
速率。相對(duì)來(lái)說(shuō)，中坡位的樸樹(shù)具有相對(duì)較高的凈光合速率和光能利用效率，對(duì)中坡位表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。光滑懸鉤子主要利用大氣中的CO2進(jìn)行光合作用。中坡位的光滑懸鉤子具有較強(qiáng)的光能利用效率，并表現(xiàn)出較高的凈光合速率，光滑懸鉤子對(duì)中坡位同樣表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。該研究結(jié)果為喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)植被重建過(guò)程中樹(shù)種的選擇及合理配置提供了科學(xué)依據(jù)。植被恢復(fù)，碳酸酐酶，表觀量子效率，羧化效率，穩(wěn)定碳同位素組成貴州碳酸鹽巖面積達(dá)13 × 104km2，占全省土地總面積的73%，是
廣西植物 2016年10期2016-11-11
- 山地不同坡位對(duì)錐栗產(chǎn)量的影響
影響，結(jié)果表明：中坡錐栗單株產(chǎn)量最高，為5.66 kg；其次為下坡，單株產(chǎn)量為5.09 kg。錐栗；山地坡位；產(chǎn)量；性狀錐栗屬殼斗科栗屬植物，是我國(guó)木本糧食樹(shù)種之一，素有閩北瑰寶之美譽(yù)。錐栗樹(shù)全身是寶，秋后的落葉可以改良土壤，成熟種苞是生產(chǎn)活性炭的原料，根是治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的上等藥材，樹(shù)干是工業(yè)原料用材； 堅(jiān)果品質(zhì)優(yōu)良，營(yíng)養(yǎng)豐富，富含17種氨基酸，對(duì)人體有很好的補(bǔ)腎、健脾、強(qiáng)筋、活血的功用?！敖óT錐栗”糯性強(qiáng)，蛋白質(zhì)和水溶性總糖含量高，外觀亮麗，風(fēng)味獨(dú)特，
福建農(nóng)業(yè)科技 2016年6期2016-10-20
- 不同坡位馬尾松人工林的生長(zhǎng)差異研究
松生長(zhǎng)情況最佳，中坡位次之，上坡位最差，胸徑、樹(shù)高和單株材積等三個(gè)因子均值都隨著坡位的上升而下降，其中單株材積均值隨坡位的上升而下降的幅度遠(yuǎn)大于樹(shù)高和胸徑均值的下降幅度；下坡位種植的馬尾松胸徑均值為22.81cm，中坡位與上坡位分別為19.94cm和18.11cm，分別比下坡位下降12.62%和20.61%；下坡位種植的馬尾松樹(shù)高均值為13.28m，中坡位與上坡位分別為12.75m和11.97m，分別比下坡位下降4.01%和9.87%；下坡位種植的馬尾松單
綠色科技 2015年8期2015-11-15
- 不同坡位8年生黑木相思地上生物量及分配
，均表現(xiàn)為下坡>中坡>上坡；黑木相思人工林地上部分草本、喬木及林分總生物量均為下坡最高，上坡最低，中坡居中；不同坡位8年生黑木相思各器官生物量的分配率均為干部>枝部>葉部>皮部。黑木相思；坡位；生物量；分配率生物量是反映生態(tài)系統(tǒng)在特定時(shí)間內(nèi)積累有機(jī)物質(zhì)的能力，是描述生態(tài)系統(tǒng)功能的重要指標(biāo)[1]。20世紀(jì)60年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外科研工作者在全球森林群落生物量、生產(chǎn)力及養(yǎng)分分配方面開(kāi)展了廣泛的研究，例如常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)、針葉人工林生態(tài)系統(tǒng)、落葉闊葉林生態(tài)系統(tǒng)和闊
福建林業(yè)科技 2015年2期2015-09-16
- 我的美好生活
思茅，他的學(xué)校叫中坡小學(xué)。中坡小學(xué)很小，只有兩間教室，23個(gè)學(xué)生和兩位老師。因?yàn)閷W(xué)校離家遠(yuǎn)，他們一個(gè)星期才回一次家。學(xué)校里沒(méi)有飯?zhí)茫瑢W(xué)們都是自己做飯。上完課后，同學(xué)們上山砍柴、準(zhǔn)備食物。山坡很陡，可他們卻很快樂(lè)。大一點(diǎn)的同學(xué)抱多一點(diǎn)柴，小一點(diǎn)的同學(xué)就抱少一點(diǎn)，在歡聲笑語(yǔ)中回到學(xué)校做飯。做好飯后，同學(xué)們蹲在教室門(mén)口或者操場(chǎng)上大口大口地吃起來(lái)。雖然沒(méi)有肉，每餐只吃洋瓜這一種菜，但他們都把碗里的飯菜吃得干干凈凈的，一點(diǎn)兒都沒(méi)有浪費(fèi)?？吹竭@里，我的心好像被什么東
創(chuàng)新作文(3-4年級(jí)) 2015年8期2015-09-15
- 不同坡位對(duì)福建柏生長(zhǎng)影響的研究
坡位增長(zhǎng)95%；中坡位平均樹(shù)高生長(zhǎng)達(dá)6.83 m，平均胸徑生長(zhǎng)達(dá)11.30 cm，單位面積材積生長(zhǎng)達(dá)24.198 m3，單位面積材積比上坡位增長(zhǎng)55%；上坡位平均樹(shù)高生長(zhǎng)僅為6.25 m，平均胸徑生長(zhǎng)為8.98 cm，單位面積材積生長(zhǎng)僅為15.651 m3。福建柏在下坡位生長(zhǎng)最佳，中坡位次之，上坡位最差。因此，福建柏商品林造林地最宜選擇下坡位，較宜為中坡位。福建柏；坡位；生長(zhǎng)；樹(shù)高；胸徑；枝下高福建柏Fokienia hodginsii屬于柏科，福建柏屬，
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年12期2014-12-27
- 坡位對(duì)杉木米老排混交林生長(zhǎng)的影響
順序均為：下坡>中坡>上坡。下坡杉木米老排混交林的平均胸徑、平均樹(shù)高、蓄積量、喬木層生物量分別為16.5 cm、13.2 m、207.4416 m3·hm-2、161.55 t·hm-2，分別比上坡杉木米老排混交林高出34.1%、25.7%、111.3%、89.0%。杉木米老排混交林生長(zhǎng)量、生物量高于杉木純林。坡位；杉木；米老排；混交林；生長(zhǎng)量；生物量杉木(Cunninghamlanceolata)是南方重要的速生用材林樹(shù)種，集中連片、多代連栽現(xiàn)象普遍，林
福建林業(yè)科技 2014年3期2014-09-16
- 林地清理方式對(duì)杉木馬尾松混交林幼林生產(chǎn)力的影響
均表現(xiàn)為:下坡>中坡>上坡。劈條帶處理有利于提高杉木馬尾松混交林幼齡期林分生產(chǎn)力,但煉山處理有利于提高杉木馬尾松混交林幼齡期林木生長(zhǎng)量。杉木馬尾松混交林; 林地清理方式; 林分生產(chǎn)力杉木(Cunninghamialanceolata)和馬尾松(Pinusmassoniana)均為我國(guó)南方丘陵山地最重要的用材樹(shù)種之一。杉木純林連栽經(jīng)營(yíng)引起的地力衰退、生態(tài)環(huán)境惡化以及生產(chǎn)力下降等一系列問(wèn)題引起了國(guó)內(nèi)林業(yè)工作者的密切關(guān)注[1,2]。營(yíng)造杉木混交林能更好發(fā)揮森林的
亞熱帶農(nóng)業(yè)研究 2014年2期2014-08-29
- 坡向、坡位對(duì)杉木馬尾松混交林水源涵養(yǎng)功能的影響
)、坡位(上坡、中坡及下坡)各設(shè)置3 個(gè)20 cm×30 cm 樣地，共18 個(gè)樣地，并測(cè)定樣地坡度、海拔及土壤理化性質(zhì)等基本指標(biāo)。采取每木調(diào)查，分別測(cè)量各樣地杉木馬尾松胸徑及樹(shù)高，并依此計(jì)算林分蓄積量(表1)。確定每一樣地平均木2 株(杉木與馬尾松各1 株)，伐倒后分別測(cè)量其鮮枝葉重，并取部分鮮枝葉帶回室內(nèi)測(cè)定持水量。在每塊樣地內(nèi)設(shè)置4 個(gè)2 m×2 m 小樣方用于收集林下灌木，同時(shí)設(shè)置4 個(gè)1 m×1 m 小樣方用于收集林下草本層植物樣品及凋落物樣品;
亞熱帶農(nóng)業(yè)研究 2014年4期2014-07-23
- 擾動(dòng)地表及不同坡位土壤養(yǎng)分特征分析
土壤養(yǎng)分含量高于中坡位和上坡位；另一些學(xué)者則認(rèn)為土壤養(yǎng)分含量在不同坡位上的變化無(wú)明顯規(guī)律；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為上坡、中坡、下坡的土壤養(yǎng)分含量差別不大，差異不顯著。我國(guó)南方紫色土區(qū)關(guān)于坡位對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響研究極少。本研究擬探討重慶紫色土區(qū)人為擾動(dòng)地表后不同坡位的土壤養(yǎng)分含量特征，為以后農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)、開(kāi)荒等人為活動(dòng)更好地防治水土流失提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況研究區(qū)位于重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)（106°18′2.46″—106°25′0.5″E，29°
水土保持研究 2014年2期2014-02-11
- 坡位對(duì)油松人工林地上生物量分配格局的影響
分配表現(xiàn)為上坡＜中坡＜下坡，而葉的生物量則是隨著坡位由上而下逐漸減??；油松人工林分的喬木層、凋落物層、草本層分別占地上部分生物量的92.2%～95.1%，3.5%～6.3%，1.2%～1.5%；各土層的土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同坡位上均表現(xiàn)為下坡＞中坡＞上坡。油松；人工林；生物量；坡位；土壤有機(jī)質(zhì)油松Pinus tabulaeformisCarr.是我國(guó)華北地區(qū)的重要造林樹(shù)種，適應(yīng)性強(qiáng)，抗瘠薄，其保持水土和美化環(huán)境的功能在山地植被恢復(fù)中占有極其重要的位置[1]。
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年9期2012-12-29
- 坡位對(duì)雜種落葉松生長(zhǎng)影響的初步分析
位;生長(zhǎng)季中期,中坡位的表層土溫低于上、下坡位;生長(zhǎng)季末期,中、上坡位的表層土溫高于下坡位;隨著坡位的降低,土壤容重表現(xiàn)出增加的趨勢(shì);中坡位的非毛管孔隙度低于上、下坡位,而毛管孔隙度、總孔隙度、毛管持水量和飽和持水量高于上、下坡位;雜種落葉松適合生長(zhǎng)在上坡位,且其高生長(zhǎng)受非毛管孔隙度的影響較大。雜種落葉松;坡位;土溫;土壤含水量;土壤水分物理性質(zhì)落葉松是我國(guó)東北地區(qū)栽培面積最大的用材樹(shù)種。由于生長(zhǎng)迅速、輪伐期短,目前許多地區(qū)已經(jīng)營(yíng)造出第 2代落葉松人工林。