毛竹林下不同坡位種植黃花倒水蓮生長效果分析

廖燦斌

（清流縣嵩口林業(yè)站 福建清流 365300）

黃花倒水蓮又名雞仔樹、黃花大遠志、黃花參等，是遠志科遠志屬下灌木或小喬木，是我國特有物種，喜生于山坡疏林下或溝谷叢林的環(huán)境中，在土層疏松肥沃且深厚、保濕性較好的壤土中生長較好，干旱和貧瘠的土壤上則生長不良。黃花倒水蓮屬于珍稀中藥材，其根或莖、葉，入藥具有補虛健脾、散瘀通絡的功效，對勞倦乏力、小兒疳積、脾虛水腫、風濕痹痛、腰痛、跌打損傷等有治療作用，被民間稱為“南方人參”[1-3]。

近年來，在黃花倒水蓮的相關研究方面已有一些報道，在杉木、闊葉樹林、針闊混交林林下進行黃花倒水蓮生長量的影響種植比較試驗[4-10]，但尚未見不同坡位林冠下種植黃花倒水蓮的生長量比較試驗報道。因此，在2018-2019 年兩年內，該研究以毛竹林下不同坡位作為種植生長效果比較試驗的因子，得出的結論比較顯著。

1 試驗地概況

試驗地選在福建省清流縣嵩口鎮(zhèn)邱寨村的毛竹林，坐落于18 林班8 大班4 小班、22 林班1 大班4 小班。試驗地理坐標位為北緯26°10′40″～26°10′45″，東經116°58′41″～116°58′54″，海拔350～470m，坡度22°～30°，坡向為東北，土壤以紅壤土為主，立地質量為Ⅲ級，面積26.7hm2。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

采用選擇無病蟲害、健壯的黃花倒水蓮2 年生裸根苗栽植，平均苗高31cm，平均地徑0.5cm。

2.2 試驗設計

在毛竹林中，選擇相同的立地因子地段作為試驗地，采用隨機設計設置20m×20m 的樣地，分別在上坡、中坡、下坡各設置3個樣地。于2017 年冬季前完成林地清理和整地，在2018 年2 月上旬栽植，按株距80～100cm 規(guī)格，密度為12000 株/hm2。栽后每年3-11 月份撫育4 次，按每半年追肥1 次，時間在夏、冬季，以草木灰或有機肥為主，施復合肥量約30g/株。

2.3 數據調查及統(tǒng)計分析

在2019 年10 月中旬，在每塊樣地內沿等高線中心線的上部、中部、下部各設置3 個2m×2m 的小樣方，每個樣地共設9 個小樣方，調查黃花倒水蓮的成活率、高度、地徑、地徑比；并以小樣方內黃花倒水蓮的平均高、平均地徑為參照標準。試驗數據采用IBM SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析及檢驗。

3 結果與分析

3.1 不同坡位對黃花倒水蓮成活率的比較

經調查，不同坡位黃花倒水蓮的平均成活率以下坡最高，達98.7%；中坡其次，為96.6%；上坡最低，為90.1%。下坡比中坡林下套種的黃花倒水蓮成活率高，下坡、中坡比上坡林下套種的黃花倒水蓮成活率明顯更高，見表1。

3.2 不同坡位對黃花倒水蓮高生長量的比較

經調查，平均高生長量以下坡最高，達130.2cm；中坡其次，為108.0cm；上坡最低，為71.35cm。不同坡度林下套種的黃花倒水蓮高生長量經方差分析和多重比較（LSD 法），下坡、中坡均與上坡林下套種的黃花倒水蓮高生長量具有極顯著差異，見表1、2。

表1 不同坡位黃花倒水蓮的生長量指標比較

表2 不同坡位黃花倒水蓮生長量的方差分析及顯著性檢驗

3.3 不同坡位對黃花倒水蓮地徑生長量的比較

經調查，平均地徑生長量以下坡最高，達1.54cm；中坡其次，為1.20cm；上坡最低，為0.86cm。不同坡度林下套種的黃花倒水蓮地徑生長量經方差分析和多重比較（LSD 法），下坡、中坡均與上坡林下套種的黃花倒水蓮高生長量具有極顯著差異[11]，見表1、2。

3.4 不同坡位對黃花倒水蓮徑高比的比較

經調查，平均徑高比下坡為1.18；中坡為1.11cm；上坡為1.21cm。不同坡度林下套種的黃花倒水蓮徑高比經方差分析和多重比較，下坡、中坡均與下坡林下套種的黃花倒水蓮徑高比都無顯著差異，見表1、2。

4 結論與討論

該研究結果表明，坡位對黃花倒水蓮生長的影響極為顯著。不同坡位黃花倒水蓮的成活率、高度、地徑生長量3 項指標均以下坡最高，中坡其次，上坡最低。具體為下坡的平均成活率達98.7%，較中坡和上坡分別高出2.17%、9.54%；平均高度達130.2cm，較中坡和上坡分別高出20.6%、82.5%；平均地徑生長量達1.54cm，較中坡和上坡分別高出28.3%、79.1%；不同坡位黃花倒水蓮的成活率、高度和地徑生長量的高低順序依次為下坡＞中坡＞上坡。

不同坡位的水土保持和土壤疏松、肥沃程度等因素較大影響了黃花倒水蓮的生長。上坡的土壤較干燥板結、水分條件差對黃花倒水蓮生長不利，中坡和下坡的土壤條件較好、空氣濕度適宜，黃花倒水蓮精的生長量也不斷增加。