馬克思主義新聞價(jià)值觀視域下融媒體系統(tǒng)性變革路徑創(chuàng)新

【摘要】“推進(jìn)主流媒體系統(tǒng)性變革”的頂層設(shè)計(jì)，明確了新時(shí)代基層融媒體建設(shè)的發(fā)展方向。縣區(qū)融媒體作為馬克思主義新聞價(jià)值觀實(shí)踐以及社會(huì)治理的“最后一公里”，直面諸種現(xiàn)實(shí)短板與局限，如自上而下的價(jià)值傳導(dǎo)衰減與縣級融媒體人主體認(rèn)同弱化等不同層面挑戰(zhàn)，通過聚焦縣域標(biāo)桿案例，揭示基層主流媒體的破局路徑。進(jìn)一步闡明制度創(chuàng)新、技術(shù)賦能及最基層群眾認(rèn)同的協(xié)同共振，將“以人民為中心”的價(jià)值坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為可量化的基層主媒傳播勢能，構(gòu)建起意識(shí)形態(tài)建設(shè)與基層治理現(xiàn)代化的動(dòng)態(tài)平衡，最終實(shí)現(xiàn)馬克思主義新聞價(jià)值觀在基層傳播場域更深層次的時(shí)代助力與社會(huì)發(fā)展推進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)性變革；縣級融媒體；馬克思主義新聞價(jià)值觀；基層治理現(xiàn)代化

智能技術(shù)在不斷加速融合媒體以及全媒體縱深發(fā)展，黨的二十屆三中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“構(gòu)建適應(yīng)全媒體生產(chǎn)傳播工作機(jī)制和評價(jià)體系，推進(jìn)主流媒體系統(tǒng)性變革。”[1]這里的系統(tǒng)性就是從中央到地方的整體性變革。在這一進(jìn)程中，馬克思主義新聞價(jià)值觀的深入學(xué)習(xí)踐行具有舉旗定向的綱領(lǐng)作用，尤其是構(gòu)建縣級融媒體的“制度適配性—技術(shù)賦能—群眾認(rèn)同”三元協(xié)同的可行性基點(diǎn)。在系統(tǒng)性變革的過程中，通過完善現(xiàn)代傳播制度體系，強(qiáng)化價(jià)值傳導(dǎo)機(jī)制；依托智能傳播技術(shù)重構(gòu)價(jià)值傳播范式；以群眾認(rèn)同度作為價(jià)值轉(zhuǎn)化效能評估實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。這種立體化建構(gòu)模式有效地將馬克思主義新聞價(jià)值觀貫穿從中央到地方再到基層，進(jìn)而構(gòu)建起價(jià)值導(dǎo)向與媒介功能協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代化傳播范式，為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了創(chuàng)新性的媒介實(shí)踐路徑。

縣級融媒體中心作為黨和國家聯(lián)系群眾重要渠道的“最后一公里”[2]，也是各級政府與群眾最接近的媒體信息流通的“神經(jīng)末梢”，既是新聞工作“三貼近”的直接“貼近”地，更是新聞宣傳“走基層”的實(shí)際“基層”。正如有學(xué)者用一句話所表達(dá)的，“其優(yōu)勢在于貼近基層、貼近群眾”[3]。在這里，政策傳播與民間話語相融合，技術(shù)賦能與群眾需求相聯(lián)通，意識(shí)形態(tài)建設(shè)與服務(wù)人民信息共振，構(gòu)成了“網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓”的最基層“區(qū)域同心圓”?？梢哉f，馬克思主義新聞價(jià)值觀真正得以實(shí)現(xiàn)落地生根，正是以縣級融媒體的可行性基點(diǎn)落地踐行為標(biāo)志。然而，值得注意的是，當(dāng)主流媒體經(jīng)歷系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變之際，縣級融媒體也在擔(dān)負(fù)著傳受雙方媒介體制變更、價(jià)值傳導(dǎo)存在區(qū)域范圍局限、智能人才技能短缺等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。如何通過技術(shù)支持盤活“群眾路線”？如何依靠協(xié)同網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮基層傳播的生態(tài)效能？本文以系統(tǒng)性變革為引導(dǎo)，聚焦縣域融媒案例，從意識(shí)形態(tài)建設(shè)中探尋其與基層治理現(xiàn)代化之間相互推動(dòng)、共同協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐邏輯與創(chuàng)新路徑。

一、縣級融媒體系統(tǒng)性變革中筑牢馬克思主義新聞?dòng)^的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與實(shí)際問題

在主流媒體系統(tǒng)性變革實(shí)踐中，馬克思主義新聞價(jià)值觀的確立，實(shí)際上標(biāo)志著馬克思主義新聞?dòng)^的真正落地和踐行，也自然作為系統(tǒng)性變革的首要之舉，毫無疑問也是系統(tǒng)性變革中的鑄魂定向工程。而從縣級融媒體最基層的意識(shí)形態(tài)建設(shè)的發(fā)展歷程來看，其所面臨的問題主要包括制度運(yùn)行、價(jià)值傳導(dǎo)與主體認(rèn)同相交織的諸多問題，因此，要以深層次鑄牢馬克思主義新聞價(jià)值觀為主要抓手，系統(tǒng)研究并解決縣級融媒體面臨的系統(tǒng)性變革中的相關(guān)問題。

（一）主流媒體系統(tǒng)的底層結(jié)構(gòu)：事業(yè)屬性與市場邏輯的不對等

在媒體深度融合的戰(zhàn)略進(jìn)程中，縣級融媒體作為基層主流輿論陣地，正如許多學(xué)者指出的，其“事業(yè)性質(zhì)與企業(yè)管理”的二元屬性正面臨深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾[4]。這種體制特性既要求其承擔(dān)意識(shí)形態(tài)建設(shè)使命，又需適應(yīng)市場化運(yùn)行規(guī)律，由此產(chǎn)生的價(jià)值傳導(dǎo)張力在實(shí)踐層面形成多重發(fā)展難題。

大多數(shù)縣級融媒體依然延續(xù)著傳統(tǒng)媒體時(shí)代的線性生產(chǎn)模式，“采編—發(fā)布”的路徑依賴使價(jià)值引領(lǐng)滯后于內(nèi)容生產(chǎn)的末端，未能實(shí)現(xiàn)“策劃—生產(chǎn)—反饋”的全流程貫通。部分融媒體中心年度產(chǎn)生的新聞稿件超過萬篇，但建立規(guī)范化選題策劃檔案的比例不到1/10，反映出價(jià)值傳導(dǎo)機(jī)制在新聞生產(chǎn)端的結(jié)構(gòu)性失范[5]。媒體必要的和常規(guī)的議程設(shè)置與地方性導(dǎo)向內(nèi)容生產(chǎn)嚴(yán)重缺乏，從而使基層輿論場的議程設(shè)置效應(yīng)有所折扣，并且，職業(yè)屬性與市場指向性的緊張也在技術(shù)環(huán)節(jié)上得以凸顯。當(dāng)前，縣級融媒體中心在推進(jìn)技術(shù)升級過程中，一方面，技術(shù)迭代更新建設(shè)尤其是設(shè)備升級所需的預(yù)算審批流程冗長低效，導(dǎo)致系統(tǒng)建設(shè)長期滯后；另一方面，與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的技術(shù)差距持續(xù)擴(kuò)大，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更新難以匹配行業(yè)發(fā)展速度。這種技術(shù)短板不僅無法建立科學(xué)的傳播效果評估體系，也很難根據(jù)數(shù)據(jù)反饋及時(shí)調(diào)整運(yùn)營策略[6]，最終削弱了馬克思主義新聞價(jià)值觀在移動(dòng)傳播空間的傳播力與影響力。此外，有限的財(cái)政經(jīng)費(fèi)對其造血能力造成的影響也不容忽視。但更深層的問題在于：目前還缺乏將事業(yè)屬性和市場規(guī)律結(jié)合的有效銜接機(jī)制，績效考核標(biāo)準(zhǔn)是對公共價(jià)值、經(jīng)營的評估，這些問題使價(jià)值傳播的深度與媒體運(yùn)營的效度難以實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一。

（二）主流媒體系統(tǒng)的價(jià)值傳導(dǎo)范式：形式化傾向與矩陣效應(yīng)的群眾認(rèn)同矛盾

在馬克思主義新聞價(jià)值觀指導(dǎo)下的縣級融媒體是基層輿論引導(dǎo)的重要載體，其內(nèi)容生產(chǎn)與傳播效能正處于傳統(tǒng)機(jī)制與數(shù)字化傳播生態(tài)的張力之中。尤其是隨著基層媒體向融合縱深推進(jìn)，時(shí)政報(bào)道的形式化傾向與傳播矩陣的價(jià)值稀釋現(xiàn)象共存，進(jìn)而制約了主流價(jià)值的有效傳導(dǎo)。

當(dāng)前基層時(shí)政報(bào)道呈現(xiàn)顯著的形式化特征。部分融媒體過度依賴程式化傳播，政策解讀停留于會(huì)議通稿的簡單轉(zhuǎn)述，忽視結(jié)合地域?qū)嶋H的理論轉(zhuǎn)化與實(shí)踐剖析。同時(shí)，縣級融媒體雖已建立起全媒體傳播矩陣，但為了適應(yīng)不同平臺(tái)的傳播特性，往往導(dǎo)致傳播的碎片化與淺表化。某些縣級融媒時(shí)政要聞的基礎(chǔ)傳播量雖保持高位，但其深度內(nèi)容傳播效能普遍不足其1/5。[7]這種渠道多元化與價(jià)值濃度稀釋的矛盾，凸顯商業(yè)平臺(tái)算法邏輯與主流價(jià)值傳播規(guī)律的沖突?！皞鞑デ涝蕉嘣瑑r(jià)值濃度越稀釋”的失衡格局，既弱化了基層媒體的思想引領(lǐng)功能，也消解了黨的創(chuàng)新理論在老百姓群體中的接受度。[8]

（三）基層媒體組織的個(gè)體發(fā)展前景：縣區(qū)空間與職業(yè)理想的現(xiàn)實(shí)對沖

在馬克思主義新聞價(jià)值觀的實(shí)踐維度下，縣級融媒體的人才隊(duì)伍存在著專業(yè)素養(yǎng)的斷層、價(jià)值信仰的虛化與身份認(rèn)同的弱化。這不僅制約著基層媒體的融合發(fā)展效能，更影響著主流價(jià)值傳播的實(shí)踐根基。

專業(yè)素養(yǎng)的結(jié)構(gòu)性缺陷直接削弱了價(jià)值傳播的專業(yè)支撐。當(dāng)前兼具新聞采編、數(shù)據(jù)運(yùn)營與理論闡釋能力的融合型人才嚴(yán)重匱乏，而專業(yè)背景的非適配性進(jìn)一步加劇了內(nèi)容生產(chǎn)的專業(yè)化危機(jī)。[9]某省2023年專項(xiàng)調(diào)研顯示（樣本量涵蓋省內(nèi)32個(gè)縣級融媒體），超四成從業(yè)人員缺乏新聞傳播或技術(shù)專業(yè)背景[10]，這種知識(shí)結(jié)構(gòu)的失衡導(dǎo)致新聞生產(chǎn)出現(xiàn)價(jià)值傳導(dǎo)的技術(shù)性障礙。更值得警惕的是，有限的教育培訓(xùn)資源往往向技術(shù)設(shè)備等“硬投入”傾斜，致使人才能力建設(shè)長期處于低水平循環(huán)。價(jià)值信仰的實(shí)踐斷裂暴露了意識(shí)形態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制的內(nèi)在脆弱。缺乏常態(tài)化教育平臺(tái)的制度，導(dǎo)致馬克思主義新聞價(jià)值觀在實(shí)際新聞事件中的嵌入型匱乏，不少從業(yè)者對“輿論引導(dǎo)主體責(zé)任”等核心認(rèn)知存在本質(zhì)偏差[11]。同時(shí)，不斷衰退的員工歸屬感和認(rèn)同感，正在消解人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性根基。體制內(nèi)身份與市場化考核，使從業(yè)者陷入“事業(yè)人”與“企業(yè)人”的角色認(rèn)知困境。編制內(nèi)外人員的待遇懸殊、績效考核的價(jià)值導(dǎo)向模糊以及職業(yè)上升的瓶頸，共同加劇了人才的心理疏離[12]，最終導(dǎo)致具備了跨界能力與復(fù)合能力的人才紛紛向資源更加豐沛的商業(yè)平臺(tái)或上級媒體組織流失。當(dāng)團(tuán)隊(duì)凝聚力與職業(yè)榮譽(yù)感被持續(xù)消耗，馬克思主義新聞價(jià)值觀的日常實(shí)踐便失去了最基礎(chǔ)的人力支撐。

二、縣級融媒體強(qiáng)化馬克思主義新聞價(jià)值觀的落地實(shí)施及創(chuàng)新路徑

馬克思主義新聞價(jià)值觀在基層傳播實(shí)踐中日益彰顯其理論指導(dǎo)效能，在“為了誰”的價(jià)值層面已形成普遍共識(shí)，“怎么為”的問題則更加需要將理論邏輯轉(zhuǎn)化為實(shí)踐圖譜。由于縣級融媒體和基層社區(qū)廣大民眾距離最近，能不能直接明確“為了誰”，以及能不能解決好“怎么為”，這是考察縣級融媒體系統(tǒng)性變革的根本指標(biāo)。基于《2024年全國融媒體影響力百強(qiáng)縣（市）研究報(bào)告》的權(quán)威數(shù)據(jù)支撐[13]，遵循地域均衡性與典型性原則，選取江蘇江陰（東部）、江西南昌（中部）、重慶綦江（西部）及浙江安吉（長三角示范區(qū)）等縣域案例。案例篩選標(biāo)準(zhǔn)包括：地域分布覆蓋東中西部三大經(jīng)濟(jì)帶，經(jīng)濟(jì)梯度涵蓋高中低GDP層級，文化技術(shù)維度兼顧非遺傳承與智能創(chuàng)新特征。從三重維度考察縣級融媒體的運(yùn)營狀況：傳播效能指標(biāo)進(jìn)入全國的比例，具有制度或技術(shù)創(chuàng)新突破成果，且獲得省部級以上實(shí)踐認(rèn)證。通過分析不同區(qū)域在內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)融合與價(jià)值傳導(dǎo)中的差異化實(shí)踐，系統(tǒng)驗(yàn)證基層融媒體在馬克思主義新聞?dòng)^指導(dǎo)下的基層區(qū)域傳播效能與實(shí)踐創(chuàng)新發(fā)展路徑。

（一）黨的理論傳播在地化實(shí)踐：文本敘事的本土話語

馬克思主義新聞價(jià)值觀始終強(qiáng)調(diào)“以人民為中心”的根本立場與“黨性原則”的高度統(tǒng)一，要求新聞工作既要確保理論傳播的權(quán)威性與科學(xué)性，又要貼近人民群眾，用讓老百姓真正聽得懂、能理解、記得住的話語風(fēng)格和敘事方式解讀和闡釋政策文件與理論思想。然而，縣級融媒體存在政策解讀囿于“文本宣讀”；紅色文化符號懸浮于歷史語境以及技術(shù)應(yīng)用缺乏與地域文化特性的有效適配等問題。[14]

江蘇江陰市依托國家非遺保護(hù)政策與地方文化振興規(guī)劃，建立理論傳播與非遺文化的創(chuàng)作扶持機(jī)制；將政策理論融入錫劇短視頻傳播載體，精準(zhǔn)捕捉青年群體對“戲曲+Rap”等跨界形式的興趣點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)錫劇經(jīng)典唱腔與理論核心點(diǎn)的符號化重組；通過話題引發(fā)用戶共創(chuàng)，使理論傳播實(shí)現(xiàn)參與式實(shí)踐。[15]江西南昌依托《江西省文物保護(hù)條例》等政策，將紅色傳播納入融媒體考核目標(biāo)，聯(lián)動(dòng)文旅部門設(shè)立專項(xiàng)基金，運(yùn)用“5G+VR”技術(shù)還原革命場景，通過“一鏡到底”直播與AI虛擬講解，增加青少年參觀量[16]；同時(shí)設(shè)計(jì)“穿越軍裝照”等沉浸式體驗(yàn)，吸引超10萬用戶共創(chuàng)內(nèi)容。兩地的馬克思主義新聞價(jià)值觀在基層傳播的創(chuàng)新實(shí)踐呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：一是通過非遺技藝等地域文化符號將抽象概念傳播成群眾可感受的生活話語；二是運(yùn)用虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)工具，在數(shù)字空間中動(dòng)態(tài)傳播紅色基因。這種傳播模式遵循唯物辯證法的實(shí)踐要求，通過話語體系轉(zhuǎn)換與傳播場景重構(gòu)，推動(dòng)黨的理論實(shí)現(xiàn)從文本向?qū)嵺`的解碼過程，最終形成群眾“日用而不覺”的價(jià)值認(rèn)同體系。

（二）融媒體的基層范式創(chuàng)新：技術(shù)賦能的價(jià)值適配性

馬克思主義新聞價(jià)值觀始終強(qiáng)調(diào)“導(dǎo)向?yàn)榛?、?nèi)容為王”的傳播規(guī)律。這就要求新聞傳播內(nèi)容必須服務(wù)于“最廣大人民根本利益”、傳播形式需適應(yīng)受眾認(rèn)知習(xí)慣，從而使得傳播效能通過制度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理動(dòng)能。然而，商業(yè)平臺(tái)的流量邏輯導(dǎo)致主流價(jià)值傳播陷入“淺層化陷阱”以及青年群體“圈層化”“場景化”的信息消費(fèi)習(xí)慣，最終易形成技術(shù)工具理性與價(jià)值理性的失衡。

江蘇海安市的“海融快跑”青訓(xùn)營積極推進(jìn)新聞宣傳部門的青年人才隊(duì)伍建設(shè)，要求重大主題報(bào)道中青年策劃團(tuán)隊(duì)占一定比例；并將縣域GDP數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為“城市發(fā)展闖關(guān)H5”傳播形態(tài)，激發(fā)受眾參與熱情，利用彈幕交互實(shí)時(shí)收集青年反饋；記者以Vlog敘事方式，將政策話語轉(zhuǎn)化為青年易認(rèn)同的“奮斗故事”[17]。浙江安吉縣使用AI技術(shù)初步篩選與人工價(jià)值研判的雙重“把關(guān)人”模式，定向優(yōu)化民生政策類信息，防止技術(shù)中性導(dǎo)致價(jià)值稀釋[18]。但需注意在依靠算法進(jìn)行內(nèi)容推薦和服務(wù)匹配時(shí)，可能會(huì)存在數(shù)據(jù)偏差、算法設(shè)計(jì)缺陷等問題[19]。算法時(shí)代，馬克思主義新聞價(jià)值觀指導(dǎo)的傳播規(guī)律首要任務(wù)在于建立價(jià)值導(dǎo)向型技術(shù)規(guī)則；同時(shí)要特別注意創(chuàng)新青年群體的話語適配機(jī)制，從而全面科學(xué)構(gòu)建人機(jī)協(xié)同的復(fù)合型傳播系統(tǒng)，確保傳播實(shí)踐始終錨定人民利益基準(zhǔn)線。技術(shù)賦能過程中應(yīng)建立倫理評估框架，針對短視頻、VR等不同技術(shù)形態(tài)的特性，制定差異化的風(fēng)險(xiǎn)防控策略，確保技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)于群眾根本需求而非資本邏輯。這種辯證統(tǒng)一的技術(shù)應(yīng)用觀，既保持了傳播系統(tǒng)的時(shí)代適應(yīng)性，又堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)建設(shè)的根本立場。

（三）融媒生產(chǎn)機(jī)制的深度變革：區(qū)域縱橫協(xié)同邏輯

馬克思主義新聞價(jià)值觀始終強(qiáng)調(diào)，新聞傳播需將“黨性與人民性相統(tǒng)一”的價(jià)值觀始終系統(tǒng)性、整體性地貫穿于新聞生產(chǎn)機(jī)制全流程。然而，當(dāng)前縣級融媒體在實(shí)踐中縱向生產(chǎn)的線性模式導(dǎo)致價(jià)值傳導(dǎo)斷裂；地方媒體橫向傳播的行政分割導(dǎo)致重復(fù)性資源投入與內(nèi)容生產(chǎn)趨同，均制約了區(qū)域間主流價(jià)值的協(xié)同傳播效果。

在全流程價(jià)值系統(tǒng)協(xié)同嵌入層面，浙江樂清建立專題策劃機(jī)制；江西龍南則以客家文化基因?yàn)檩d體，構(gòu)建起具有地域特色的社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播體系。采編環(huán)節(jié)，樂清實(shí)施“基層深挖+三重審核”制度，確?！罢茨嗤痢钡墓适虏黄x價(jià)值導(dǎo)向；龍南創(chuàng)新輿情反饋與內(nèi)容校準(zhǔn)動(dòng)態(tài)機(jī)制，經(jīng)問政平臺(tái)收集民意后，轉(zhuǎn)化為政策優(yōu)化的參考依據(jù)。發(fā)布階段，兩地構(gòu)建“傳播+服務(wù)+治理”的復(fù)合平臺(tái)，均入選全國縣級融媒體中心典型案例[20]。反饋階段，通過將民意訴求經(jīng)問政平臺(tái)導(dǎo)入政府決策流程。這種全價(jià)值嵌入流程，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義新聞價(jià)值觀“從群眾中來，到群眾中去”的實(shí)踐要求。在縣域傳播網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動(dòng)融合層面，長三角青吳嘉“鄉(xiāng)村振興聯(lián)盟”通過“一次采集、三地分發(fā)”機(jī)制，將共同富裕命題具象化為跨域協(xié)作的傳播實(shí)踐：建立“新聞策源共享庫”，明確三地融媒的議題分工；利用云端協(xié)作平臺(tái)實(shí)現(xiàn)素材實(shí)時(shí)共享與多版本內(nèi)容生成；通過統(tǒng)一標(biāo)識(shí)體系與方言適配策略，確?！班l(xiāng)村全面振興”敘事既保留地域特色又形成價(jià)值共鳴。協(xié)同傳播體系突破傳統(tǒng)媒體屬地化傳播的地理邊界，將馬克思主義新聞價(jià)值觀服務(wù)全局的核心要求轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的操作體系，為區(qū)域主流價(jià)值傳播探索出可復(fù)制的實(shí)踐路徑。

（四）確定正確價(jià)值觀：提升個(gè)體職業(yè)認(rèn)同感與榮譽(yù)感

馬克思主義新聞價(jià)值觀始終強(qiáng)調(diào)，新聞工作者需兼具政治定力與專業(yè)能力，將價(jià)值信仰轉(zhuǎn)化為服務(wù)群眾的行動(dòng)自覺。然而，基層融媒人才隊(duì)伍建設(shè)面臨理論教育與業(yè)務(wù)實(shí)踐“兩張皮”現(xiàn)象，“流量焦慮”導(dǎo)致價(jià)值判斷失焦以及區(qū)域發(fā)展失衡加劇人才斷層。重慶綦江聯(lián)合高校建立馬克思主義新聞?dòng)^實(shí)踐基地，將“四力教育”納入績效考核，培訓(xùn)資源向基層報(bào)道傾斜。浙報(bào)集團(tuán)“融媒共享聯(lián)盟”“1+101+X”傳播矩陣建立“省級策劃—縣級采集—鄉(xiāng)村落地”的分工機(jī)制，如慶元縣借助聯(lián)盟資源將“廊橋故事”納入全省共富敘事框架；技術(shù)賦能度上，開放省級平臺(tái)智能工具庫，基層記者可調(diào)用AI數(shù)據(jù)可視化模塊，使“小康村24小時(shí)”報(bào)道的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化效率提升。這種協(xié)同機(jī)制通過“身份認(rèn)同重塑”強(qiáng)化職業(yè)成就感，使馬克思主義新聞?dòng)^在實(shí)踐中真正成為“看得見的方向、摸得著的成就”。基層融媒人才培育實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破，縣級新聞工作者方能跳出“技術(shù)工具人”的局限，成長為馬克思主義新聞價(jià)值觀在基層的堅(jiān)定踐行者與創(chuàng)新傳播者。

三、結(jié)語

各地縣級融媒體中心在馬克思主義新聞價(jià)值觀指引下的創(chuàng)新實(shí)踐，在系統(tǒng)性變革中已取得重要成效和不同經(jīng)驗(yàn)，如理論傳播在地化、融合傳播智能化、生產(chǎn)機(jī)制生態(tài)化、人才培育協(xié)同化等。而且，江陰地方文化解碼實(shí)踐與安吉數(shù)智大腦的技術(shù)賦能探索，長三角協(xié)同傳播網(wǎng)絡(luò)的機(jī)制突破與綦江培育人才的重構(gòu)經(jīng)驗(yàn)，共同印證了基層主流媒體通過制度創(chuàng)新、技術(shù)賦能以及文化情感嵌入的有機(jī)融合，確實(shí)推動(dòng)了意識(shí)形態(tài)建設(shè)與傳播效能提升，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)平衡與價(jià)值共振。未來可進(jìn)一步推進(jìn)區(qū)域性協(xié)同發(fā)展，尤其是通過部校共建，定向培養(yǎng)，地方化培育等方式來覆蓋更多地區(qū)的縣級融媒單位，這些都是可不斷深入縣級融媒體系統(tǒng)性變革以及深度確立馬克思主義新聞價(jià)值觀的有效進(jìn)路。

[基金項(xiàng)目：教育部中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化專項(xiàng)課題（A類）重大項(xiàng)目“中國式現(xiàn)代化的傳統(tǒng)文化基源與中華民族復(fù)興研究”（23JDTCZ017）；重慶市教委人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“重慶融媒體中心參與基層社會(huì)治理路徑研究”（23SKGH415）]

參考文獻(xiàn)：

[1]二十屆三中全會(huì)《決定》：關(guān)于“深化文化體制機(jī)制改革”[EB/OL].（2024-07-01）.https：//baijiahao.baidu.con/s？id=18051893058735775amp;wfr=spideramp;for=pc

[2]陳國權(quán)，付莎莎.傳播力建設(shè)的最后一公里：縣級融媒體中心建設(shè)路徑[J].新聞與寫作，2018（11）：24-27.

[3]賀健峰.“傳播力建設(shè)的最后一公里：縣級融媒體中心建設(shè)路徑探析”[J].傳媒論壇，2020（2）：161-162.

[4]張世海，鄭坤.論縣級融媒體中心的動(dòng)力機(jī)制、結(jié)構(gòu)性困境與自我超越[J].中國出版，2020（1）：5-10.

[5]丁柏銓.堅(jiān)持全面創(chuàng)新、遵循客觀規(guī)律、優(yōu)化內(nèi)容生產(chǎn)：關(guān)于縣級融媒體中心建設(shè)與發(fā)展的調(diào)研報(bào)告[J].新聞愛好者，2022（7）：15-21.

[6]胡宸豪.欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣級融媒體中心建設(shè)的困境與出路[J].傳媒，2019（5）：73-75.

[7]耿曉夢，方可人，喻國明.從用戶資訊閱讀需求出發(fā)的縣級融媒體運(yùn)營策略：以百度百家號“用戶下沉”調(diào)研分析結(jié)論為啟示[J].中國出版，2020（10）：3-7.

[8]欒淳鈺.思想政治教育“可視化”：價(jià)值、困境與舉措[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2023（6）.

[9]劉明洋.孫曉翠.智媒時(shí)代如何培育縣域全媒體人才隊(duì)伍[N].光明日報(bào)，2022-08-11.

[10]顏春龍，賴?yán)杞?治理視域下縣級融媒體建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境與突圍路徑：基于重慶32區(qū)（縣）的實(shí)地調(diào)研[J].新聞知識(shí)，2022（7）：3-8.

[11]馬翠鮮.湖南省縣級融媒體中心人才隊(duì)伍建設(shè)問題及對策研究[D].長沙：中南大學(xué)，2022.

[12]趙文晶，樊麗.縣級融媒體中心人才困境與解決路徑[J].中國出版，2021（8）：31-34.

[13]稷夏智庫，中國社會(huì)科學(xué)院，中國人民大學(xué).2024年全國融媒體影響力百強(qiáng)縣（市）研究報(bào)告[R].北京，2024-12-13.

[14]劉鋒.全媒體場域中黨的創(chuàng)新理論傳播力提升探賾[J].思想教育研究，2024（12）：124-129.

[15]劉志剛.縣級融媒體“江陰模式”的實(shí)踐路徑與價(jià)值創(chuàng)新[J].傳媒觀察，2023（S1）：66-69.

[16]朱婷婷，周雪瑩.“南昌縣融媒”多模態(tài)話語表達(dá)與優(yōu)化路徑研究[J].采寫編，2024（10）：68-70.

[17]梅叢婧.縣級融媒體中心重大主題報(bào)道創(chuàng)新路徑[J].視聽界，2022（1）：119-121.

[18]祝青，章李梅，丁峰.新時(shí)代重塑縣媒融合發(fā)展格局的安吉實(shí)踐[J].傳媒，2022（11）：25-26+28.

[19]徐潔，燕穎川.算法年齡歧視的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與規(guī)制路徑[J].學(xué)術(shù)交流，2023（7）：134-155.

[20]2024年全國廣播電視媒體融合典型案例[EB/OL].www.sarft.net/a/219083.aspx.

作者簡介：郝雨，山西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院特聘教授（太原 030031）；曹雨佳，山西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生（太原 030031）。

編校：王志昭