普通大薊馬的田間趨色性、日活動(dòng)規(guī)律及其與環(huán)境因子關(guān)系

摘要

為明確普通大薊馬Megalurothrips usitatus對(duì)不同顏色的趨性及其種群在海南豇豆種植高峰期日活動(dòng)規(guī)律與環(huán)境因子的關(guān)系。本文在海南豇豆盛花期選擇8種顏色的粘蟲板和自制的64種色卡，在田間系統(tǒng)性開展普通大薊馬的趨色定量研究，并評(píng)估了粘蟲板懸掛的方位、高度和規(guī)格對(duì)普通大薊馬的誘集效果。在此基礎(chǔ)上，懸掛誘集效果最好的色板，探究海南冬季普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與環(huán)境因子之間的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果表明，粉色粘蟲板和60號(hào)色卡（RGB值為255，160，255）對(duì)普通大薊馬的引誘效果最好，粘蟲板朝向與豇豆植株保持平行，懸掛高度在140 cm，色板規(guī)格10 cm×10 cm引誘效果最佳。運(yùn)用色板最優(yōu)組合開展普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律調(diào)查，發(fā)現(xiàn)普通大薊馬在海南三亞冬季的日活動(dòng)規(guī)律呈單峰型，活動(dòng)峰值時(shí)間在10：00-12：00。環(huán)境因子關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)，普通大薊馬活動(dòng)的最適環(huán)境溫度在28～33℃、相對(duì)濕度在51.3%～80.5%、光照強(qiáng)度在23 885～122 284 lx。研究結(jié)果揭示了普通大薊馬的顏色趨性和在南方豇豆主產(chǎn)區(qū)的日活動(dòng)規(guī)律特性，為普通大薊馬的物理防控措施的開發(fā)和應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞

普通大薊馬; 趨色性; 粘蟲板; 環(huán)境因子; 日活動(dòng)規(guī)律

中圖分類號(hào)：

S 436.43

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2024488

Color preference and diurnal activity patterns of Megalurothrips usitatus in fields and their relationship with environmental factors

ZOU Xiang1， HU Jingrong2*， WANG Aqiang3， LI Jin3， WU Mingyue5， LIU Yong5，YANG Yuting1， SHI Caihua2， GUO Zhaojiang4， ZHANG Youjun4， XIE Wen3，4*

（1. College of Agriculture， Yangtze University， Jingzhou 434025， China; 2. Institute of Modern Agriculture，

Hubei University of Arts and Science， Xiangyang 441053， China; 3. National Nanfan Research Institute

（Sanya）， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Sanya 572024， China; 4. Institute of Vegetables

and Flowers， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， China;

5. Sanya Academy of Tropical Agricultural Sciences， Sanya 572000， China）

Abstract

Megalurothrips usitatus is a key pest in cowpea production in southern China. To determine its color preference and investigate the relationship between its diurnal activity patterns and environmental factors during the peak cowpea flowering stage， field experiments were conducted in Hainan using eight colors of sticky traps and 64 custommade color cards. The influence of trap orientation， hanging height， and trap size on the attractiveness to M.usitatus was also evaluated. The results showed that pink sticky trap and color swatch no. 60 （RGB： 255， 160， 255） had the highest attractiveness. Optimal trapping efficacy was achieved when traps were positioned parallel to cowpea plants at a height of 140 cm and in a 10 cm×10 cm size. Diurnal activity monitoring using the most attractive color trap revealed a unimodal activity pattern during the winter in Sanya， Hainan， with peak activity occurring between 10：00 and 12：00. Environmental correlation analysis indicated that M.usitatus activity was optimal at temperatures between 28℃ and 33℃， relative humidity levels of 51.3% to 80.5%， and light intensity ranging from 23 885 to 122 284 lx. These findings provide insights into the pest’s behavioral ecology and establish a foundation for the development and implementation of targeted physical control strategies in major cowpeaproducing areas of southern China.

Key words

Megalurothrips usitatus; color preference; sticky traps; environmental factors; diurnal activity patterns

普通大薊馬Megalurothrips usitatus （Bagnall），俗稱豆大薊馬或豆花薊馬，屬纓翅目Thysanoptera薊馬科Thripidae，是一種主要為害豆科植物的害蟲［1］。普通大薊馬以銼吸式口器刺破植物的表皮組織，吸食植物汁液，通常情況下該蟲偏好植物的嫩芽、花朵和幼莢等器官，是豇豆Vigna unguiculata上的主要害蟲之一［2］，對(duì)豇豆的外觀、品質(zhì)和產(chǎn)量時(shí)常造成嚴(yán)重影響［34］。豇豆生產(chǎn)中的農(nóng)藥殘留超標(biāo)問題往往是因?yàn)椴宿r(nóng)無(wú)法有效控制普通大薊馬而過(guò)量使用或違禁使用化學(xué)農(nóng)藥［56］。普通大薊馬個(gè)體小、隱蔽性強(qiáng)、繁殖快，因而危害前期的監(jiān)測(cè)預(yù)警顯得尤為必要［7］。粘蟲板是生產(chǎn)上常用的監(jiān)測(cè)預(yù)警產(chǎn)品，環(huán)保、成本低且易于操作。相關(guān)研究表明，不同種類的薊馬對(duì)顏色的趨向性存在明顯差異，例如，黃胸薊馬Thrips hawaiiensis （Morgan）趨向藍(lán)色［8］;煙薊馬Thrips tabaci （Priesner）趨向紫色［9］;茶黃薊馬Scirtothrips dorsatis （Hood）趨向素馨黃［10］;花薊馬Frankliniella intonsa （Trybom）趨向白色［11］;西花薊馬Frankliniella occidentalis （Pergande）趨向海藍(lán)色［12］。目前對(duì)普通大薊馬的監(jiān)測(cè)大多根據(jù)經(jīng)驗(yàn)而用藍(lán)色粘蟲板［1316］，但市售的藍(lán)色粘蟲板是否是對(duì)普通大薊馬最優(yōu)的顏色色板并不清楚，因此需要系統(tǒng)性地對(duì)普通大薊馬顏色趨性開展研究。RGB色彩模式是一種通用的顏色標(biāo)準(zhǔn)，RGB代表紅、綠、藍(lán)3個(gè)通道的顏色，目前人類所能感知的顏色幾乎都可以通過(guò)該模式實(shí)現(xiàn)［17］，因此本文除了對(duì)市售的不同顏色粘蟲板進(jìn)行試驗(yàn)外，還選擇了64種RGB顏色進(jìn)行研究評(píng)估。

當(dāng)前，關(guān)于田間薊馬的日活動(dòng)規(guī)律及其與環(huán)境因子之間關(guān)系的研究較少，這在一定程度上限制了我們對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)與防治。溫度對(duì)薊馬的生長(zhǎng)發(fā)育、繁殖和活動(dòng)強(qiáng)度等生命活動(dòng)具有顯著影響［1822］。在高溫干燥的季節(jié)，普通大薊馬容易達(dá)到暴發(fā)高峰期，這不僅與寄主植物的生長(zhǎng)狀況相關(guān)，也與環(huán)境因子的適宜性密不可分。閆凱莉等［15］初步揭示了普通大薊馬的活動(dòng)高峰期在上午8：00-10：00，但其節(jié)律行為及其背后的環(huán)境驅(qū)動(dòng)因素尚未可知。西花薊馬在光照強(qiáng)度為10 000 lx時(shí)，其單性生殖的產(chǎn)卵量最高;當(dāng)光照強(qiáng)度為20 000 lx時(shí)，兩性生殖的繁殖力最佳，這表明光照強(qiáng)度可能是影響薊馬日活動(dòng)規(guī)律的因素之一［18］。深入研究不同季節(jié)、不同天氣條件下普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律，對(duì)于制定科學(xué)合理的防治策略具有重要意義。

本文在豇豆盛花期選擇市售的8種顏色的粘蟲板（粉色、藍(lán)色、白色、紫色、紅色、綠色、黃色、黑色）和自制的64種顏色色卡粘蟲板進(jìn)行誘集試驗(yàn)，以期篩選出對(duì)普通大薊馬誘集效果最好的粘蟲板顏色。進(jìn)一步利用篩選到的最優(yōu)色板，在南方豇豆冬季主產(chǎn)區(qū)海南三亞開展普通大薊馬日活動(dòng)規(guī)律調(diào)查，并分析其與溫度、相對(duì)濕度、光照強(qiáng)度之間的關(guān)系，為普通大薊馬高效引誘技術(shù)的研發(fā)提供理論參考與實(shí)踐支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

豇豆品種為‘萬(wàn)眾矚目’，購(gòu)自江西華農(nóng)種業(yè)有限公司。8種不同顏色的粘蟲板購(gòu)自福建泉州市綠普森生物科技有限公司。64種不同顏色色卡采用RGB色彩模式（表1），大小為15 cm×15 cm，通過(guò)Photoshop軟件處理輸出圖像后，使用具有光澤的銅版紙進(jìn)行彩色打?。ù蛴C(jī)型：Ricoh Pro C9210）。單面涂上無(wú)色無(wú)味的粘蟲膠，膠層涂抹厚度約2 mm。

小型氣象站，PR3000FSXCS4G，普瑞森社公司。

1） R、G、B 3種顏色通道每種有256階亮度，分別用數(shù)值0至255表示，在0時(shí)處于最弱，在255時(shí)處于最強(qiáng)。

Each of the three RGB color channels has 256 brightness levels， ranging from 0 to 255， where 0 represents the lowest intensity and 255 the highest.

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 不同顏色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果測(cè)定

本試驗(yàn)于2023年12月－2024年2月在海南省三亞市熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院崖州基地（18°39′N，109°17′E）開展。每年的該時(shí)間段是海南豇豆的盛產(chǎn)期，也是普通大薊馬發(fā)生的高峰期。將8種不同顏色（黑、白、藍(lán)、紫、黃、綠、紅、粉）的粘蟲板隨機(jī)懸掛在豇豆地，兩塊粘蟲板在同一攏之間至少間隔2 m，壟之間隔一壟做保護(hù)行，距離地面1.8 m（試驗(yàn)田豇豆為開花結(jié)莢期，冠層高度為1.8～2 m）。每種顏色的粘蟲板懸掛4張作為1次重復(fù)，懸掛后每24 h調(diào)查并記錄1次板上誘蟲量。每次調(diào)查后更換所有粘蟲板，連續(xù)調(diào)查5 d，作為5次重復(fù)。

1.2.2 不同顏色色卡對(duì)普通大薊馬的引誘效果測(cè)定

將64種不同顏色的色卡，根據(jù)1.2.1的方法進(jìn)行掛板，每種顏色懸掛1張作為1次重復(fù)，懸掛后每隔24 h調(diào)查并記錄1次板上誘蟲量。每次調(diào)查后更換所有粘蟲板，連續(xù)調(diào)查4 d，作為4次重復(fù)。

1.2.3 粘蟲板不同懸掛方位對(duì)普通大薊馬的引誘效果測(cè)定

根據(jù)1.2.1試驗(yàn)結(jié)果，選擇引誘普通大薊馬效果最佳顏色的粘蟲板，在南北方向種植和東西方向種植的豇豆地的東、南、西、北4個(gè)方位掛板。每個(gè)方位懸掛3張粘蟲板作為1次重復(fù)，懸掛后每間隔24 h調(diào)查并記錄1次板上誘蟲量。每次調(diào)查后更換所有粘蟲板，連續(xù)調(diào)查3 d，作為3次重復(fù)。

1.2.4 粘蟲板不同懸掛高度對(duì)普通大薊馬的引誘效果測(cè)定

采用1.2.1中篩選的最佳粘蟲板，按1.2.3中得到的最優(yōu)懸掛方位，在離地面不同高度（0、70、140、210、280、350、420、490、560、630、700、770 cm和840 cm）掛板。同一高度懸掛粘蟲板4張，每張粘蟲板作為1次重復(fù)，共4次重復(fù)，懸掛后間隔24 h調(diào)查并記錄1次板上誘蟲量。

1.2.5 不同規(guī)格粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果測(cè)定

采用1.2.1中篩選的最佳粘蟲板，將其剪切成8種不同規(guī)格（表2）。按1.2.3、1.2.4中得到的最優(yōu)懸掛方位、最適高度進(jìn)行掛板。粘蟲板懸掛4張作為1次重復(fù)，懸掛后每間隔24 h調(diào)查并記錄1次板上誘蟲量。每次調(diào)查后更換全部粘蟲板，連續(xù)調(diào)查4 d，作為4次重復(fù)。

1.2.6 普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與環(huán)境參數(shù)的關(guān)聯(lián)性研究

采用1.2.1中篩選的最佳粘蟲板，按1.2.3、1.2.4中得到的最優(yōu)懸掛方位、最適高度進(jìn)行掛板。在試驗(yàn)田隨機(jī)懸掛4張粘蟲板，每張粘蟲板作為1次重復(fù)，共4次重復(fù)。首次掛板時(shí)間0點(diǎn)，之后每隔2 h記錄1次板上誘蟲量并更換新的粘蟲板，并同時(shí)使用小型氣象站記錄試驗(yàn)田的溫度、相對(duì)濕度和光照強(qiáng)度，連續(xù)記錄9 d。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。使用SPSS 27.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析、Tukey 法多重比較和Pearson相關(guān)性分析，不同顏色粘蟲板、不同懸掛高度粘蟲板和不同規(guī)格粘蟲板的平均誘蟲量進(jìn)行顯著性分析時(shí)，先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換（lg），然后再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。使用GraphPad Prism 10進(jìn)行繪圖編輯。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同顏色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果

不同顏色粘蟲板對(duì)豇豆田中普通大薊馬的引誘效果存在顯著差異（F7，32=248.53，P＜0.05），粉色、藍(lán)色和白色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果最好，三者之間無(wú)顯著差異（P＞0.05），每塊色板的平均誘蟲量分別為1 221.00、1 189.15頭和933.35頭，引誘效果最差的是黑色粘蟲板，平均誘蟲量?jī)H為3.95頭/板（圖1）。由圖可知粉色粘蟲板引誘量略高于其他2種顏色，因此后續(xù)試驗(yàn)選用粉色粘蟲板。

2.2 不同顏色色卡對(duì)普通大薊馬的引誘效果

不同顏色色卡對(duì)豇豆田中普通大薊馬的引誘效果存在顯著差異（F63，192=4.49，P＜0.05），其中，60號(hào)色卡（RGB值為255，160，255）對(duì)普通大薊馬的引誘效果優(yōu)于其他顏色，平均誘蟲量為1 356.50頭/板，引誘效果最差的是1號(hào)色卡（RGB值為0，0，0），平均誘蟲量?jī)H為0.75頭/板（表3）。60號(hào)色卡和1號(hào)色卡顏色分別為粉色和黑色，在2.1的試驗(yàn)結(jié)果中，同樣是粉色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的誘集效果最好，黑色引誘效果最差。

2.3 粘蟲板不同懸掛方位對(duì)普通大薊馬引誘效果的影響

東西方向種植的豇豆地，東、南、西、北四個(gè)方向懸掛的粉色板誘集普通大薊馬的數(shù)量無(wú)顯著差異（F3，8=0.59，P＞0.05），但南、北方向色板的誘蟲量相對(duì)較多（圖2a）。

南北方向種植的豇豆地，東、西方向懸掛的粉色板的誘蟲量顯著高于南、北方向懸掛的色板（F3，8=6.46，P＜0.05）（圖2b）。

2.4 粘蟲板不同懸掛高度對(duì)普通大薊馬引誘效果的影響

粘蟲板不同懸掛高度對(duì)普通大薊馬的引誘效果存在顯著差異（F12，39=49.47，P＜0.05）。其中，粘蟲板懸掛高度距地面140 cm時(shí)，引誘效果最好，其次是距地面70 cm和0 cm，這三者之間的引誘效果無(wú)顯著差異（P＞0.05）（圖3）。

2.5 不同規(guī)格粘蟲板對(duì)普通大薊馬引誘效果評(píng)價(jià)

2.5.1 不同規(guī)格粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果

不同規(guī)格大小粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果存在顯著差異（F7，24=24.73， P＜0.05）。其中，20 cm×25 cm、20 cm×20 cm、15 cm×15 cm和20 cm×15 cm 4種規(guī)格的粘蟲板引誘效果最好，平均誘蟲量分別為598.63、588.56、543.06頭/板和468.75頭/板，這4種規(guī)格粘蟲板之間的引誘效果無(wú)顯著差異。其次是20 cm×10 cm、10 cm×10 cm 和20 cm×5 cm，平均誘蟲量分別為325.25、322.00頭/板和234.6頭/板。引誘效果最差的是10 cm×5 cm規(guī)格的粘蟲板，誘蟲量?jī)H為118.13頭/板（圖4）。

2.5.2 不同規(guī)格粘蟲板按面積校正后對(duì)普通大薊馬引誘效果的比較

將上述2.5.1中不同規(guī)格（不同面積）粘蟲板上普通大薊馬的數(shù)量，按面積比值換算為每cm2所誘集到普通大薊馬的數(shù)量。從粘蟲板的利用效率角度分析，對(duì)普通大薊馬引誘效果最好的是10 cm×10 cm規(guī)格，顯著高于其他規(guī)格色板（F7，24=9.31，P＜0.05）（表4）。

2.6 普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與環(huán)境因子的關(guān)系

2.6.1 冬季海南普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律

連續(xù)9 d田間監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律呈單峰型（圖5）。每日6：00前和20：00后普通大薊馬幾乎不活動(dòng)，8：00后普通大薊馬的活動(dòng)逐漸增強(qiáng)，在12：00左右達(dá)到高峰后逐漸降低。在此期間，有7 d普通大薊馬的活動(dòng)高峰期在10：00-12：00，另外兩天活動(dòng)高峰期推遲到12：00-14：00，這可能是由于這兩天午間降雨導(dǎo)致普通大薊馬的活動(dòng)高峰推遲。

2.6.2 普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與溫度之間的關(guān)系

連續(xù)9 d田間監(jiān)測(cè)的溫度在18.8～33.4℃，普通大薊馬的日活動(dòng)強(qiáng)度與溫度呈正相關(guān)。環(huán)境溫度在28～33℃時(shí)，普通大薊馬的活動(dòng)強(qiáng)度達(dá)到高峰;當(dāng)溫度低于23℃時(shí)，普通大薊馬幾乎不活動(dòng)（圖6），表明溫度對(duì)普通大薊馬的活動(dòng)強(qiáng)度具有顯著影響。

2.6.3 普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與相對(duì)濕度之間的關(guān)系

調(diào)查期間環(huán)境中相對(duì)濕度為51.3%～97.5%，當(dāng)相對(duì)濕度在51.3%～80.5%時(shí)，普通大薊馬的活動(dòng)達(dá)到高峰期;當(dāng)相對(duì)濕度高于90%時(shí)，普通大薊馬幾乎不活動(dòng)（圖7），表明環(huán)境濕度影響普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律。

2.6.4 普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律與光照強(qiáng)度之間的關(guān)系

調(diào)查期間的光照強(qiáng)度為0～122 284 lx。結(jié)果表明，當(dāng)光照強(qiáng)度在23 885～122 284 lx時(shí)，普通大薊馬的活動(dòng)到達(dá)高峰（圖8）;當(dāng)光照強(qiáng)度度低于23 885 lx時(shí)，普通大薊馬幾乎無(wú)活動(dòng)，表明光照強(qiáng)度影響普通大薊馬的日活動(dòng)強(qiáng)度。

3 結(jié)論與討論

前期研究結(jié)果大多表明普通大薊馬更趨向藍(lán)色［1316］。本文通過(guò)對(duì)比粉色、藍(lán)色和白色等8種顏色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的誘集效果，發(fā)現(xiàn)粉色粘蟲板的引誘效果稍優(yōu)于藍(lán)色（兩者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著差異）。這一發(fā)現(xiàn)與先前研究存在微小差異，可能原因是不同的公司銷售的粘蟲板顏色具有色差，導(dǎo)致前人研究中的粉色粘蟲板誘集效果不理想。此外，本研究所用粉色粘蟲板和60號(hào)色卡（RGB值為255，160，255）與豇豆花綻放后的顏色極其相似，這也可能是導(dǎo)致粉色粘蟲板誘集效果好的原因。Legrand等［23］研究發(fā)現(xiàn)桃園的牧草盲蝽Lygus pratensis（Linnaeus）對(duì)粉色粘蟲板具有較強(qiáng)的趨性，牧草盲蝽選擇粉色粘蟲板可能與其喜歡桃果顏色有關(guān)，這與本文的研究結(jié)果具有相似之處。有研究針對(duì)柑橘大實(shí)蠅Bactrocera minax （Enderlein）對(duì)黃色橘子的喜好，研發(fā)了模擬橘子形態(tài)的粘蠅球，該產(chǎn)品在橘園中得到了廣泛應(yīng)用并取得了良好效果［2425］。未來(lái)可根據(jù)普通大薊馬對(duì)粉色的趨性并參照豇豆花的形狀，研發(fā)一款仿真粘蟲花誘殺普通大薊馬。粉色與藍(lán)色只是抽象的范圍，由于粉色與藍(lán)色各有多種RGB的組合，而這些不同RGB值所呈現(xiàn)的粉色或藍(lán)色，在引誘普通大薊馬的效果方面是否具有差異，仍需后續(xù)研究來(lái)加以明確。

昆蟲活動(dòng)和遷移對(duì)方向的選擇受到多種因素的影響，除了自然界的風(fēng)、地形、植被等因素外，還與昆蟲內(nèi)在的生物鐘和感知器官有關(guān)。如北美的君主斑蝶Danaus plexippus（Linnaeus）在秋季遷徙時(shí)，會(huì)利用生物鐘來(lái)感知太陽(yáng)的運(yùn)動(dòng)，從而確定向南遷徙［26］。但本文研究發(fā)現(xiàn)，在東西方向種植的豇豆田中，南、北方向懸掛的粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果較好（不同方位無(wú)顯著差異）;在南北方向種植的豇豆田中，東、西方向懸掛的粘蟲板對(duì)普通大薊馬的引誘效果最好（不同方位差異顯著），這表明粘蟲板的朝向?qū)ζ胀ù笏E馬的誘集效果與普通大薊馬自身生物鐘等內(nèi)在生理因素?zé)o關(guān)，而是和豇豆的種植模式有關(guān)。多項(xiàng)研究表明，不同昆蟲種類在不同植物或作物上的最佳誘蟲板懸掛位置各異。如黃鵬等［27］發(fā)現(xiàn)在垂葉榕頂端10 cm處懸掛黃色誘蟲板對(duì)榕管薊馬Gynaikothrips uzeli Zimmerman誘集效果最佳;盧輝等［28］指出在香蕉的中部和頂部懸掛黃色誘蟲板對(duì)花薊馬Frankliniella intonsa （Tryborm）誘集效果最好;歐善生等［29］則發(fā)現(xiàn)在山銀花花蕾頂端10～30 cm處懸掛藍(lán)色粘蟲板對(duì)薊馬誘集最有效。本文研究進(jìn)一步表明，在豇豆花期在距地面140 cm處懸掛粉色粘蟲板對(duì)普通大薊馬的誘集效果最好，這與陳俊諭等［30］先前在苦瓜園和云天海等［31］在豇豆田中誘集薊馬的研究結(jié)果相似?？紤]到豇豆作為攀緣植物的生長(zhǎng)特性，粘蟲板對(duì)薊馬的誘集效果可能與棚架高度相關(guān)，但薊馬活躍高度是否隨豇豆生長(zhǎng)變化尚需進(jìn)一步探索。

粘蟲板誘集普通大薊馬的試驗(yàn)中觀察到，板邊緣捕獲的蟲量明顯高于中心區(qū)域。鑒于此，為了優(yōu)化材質(zhì)使用并最大化誘蟲效果，本研究評(píng)估了8種不同尺寸（長(zhǎng)×寬）的粘蟲板對(duì)普通大薊馬的誘集效率。結(jié)果顯示，20 cm×25 cm、20 cm×20 cm、15 cm×15 cm和20 cm×15 cm 4種規(guī)格粘蟲板的誘蟲效果最佳。將不同規(guī)格粘蟲板上的蟲量按面積比轉(zhuǎn)換成每cm2粘蟲板上的蟲量，結(jié)果表明，10 cm×10 cm規(guī)格的粘蟲板引誘的普通大薊馬的數(shù)量最多，顯著高于20 cm×25 cm規(guī)格的誘蟲量?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，從成本控制和誘蟲效率提升的角度，建議在豇豆田中監(jiān)測(cè)或誘殺普通大薊馬時(shí)，采用10 cm×10 cm規(guī)格的粘蟲板。然而，也需注意到，雖然切割成小塊的粘蟲板能有效節(jié)省材料成本，但相應(yīng)地會(huì)增加懸掛作業(yè)的工作量。因此，從經(jīng)濟(jì)效益與實(shí)際操作成本的綜合考量上，哪種方式更為適宜，尚需進(jìn)一步的深入研究和評(píng)估。

昆蟲的行為活動(dòng)具有一定的周期性，但溫度、濕度和光照強(qiáng)度等外界環(huán)境的變化都會(huì)導(dǎo)致這種規(guī)律發(fā)生改變［32］。本文發(fā)現(xiàn)在海南三亞豇豆種植高峰期，環(huán)境中的溫度、相對(duì)濕度和光照強(qiáng)度對(duì)普通大薊馬的日活動(dòng)規(guī)律具有顯著影響。當(dāng)環(huán)境中溫度在28～33℃、相對(duì)濕度在51.3%～80.5%、光照強(qiáng)度在23 885～122 284 lx時(shí)，普通大薊馬在田間最活躍，這與前期室內(nèi)研究結(jié)果即普通大薊馬成蟲在30℃時(shí)產(chǎn)卵量最高基本吻合［33］。

參考文獻(xiàn)

［1］ CHANG N T. Seasonal abundance and developmental biology of thrips Megalurothrips usitatus on soybean at southern area of Taiwan ［J］. Plant Protection Bulletin （Taiwan）， 1987， 29（2）： 165173.

［2］ 王爽， 許如意， 劉勇， 等. 海南豇豆主要病蟲害的發(fā)生及防治技術(shù)［J］. 長(zhǎng)江蔬菜， 2016（19）： 5255.

［3］ 王攀， 楊紹麗， 望勇， 等. 蔬菜微小型害蟲普通大薊馬的鑒別與防治［J］. 中國(guó)蔬菜， 2023（12）： 109113.

［4］ 李榮云， 賴廷鋒， 歐李堅(jiān)， 等. 合浦縣豇豆薊馬危害特點(diǎn)及防治技術(shù)［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2011（19）： 211.

［5］ 敖然. 食品安全事件復(fù)發(fā)輿情的反思與引導(dǎo)——以“海南毒豇豆事件”為例 ［J］. 新聞前哨， 2018（6）： 6264.

［6］ 盧維海， 韋瀅軍， 譚道朝， 等. 海南毒豇豆事件對(duì)廣西植保的啟示［J］. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào)， 2010， 25（2）： 8687.

［7］ TANG Liangde， YAN Kaili， FU Buli， et al. The life table parameters of Megalurothrips usitatus （Thysanoptera： Thripidae） on four leguminous crops ［J］. Florida Entomologist， 2015， 98（2）： 620625.

［8］ 夏紅軍， 李建宇， 史夢(mèng)竹， 等. 不同顏色誘蟲板對(duì)芒果園薊馬的田間誘集效果［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019， 34（7）： 818823.

［9］ 賈娜， 劉靖， 盧威成， 等. 不同顏色粘蟲板對(duì)葡萄園昆蟲的誘集效應(yīng)［J］. 中國(guó)果樹， 2021（2）： 3135.

［10］林金麗， 韓寶瑜， 周孝貴， 等. 色彩對(duì)茶園昆蟲的引誘力［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 29（8）： 43034316.

［11］MAO Liangang， CHANG Yiming， YANG Fulai， et al. Attraction effect of different colored cards on thrips Frankliniella intonsa in cowpea greenhouses in China ［J/OL］. Scientific Reports， 2018， 8（1）： 13603. DOI： 10.1038/s41598018320358.

［12］吳青君， 徐寶云， 張友軍， 等. 西花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及藍(lán)色粘板的田間效果評(píng)價(jià)［J］. 植物保護(hù)， 2007， 33（4）： 103105.

［13］唐良德， 韓云， 吳建輝， 等. 豆大薊馬室內(nèi)對(duì)不同顏色及光波的趨性反應(yīng)［J］. 植物保護(hù)， 2015， 41（6）： 169172.

［14］TANG Liangde， ZHAO Haiyan， FU Buli， et al. Colored sticky traps to selectively survey thrips （Thysanoptera） in cowpea ecosystem ［J］. Neotropical Entomology， 2016， 45（1）： 96101.

［15］閆凱莉， 唐良德， 吳建輝. 普通大薊馬對(duì)不同顏色的趨性及日節(jié)律調(diào)查［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2017， 54（4）： 639645.

［16］CHEEMA H K， SINGH H， KAUR S. Comparison of coloured sticky traps against bean flower thrips Megalurothrips distalis （Karny） （Thysanoptera： Thripidae） in summer mung bean ［J］. Indian Journal of Ecology， 2024， 51（1）： 206210.

［17］趙雪青， 師昕. 基于視覺顏色感知—光學(xué)相似的圖像去霧方法［J］. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究， 2019， 36（9）： 28452848.

［18］張雪， 錢萬(wàn)強(qiáng)， 王寧， 等. 不同光照條件對(duì)西花薊馬產(chǎn)卵量的影響［J］. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（7）： 510.

［19］張治軍， 張友軍， 徐寶云， 等. 溫度對(duì)西花薊馬生長(zhǎng)發(fā)育、繁殖和種群增長(zhǎng)的影響［J］. 昆蟲學(xué)報(bào)， 2012， 55（10）： 11681177.

［20］羅亞麗. 普通大薊馬性比的時(shí)空動(dòng)態(tài)及溫度和殺蟲劑的干擾效應(yīng)［D］. ?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)， 2020.

［21］SUN Lijuan， MA Yabin， LI Honggang， et al. The maternal effects of heat shock on biological parameters and ovaries of Frankliniella occidentalis （Thysanoptera： Thripidae） ［J］. European Journal of Entomology， 2019， 116： 212220.

［22］楊廣明. 西花薊馬生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖力與食物及生殖方式的相關(guān)性［D］. 貴陽(yáng)：貴州大學(xué)， 2016.

［23］LEGRAND A， LOS L. Visual responses of Lygus lineolaris and Lygocoris spp. （Hemiptera： Miridae） on peaches ［J］. Florida Entomologist， 2003， 86（4）： 424428.

［24］陳振中， 鄧安石， 朱群， 等. 球形誘捕器對(duì)柑橘大實(shí)蠅的誘殺效果［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 36（2）： 3337.

［25］吳澎志， 廖堅(jiān)， 王志博， 等. 柑橘大實(shí)蠅的顏色趨性初探［J］. 湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2017， 29（1）： 4043.

［26］碩思. 會(huì)遷飛的君主斑蝶［J］. 國(guó)土綠化， 2003（11）： 40.

［27］黃鵬， 余德億， 姚錦愛， 等. 榕管薊馬最嗜顏色篩選及粘蟲色板田間誘集效果研究［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)， 2015， 37（2）： 355361.

［28］盧輝， 鐘義海， 劉奎， 等. 香蕉花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及田間誘集效果研究［J］. 植物保護(hù)， 2011， 37（2）： 145147.

［29］歐善生， 簡(jiǎn)峰， 蘇桂花， 等. 麗花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及田間誘殺效果研究［J］. 植物保護(hù)， 2012， 38（6）： 174177.

［30］陳俊諭， 牛黎明， 李磊， 等. 不同顏色粘蟲板對(duì)花薊馬的田間誘集效果［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)， 2017， 39（5）： 11691176.

［31］云天海， 肖日新， 吳月燕， 等. 藍(lán)板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用［J］. 中國(guó)蔬菜， 2012（5）： 32.

［32］吳少會(huì)， 向群， 薛芳森. 昆蟲的行為節(jié)律［J］. 江西植保， 2006， 29（4）：147157.

［33］邱海燕， 劉奎， 李鵬， 等. 豆大薊馬的生物學(xué)特性研究［J］. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2014， 35（12）： 24372441.

（責(zé)任編輯：楊明麗）