中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布特征及影響因素分析

中圖分類號：G124文獻標識碼：A

文章編號：2096-4110(2025)07(b)-0074-05

Analysis of Distribution Characteristics and Influential Factors of Digital Culture Industries in China

TIAN Zixuan

(School of Geography and Ocean Science，Nanjing University，Nanjing Jiangsu，21Oo23， China)

Abstract: Digitalculture industry，anewlyemerging industrywith high knowledgeandhigh technology，isbecomingincreasingly significantinpromotigthehighqualityeconomicandsocialdevelopmentofourcountry.Chinahassuchavastteitorythatthedistributionfdigitalureiustisrybalaned，ingitsgloeatiooodderstaingitstel opmentstatusofdigitalcultureindustryinvariousregionsandcitiesisofgreatsignificance togudeandimprovethedevelopentof this industry.Thispaperadoptsboththequalitativeandquantitativeanalysisaproachesanduses thedisciplineideasofhumangeographyandeconomicgeographyforreference.BasedonthePOIdataofDigitalcultureindustrialparkinChina，withthehelpof KereldensityanalysismethodofrcGIS，itdrawsusakereldensitypictureofDigitalcultureindustrialparkinChina，thusbeing abletoanalyethespatialdistrbutionharacteristicsofdigitalultureindustryullonsiderigthespatialcharacteristsof the digitalcultureindustrialparksagglomeration，thispaperanalyzestefactors，mainlyfromconomicdeveloping levels，talentsgglomerationeconomytenologlevelsnderantvioettesfespectsingthgglomeratioofina’sdigialulture industry. Finally， it gives some suggestions accordingly.

Key Words: Digital culture industries;Agglomeration levels; Space distribution; Influential factors; POI; GIS

隨著全球知識時代和科學技術發(fā)展浪潮的興起，數(shù)字信息技術衍生出了一系列新興產(chǎn)業(yè)，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的新方向。近年來，面對我國工業(yè)化前期的粗放式發(fā)展問題，我國國民經(jīng)濟結構亟待優(yōu)化與轉(zhuǎn)型。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為低污染、高附加值的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的先導地位愈來愈重要。我國相繼出臺了一系列政策與專項規(guī)劃來促進我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：2003年，中共十六屆三中全會通過的《中共中央關于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中，首次在黨的正式文件中明確提出“完善文化產(chǎn)業(yè)政策，促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展\"的戰(zhàn)略部署，這標志著文化產(chǎn)業(yè)正式被納入國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃體系;在\"十三五\"規(guī)劃中，提出要讓數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)成為文化發(fā)展的重要領域和數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分；“十四五\"時期，提出要實現(xiàn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

從現(xiàn)實意義上講：我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相比于世界上的一些發(fā)達國家，起步晚，基礎薄弱，且處于發(fā)展的初期階段，各地區(qū)地理位置、經(jīng)濟總量、產(chǎn)業(yè)結構及國家政策的不同，導致數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展存在著地域不均衡性。在此背景下，探討我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)分布的地域特征和空間差異，了解其空間格局的影響機制，能有效促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新潛力，帶動形成更多增長極，縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異。

從理論意義上講：數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)仍屬于新興產(chǎn)業(yè)，其研究成果相對缺乏。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平測度指標多集中于宏觀方面，如對企業(yè)單位年末從業(yè)人員總數(shù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增加值、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)法人等方面的研究較多，很少有深化到小尺度的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)水平集聚的研究。而且，很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)概念的不熟悉而產(chǎn)生一定錯誤，造成研究結果的偏差。基于以上不足，本文擬以小尺度的數(shù)字創(chuàng)意園區(qū)為指標，利用ArcGIS（地理信息系統(tǒng))里的核密度分析方法，來衡量和研究我國的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的空間分布狀況，雖然各地的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模和類型不盡相同，但是由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)幾乎涵蓋了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的行業(yè)細類，故其數(shù)量可以在一定程度上反映各地數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和潛力?；诖?，本文選取地級市為最小研究單元，抓取全國主要城市的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的數(shù)據(jù)，充分把握好研究尺度，增強研究的合理性與科學性。

1基本概念

各國對于文化產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代科學技術相結合發(fā)展的這類新興產(chǎn)業(yè)并沒有一個統(tǒng)一的概念界定，不同國家有自己的定義和發(fā)展模式。由于國外的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀具有突出優(yōu)勢，在此，對國內(nèi)外數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵進行辨析，可以為我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供借鑒和思考。

1998年，英國學者首次對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)\"進行了定義，即“源自個人創(chuàng)意和才華，通過知識產(chǎn)權的開發(fā)和運用，具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)群”，該概念強調(diào)了個人創(chuàng)意及其能否創(chuàng)造價值的重要性。其中，出版、廣播電視、電影錄像，以及計算機等門類是其數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的集中體現(xiàn)。

此外，國際上的其他國家也有不同的定義，如美國看重知識產(chǎn)權的重要地位，將與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關的產(chǎn)業(yè)稱之為“版權產(chǎn)業(yè)\"；日韓強調(diào)音樂、動漫、信息服務為重點發(fā)展項目，將其稱為\"數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”。

目前，我國國家統(tǒng)計局將文化產(chǎn)業(yè)定義為：為社會公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務的活動，以及有關這些活動的集合。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)指的是將這些活動與數(shù)字化技術結合起來，在動漫、游戲、影音及數(shù)字化教育等方面為人們服務的產(chǎn)業(yè)。需要指出的是，我國的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)概念目前還不成熟，大多引自外國。

2相關理論和文獻綜述

2.1 相關理論基礎

回顧經(jīng)濟地理學中的產(chǎn)業(yè)集聚的相關理論，波特的“鉆石模型”比較全面地概括了產(chǎn)生集聚的條件。該理論主要由投入要素狀況，需求狀況，支撐產(chǎn)業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結構與競爭這4個條件構成，同時還有機遇和政府因素。他認為產(chǎn)業(yè)集聚能提高企業(yè)的競爭力，集群不僅能降低交易成本、提高效率、創(chuàng)造出專業(yè)化制度等集體財富，而且能改善創(chuàng)新條件，利于新企業(yè)的形成。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚理論方面，美國經(jīng)濟學家佛羅里達提出的“3T\"理論，他認為，人才、技術和寬容是影響創(chuàng)新型城市和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。創(chuàng)意人才是創(chuàng)造財富和經(jīng)濟增長的主要源泉，他們經(jīng)常會有創(chuàng)新的想法并且將其轉(zhuǎn)化成新商品，創(chuàng)造商業(yè)價值；科技水平高的地區(qū)，信息交流和知識融合速度快，通過催生高科技企業(yè)和產(chǎn)品，提供適合創(chuàng)意人才的崗位，地區(qū)經(jīng)濟也會得以發(fā)展；一個地區(qū)的開放性和多樣性決定了其對人才吸引力的大小，從而決定了能否吸引、發(fā)掘和激發(fā)創(chuàng)造力。

2.2 文獻綜述

國外學者對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)地理空間分布特征的研究多為直觀的文字敘述分析。Sassen發(fā)現(xiàn)，在城市內(nèi)部的邊緣地帶多為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚地。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的研究中，國外研究成果比較豐碩。其中，Norcliffe和Rendace4等人認為北美漫畫業(yè)的空間布局，與技術存在著正相關關系。Hall在相關研究中強調(diào)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚過程中人才的重要作用。

國內(nèi)關于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要是利用定性方法介紹數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚的個案城市、分析目前我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、存在的問題并提出相應的對策。花建認為長三角數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特色在于“一生態(tài)兩引擎”，具有“點、線、帶、廊\"結合的空間布局。姚維維通過分析廊坊市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和潛在需求，從人才培育、產(chǎn)學一體等方面展開創(chuàng)新發(fā)展路徑研究。張曉歡認為，我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)認知、結構及競爭力等方面存在不足，未來要從產(chǎn)業(yè)服務、產(chǎn)業(yè)要素、行業(yè)治理等方向推動我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

國內(nèi)的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的空間分布特征及其形成機制研究成果匱乏，大多數(shù)學者是對相似概念文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關方面進行研究。其中，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的測度方法上，多采用基尼系數(shù)和區(qū)位熵的方法。褚嵐翔利用區(qū)位熵指標、基尼系數(shù)和變異系數(shù)等方法，對我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測度，從而探討我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平的時空格局。楊雪琪從地區(qū)和行業(yè)兩個角度出發(fā)，選取行業(yè)集中率和基尼系數(shù)兩個指標，通過對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中度的測算與分析，得到我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚特征和趨勢。何愛華在分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)地理格局和演變趨勢時，在近10年中國29個省份文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)基礎上，主要采用了空間基尼系數(shù)、地區(qū)產(chǎn)業(yè)平均集聚率等測度方法。在探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚影響因素方面，文娉和胡兵[12-13]從省域尺度對我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間分布和影響因素進行研究，其中技術是最重要的影響因子，其后是寬容、人才，不太重要的是基礎設施和政策因素。張振杰4從人才因素、科技因素、社會寬容、政府政策、基礎設施、市場因素和環(huán)境因素7個層面，探析了城市文化創(chuàng)意發(fā)展主要影響因素，從而提出人才和科技是影響江浙滬地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心因素，而包容因素、政策因素、基礎設施因素的影響力相對較小。

3數(shù)據(jù)來源與研究方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究的數(shù)據(jù)主要有兩個來源：(1)POI數(shù)據(jù)，通過八爪魚采集器軟件從百度坐標采集系統(tǒng)上獲取全國的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的坐標數(shù)據(jù)，通過篩選，最終得到實時搜索的1468個產(chǎn)業(yè)園區(qū)坐標數(shù)據(jù)；(2)基礎地圖數(shù)據(jù)，來源于國家基礎地理信息中心的中國行政區(qū)邊界圖。

3.2 研究方法

核密度估計法(KernelDensityEstimation，KDE)是對地理信息根據(jù)原始的點或線要素數(shù)據(jù)集，計算整片區(qū)域的點或線數(shù)據(jù)集聚情況，從而產(chǎn)生不同梯度的連續(xù)密度表面，是體現(xiàn)分析目標在空間分布和集聚狀況的有效技術。聚類算法的分析過程中會賦予樣本中心點的鄰近事件 x_i 一個較高的權重，對距離中心點 σ_X 較遠的事件賦予比較低的權重，通過核估計方程，h(??)=-1

上式中，K稱為核函數(shù)，一般取對稱的單峰概率密度函數(shù)；h是帶寬，是一個定義平滑量的參數(shù)；d表示數(shù)據(jù)維度； n 表示帶寬范圍內(nèi)的點i的數(shù)量。

4空間分布特征

4.1全國范圍內(nèi)的空間特征

4.1.1東密西疏，空間分布不均衡

利用GIS(地理信息系統(tǒng))的核密度分析方法，以數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的空間位置作為要素輸入，計算出全國各省市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的空間核密度值，并作圖呈現(xiàn)，

根據(jù)核密度圖的直觀顯示，核密度值最高的地區(qū)集中分布在經(jīng)濟發(fā)達的東南沿海地區(qū)，尤其是首都地區(qū)、長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)；核密度值最低的地方分布在我國西北內(nèi)陸地區(qū)，西藏、青海、甘肅和內(nèi)蒙古等地的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量極少。首先，可以看到數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚度在我國呈現(xiàn)出東密西疏的態(tài)勢。其次，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)出集聚分布、空間分布不均衡的特點，我國初步形成了三足鼎立的局面，環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)成為我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園分布最集中的地區(qū)。最后，中部的兩湖地區(qū)、西部成渝地區(qū)，以及云南和陜西等也具有良好的發(fā)展基礎。我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)密集程度由東部向中、西部地區(qū)呈階梯狀下降的狀態(tài)。

4.1.2人口密集區(qū)集聚分布

通過核密度圖，從空間分布類型看，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高密度聚集的東部地區(qū)是與人口密集區(qū)高度重合的，大致上以我國人口地理的分界線“黑河一騰沖”一線為界限，大部分數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布在該線的東南部，在一定程度上表明，人口規(guī)模及人才的盈缺影響著其對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用。

4.2 省域范圍內(nèi)的空間特征

通過對抓取的數(shù)據(jù)進行城市層面分析，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量在大部分省市或自治區(qū)的省會城市均處于全省的領先地位，有部分省會城市的數(shù)量甚至超過 50% ，所占比重較大，如杭州、成都、蘭州等城市。此外，根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018年中國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合發(fā)展實力榜單TOP10》數(shù)據(jù)，其中北京2所，上海3所，廣州2所，杭州1所，常州1所，深圳1所?？梢钥吹剑瑪?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展較好的地區(qū)大部分集中在北上廣深等經(jīng)濟實力雄厚的省會城市或直轄市。

還可以看出，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展往往與城市的經(jīng)濟基礎，等級規(guī)模有密切聯(lián)系。省會城市一般歷史悠久，人口和勞動力密集，產(chǎn)業(yè)結構完整，基礎設施完善，為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設與發(fā)展提供了良好基礎，成為省內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的集中地區(qū)。

5 影響因素分析與建議

5.1 空間分布影響因素分析

5.1.1 經(jīng)濟發(fā)展水平

我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在著較大空間差異，這直接導致了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚水平的不同。在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，根據(jù)馬斯洛需求理論，人們會更加追求精神層面、文化層面的消費，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)契合了民眾更高水平文化消費的需求，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的空間集聚特征也更加明顯。從前文結論可以看出，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在我國東中西部的階梯分布格局是與我國東中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平是相一致的，東南沿海與長江中下游地區(qū)的集聚水平處于全國領先地位；從城市尺度來看，集聚水平較高的省會城市，如廣州、上海、杭州、南京等地的經(jīng)濟水平均在我國地級市的發(fā)展前列。

5.1.2 集聚經(jīng)濟

由地理學第一定律可知，任何事物在空間上都是有關聯(lián)的，這種效應對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)依然適用，各地區(qū)的發(fā)展并不是獨立的，區(qū)域間的數(shù)字企業(yè)相對集中，產(chǎn)生了經(jīng)濟聯(lián)系的就近性、共同設施的共用性，不同部門單位進行互補，帶來集聚效益。東部沿海地區(qū)普遍經(jīng)濟發(fā)展基礎良好，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，存在著商品貿(mào)易、要素流動、知識溢出、技術擴散等復雜聯(lián)系，使得其相互影響、相互作用，有利于節(jié)約成本資源共享，增強創(chuàng)意能力，獲得創(chuàng)意資源。

5.1.3 人才

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為知識技術密集型產(chǎn)業(yè)對人才具有天然的需求。人才能將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成新商業(yè)商品，從而帶來經(jīng)濟價值。人才在生產(chǎn)中將創(chuàng)意付諸實踐，把文化、科技及創(chuàng)意完美地結合起來，融人社會生產(chǎn)和服務中去，創(chuàng)造出適合市場需求的產(chǎn)品和服務；同時人力資本是不可或缺的要素，高素質(zhì)人才的集聚使得研發(fā)成本降低，創(chuàng)造出更大的效益。東部地區(qū)高校云集，各種科技研發(fā)公司、跨國公司在此扎根，吸引著科技工作者和高素質(zhì)勞動者，人才從中西部流向東部，造成了創(chuàng)新型人才的匱乏，東西部的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與水平差異也逐步加大。

5.1.4科技水平

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)依托數(shù)字技術得以發(fā)展，科技為其發(fā)展提供了技術保障，給傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)帶來了新的機遇，為文化產(chǎn)品的創(chuàng)造、生產(chǎn)、消費等過程提供了新的發(fā)展模式，高科技使得拓寬該產(chǎn)業(yè)邊界，打破僵化的思維發(fā)展模式，大幅度提高了生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。我國東部沿海地區(qū)利用區(qū)位優(yōu)勢，加快和各國的技術交流，城市科技水平和競爭力逐漸增強，使得傳統(tǒng)的文化形態(tài)和模式不斷向高技術、集約化方向發(fā)展。數(shù)字化技術產(chǎn)品層出不窮，技術的普及與改進同時為這些產(chǎn)品的傳播和發(fā)展提供了平臺，加上技術升級帶來的運營成本的降低，因此東部地區(qū)的競爭優(yōu)勢逐漸增大，成為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的集聚密集區(qū)。

5.1.5寬容的社會文化環(huán)境

城市的包容和多樣性有助于高科技的集中和成長，人才更樂于到開放度高和能提高生活質(zhì)量的地方發(fā)展。有了社會文化的寬容，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)才會進一步成長。改革開放使得我國與其他國家的交流日益頻繁，各地逐漸形成了思想開放、鼓勵創(chuàng)新、平等寬松的社會環(huán)境，尤其是在寬容性和多樣性均占優(yōu)勢的東部沿海地區(qū)，對人才產(chǎn)生強大的吸引力，從而吸引公司落地和更多的創(chuàng)新，從而實現(xiàn)經(jīng)濟良性循環(huán)。

5.2 建議

5.2.1大力引進創(chuàng)新型人才，推動科學技術創(chuàng)新

由“3T\"理論可知，在創(chuàng)意城市經(jīng)濟發(fā)展過程中，人才和科學技術是十分重要的因子。我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)一定程度上落后于西方的發(fā)展，我們要加強國內(nèi)對創(chuàng)意人才的發(fā)現(xiàn)、使用、培養(yǎng)和激勵機制的創(chuàng)新，大力改善環(huán)境與文化建設，培育應用型創(chuàng)新人才。加強數(shù)字文化共性技術開發(fā)，創(chuàng)新數(shù)字技術與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化結合內(nèi)容、技術與模式，提供有效優(yōu)質(zhì)供給，促進文化消費。

5.2.2加強區(qū)域合作，縮小地區(qū)差異

各地區(qū)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向有所不同，各地區(qū)、城市可以加強合作與聯(lián)系，努力打破省域和地區(qū)界限的空間壁壘，實現(xiàn)地區(qū)的信息與資源共享。尤其是在我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚程度較低的西部地區(qū)，礙于自身區(qū)位和經(jīng)濟基礎，產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，基礎薄弱，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，應開發(fā)和利用傳統(tǒng)文化資源，促進文化與數(shù)字化技術的結合，鼓勵創(chuàng)意型企業(yè)建設，促進地方數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度，國家也要加大政策扶持來促進發(fā)展；東部數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)加強輻射與示范效應，縮小中西部的差異。

5.2.3強化集群發(fā)展，優(yōu)化內(nèi)部結構

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群能有效地延伸產(chǎn)業(yè)價值，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟效應。東部沿海地區(qū)可以適當打破省域限制，結合京津冀協(xié)同發(fā)展、長三角一體化發(fā)展、西部大開發(fā)等國家發(fā)展戰(zhàn)略，以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和項目為依托，建立具有區(qū)位、市場、技術等優(yōu)勢的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)城市群，進行功能互補，配置文化流通要素，實現(xiàn)集聚區(qū)主體的協(xié)作共贏；同時，要注意挖掘和豐富數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)，優(yōu)化集群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結構，剔除和改造與自身發(fā)展特點不符的產(chǎn)業(yè)結構，切忌盲目地照搬照抄其他地區(qū)的經(jīng)驗，要結合當?shù)氐奈幕Y源和發(fā)展基礎，因地制宜地走本土特色發(fā)展之路，避免同質(zhì)化發(fā)展。

6 結束語

我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布十分不均衡：在全國尺度上，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園集中分布在我國環(huán)渤海、珠三角和長三角地區(qū)等六大密集區(qū)，集聚程度呈現(xiàn)出東中西依次遞減的分布規(guī)律，大致上以黑河一騰沖一線為界限；在省域尺度上，往往在省會城市集中。并且各個集中區(qū)域特色鮮明，空間差異性明顯。

這是由經(jīng)濟發(fā)展水平、人才、集聚經(jīng)濟、科技水平和寬容五大影響因素共同影響下出現(xiàn)的空間分布格局體系。對此，本文提出了相關的建議以縮小空間差異，但數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)多層次、多區(qū)域、多模式的空間分布發(fā)展格局的形成仍需各方力量長期共同的作用。

參考文獻

[1]王學琴，陳雅.國內(nèi)外數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵比較及現(xiàn)狀研究[J].數(shù)字圖書館論壇，2014(5):39-44.

[2] FLORIDA R. The rise of the creative class[M]. New York:Basicbooks，2002.

[3] SASSEN S. Whose city is it? Globalization and the formationof new claims[J].Public culture，1996(8):205-224.

[4] NORCLIFFE G，RENDANCE O. New geographies of comicbookproductionin North America:thenew artisan，distanc-ing，and the periodic social economy[J].Economic Geogra-phy，2003，79(3):241-263.

[5]HALL P. Creative cities and economic development[J].Urbanstudies，2000，37(4):639-649.

[6]花建.長三角數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)：一體化與新動能[J].江蘇社會科學，2021(2):49-57，242.

[7]姚維維.新時期廊坊數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究[J].文化產(chǎn)業(yè)，2020(35):102-103.

[8]張曉歡.數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢、問題與對策建議[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2021，35(2)：1-7.

[9]褚嵐翔.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的時空格局及影響因素研究[D].上海：華東師范大學，2018.

[10]楊雪琪.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚特征及影響因素分析[D].廣州：華南理工大學，2017.

[11]何愛華.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地理集聚特征及演變趨勢：來自中國 2003—2014年的經(jīng)驗證據(jù)[J].嘉興學院學報，2017，29(4) :96-106.

[12]文娉，胡兵.中國省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的空間計量研究[J].經(jīng)濟地理，2014，34(2)：101-107.

[13]胡兵.基于空間效應的中國省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究[D].長沙：湖南大學，2012.

[14]張振杰.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布特點：基于28省市數(shù)據(jù)分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2016(4)：45-48.