企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)模式對會計工作的影響分析

【中圖分類號】F275【文獻標(biāo)志碼】A

【文章編號】1673-1069（2025）05-0166-03

1引言

財務(wù)共享服務(wù)模式是一種憑借集中處理企業(yè)各分支機構(gòu)的財務(wù)工作，實現(xiàn)資源配置的優(yōu)化、提升管理效率的新型財務(wù)管理方式。隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，該模式在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)普遍運用，成為增強財務(wù)管理水平的重要手段。傳統(tǒng)財務(wù)管理模式存在著效率低下、資源分散等諸多局限性，導(dǎo)致會計工作面臨信息處理滯后、人工成本高等問題。剖析財務(wù)共享服務(wù)模式對會計工作產(chǎn)生的變化，意在為企業(yè)應(yīng)用這一模式提供理論支撐，助力企業(yè)應(yīng)對實際操作中的挑戰(zhàn)，引領(lǐng)會計工作的轉(zhuǎn)型升級。

2財務(wù)共享服務(wù)模式概述

2.1財務(wù)共享服務(wù)的基本內(nèi)涵

財務(wù)共享服務(wù)模式是指企業(yè)借助集中管理與集中處理財務(wù)相關(guān)事務(wù)，將分散在各個部門、分支機構(gòu)的財務(wù)職能聚合到一個統(tǒng)一的共享服務(wù)中心進行統(tǒng)一管理與處理。此模式憑借信息化舉措，讓財務(wù)工作可以高效、精準(zhǔn)地開展，從而降低運營成本，提升管理效率，推動財務(wù)處理的標(biāo)準(zhǔn)化與透明化。其核心目標(biāo)是借助共享平臺集中處理企業(yè)日常財務(wù)業(yè)務(wù)，釋放各分支機構(gòu)的管理人力，提升整個企業(yè)財務(wù)管理的綜合效能。

2.2財務(wù)共享服務(wù)的運作機制

財務(wù)共享服務(wù)模式的執(zhí)行機制主要體現(xiàn)在兩個方面：一是實施集中化管理，二是借助信息化支撐。財務(wù)共享服務(wù)模式規(guī)定要把各業(yè)務(wù)單位的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計核算等工作集中到共享服務(wù)中心去處理，共享服務(wù)中心依靠高效的運作及流程優(yōu)化，把業(yè)務(wù)處理推向標(biāo)準(zhǔn)化，減少重復(fù)性事務(wù)，提高工作效率。信息技術(shù)的采用是該模式順利運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，企業(yè)往往憑借ERP系統(tǒng)、財務(wù)管理軟件等信息化工具，保障數(shù)據(jù)流通的通暢以及財務(wù)信息的精準(zhǔn)與及時，共享服務(wù)中心還憑借統(tǒng)一的財務(wù)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)化流程，提高數(shù)據(jù)的透明性及可追溯性，保障財務(wù)工作的質(zhì)量與合規(guī)性。

2.3財務(wù)共享服務(wù)的實施步驟與模式

財務(wù)共享服務(wù)的實施一般劃分成幾個階段：首先，進入需求分析與規(guī)劃階段，企業(yè)要針對現(xiàn)有財務(wù)管理模式進行評估，厘定實施財務(wù)共享服務(wù)的具體需求及目標(biāo)；其次，進入方案設(shè)計與系統(tǒng)建設(shè)階段，企業(yè)應(yīng)依照分析結(jié)論，規(guī)劃恰當(dāng)?shù)呢攧?wù)共享服務(wù)方案，創(chuàng)建共享平臺及信息化系統(tǒng)；再次，實施與遷移階段，企業(yè)將穩(wěn)步把財務(wù)業(yè)務(wù)遷移到共享服務(wù)中心，并保障數(shù)據(jù)遷移順利達成目標(biāo)；最后，持續(xù)優(yōu)化與改進階段，企業(yè)需憑借運營反饋內(nèi)容，持續(xù)調(diào)整及改進共享服務(wù)模式，以提高服務(wù)質(zhì)量和效率。

財務(wù)共享服務(wù)往往分為集中模式、分布模式和混合模式。在集中模式狀態(tài)下，全部財務(wù)職能收攏到一個服務(wù)中心;分布模式就是各業(yè)務(wù)單位設(shè)置單獨的財務(wù)共享中心;混合模式綜合了二者的特點，采用區(qū)域化或分層式管理的方式。

3財務(wù)共享服務(wù)模式對會計職能的影響

3.1會計核算工作的集中化

財務(wù)共享服務(wù)模式的一個核心特征便是把企業(yè)各分支機構(gòu)的會計核算工作匯聚到共享服務(wù)中心。這種集中化處理模式改變了傳統(tǒng)分散式的核算模式，使得財務(wù)數(shù)據(jù)的錄人、核算、報告等環(huán)節(jié)不再由各業(yè)務(wù)部門獨立實施，而是由專業(yè)的共享服務(wù)團隊統(tǒng)一管理。依據(jù)規(guī)模經(jīng)濟理論，企業(yè)通過整合分散的財務(wù)資源，形成統(tǒng)一的服務(wù)平臺，能夠顯著降低單位核算成本，提高資源利用效率。這一集中化模式顯著減少了各部門間的重復(fù)工作，防止財務(wù)信息走向碎片化，提升了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性。同時，集中化核算有助于規(guī)范各項財務(wù)操作流程，保障各業(yè)務(wù)單位都依照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和流程進行核算，降低了核算操作風(fēng)險，增強了財務(wù)工作的合規(guī)性及透明度。

3.2會計信息處理效率的提升

財務(wù)共享服務(wù)模式的開展，推動了會計信息處理效率的顯著提升。借助信息化手段，如ERP系統(tǒng)、財務(wù)管理軟件等，財務(wù)共享中心可實現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的自動化處理工作，降低人工干預(yù)。結(jié)合流程再造理論，企業(yè)通過重塑財務(wù)流程，消除冗余環(huán)節(jié)，優(yōu)化信息流轉(zhuǎn)路徑，使得財務(wù)數(shù)據(jù)處理速度大幅提高，同時降低了人為錯誤出現(xiàn)頻次，維系了財務(wù)信息的準(zhǔn)確性與及時性。自動化財務(wù)流程可實時更新財務(wù)數(shù)據(jù)，幫助管理層快速獲取財務(wù)報表及關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，為決策提供及時支持。會計信息的實時處理明顯縮短了財務(wù)周期，提升了財務(wù)部門的響應(yīng)速度和整體工作效率。此外，財務(wù)共享服務(wù)模式通過集中資源與標(biāo)準(zhǔn)化流程釋放規(guī)模效應(yīng)，進一步降低成本，強化會計信息的整體處理能力。

3.3會計職能轉(zhuǎn)變與優(yōu)化

在財務(wù)共享服務(wù)模式的環(huán)境下，會計職能出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變與優(yōu)化。傳統(tǒng)會計工作較多地集中在基礎(chǔ)的會計核算和賬務(wù)處理上，大多屬于執(zhí)行層面的工作。在共享服務(wù)模式體系中，財務(wù)共享中心憑借信息化技術(shù)的支持，把眾多基礎(chǔ)性核算任務(wù)實現(xiàn)自動化與集中處理，減輕了會計人員的工作負(fù)擔(dān)，讓會計人員將更多精力投身于財務(wù)分析、預(yù)算編制、成本控制等戰(zhàn)略性決策支持工作中。此種轉(zhuǎn)變符合流程再造理論所強調(diào)的崗位職責(zé)重構(gòu)與流程優(yōu)化理念，會計人員的角色逐步從單純的賬務(wù)處理者轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)分析師和決策支持者。會計職能的優(yōu)化還體現(xiàn)在工作內(nèi)容的多樣化以及技能要求的提升上，隨著會計工作的轉(zhuǎn)型，財務(wù)人員既需要具備專業(yè)的財務(wù)知識，還需掌握信息技術(shù)與數(shù)據(jù)分析能力，能夠?qū)Υ笈攧?wù)數(shù)據(jù)實施分析與預(yù)測，為管理層呈獻更有價值的財務(wù)洞察。共享服務(wù)模式帶動會計工作從傳統(tǒng)的財務(wù)記錄與賬務(wù)核算向更高層次的業(yè)務(wù)分析和決策支持轉(zhuǎn)變，不僅提升了會計工作的價值，也推動了會計人員綜合能力的增強。

4財務(wù)共享服務(wù)模式對會計工作的影響分析實例

通過對財務(wù)共享服務(wù)模式在會計核算集中化、信息處理效率提升以及職能轉(zhuǎn)型方面的系統(tǒng)分析，可以看出其對會計工作模式與價值創(chuàng)造路徑產(chǎn)生了深遠影響。然而，為進一步驗證上述影響的現(xiàn)實可行性與實施效果，還需結(jié)合企業(yè)具體實踐案例進行分析。下文以典型企業(yè)為例，深人探討財務(wù)共享服務(wù)在實際操作中對會計核算、信息處理及工作成本等方面所帶來的具體成效與問題，以增強研究的現(xiàn)實說服力與應(yīng)用指導(dǎo)價值。

4.1財務(wù)共享服務(wù)模式的典型案例分析：華瑞控股集團實踐

以華瑞控股集團為例，2022年該企業(yè)全面推行財務(wù)共享服務(wù)模式，設(shè)立總部共享服務(wù)中心，將原本分布于全國15家子公司的會計核算職能集中整合。改革前，各地財務(wù)機構(gòu)各自為政，核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，信息系統(tǒng)互不兼容，導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)□徑混亂、處理周期長。

實施過程中，華瑞控股采取“制度統(tǒng)一 ⁺ 系統(tǒng)整合 + 流程再造\"的策略，搭建統(tǒng)一財務(wù)平臺，全面梳理會計科目與流程規(guī)范，組織開展全員培訓(xùn)并設(shè)置雙向溝通反饋機制。改造實施后，在核算效率、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與財務(wù)響應(yīng)速度等方面均取得了顯著成效，如表1所示。

表1華瑞控股集團在實施財務(wù)共享服務(wù)前后的關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)對比

此外，財務(wù)共享中心的流程標(biāo)準(zhǔn)化顯著減少了重復(fù)錄入和手工核對環(huán)節(jié)，提升了整體核算效率。然而在實踐中也發(fā)現(xiàn)，部分基層單位在適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化流程方面存在短期內(nèi)操作不熟練、反饋不及時等問題，特別是在處理業(yè)務(wù)特殊性較強的財務(wù)事項時，共享中心的響應(yīng)存在一定滯后性。對此，集團管理層計劃引人人工智能識別規(guī)則和業(yè)務(wù)輔助決策機制，增強系統(tǒng)的靈活性和智能化程度，從而進一步優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量和應(yīng)變能力。

4.2財務(wù)共享服務(wù)對會計職能轉(zhuǎn)型的推動作用

財務(wù)共享服務(wù)不僅是組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，更是會計職能的深度再造。在核算集中和信息處理效率提升的基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)的\"核算型\"會計角色正逐步轉(zhuǎn)向\"管理型”與\"決策支持型”。以華瑞控股集團為例，在實施共享中心后，原本分布于各子公司的80個基層財務(wù)崗位壓縮至40個，約 50% 的財務(wù)人員被轉(zhuǎn)崗至財務(wù)分析、預(yù)算控制、經(jīng)營支持等領(lǐng)域，推動了財務(wù)人員價值鏈的前移。同時，依托財務(wù)共享系統(tǒng)生成的高頻、精細(xì)化數(shù)據(jù)，集團高管能夠每48小時獲取一次更新的經(jīng)營指標(biāo)動態(tài)報告，提升了經(jīng)營分析與實時決策能力，實現(xiàn)了從“事后核算\"向“事前預(yù)警、事中管控\"的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

然而，會計職能轉(zhuǎn)型也對財務(wù)人員提出了更高要求，如數(shù)據(jù)分析能力、溝通協(xié)調(diào)能力以及信息系統(tǒng)操作能力等。在轉(zhuǎn)崗員工中， 60% 以上的人員在初期面臨崗位適應(yīng)與培訓(xùn)瓶頸，勝任力建設(shè)亟需跟進。此外，財務(wù)共享服務(wù)的前期建設(shè)投入占集團當(dāng)年信息化預(yù)算的 28% ，系統(tǒng)磨合周期長達6個月，這對組織變革與資源整合能力提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。整體而言，財務(wù)共享服務(wù)模式為會計工作注人新的活力，是推動財務(wù)職能戰(zhàn)略升級的重要抓手，為企業(yè)管理精細(xì)化和決策智能化奠定了堅實基礎(chǔ)。

5財務(wù)共享服務(wù)模式實施中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略

在前文系統(tǒng)分析了財務(wù)共享服務(wù)模式對會計核算集中化、信息處理效率及職能轉(zhuǎn)型等方面的積極影響之后，仍需認(rèn)識到，該模式的落地并非一蹴而就。實施過程中，企業(yè)往往面臨管理整合復(fù)雜、技術(shù)體系支撐不足、財務(wù)人才結(jié)構(gòu)失衡等一系列挑戰(zhàn)。因此，本節(jié)將圍繞這些問題進行剖析，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略，以構(gòu)建財務(wù)共享服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展路徑。

5.1管理整合挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)對

財務(wù)共享服務(wù)本質(zhì)上是一種組織層面的深度變革，其首要挑戰(zhàn)在于管理體系的整合。尤其對于跨地域、跨業(yè)務(wù)板塊的大型企業(yè)集團而言，原有的管理制度、業(yè)務(wù)流程與責(zé)任體系存在較大差異，使得在整合初期常常面臨較高的協(xié)調(diào)成本與較低的執(zhí)行效率。在實際推進過程中，企業(yè)常會遇到流程銜接不暢、權(quán)責(zé)劃分不明等問題，嚴(yán)重影響共享服務(wù)中心的建設(shè)進度與運行效果。因此，企業(yè)需通過系統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃與頂層設(shè)計，提前識別潛在風(fēng)險，制定明確的整合路徑與配套機制，確保管理體系的平穩(wěn)過渡與高效協(xié)同。

對此，企業(yè)應(yīng)通過強化戰(zhàn)略規(guī)劃來實現(xiàn)\"頂層設(shè)計 ^?+ 分階段推進\"的路徑管理。企業(yè)可設(shè)立專門的財務(wù)共享項目管理辦公室（PMO），統(tǒng)一協(xié)調(diào)各業(yè)務(wù)單元的資源配置與流程調(diào)整，設(shè)定清晰的實施時間表與績效目標(biāo)，推動流程再造的系統(tǒng)性與規(guī)范化。例如，華瑞控股集團在整合初期就通過梳理232項業(yè)務(wù)流程，統(tǒng)一其中 80% 以上的流程規(guī)范，有效減少了流程沖突和執(zhí)行阻力。

5.2技術(shù)支撐不足與系統(tǒng)升級策略

技術(shù)系統(tǒng)是財務(wù)共享服務(wù)運行的“神經(jīng)中樞”，但現(xiàn)實中，部分企業(yè)仍依賴傳統(tǒng)ERP系統(tǒng)或異構(gòu)平臺，導(dǎo)致數(shù)據(jù)接□不兼容、信息傳遞不及時。據(jù)統(tǒng)計，約 47% 的企業(yè)在系統(tǒng)上線初期存在“核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)與共享平臺聯(lián)動不暢\"的現(xiàn)象，影響信息處理效率和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

為提升系統(tǒng)支撐力，企業(yè)應(yīng)推動技術(shù)平臺向智能化、自動化演進。一方面，升級財務(wù)共享平臺的集成能力，確保其與OA、CRM、供應(yīng)鏈系統(tǒng)實現(xiàn)無縫對接；另一方面，引入RPA機器人流程自動化技術(shù)與AI識別算法，處理標(biāo)準(zhǔn)憑證與常規(guī)報表任務(wù)，提升系統(tǒng)運作效率。例如，某制造企業(yè)在導(dǎo)人RPA后，其月度憑證處理量提升了 42% ，報表生成周期縮短了 60% 。

5.3人才適應(yīng)難題與組織變革引導(dǎo)

財務(wù)共享服務(wù)對財務(wù)人員的角色轉(zhuǎn)變提出了更高要求，不再僅限于傳統(tǒng)的核算職能，更強調(diào)數(shù)據(jù)分析、流程優(yōu)化與服務(wù)意識。然而，在實際推進過程中，員工轉(zhuǎn)崗的意愿不強、技能儲備不足等問題成為實施過程中的主要障礙。許多員工在進入共享服務(wù)崗位后，難以及時適應(yīng)新的職責(zé)要求，進而影響整體服務(wù)質(zhì)量與響應(yīng)效率。為此，企業(yè)需通過系統(tǒng)的培訓(xùn)機制、明確的職業(yè)發(fā)展路徑以及有效的變革引導(dǎo)策略，幫助員工實現(xiàn)角色重塑，增強其在新崗位上的認(rèn)同感與勝任力，從而推動組織變革的順利落地。

針對這一問題，企業(yè)應(yīng)加強組織變革引導(dǎo)與人才再培訓(xùn)機制。一方面，通過設(shè)立“輪崗 + 導(dǎo)師制\"推動人才有序流動；另一方面制定清晰的能力模型和晉升通道，引導(dǎo)財務(wù)人員向分析型、戰(zhàn)略型轉(zhuǎn)變。例如，華瑞控股建立了 ?1+3+N^′′ 培訓(xùn)體系（1個共享知識平臺、3類能力模型、N個專項培訓(xùn)項目），半年內(nèi)使員工滿意度和崗位勝任率提升近 30% 。

6結(jié)語

財務(wù)共享服務(wù)模式作為企業(yè)財務(wù)管理變革的重要方向，不僅促進了會計核算工作的集中化，提升了信息處理效率，更推動了會計職能的轉(zhuǎn)型與會計人員能力的提升。然而，企業(yè)在實施過程中亦面臨管理、技術(shù)及人才等多重挑戰(zhàn)。通過科學(xué)規(guī)劃、強化技術(shù)支撐、完善培訓(xùn)機制，企業(yè)能夠有效克服財務(wù)共享服務(wù)推進中的難題，實現(xiàn)財務(wù)管理的集約化、智能化與戰(zhàn)略化，為企業(yè)價值創(chuàng)造和決策支持提供堅實保障。

【參考文獻】

【1]黃亞.財務(wù)共享服務(wù)模式對企業(yè)財務(wù)管理的影響分析[J].中外企業(yè)家，2018（31）：60-61.

【2】何小鳳.財務(wù)共享服務(wù)在企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用分析[J].今日財富，2024（12）：140-142.

【3]郭云.大型建筑企業(yè)財務(wù)共享模式研究[J].經(jīng)濟管理文摘，2020（07）：144-145.

【4]章現(xiàn).財務(wù)共享服務(wù)模式下的企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型初探[J財會學(xué)習(xí)，2021（14）：1-3.

【5】趙愛萍.財務(wù)共享服務(wù)中心在企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用探討[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2024（14）：130-132.

【6陳宗吶.財務(wù)共享服務(wù)中心在企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用[J]會計師，2024（22）：19-21.

【7]楊雨銀.財務(wù)共享服務(wù)模式下企業(yè)財務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].中國管理信息化，2025，28（06）：73-75.

【8】范為.智慧財務(wù)視角下企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心的優(yōu)化策略[J].上海企業(yè)，2025（03）：184-186.

【9】馬敏.基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)研究[J].冶金財會，2025，44（02）：27-29+33.

【10]尚春蘭.財務(wù)共享服務(wù)在企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用探究[J].投資與創(chuàng)業(yè)，2024，35（21）：82-84.