PBO與三唑類農(nóng)藥對‘蘇翠1號’梨枝條葉片及果實(shí)生長的影響

中圖分類號：S661.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract：【Objective】TheefectsofPBOand triazole pesticides on the growthofbranches，leaves，andfruitsof the‘Sucui 1 ’ pear cultivar were investigated，with the aim of providing a referencefor theapplicationof plant growth regulators and triazole pesticidesinpear production.【Methods】Usingfive-yearold‘Sucui1’peartrees as experimentalmaterials，different concentrationsofPBO，triazolepesticides，and their mixtures were sprayed during thebelflowerstage.Thefruitsetrateand calyx sheding conditionof the peartres were investigated，and measurements were taken of thefruit’ssingle-fruit mass， fruit shape index，solublesolidscontent，andnewshoot growth.These methods wereused to explore theefectsonthegrowth of branches，leaves，and fruitsof the‘Sucui1’pear cultivar.【Results】The results showed that after spraying PBO，the calyx shedding rate，fruit set rate，and average single fruit massof pears gradually decreased withthe increase in PBOconcentration.When1OoOtimesdilutionofPBOwassprayed，therewas nosignificantdiferenceinthelengthofnewshots，leafarea， andchlorophyll SPDvaluecompared tothecontrol（CK）.When 2Oo times dilutionof PBO wassprayed，theaverage single fruit mass showed no significant diferencecompared toCK.Diferentconcentrations ofPBOcaused varyingdegreesof phyto toxicity to pear petals. Among the triazole pesticides， spraying 1 OOO times dilution of 25% tebuconazole wettable powder and 8 000 times dilution of 40% flusilazole emulsifiable concentrate resulted in significantly higher fruit set rateand fruit shape index compared to treatments with 2 ooo times dilution of 250g/L propiconazole emulsifiable concentrate and 2 ooo times dilution of 5% epoxiconazole suspension. The calyx shedding rate and fruit set rate were the opposite. However，there was no significantdiference innewshoot growthand leaf areacompared toCK.【Conclusion】TherationalapplicationofPBOand triazole pesticides can ensure the safe growth of trees while correcting the shape of the fruit of‘Sucui pears. Spraying the combination solutions of S3 and S4 treatments resulted in a fruit set rate of over 15% ，a calyx shedding rate of over 96% ，afruit shape indexof O.91，andnosignificant diffrence inaveragesinglefruit masscompared tothecontrol（CK）.Thisnotonlyensures yield but also significantly improves the appearance and marketability of the fruit.

Keywords：pear；Sucui1；PBO；triazole pesticides；calyx shedding

‘蘇翠1號’梨果實(shí)倒卵形或長圓形，萼片大部分脫落，皮薄肉細(xì)脆，汁多味甜，清甜爽口，在長江流域7月上旬成熟[]。隨著‘蘇翠1號’梨全國大面積的栽培，產(chǎn)量大幅度提高，在部分年份出現(xiàn)不脫萼、萼洼隆起等“果形不正”的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響果實(shí)外觀及商品銷售。萼片脫落與否與果形不正受多重因素影響，如品種遺傳特性、樹體營養(yǎng)狀況，以及光照、溫度、修剪強(qiáng)弱、花粉直感、栽培方式等[2]。花期噴施PBO在‘庫爾勒香梨’‘碭山酥’‘浙梨6號’‘玉露香’等梨品種進(jìn)行脫萼試驗(yàn)的報(bào)道較多[3-6]，而連年施用脫萼劑會使果肉變硬、石細(xì)胞增多，樹勢衰弱快[47]。因此，在提高脫萼修正果形的同時(shí)，通過降低生長調(diào)節(jié)劑的施用濃度，盡可能減少藥劑對梨果實(shí)品質(zhì)的影響，并維持一定的樹勢，對于梨果優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)具有重要的意義。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2021年—2023年在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所梨園試驗(yàn)基地進(jìn)行。供試品種為‘蘇翠1號’梨，樹齡5年生，砧木為杜梨，株行距為2m×6m ，栽培模式為二主枝“Y”形，樹勢、土肥水管理一致，授粉品種為‘翠冠’‘蘇翠2號’等。PBO購自江陰市華葉農(nóng)業(yè)科技有限公司， 40% 氟硅唑乳油購自江蘇建農(nóng)植物保護(hù)有限公司， 25% 戊唑醇可濕性粉劑購自鹽城雙寧農(nóng)化有限公司，250g/L 丙環(huán)唑乳油購自寧波三江益農(nóng)化學(xué)有限公司，5% 已唑醇懸浮劑購自南京寶豐農(nóng)藥有限公司。

1. 2 試驗(yàn)方法

1. 2.1 試驗(yàn)預(yù)處理

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，每處理選擇同一樹勢的‘蘇翠1號’2株，共計(jì)16株。于梨樹鈴鐺花期，分別噴施300倍液PBO（T1）、600倍液PBO（T2）、1000倍液PBO（T3）、8000倍液 40% 氟硅唑乳油（T4）、 1 000 倍液 25% 戊唑醇可濕性粉劑（T5）、2000倍液 250g/L 丙環(huán)唑乳油（T6）、

2000倍液 5% 已唑醇懸浮劑（T7），設(shè)噴施清水為對照（CK）。采取隨機(jī)取樣方法，分別在梨樹兩大主枝上、中、下共6個(gè)部位選1結(jié)果側(cè)枝，于開花時(shí)調(diào)查花瓣藥害程度，謝花后 調(diào)查幼果坐果率及脫萼情況，7月份測量短枝春天萌發(fā)葉片的葉面積、葉綠素SPD值及果實(shí)單果質(zhì)量、果形指數(shù)，11月份測量1年生枝新梢長度、梢徑和節(jié)間長度。

1. 2.2 試驗(yàn)復(fù)配處理

將單劑A（1000倍液PBO）和單劑B（1000倍液 25% 戊唑醇可濕性粉劑）按 2：0 （S1）、 0：2 （S2）、 2：2 （S3）、 2：1 （S4）4種體積比復(fù)配，設(shè)噴施清水為對照（S5），于梨樹鈴鐺花期噴施。調(diào)查方法參照試驗(yàn)預(yù)處理。

1.2.3 指標(biāo)測定

目測并記錄坐果率及脫萼情況，使用游標(biāo)卡尺和卷尺測量果實(shí)縱徑、橫徑和新梢生長量，用PAL一1型手持式糖度計(jì)測定可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)，用SPD一502Plus葉綠素儀測定葉片葉綠素含量。

花瓣藥害等級劃分：一表示沒有任何可見藥害癥狀； + 表示施量后少量花瓣出現(xiàn)少數(shù)壞死斑點(diǎn)；十十表示施量后出現(xiàn)少量花瓣全緣花瓣焦枯 10% + 十十表示施量后出現(xiàn)花瓣全緣花瓣焦枯 11%～ 20% 。

脫萼率/ %= 脫萼果數(shù)/總果數(shù) ×100 。

果形指數(shù) 果實(shí)縱徑/果實(shí)橫徑，并以果形指數(shù)將果實(shí)形狀劃分為扁圓形（果形指數(shù) ?0.9 、圓形（ 0.9lt; 果形指數(shù) ≤1.0 ）和長圓形（果形指數(shù) 。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用 Excel2016 和DPS軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理及統(tǒng)計(jì)，用LSD多重比較法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1PBO與三唑類農(nóng)藥對‘蘇翠1號’新梢和葉片生長的影響

不同處理對‘蘇翠1號’新梢及葉片生長的影響效果見表1。

從表1可以看出，與CK相比，噴施高濃度的PBO后，‘蘇翠1號’新梢生長量受到明顯的抑制，其中T1處理新梢的梢長、梢徑、節(jié)間長分別降低了 60.04% 、 53.78% 和 21.86% ；T4和T5處理與CK新梢生長量無顯著差異；與CK相比，T6和T7處理對新梢生長有明顯抑制作用，且與T1處理新梢生長量抑制相當(dāng)。 300～600 倍PBO液處理后，‘蘇翠1號’春季短枝萌發(fā)葉片葉面積顯著減少，而葉綠素SPD值顯著高于CK；T4和T5處理與對照葉片葉面積、葉綠素SPD值均無顯著差異，而T6和T7處理后則反之。

2.2PBO與三唑類農(nóng)藥對‘蘇翠1號’花、果生長的影響

從表2可知，在‘蘇翠1號’鈴鐺花期，噴施PBO和三唑類農(nóng)藥對花瓣都會造成藥害，表現(xiàn)為單個(gè)花瓣、全緣花瓣發(fā)生不同程度的焦枯。單個(gè)花瓣發(fā)生焦枯的有T4處理、T5處理，部分全緣花瓣焦枯較輕的有T3處理（見圖1一1）、T7處理，全緣花瓣焦枯較嚴(yán)重藥劑有T1處理、T6處理（見圖1一2）。自然坐果率由高到低依次為 CKgt; T4處理 gt; T5處理 gt;T3 處理 gt;T7 處理 gt;T2 處理gt;T1 處理 gt;T6 處理。果實(shí)脫萼率方面，T1處理、T2處理、T3處理、T6處理果實(shí)脫萼率均達(dá)100% ，T4處理最差，果實(shí)脫萼率為 92.91% 。與CK處理果實(shí)相比，果實(shí)平均單重質(zhì)量減少較輕的為 T4處理和T5處理，分別減少 4.91% 和11. 89% ，且三者之間無顯著差異，而其他藥劑平均單果質(zhì)量顯著低于CK處理。在果形指數(shù)方面，CK處理果實(shí)為倒卵形或長圓形，噴施藥劑后變?yōu)閳A形或扁圓形，其中T4處理、T5處理果實(shí)表現(xiàn)為長圓形（見圖1一10、11），T6處理萼洼在幼果時(shí)收縮凹陷（見圖1一6、12），果形圓錐形，其余處理果實(shí)扁圓形。

2.3復(fù)配劑對‘蘇翠1號’花、果實(shí)生長的影響

由表3可知，S2處理對花瓣無傷害，較安全，其余藥劑處理均存在藥害，其中S4處理傷害較重（見圖1一4）。在坐果率方面，與CK相比，所有藥劑處理都顯著較低，其中S3處理果實(shí)坐果率為15.34% 。在脫萼率方面，S3和S4處理顯著高于S1和S2處理，S3和S4處理無顯著差異，S1和S2之間也無顯著差異。單果質(zhì)量方面，S4處理與CK處理無顯著差異，而S3處理顯著低于CK。在果形指數(shù)表現(xiàn)上，除CK和S2處理果實(shí)為長圓形外，其余處理都均為圓形。果實(shí)可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)各處理間無顯著差異。

3討論與結(jié)論

在本試驗(yàn)中，‘蘇翠1號’在鈴鐺花期，噴施300～1 000 倍液PBO對新梢，葉片及果實(shí)生長均有明顯抑制作用，雖然果實(shí)脫萼率達(dá)到了 100% 但在果形上，隨濃度增加果形越趨扁圓形，在使用2000倍液PBO低濃度時(shí)，梨果脫萼率為 85.3% 平均單果質(zhì)量與對照無顯著差異，幼果坐果率比300倍液PBO高濃度提升了3倍以上，基本能保證正常產(chǎn)量需求，且果實(shí)形狀接近圓形。T4處理、T5處理、T6處理、T7處理4種三唑類農(nóng)藥中，T6處理和T7處理對樹體生長和果實(shí)生長均有明顯的抑制作用，而T4處理和T5處理則影響較小。復(fù)配劑中除S2處理對花瓣無藥害，其余處理都存在藥害，都會降低梨果坐果率。

引起梨果實(shí)脫萼、宿存及萼洼隆起等發(fā)育的因素復(fù)雜，內(nèi)因是品種本身的遺傳特性，而樹勢、授粉、修剪、光照及生長調(diào)節(jié)物質(zhì)等均屬于外因，必須通過內(nèi)因而起作用[2.8-9]。PBO的主要成分為烯效唑、細(xì)胞分裂素6一BA、生長素衍生物ORE、著果劑及10多種微量元素等，在一定濃度時(shí)調(diào)控果實(shí)及樹體生長[8]。不同濃度PBO在‘鴨梨’‘庫爾樂香梨’‘黃金’‘碭山酥’‘玉露香’等品種上進(jìn)行試驗(yàn)其表現(xiàn)不一樣。在‘萊陽在梨’噴施

100～400 倍液PBO，梨果脫萼率為 21.6% 以下，但可有效降低果形指數(shù)[11]；‘浙梨6號’噴施200～333 倍液 PBO，脫萼率為 97.1% 以上[6]；‘玉露香’使用 300～2 000 倍液低濃度PBO處理果實(shí)品質(zhì)的影響比高濃度小，而‘脫萼果率、坐果率、單果質(zhì)量又隨PBO 濃度的降低而降低[12]，‘玉露香’這一結(jié)果與本研究中‘蘇翠1號’基本相同。噴施高濃度PBO抑制‘蘇翠1號’當(dāng)年新梢生長和春季短果枝上萌發(fā)葉面積顯著減少，這與趙明新[13]、賈兵[14]、邢利博[15]等研究噴施PBO控制梨樹新梢生長的結(jié)果一致。

三唑類殺菌劑是一類廣譜、高效、低殘留、長效、內(nèi)吸傳導(dǎo)性好，同時(shí)兼具保護(hù)和治療作用的殺菌劑，是目前最具潛力的殺菌劑種類之一，在作物病害防治上應(yīng)用廣泛[16-17]。目前常用的三唑類殺菌劑主要有三唑酮、苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇、烯唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、氟硅唑及氟環(huán)唑等。三唑類農(nóng)藥對梨果脫萼試驗(yàn)上報(bào)道也較多，在‘碭山梨梨脫萼率較對照提高 40% 以上，脫萼效果烯唑醇 gt; 戊唑醇 gt; 氟哇唑 gt; 丙環(huán)唑[18]，在‘浙梨6號’上氟哇唑、丙環(huán)唑可以降低果實(shí)萼片宿存。本研究中，對‘蘇翠1號’梨樹生長影響和提高外觀品質(zhì)上，T5處理 gt;T4 處理 gt;T7 處理 gt;T6 處理，其中T6、T7處理對新梢、果實(shí)生長抑制明顯，不建議在花期和幼果期使用，而T5、T4處理對新梢生長與CK無明顯差異變化。

綜上所述，在鈴鐺花期噴施PBO和 25% 戊唑醇可濕性粉劑混合液，可實(shí)現(xiàn)‘蘇翠1號’的脫萼、果形修正，并可使果形由果實(shí)倒卵形或長圓形變?yōu)閳A形及近圓形。以噴施 1 000～2 000 倍液PBO+2 000 倍 25% 戊唑醇可濕性粉劑混合液，梨果實(shí)脫萼率達(dá) 96% 以上，果形指數(shù)0.91，建議該技術(shù)配合人工授粉及保花、保果技術(shù)效果更佳。

參考文獻(xiàn)

[1]葡經(jīng)，盛寶龍，李曉剛，等.早熟砂梨新品種‘蘇翠1號'[J].園藝學(xué)報(bào)，2013，40（9）：1849-1850.

[2］邵月霞，牛建新，何子順.庫爾勒香梨果實(shí)脫萼與宿萼的研究概述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（10）：46-49.

[3]剛明慧，齊曼·尤努斯，覃偉銘，等.不同時(shí)期噴施不同植物生長調(diào)節(jié)劑對庫爾勒香梨果實(shí)品質(zhì)及形態(tài)指標(biāo)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（4）：736-740.

[4」衡偉，陳捷，葉振風(fēng)，等.碭山酥梨幼果花萼發(fā)育及其調(diào)控技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，37（2）：238-243.

[5]郝國偉，白牡丹，高鵬，等.生長調(diào)節(jié)劑對玉露香梨脫萼率及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].山西果樹，2016（4）：15-18.

[6]曾少敏，黃新忠，陳小明，等.脫萼劑對‘浙梨6號'果實(shí)品質(zhì)與著果率的影響[J].中國南方果樹，2024，53（1）：197-201，206.

[7]JAUMIENF，WIKTOROWICZ M，OSINSKA B.Vegetativegrowth control and fruiting of young pear trees treated withCCC，SADH，PP333（Paclobutrazol）anda mixture ofthesecompoundswithcepa[J].Actallorticulturae，1986（179）：221-228.

[8］亞合甫·木沙.花期噴施果樹促控劑PBO對‘庫爾勒香梨'果實(shí)品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31（3）：121-125.

[9]任瑩螢，李疆，覃偉銘.庫爾香梨萼片脫落與宿存特性及其調(diào)控的初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（1）：25-29.

[10」阮曉，王強(qiáng)，周疆明，等.香梨的果表突起和落果裂果與果實(shí)中內(nèi)源激素之間的關(guān)系（簡報(bào)）J植物生理學(xué)通訊，2001，37（3）：220-221.

[11]焦慧君，王京華，安梅榮，等.噴施PBO和氟硅唑?qū)θR陽在梨脫萼及果形的影響[J].落葉果樹，2024，56（1）：29-31.

[12]陳園園，李凱，宋宇琴，等.PBO對玉露香梨果實(shí)脫萼及品質(zhì)的影響[J].中國南果樹，2018，47（5）：55-58.

[13]趙明新，王向紅，畢淑海，等.PBO對早酥梨幼樹樹體生長及成花的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（12）：15-18.

[14]賈兵，朱立武，張紹鈴.生長調(diào)節(jié)劑對‘碭山酥梨'脫萼果率和果實(shí)品質(zhì)及新梢生長的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35（1）：26-32.

[15]邢利博，張慶偉，韓明玉，等.PBO對蘋果幼樹生長、葉片品質(zhì)及成花的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，41（5）：141-148.

[16]MANSFIELEBE，OLTEANHN，OLIVERBG，etal. Az-oledrugsare importeddiffusionin Candidaalbicansand otherpathogenic fungi[J]. PLoS pathog，20l0，6（9）：el001126.

[17]SHAPIRO R S，ROBBINS N，COWENL E. Regulatory cir-cuitry governing fungal development，drugresistance，and dis-ease[J]. Microbiol Rev，2011，75（2）：213-267.

[18］魏長青.三唑類殺菌在碭山酥梨上脫萼效果試驗(yàn)[J].山西果樹，2015（2）：8-9.