中圖分類號(hào):F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-4914(2025)07-209-03
一、前言
(一)研究背景
隨著教育科技的不斷進(jìn)步和教學(xué)理念的演變,嵌入式教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生。該模式將網(wǎng)絡(luò)資源與傳統(tǒng)課堂教學(xué)有效結(jié)合,充分發(fā)揮兩種媒介的優(yōu)勢(shì),為學(xué)生提供更加豐富、靈活、高效的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。沙盤模擬作為一種創(chuàng)新實(shí)用的教學(xué)工具,為成本會(huì)計(jì)課程的改革開辟了新思路,通過(guò)模擬企業(yè)運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景,讓學(xué)生扮演不同的角色,體驗(yàn)從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)到產(chǎn)品銷售的成本流轉(zhuǎn)和管理,讓學(xué)生在實(shí)踐中更深入地了解成本會(huì)計(jì)在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)際應(yīng)用。
(二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
隨著全球化和信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)系統(tǒng)已成為現(xiàn)代企業(yè)管理的重要工具。ERP系統(tǒng)通過(guò)集成企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,提供統(tǒng)一的管理平臺(tái),從而提高運(yùn)營(yíng)效率和競(jìng)爭(zhēng)力。在此背景下,ERP沙盤模擬被廣泛應(yīng)用于成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué),以提高學(xué)生的實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)。
國(guó)際上,歐美高校自20世紀(jì)末將ERP系統(tǒng)引入商科教育,成效顯著。例如,美國(guó)和德國(guó)的大學(xué)通過(guò)ERP沙盤模擬培養(yǎng)了大量實(shí)戰(zhàn)型管理人才,研究表明其有助于學(xué)生理解復(fù)雜商業(yè)流程并提升解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
國(guó)內(nèi)ERP沙盤教學(xué)起步較晚,但發(fā)展迅速。北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校率先開展相關(guān)課程并總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。研究表明,ERP沙盤教學(xué)能提升學(xué)生實(shí)操能力,促進(jìn)理論與實(shí)踐結(jié)合,為培養(yǎng)復(fù)合型人才提供了有效途徑。然而,當(dāng)前的研究仍存在不足:現(xiàn)有研究多集中于ERP系統(tǒng)的功能介紹和基本操作,缺乏對(duì)其在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)用的深入探討;關(guān)注點(diǎn)多偏向企業(yè)管理和信息系統(tǒng)領(lǐng)域,對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)特別是成本會(huì)計(jì)的研究較少;在實(shí)際推廣過(guò)程中,仍存在師資力量不足、學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)有限等問(wèn)題。
二、成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)存在的問(wèn)題
(一)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)不足
當(dāng)前成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)普遍存在實(shí)踐環(huán)節(jié)不足的問(wèn)題。傳統(tǒng)的教學(xué)模式以課堂講授為主,學(xué)生缺乏實(shí)際操作的機(jī)會(huì),難以將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用能力。實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失導(dǎo)致學(xué)生在面對(duì)真實(shí)企業(yè)環(huán)境時(shí),往往無(wú)法迅速適應(yīng),影響了其職業(yè)發(fā)展。
(二)教學(xué)方式單一
傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)教學(xué)方法以教師講授為主,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí),缺乏互動(dòng)性和參與感。教學(xué)手段單一,主要依賴教材和板書,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這種單向灌輸?shù)慕虒W(xué)模式無(wú)法滿足現(xiàn)代企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的要求。
(三)學(xué)生參與度低
傳統(tǒng)“紙上談兵\"式教學(xué)以教師為中心,單向講解公式構(gòu)成要素和計(jì)算原理,教師控制教學(xué)節(jié)奏。以近似生產(chǎn)比例法為例,不同完工度估算方法導(dǎo)致不同計(jì)算方式,其與固定比例法在應(yīng)用環(huán)境和計(jì)算邏輯上相似,學(xué)生常難以區(qū)分。成本會(huì)計(jì)包含超200個(gè)結(jié)構(gòu)和計(jì)算過(guò)程相似的公式,對(duì)學(xué)生的記憶和理解構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。這種教學(xué)模式缺乏互動(dòng),難以幫助學(xué)生有效掌握復(fù)雜知識(shí)。
(四)實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系不完善
現(xiàn)有的成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系不夠完善,往往只注重理論知識(shí)的考核,忽視了學(xué)生的實(shí)際操作能力和綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)。缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法,導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)的效果難以得到客觀、全面的評(píng)估。
三、ERP沙盤模式在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中的運(yùn)用
(一)構(gòu)建三維模塊立體化的成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)體系
為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的不足,本文提出了構(gòu)建三維模塊立體化的成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)體系。該體系包括專業(yè)單項(xiàng)模塊、專業(yè)綜合模塊和素質(zhì)實(shí)踐模塊。通過(guò)ERP沙盤模擬系統(tǒng),學(xué)生可以在虛擬的企業(yè)環(huán)境中進(jìn)行成本核算、成本控制和成本分析等操作,全面提升其專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。
(二)加強(qiáng)專業(yè)實(shí)踐模塊的實(shí)踐訓(xùn)練,提高教學(xué)實(shí)踐效果
專業(yè)實(shí)踐模塊是三維模塊立體化教學(xué)體系的核心部分,主要包括專業(yè)單項(xiàng)實(shí)踐模塊和專業(yè)綜合實(shí)踐模塊。通過(guò)ERP沙盤模擬,學(xué)生可以在模擬的企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,體驗(yàn)真實(shí)的成本會(huì)計(jì)工作流程,掌握成本核算和管理的基本技能。這種實(shí)踐訓(xùn)練不僅能夠提高學(xué)生的動(dòng)手能力,還能增強(qiáng)其解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
四、ERP沙盤體驗(yàn)式教學(xué)嵌入成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的改革效果
為了驗(yàn)證ERP沙盤體驗(yàn)式教學(xué)在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中的效果,本文收集了教學(xué)成績(jī)相關(guān)數(shù)據(jù),并采用定量分析方法進(jìn)行了評(píng)估。通過(guò)上海震旦職業(yè)學(xué)院2023年會(huì)計(jì)1班與會(huì)計(jì)2班的2024一2025學(xué)年第二學(xué)期的ERP沙盤與成本會(huì)計(jì)的教學(xué)數(shù)據(jù)分析如下:
(一)數(shù)據(jù)分析
1.正態(tài)分布。
在正態(tài)性檢驗(yàn)的結(jié)果中,各變量(Q1ERP沙盤Q2ERP沙盤平時(shí)成績(jī)、Q3ERP沙盤總評(píng)、Q4考試成績(jī)、Q5成本會(huì)計(jì)平時(shí)成績(jī)、Q6成本會(huì)計(jì)總評(píng))的數(shù)據(jù)特征得到了詳盡的描述。樣本量均為84,確保了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的穩(wěn)定性。中位數(shù)與平均值接近,表明數(shù)據(jù)分布相對(duì)集中。標(biāo)準(zhǔn)差反映了數(shù)據(jù)的離散程度,各變量間標(biāo)準(zhǔn)差有所差異,體現(xiàn)了不同考試成績(jī)的波動(dòng)范圍不同。
偏度與峰度是衡量數(shù)據(jù)分布形態(tài)的重要指標(biāo)。偏度值接近0表明數(shù)據(jù)分布接近對(duì)稱,而峰度值接近0則意味著數(shù)據(jù)分布的峰態(tài)與正態(tài)分布相似。在本例中,多數(shù)變量的偏度絕對(duì)值較小,表明分布較為對(duì)稱;峰度值多為負(fù),說(shuō)明相較于正態(tài)分布,數(shù)據(jù)分布的尾部較薄,即極端值較少。
S-W檢驗(yàn)(Shapiro-Wil)和S檢驗(yàn)(Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn))是用于判斷數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)方法。相比于K-S檢驗(yàn)的樣本而言,S-W檢驗(yàn)通常對(duì)中小樣本量更為敏感。在本數(shù)據(jù)中,S-W檢驗(yàn)和K-S檢驗(yàn)的p值提供了關(guān)鍵信息。
-Q1ERP的S-W檢驗(yàn)p值為 0.063? 在 10% 顯著性水平下正態(tài)性假設(shè),而K-S檢驗(yàn)結(jié)果同樣不顯著,變量數(shù)據(jù)分布可能接近正態(tài)。
-Q2ERP沙盤平時(shí)成績(jī)和Q3ERP沙盤總評(píng)的S-W值分別為 0.032??.013?? 在 5% 顯著性水平下拒絕正態(tài)性假設(shè),盡管K-S檢驗(yàn)結(jié)果不顯著,但綜合S-W檢驗(yàn)結(jié)果,可認(rèn)為這兩個(gè)變量的數(shù)據(jù)分布偏離正態(tài)。
-Q4成本會(huì)計(jì)考試成績(jī)的S-W檢驗(yàn)和K-S檢驗(yàn)p值均顯著 (plt;0.01 和 p=0.028?? ),強(qiáng)烈表明該分布非正態(tài)。
-Q5成本會(huì)計(jì)平時(shí)成績(jī)和Q6成本會(huì)計(jì)總評(píng)的S-W檢驗(yàn)和K-S檢驗(yàn)結(jié)果均不顯著,提示這兩個(gè)變量的數(shù)據(jù)分布可能符合正態(tài)或接近正態(tài)。
2.相關(guān)性分析。
通過(guò)SPSS分析兩個(gè)會(huì)計(jì)班的成本會(huì)計(jì)與ERP沙盤課程成績(jī),Pearson相關(guān)性結(jié)果顯示:ERP沙盤考試成績(jī)(Q1)與平時(shí)成績(jī)(Q2)高度正相關(guān) (r=0.704,plt;0.000???) ,表明平時(shí)表現(xiàn)與考試成績(jī)顯著一致??傇u(píng)(Q3)與Q1、Q2的相關(guān)系數(shù)分別為0.935和 0.91(plt;0.000???) ,顯示總評(píng)幾乎完全基于這兩者的綜合評(píng)價(jià),體現(xiàn)了評(píng)價(jià)的全面性和一致性。
成本會(huì)計(jì)考試成績(jī)(Q4)與ERP沙盤考試成績(jī)(Q1)呈中度正相關(guān) (r=0.77,plt;0.000???) ,獨(dú)立性較強(qiáng)。成本會(huì)計(jì)平時(shí)成績(jī)(Q5)與ERP沙盤成績(jī)(Q1、Q2)及總評(píng)(Q3)相關(guān)系數(shù)為0.546-0.772(plt;0.000???) ,呈較強(qiáng)正相關(guān),表明良好學(xué)習(xí)習(xí)慣在兩學(xué)科間具有共通性。
成本會(huì)計(jì)總評(píng)(Q6)與ERP沙盤及各項(xiàng)成績(jī)顯著正相關(guān),與成本會(huì)計(jì)平時(shí)成績(jī)(Q5)相關(guān)性最高 (r=0.823,plt;0.000???) ,凸顯平時(shí)成績(jī)的重要性。Q6與ERP沙盤總評(píng)(Q3)相關(guān)系數(shù)較高 (r=0.716,plt;0.000???) ,揭示學(xué)科間學(xué)習(xí)的相互印證。
值得注意的是,所有相關(guān)系數(shù)均在 1% 的顯著性水平下顯著 (plt;0.000???) ,確保了分析結(jié)果的統(tǒng)計(jì)可靠性。這些發(fā)現(xiàn)不僅支持了學(xué)習(xí)表現(xiàn)與考試成績(jī)間普遍存在的正相關(guān)關(guān)系,還揭示了不同學(xué)科間學(xué)習(xí)成效的潛在聯(lián)系,為教育者評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)及制定教學(xué)策略提供了實(shí)證依據(jù)。
綜上所述,根據(jù)數(shù)據(jù)分析可知,ERP沙盤的考試成績(jī)會(huì)影響成本會(huì)計(jì)的成績(jī),說(shuō)明ERP沙盤對(duì)成本會(huì)計(jì)教學(xué)產(chǎn)生積極的影響。
(二)教學(xué)成效提升
研究結(jié)果表明,ERP沙盤教學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)成本會(huì)計(jì)教學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生積極的影響,采用ERP沙盤嵌入式教學(xué)的學(xué)生在成本核算和管理能力方面有顯著提高。
1.深化知識(shí)和理解。學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)概念和方法的理解更加深入,通過(guò)ERP沙盤模擬操作,學(xué)生能夠更直觀地理解成本會(huì)計(jì)的基本原理和實(shí)際應(yīng)用,理論知識(shí)掌握程度顯著提升。
2.增強(qiáng)實(shí)踐操作能力。在模擬企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,學(xué)生能夠熟練掌握成本核算、成本控制和成本分析的實(shí)際操作技能,實(shí)踐能力得到有效提升。
3.增強(qiáng)教學(xué)互動(dòng)性。傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)教學(xué)以講授為主,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí),師生互動(dòng)較少。沙盤模擬體驗(yàn)式教學(xué)嵌入到成本會(huì)計(jì)教學(xué)改變了這一模式,使學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程更加主動(dòng)和互動(dòng)。教師從知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者,學(xué)生在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)主動(dòng)尋求指導(dǎo)并與同學(xué)深入討論。例如,在解決企業(yè)成本控制問(wèn)題時(shí),學(xué)生共同探討優(yōu)化方案,如改進(jìn)生產(chǎn)流程、減少浪費(fèi)或調(diào)整人力配置。這種互動(dòng)式教學(xué)激發(fā)學(xué)生積極性,使其成為學(xué)習(xí)過(guò)程的核心參與者,而非被動(dòng)旁觀者,有效提升了學(xué)習(xí)效果。
4.學(xué)生的綜合素質(zhì)得到全面提升。ERP沙盤模擬教學(xué)不僅培養(yǎng)了學(xué)生的專業(yè)能力,還增強(qiáng)了其分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,以及團(tuán)隊(duì)合作精神和溝通協(xié)調(diào)能力。
(三)成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中沙盤模擬教學(xué)的必要性
1.彌補(bǔ)理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)教學(xué)側(cè)重于理論知識(shí)的傳授,學(xué)生在課堂上主要學(xué)習(xí)成本會(huì)計(jì)的方法、公式和概念。然而,這種教學(xué)方式導(dǎo)致學(xué)生對(duì)企業(yè)實(shí)際成本運(yùn)作過(guò)程缺乏直觀理解。例如,在講解制造成本的分配時(shí),盡管學(xué)生能夠記住不同分配方法的公式,但難以清晰理解在實(shí)際工廠環(huán)境中制造成本等因素如何影響分配結(jié)果。沙盤教學(xué)為學(xué)生構(gòu)建了一個(gè)模擬的商業(yè)場(chǎng)景,使學(xué)生在其中扮演不同角色,親身體驗(yàn)從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)加工到產(chǎn)品銷售等環(huán)節(jié)中成本的發(fā)生與流動(dòng)。在此過(guò)程中,學(xué)生需運(yùn)用所學(xué)的成本會(huì)計(jì)理論知識(shí)進(jìn)行決策,從而有效彌補(bǔ)理論和實(shí)踐的脫節(jié)。
2.激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與互動(dòng)性。成本會(huì)計(jì)課程內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng)且復(fù)雜,傳統(tǒng)教學(xué)方式常導(dǎo)致課堂氛圍沉悶,學(xué)生參與度低。沙盤模擬教學(xué)通過(guò)動(dòng)態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)性的方式呈現(xiàn)課程內(nèi)容,使學(xué)生從被動(dòng)的知識(shí)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)槟M企業(yè)管理環(huán)境中的主動(dòng)參與者。通過(guò)模擬企業(yè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng),學(xué)生親身體驗(yàn)成本會(huì)計(jì)的復(fù)雜性。團(tuán)隊(duì)在追求卓越業(yè)績(jī)中深入研究成本概念,制定策略優(yōu)化成本管理并提升競(jìng)爭(zhēng)力。這種以學(xué)生為中心的教學(xué)方式激發(fā)了學(xué)生的興趣和好奇心,使其心態(tài)從“想學(xué)\"轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱释麑W(xué)”,顯著提高了學(xué)習(xí)效果。
五、ERP沙盤在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中注意的問(wèn)題
(一)沙盤教具與成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容的兼容性
某些教學(xué)輔助工具(例如模擬游戲)可能會(huì)強(qiáng)調(diào)企業(yè)戰(zhàn)略或營(yíng)銷的模擬往往無(wú)法充分代表成本會(huì)計(jì)的基本概念。例如,在一些ERP沙盤系統(tǒng)中,成本會(huì)計(jì)部分可能過(guò)于簡(jiǎn)單,只涉及材料和人工成本的基本計(jì)算,而忽略了成本會(huì)計(jì)的關(guān)鍵方面,例如制造成本的復(fù)雜分配方法和輔助生產(chǎn)成本的相互分配。
(二)教學(xué)時(shí)間與教學(xué)進(jìn)度把控
沙盤模擬在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程通常需要較長(zhǎng)時(shí)間才能順利完成一次綜合的企業(yè)運(yùn)營(yíng)模擬,主要由于課程內(nèi)容的豐富性,涵蓋沙盤推演實(shí)踐、理論知識(shí)講座及案例分析。因此,教師在課程設(shè)計(jì)初期必須策略性地分配教學(xué)時(shí)間,確保沙盤模擬教學(xué)與其他內(nèi)容無(wú)縫銜接,避免沖突。此外,教師應(yīng)根據(jù)實(shí)際教學(xué)情況靈活調(diào)整時(shí)間,若學(xué)生在理解某些成本會(huì)計(jì)概念時(shí)遇到困難,可適當(dāng)延長(zhǎng)該部分時(shí)間,以確保學(xué)生徹底掌握相關(guān)知識(shí)。
六、結(jié)論
本研究通過(guò)將ERP沙盤模擬系統(tǒng)引入成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué),構(gòu)建了三維模塊立體化的教學(xué)體系,并通過(guò)采集教學(xué)數(shù)據(jù)和定量分析驗(yàn)證了其有效性。研究結(jié)果表明,ERP沙盤體驗(yàn)式嵌入教學(xué)能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)方法的不足,顯著提升學(xué)生的實(shí)踐操作能力和綜合素質(zhì)。未來(lái),高校應(yīng)進(jìn)一步推廣ERP沙盤模擬教學(xué),優(yōu)化成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)體系,為培養(yǎng)更多具備實(shí)際操作能力和綜合素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才作出積極貢獻(xiàn)。
[課題項(xiàng)目:2024年上海震旦職業(yè)學(xué)院校級(jí)科研創(chuàng)新課題“ERP沙盤在成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中運(yùn)用的研究”(課題編號(hào):SHZD20240011)。]
[1]劉秋平,顏曉旭.基于ERP沙盤模擬的成本會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)探討[J].財(cái)會(huì)通訊,2011(07):38-40.
[2]陳巧丹.業(yè)財(cái)融合背景下ERP沙盤體驗(yàn)式教學(xué)嵌入會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)改革與實(shí)踐[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2021(15):177-179.
[3]傅萌.應(yīng)用型本科院校會(huì)計(jì)系校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)案例研究—一以上海財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2018(05):115-117.
[4]白思然,孫雅靜,席增雷.ERP沙盤模擬對(duì)高職成本會(huì)計(jì)教學(xué)的啟示[J].教育與職業(yè),2014(11):182-183.
(作者單位:上海震旦職業(yè)學(xué)院上海201908)
[作者簡(jiǎn)介:麻秋燕(1993一),女,漢族,湖南衡陽(yáng)人,碩士,助教,研究方向:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)?!?/p>
(責(zé)編:趙毅)