摘要:目的 探討加速康復(fù)外科(ERAS)理念在退變性腰椎滑脫癥(DLS)患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取2022年1月至2024年12月醫(yī)院收治的80例DLS手術(shù)患者為研究對象,隨機(jī)分為ERAS組和對照組,各40例。對照組實施傳統(tǒng)圍手術(shù)期護(hù)理,ERAS組實施ERAS多模式干預(yù),比較兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)、疼痛程度[視覺模擬評分法(VAS)評分]、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果 ERAS組護(hù)理后住院時間及首次下床時間均短于對照組(P<0.05);兩組治療前、術(shù)后6 h VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);ERAS組術(shù)后24 h VAS評分低于對照組(P<0.05);ERAS組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05);ERAS組護(hù)理總滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 ERAS理念應(yīng)用于DLS患者可顯著優(yōu)化圍手術(shù)期管理,減輕患者疼痛,促進(jìn)快速康復(fù),提高護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:退變性腰椎滑脫癥;加速康復(fù)外科理念;圍手術(shù)期;疼痛程度;護(hù)理滿意度
退變性腰椎滑脫癥(DLS)是常見的脊柱退行性疾病,好發(fā)于中老年人群。手術(shù)干預(yù)是改善神經(jīng)功能及穩(wěn)定脊柱的有效手段[1]。然而,傳統(tǒng)圍手術(shù)期護(hù)理存在術(shù)后恢復(fù)慢、并發(fā)癥多等問題[2]。加速康復(fù)外科(ERAS)通過多學(xué)科協(xié)作、優(yōu)化圍術(shù)期管理,可顯著縮短康復(fù)周期,改善患者預(yù)后[3]。鑒于此,本研究旨在探討ERAS理念在DLS患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月至2024年12月醫(yī)院收治的80例DLS手術(shù)患者為研究對象,隨機(jī)分為ERAS組和對照組各40例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合退變性腰椎滑脫癥[4]診斷標(biāo)準(zhǔn);符合后路椎間融合術(shù)指征;年齡50~75歲;ASA麻醉分級Ⅰ~Ⅱ級;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肺疾病、糖尿病或免疫系統(tǒng)疾病;既往有脊柱手術(shù)史或惡性腫瘤史;存在認(rèn)知障礙或精神疾病無法配合研究。
1.2 方法
1.2.1 對照組實施傳統(tǒng)圍手術(shù)期護(hù)理
(1)術(shù)前干預(yù):開展常規(guī)術(shù)前宣教,囑患者術(shù)前12 h禁食、6 h禁水,術(shù)前晚為保證患者睡眠,必要時可給予鎮(zhèn)靜藥物。(2)術(shù)中管理:全身麻醉,常規(guī)補(bǔ)液(晶體液1 500~2 000 mL)。(3)術(shù)后干預(yù):臥床3 d,導(dǎo)尿管保留至術(shù)后24~48 h,靜脈自控鎮(zhèn)痛泵(PCIA)使用阿片類藥物(舒芬太尼),術(shù)后48 h開始流質(zhì)飲食。持續(xù)干預(yù)3個月。
1.2.2 ERAS組實施ERAS多模式干預(yù)
1.2.2.1 術(shù)前階段(入院至術(shù)前1 d)
(1)多學(xué)科評估與計劃制定:外科評估手術(shù)指征,制定微創(chuàng)手術(shù)方案;麻醉科術(shù)前訪視,評估麻醉風(fēng)險,設(shè)計神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻方案;營養(yǎng)科采用NRS2002量表篩查營養(yǎng)風(fēng)險;康復(fù)科指導(dǎo)術(shù)前預(yù)康復(fù)訓(xùn)練。(2)患者教育與心理干預(yù):采用時長15 min的視頻動畫為患者展示手術(shù)流程、術(shù)后康復(fù)路徑及疼痛管理方法等;采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)篩查,對評分≥14分者,開展每日20 min正念減壓訓(xùn)練(MBSR);組織家屬參與術(shù)前討論會,學(xué)習(xí)術(shù)后翻身、助行器使用技巧。(3)代謝與營養(yǎng)優(yōu)化:術(shù)前6 h禁食、2 h口服12.5%碳水化合物飲品(400 mL);術(shù)前30 min靜脈輸注5%葡萄糖氯化鈉注射液500 mL,預(yù)防胰島素抵抗。
1.2.2.2 術(shù)中管理
(1)微創(chuàng)手術(shù)技術(shù):采用斜外側(cè)入路椎間融合術(shù)(OLIF),切口長度控制在3~4 cm,避免椎旁肌剝離。(2)目標(biāo)導(dǎo)向液體治療(GDFT):根據(jù)每搏量變異度(SVV)調(diào)整輸液速度,控制術(shù)中輸液量在800~1000 mL。(3)多模式鎮(zhèn)痛:術(shù)前行超聲引導(dǎo)下豎脊肌平面阻滯(ESPB),注射0.405%羅哌卡因20 mL;術(shù)中靜脈注射帕瑞昔布鈉40 mg。
1.2.2.3 術(shù)后干預(yù)
(1)早期活動與康復(fù)訓(xùn)練:術(shù)后6 h即開始床上踝泵運動(10次/h);術(shù)后24 h在康復(fù)治療師協(xié)助下完成首次下床活動(使用腰圍保護(hù)),每日步行3次,每次5~10min;術(shù)后3 d開始腰背肌功能訓(xùn)練,每日2組,每組10次。(2)多模式鎮(zhèn)痛方案:術(shù)后每12 h口服塞來昔布200 mg用以基礎(chǔ)鎮(zhèn)痛;局部冷敷(20 min/次,2 h/次)聯(lián)合曲馬多50 mg口服用以爆發(fā)痛處理;每日2次低頻脈沖電刺激(頻率50 Hz,強(qiáng)度10~15 mA)。(3)加速恢復(fù)措施:術(shù)后4 h咀嚼口香糖促進(jìn)胃腸蠕動;術(shù)后6 h飲用溫開水50 mL,無不適后過渡至清流質(zhì)飲食;術(shù)后12 h拔除導(dǎo)尿管(尿量>200 mL/次);術(shù)后24 h拔除引流管(引流量<50 mL/24 h)。持續(xù)干預(yù)3個月。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo):包括術(shù)后首次下床時間、住院時間。(2)比較兩組疼痛程度:治療前及術(shù)后6 h、24 h,采用視覺模擬評分法(VAS)評估[5],分值越高表示疼痛程度越高。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率:如切口感染、深靜脈血栓(DVT)、尿潴留、肺部感染等。(4)比較兩組護(hù)理滿意度:出院時,采取自制滿意度調(diào)查表評估,包括護(hù)理方法、護(hù)理技術(shù)、護(hù)理態(tài)度及護(hù)患溝通
4個維度,>90分為滿意,80~90分為比較滿意,<80分為不滿意??倽M意=滿意+比較滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS26.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較
ERAS組護(hù)理后住院時間及首次下床時間均短于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組疼痛程度比較
兩組治療前、術(shù)后6 h VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);ERAS組術(shù)后24 h VAS評分低于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
ERAS組并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%,低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率22.50%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較
ERAS組護(hù)理總滿意度為2.50%,高于對照組護(hù)理總滿意度22.50%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
DLS為中老年人群高發(fā)的脊柱退行性疾病,其發(fā)病率隨年齡增長呈顯著上升趨勢[6]?;颊叱1憩F(xiàn)為慢性腰痛、下肢放射痛及間歇性跛行,嚴(yán)重者可致神經(jīng)功能障礙,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[7]。手術(shù)干預(yù)(如后路椎間融合術(shù))是改善癥狀、重建脊柱穩(wěn)定的有效手段。然而,傳統(tǒng)圍手術(shù)期管理模式存在術(shù)前禁食時間長、術(shù)后臥床時間長、鎮(zhèn)痛依賴阿片類藥物等局限性,常導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)延遲、并發(fā)癥風(fēng)險增加,加重其心理負(fù)擔(dān)。ERAS理念通過多學(xué)科協(xié)作優(yōu)化圍術(shù)期管理,可有效減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者快速康復(fù)[8]。
本研究中,ERAS組護(hù)理后住院時間及首次下床時間均短于對照組(P<0.05)。提示ERAS理念可有效縮短住院時間及首次下床時間,促進(jìn)患者康復(fù)。在疼痛管理方面,ERAS組術(shù)后24 h VAS評分低于對照組(P<0.05)。ERAS理念的應(yīng)用不僅可減少對阿片類藥物的依賴,還避免了傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛藥可能導(dǎo)致的胃腸功能抑制。非藥物干預(yù)措施(如局部冷敷和低頻電刺激)通過阻斷疼痛信號傳導(dǎo)和調(diào)節(jié)中樞敏化,可進(jìn)一步鞏固鎮(zhèn)痛效果。此外,ERAS組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。有研究認(rèn)為,引流管滑脫是居家護(hù)理的常見風(fēng)險,而ERAS通過縮短管道留置時間可有效降低此類不良事件的發(fā)生風(fēng)險[9]。本研究中,ERAS組護(hù)理總滿意度高于對照組(P<0.05)。ERAS強(qiáng)調(diào)早期功能鍛煉(如術(shù)后24 h內(nèi)下床活動)和制定個體化康復(fù)計劃,有助于患者更快回歸日常生活。術(shù)前通過視頻動畫和手冊對患者進(jìn)行流程講解,可緩解其對未知手術(shù)的焦慮情緒,進(jìn)而增強(qiáng)治療依從性。此外,家屬參與康復(fù)訓(xùn)練(如學(xué)習(xí)翻身技巧)不僅可有效減輕護(hù)理負(fù)擔(dān),還可通過情感支持提升患者的心理韌性。
綜上所述,ERAS理念應(yīng)用于DLS患者圍手術(shù)期可顯著優(yōu)化患者圍手術(shù)期管理,減輕患者疼痛,促進(jìn)快速康復(fù),提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]宋國浩,張建喬,曾忠友.單純斜外側(cè)椎間融合術(shù)在腰椎退行性疾病中的應(yīng)用[J].臨床骨科雜志,2020,23(2):180-183.
[2]邢政偉,王健,王留根,等.腰椎融合內(nèi)固定術(shù)圍術(shù)期病人系統(tǒng)康復(fù)治療對預(yù)后的影響[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,
2018,24(7):554-556.
[3]鄧維,楊杰,陶蓉,唐永利.加速康復(fù)外科理念在退變性腰椎側(cè)凸患者中的應(yīng)用效果[J].重慶醫(yī)學(xué),
2020,49(21):3592-3595.
[4]世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會,中華中醫(yī)藥學(xué)會.國際中醫(yī)臨床實踐指南退變性腰椎管狹窄癥(2019-10-10)[J].世界中
醫(yī)藥,2021,16(16):2371-2374.
[5]辛蔚妮,曾博,許青峰,等.視覺模擬評分法評估根管治療術(shù)后疼痛程度及疼痛相關(guān)因素分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2019,13(5):278-283.
[6]宋艷麗,陳勝敏,吳璐梅,等.加速康復(fù)外科理念在退變性腰椎滑脫癥患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河北醫(yī)藥,2016,38(15):2369-2372.
[7]鄒愛元,陳榮彬,覃海兵,等.基于ERAS理念的集束化干預(yù)在腰椎融合術(shù)后恐動癥患者中的應(yīng)用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2023,29(21):3121-3126.
[8]劉文麗,范曉森,楊婷婷.基于ERAS理念的多維度護(hù)理對跟骨骨折患者術(shù)后足踝功能康復(fù)訓(xùn)練耐受情況的影響[J].實用手外科雜志,2025,39(1):124-126.
[9]李秀文,譚小欣.基于ERAS理念的護(hù)理服務(wù)在單節(jié)段Ⅰ度和Ⅱ度退行性腰椎滑脫癥患者術(shù)后的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(20):3.