視覺政治：Sora技術(shù)視野下的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理變革可能

[中圖分類號]D034；G206[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-8372（2025）02-0076-09

Visual politics： potential transformation in governance of online political communication from the perspective of Sora technology

ZHANGAi-jun，DUANYu-ru

（Network PoliticalCommunicationResearch Institute，Northwest UniversityofPolitical ScienceandLaw，Xi'an 710122，China）

Abstract：Asanew tool for visualpolitics，Sora provides thepossible dimensions for thegovernance reformof onlinepoliticalcommunication.Sora，with itsadvantages inimagegeneration，drives the inteligent transformation of communication vision and may promote the innovation of governance methods for online political communication. Thisismanifestedinthevisual presentationfacilitating theefectivedeliveryofpoliticalinformation，thehighlyrealist support forthescientificandaccuratedecision-makingofpolitical decisions，andthe modeladvantages promoting the smothand effcient governance process.Sorais embedded itself inthegovernanceofonlinepoliticalcommunication， andthrough empowermentanddelegation，itachievesaleapinthecapacities of governancesubjectsandfacilitating the restructuringofthe governance subjects ofonlinepolitical communication.Sora technology alsohas multiplerisks， includingthecognitivepredicamentoftruth issescausedbydeepfraud，thefatigueinreceivingpoliticalinformationdue toinformationoverload，andthediffcultyinguidingpoliticalpublicopinionduetoimagemanipulation.Therefore，itis necessry to improvegovernancemeasuresofonlinepolitical communication.This includes technologicaladvancements ininovationandexplainablealgorithms，regulatoryenhancements ininformationscrutinyand legal frameworks，and ethical considerations emphasizing human-centric values.These eforts willhelp achieve thegoal ofresponsible Sora governance andoptimize the ecosystemofonline political communication governance under the aplicationof Sora-like technologies.

Key words：image;visual politics；Sora;inteligent video;governance of online political communication

圖像既是信息附存的載體，也是信息傳播的媒介。伴隨數(shù)字信息技術(shù)與平臺的發(fā)展，圖像以不同樣態(tài)呈現(xiàn)于社會生活各個領(lǐng)域，社會文化的焦點開始傾向于以視覺為中心的圖像場域，世界逐漸步人“視覺文化時代”[。圖像作為非語言符碼具有直觀、感性特征，能夠通過視覺處理完成抽象理論的具象化表達(dá)，不僅天然持存娛樂性與趣味性優(yōu)勢，還具備價值觀念隱喻和思想理念傳播的效用。巴西媒介理論家弗盧塞爾（VilemFlusser）指出，文字誕生前的圖像是對自然界的描摹，線性文本的闡述造就了概念性思維，使之后的圖像成為文本的視覺化，因此技術(shù)圖像的視覺化與對客體物的描繪有著截然不同的意義，反映出現(xiàn)代視覺表征背后無所不在的話語權(quán)力[2。政治傳播實踐中，話語權(quán)力主體常常利用圖像進(jìn)行意義編碼，將政治話語與意識形態(tài)隱秘嵌人視覺文本，引導(dǎo)公眾的政治價值取向與政治參與行為。政治傳播在視覺媒介和視覺技術(shù)進(jìn)步推動下與視覺文化不斷耦合，“現(xiàn)代政治逐漸步入視覺政治時代，政治重心逐漸圍繞視覺元素展開和運(yùn)轉(zhuǎn)”[3]。概言之，視覺政治是政治主體將視覺圖像用作政治修辭，利用視覺媒介表達(dá)政治主張，旨在塑造政治形象、加強(qiáng)政治認(rèn)同的傳播活動，其中視覺圖像和視覺媒介是視覺政治的工具。

Sora智能且有效地契合了視覺表達(dá)與政治傳播的雙重需求，成長為人工智能時代的視覺政治新工具。作為通用視覺大模型，Sora擁有類人的視覺創(chuàng)作意識和思維，能夠快速生成時長在一分鐘以內(nèi)的視頻，使得“影像不再是光與化學(xué)試劑互相作用下的產(chǎn)物，而成為被算法機(jī)器閱讀、拆解、組合和生成的數(shù)字對象”[4]。作為一項人工智能技術(shù)，Sora串聯(lián)起文字語象與視頻形象，通過理解和處理不同類型的抽象文本與視覺數(shù)據(jù)，生成與指令相匹配且擬真、精美的視頻影像，拓展了視覺政治的傳播介質(zhì)。作為一種通用生成式平臺，Sora“對人在社會生產(chǎn)與生活中的地位發(fā)生根本性的影響”[5]，通過提升普通公眾進(jìn)入影像傳播領(lǐng)域的可操作性，推動權(quán)力轉(zhuǎn)向。作為“世界模擬器”，Sora“突破了時間維度的束縛，賦予圖像以運(yùn)動的屬性”[，建構(gòu)與現(xiàn)實物理世界高度相似的視覺場景，是世界視頻化基礎(chǔ)上的再視頻化，在逼真模擬現(xiàn)實世界表征的基礎(chǔ)上超越單一再現(xiàn)，對現(xiàn)實世界的社會文化結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制再想象，將社會公眾帶入視覺技術(shù)和視覺元素構(gòu)筑的擬真圖像世界之中。

2024年12月，OpenAI開放Sora新版本SoraTurbo，支持ChatGPTPlus/Pro用戶直接使用并生成視頻。立足文生視頻大模型現(xiàn)有數(shù)據(jù)資源、技術(shù)基礎(chǔ)與應(yīng)用實踐，Sora顯現(xiàn)出其在政治傳播領(lǐng)域的潛在影響力，伴隨使用權(quán)限逐步開放，Sora技術(shù)應(yīng)用將帶來網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理變革的可能維度。一方面，Sora憑借視覺傳播優(yōu)勢為網(wǎng)絡(luò)政治傳播注人活力，可能推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理方式革新，在技術(shù)賦能與賦權(quán)中重塑網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體。另一方面，Sora虛擬影像的鋪陳也會影響人的認(rèn)知，潛藏政治認(rèn)知困境、政治倦怠危機(jī)和輿論引導(dǎo)難題，更新網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理內(nèi)容。鑒于Sora應(yīng)用的可能負(fù)面效應(yīng)，需要重新調(diào)整網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理目標(biāo)，通過改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理措施干預(yù)視覺政治的無序發(fā)展，歸正視覺技術(shù)和智能影像生成在網(wǎng)絡(luò)政治傳播領(lǐng)域應(yīng)用的理性與正義性，從而使Sora類視覺政治工具真正服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理。

一、網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理方式革新：Sora驅(qū)動的視覺智能轉(zhuǎn)型

視覺圖像直接描述現(xiàn)實物理世界的對象與實踐，以其“索引性”（Indexicality）影響網(wǎng)絡(luò)政治傳播。相比于抽象的文字符號，圖像建立了政治意涵的視覺表征，更容易觸及受眾的政治情感。網(wǎng)絡(luò)政治傳播與治理效果受視覺政治工具自身內(nèi)容生產(chǎn)、表現(xiàn)形式、傳播效率等因素的影響。在實施網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中，利用視覺媒介將政治信息以直觀生動的形式呈現(xiàn)，不僅能快速攫取受眾注意力、深化印象，還能通過圖像的力量影響受眾的政治認(rèn)知、態(tài)度與情感。Sora是文生視頻（Text-to-Video）領(lǐng)域的突破性成果，增強(qiáng)了生成式人工智能機(jī)器理解、感知世界及與世界交互的能力，不僅在視頻生成領(lǐng)域表現(xiàn)出卓越才能，更超越視頻創(chuàng)作工具本身擁有多種可能。作為視覺政治新工具，Sora具備視覺化、智能化和大模型優(yōu)勢，其應(yīng)用有助于突破既往信息生產(chǎn)和傳播的局限性。于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理而言，這一新型技術(shù)加持可能推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理方式革新，邁入治理新局面，具體表現(xiàn)為視覺呈現(xiàn)推動政治信息有效觸達(dá)、高度擬真支撐政治決策科學(xué)準(zhǔn)確以及模型優(yōu)勢推動治理進(jìn)程流暢高效。

（一）視覺呈現(xiàn)促進(jìn)政治信息有效觸達(dá)

Sora主張視覺化信息呈現(xiàn)，利用抽象文本提示生成具象可感的視頻圖像，契合數(shù)字媒體時代的受眾信息接收偏好。斯圖亞特·霍爾（StuartHal1）認(rèn)為，信息傳播是一個編碼與解碼的過程，并且傳播話語中的視覺符號是一種內(nèi)涵意義上的符號，是用來表示社會生活的主導(dǎo)、文化的分割、權(quán)力和意識形態(tài)的“語言”手段[]。對于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理而言，利用Sora類文生視頻大模型生產(chǎn)與傳遞視頻形式的政治信息，能使編碼效率提升以促進(jìn)信息即時傳遞，使解碼難度削減以推進(jìn)信息準(zhǔn)確吸收，從而獲得高質(zhì)量傳播效果。一方面，通過文本提示生成視頻的能力提升視頻制作效率，改變網(wǎng)絡(luò)政治視頻的生產(chǎn)邏輯。Sora技術(shù)建立在ChatGPT類大語言模型基礎(chǔ)上，這些模型已經(jīng)在海量元數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了訓(xùn)練，持有對自然語言的一定理解力。Sora還采用DiffusionTransformer（擴(kuò)散轉(zhuǎn)換器模型，DiT）模型架構(gòu)。Transformer架構(gòu)的序列處理支持處理復(fù)雜的時空信息，在生成階段確定單個詞或符號的上下文關(guān)系，加深文本理解的層次，Diffusion模型的快速生成能力進(jìn)一步將時空補(bǔ)丁轉(zhuǎn)化為有意義的視頻內(nèi)容，二者的結(jié)合為高質(zhì)量視頻生成奠定了基礎(chǔ)。政治傳播主體只需進(jìn)行文本描述便可獲得相應(yīng)視頻，網(wǎng)絡(luò)政治信息生成效率得以提升，加速網(wǎng)絡(luò)政治傳播視頻化進(jìn)程。另一方面，理解文本內(nèi)容講述故事的能力能夠表達(dá)主體期望的情感展現(xiàn)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治傳播柔性治理。Sora能模擬傳統(tǒng)影視語法中的視覺修辭和拍攝技巧，通過動態(tài)畫面構(gòu)建出富有情感張力的敘事空間，彰顯出其在敘事藝術(shù)層面的獨特潛力?；趯ξ谋咎崾緝?nèi)容的理解，Sora可以設(shè)計生成具有豐富情感的人物角色與故事情節(jié)。憑借“物理世界模擬器”優(yōu)勢，Sora不僅能營造逼真的視覺效果，還能復(fù)現(xiàn)現(xiàn)實世界的物理規(guī)律，為故事講述搭建更為真實與多樣的虛擬場景。利用故事化表達(dá)優(yōu)勢，復(fù)雜抽象的治理政策在柔性處理下得以訴諸受眾情緒情感，促使網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理依靠成功喚醒受眾情感而達(dá)成治理主體與治理客體間的“情感對齊”，獲取良好治理成效。

（二）高度擬真支撐政治決策科學(xué)準(zhǔn)確

Sora提供了網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理實踐的擬真空間，逼真的環(huán)境模擬優(yōu)勢為解決網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理問題提供支撐。Sora對混亂、復(fù)雜、無序的傳播空間進(jìn)行折疊與重組，形成全新擬真場所，這一場所能根據(jù)用戶想象加入增強(qiáng)現(xiàn)實或完全虛構(gòu)的元素，從而提供動態(tài)可變的體驗世界，打破傳播實踐的時空限制，拓展媒介實踐的邊界與深度[8]。網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效果難以完全預(yù)見，Sora的擬真能力使治理主體擁有了展開治理實踐、調(diào)整政策實施的另一種可能，有助于推動科學(xué)準(zhǔn)確決策，減少治理成本與治理損失。具體而言，Sora高度擬真為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理決策提供測試環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理與其他類型的政治治理一致，政策實施后的涉及范圍廣泛、影響程度深刻，因而要求治理主體審慎決策。于治理主體而言，Sora有望實現(xiàn)理論模型可視化，擬真空間可以拓展治理主體的決策視野與情境感知空間。在決策制定層面，從逼真的現(xiàn)實世界模擬到完全依靠想象的自由虛擬創(chuàng)造，治理主體在對擬真空間中不同視覺場景的感知下，在擬真空間強(qiáng)大創(chuàng)造力的刺激下，或會打開關(guān)于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理決策的新思路，因而考慮到治理實施的更多可能性或發(fā)現(xiàn)以往治理決策中的盲點，推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理更加準(zhǔn)確與全面。治理主體在擬真測試中得以預(yù)見可能的危機(jī)情境，因而可以在危機(jī)發(fā)生時迅速采取應(yīng)對策略，減少可能的治理損失。在政策執(zhí)行層面，治理主體依托擬真復(fù)現(xiàn)技術(shù)，可以模擬出政策實施后的多種可能場景，在實際決策實施之前進(jìn)行預(yù)演和風(fēng)險評估。無需現(xiàn)實世界測試，治理主體便能通過觀察模擬場景中的政策實施效果實現(xiàn)對政策內(nèi)容的調(diào)整與優(yōu)化，降低政策實施成本。這一通過虛擬實踐獲得有效解決方案的決策方法，能夠有效提升網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理決策的科學(xué)性、準(zhǔn)確性與前瞻性。

（三）模型優(yōu)勢推動治理進(jìn)程流暢高效

以Sora為代表的新一代生成式人工智能技術(shù)是推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要力量。正如視頻除被觀看之外還能提供服務(wù)、傳遞價值理念，Sora的應(yīng)用不能僅停留于視覺觀看層面，而應(yīng)將其視為行動者，通過持續(xù)的技術(shù)實踐探索應(yīng)用邊界。數(shù)字化時代，治理回應(yīng)的速度與準(zhǔn)度是衡量網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效能的重要指標(biāo)之一。憑借文生視頻大模型獨特的技術(shù)優(yōu)勢，Sora應(yīng)用有助于推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理進(jìn)程更為流暢高效。首先，Sora類模型的自動化優(yōu)勢在一定程度上降低了政治視頻制作的錯誤可能。傳統(tǒng)視頻制作流程中，個別環(huán)節(jié)的失誤可能導(dǎo)致視頻整體質(zhì)量下降與進(jìn)度延遲。文生視頻大模型精準(zhǔn)控制著視頻生成的每一個環(huán)節(jié)，能有效避免關(guān)鍵環(huán)節(jié)的失誤。雖然Sora視頻生成效果并非絕對完美，但其Remix（替換、刪除或重構(gòu)視頻中的元素）功能支持直接修改視頻片段，為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理提供了一個事半功倍的內(nèi)容生成平臺，既能提升網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的靈活度，又有助于鞏固政府公信力。其次，Sora類模型支持對包含視頻在內(nèi)的更加龐大、形式更加豐富的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。Sora采用“原生規(guī)模訓(xùn)練”方式完成模型訓(xùn)練，其“知識基礎(chǔ)根植于對龐大多元的視覺、語言數(shù)據(jù)集的深度學(xué)習(xí)過程”[9]。這意味著網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的決策制定可以獲得更豐富的數(shù)據(jù)參考源，治理主體對社會輿論動態(tài)的監(jiān)督更加縱深化，網(wǎng)絡(luò)政治傳播問題可以在更早期被發(fā)現(xiàn)和解決。最后，Sora支持個性化視頻生成，能為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理提供針對性方案。受眾更愿意選擇那些與自己的既有立場和態(tài)度一致或接近的內(nèi)容加以接觸[10]?！耙坏肚小笔降木W(wǎng)絡(luò)政治傳播與治理模式難以與之契合。Sora技術(shù)應(yīng)用不僅可以將文本政治信息轉(zhuǎn)化為視頻這一迎合多數(shù)受眾需求的形式，還可以根據(jù)不同受眾群體特征針對性調(diào)整視頻內(nèi)容，并且其全真虛擬場景創(chuàng)造增加了受眾具身感知，打破了單一視角導(dǎo)致的受眾認(rèn)知局限性，從而推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理政策與措施被多數(shù)受眾接納。

二、網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體重塑：Sora賦能與賦權(quán)下的能力躍遷

Sora形塑視覺政治的技術(shù)邏輯不僅是圍繞網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理載體層面的形式迭代，也是網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體層面的認(rèn)知革新與權(quán)力下沉。黨的十八大以來，網(wǎng)絡(luò)空間治理逐漸成為治國理政的重要任務(wù)之一，強(qiáng)調(diào)“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，推動形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”[]，促進(jìn)落實以黨的領(lǐng)導(dǎo)為核心，政府主體擔(dān)任主導(dǎo)角色，其他非政府主體協(xié)同參與治理的網(wǎng)絡(luò)空間治理模式。但在具體治理過程中，非政府主體雖參與治理卻因諸多困境而未發(fā)揮應(yīng)有作用[12]。網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理是網(wǎng)絡(luò)空間治理的組成部分，承繼網(wǎng)絡(luò)空間治理的模式與問題，政府主體與非政府主體共同面對網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理挑戰(zhàn)。在視覺政治語境下，“觀看”是治理主體引導(dǎo)意識形態(tài)、塑造政治觀念的主要方式。Sora技術(shù)的發(fā)展，一方面使虛擬視頻影像更加逼真和泛化，推動政府主體適應(yīng)與革新，通過形象可感的數(shù)字內(nèi)容景觀提升網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效能；另一方面使智能視頻生成更加簡易與可及，放大非政府主體的責(zé)任和參與，在突破專業(yè)限制的行動中維護(hù)網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效果。整體上，Sora技術(shù)嵌入網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理，在賦能與賦權(quán)中推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體重塑，為真正構(gòu)建多元主體協(xié)同治理機(jī)制提供可能性。

（一）技術(shù)賦能促進(jìn)政府主體適應(yīng)與革新

智能技術(shù)的發(fā)展為政治領(lǐng)域革新提供了基礎(chǔ)條件。就網(wǎng)絡(luò)政治傳播而言，世界正在進(jìn)入一個由智能影像生成系統(tǒng)驅(qū)動為政治傳播提供信息的視覺世界。政府在網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)治理導(dǎo)向、治理政策、治理規(guī)劃等內(nèi)容，確保網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的正確方向。Sora“通過生成高質(zhì)量的視頻內(nèi)容，吸引大眾的視覺注意力，有可能會進(jìn)一步強(qiáng)化視覺在文化活動中的主導(dǎo)地位”[13]，促使政府主體在網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中進(jìn)行與之匹配的適應(yīng)性調(diào)整與革新。一方面，簡便快捷的虛擬影像生成更新政府主體的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理工具與手段。傳統(tǒng)的文字、靜態(tài)圖像傳遞信息具有抽象、單調(diào)的缺陷，難以滿足智能時代受眾日益增長的視覺信息需求。OpenAI基于GPT技術(shù)將簡單的用戶提示擴(kuò)展為詳細(xì)內(nèi)容，Sora的DiT模型通過“視頻壓縮網(wǎng)絡(luò)－時空補(bǔ)丁提取－視頻生成”三個步驟將微小的圖像單元轉(zhuǎn)換、組合，生成完整的視頻內(nèi)容，推動視頻政治信息制作邁入高質(zhì)高效的智能化生產(chǎn)階段。政府主體網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理政策意圖的傳達(dá)、治理成果的展示以更及時、直觀的形式進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理策略實施的可信任程度與受歡迎程度得以提升。另一方面，視覺對話與交互的可能性鼓勵著政府主體的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理理念更新。在Sora技術(shù)的助力下，一個開放、易操作、互動性強(qiáng)且兼具直觀體驗與共同基礎(chǔ)的交互空間的形成成為可能。政府主體對網(wǎng)絡(luò)政治傳播的治理往往是自上而下的單向度治理，交互空間出現(xiàn)啟示政府主體向交互式的治理理念轉(zhuǎn)變—利用Sora與公眾展開視覺對話，通過視覺反饋優(yōu)化治理策略。交互空間的主體基于共同的場景體驗，以視覺直觀形式拓展感知維度，減少抽象語言導(dǎo)致的認(rèn)知錯位與偏差，推動政府實現(xiàn)與公眾之間的有效信息溝通，從而達(dá)成技術(shù)賦能背景下的自我適應(yīng)與革新，提升自身網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理能力。

（二）技術(shù)賦權(quán)放大非政府主體參與及責(zé)任

Sora類生成式人工智能技術(shù)的興起標(biāo)志著去中心化內(nèi)容生產(chǎn)模式的形成。曼紐爾·卡斯特強(qiáng)調(diào)“傳播即權(quán)力”，傳播是社會權(quán)力的運(yùn)行方式，是人類社會存在的方式，而技術(shù)提供了沖擊現(xiàn)有體制的反權(quán)力的崛起[14]。在視覺政治傳播中，Sora從內(nèi)容創(chuàng)造和參與層面推動權(quán)力下沉，有利于提升非政府主體參與網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的影響力。網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理中的非政府主體包括網(wǎng)民、社會組織和企業(yè)等。Sora技術(shù)應(yīng)用使普通公眾跨越專業(yè)限制生產(chǎn)與傳播視覺內(nèi)容，推動非政府主體提升網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理參與程度。具體而言，Sora在內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)造性超越輔助性，使其能夠憑借便捷性操作優(yōu)勢和專業(yè)級創(chuàng)作能力簡化視頻生產(chǎn)流程，降低視頻政治信息生產(chǎn)實踐的參與門檻。通過對Sora Turbo的實測進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)界面支持文/圖/視頻生成視頻并且能夠幫助擴(kuò)展改寫提示詞，其Remix（基于此修改視頻）、Recut（片段截取并延展）、Storyboard（故事板）、Loop（無縫循環(huán)播放）和Blend（兩個視頻無縫過渡剪輯）等功能支持畫面元素流暢組合、補(bǔ)充與替換，以便對生成視頻進(jìn)行創(chuàng)建、修改、擴(kuò)展與混合。這一技術(shù)可供性可以彌補(bǔ)非政府主體缺乏視頻制作經(jīng)驗的局限，使其輕松實現(xiàn)觀點輸出與政治表達(dá)，走向視頻政治信息生產(chǎn)與傳播的前沿。高技能門檻是個體進(jìn)人傳統(tǒng)視頻制作領(lǐng)域的主要障礙，Sora的出現(xiàn)將突破長久存在于技術(shù)與思想之間的壁壘，非政府主體無須進(jìn)行傳統(tǒng)意義上的資源集成和復(fù)雜制作，便可以“借助人工智能工具，快速收集信息，生產(chǎn)相關(guān)內(nèi)容，成為‘政治傳播專家’”[15]，消除因表達(dá)不暢而產(chǎn)生的治理參與低成效窘境。另外，Sora不僅能生成視頻，還能了解視頻創(chuàng)建者的確切輸人、視頻的觀看者與傳播者及其圍繞視頻展開的相關(guān)行為。這一技術(shù)特征有助于督促非政府主體在網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理參與過程中提升自身責(zé)任意識與履責(zé)能力，確保網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的正向參與，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效果。

（三）技術(shù)嵌入推動多元主體合作與行動

網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理追求多元主體協(xié)同治理，多元主體合作與行動是智能技術(shù)發(fā)展背景下完善網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的關(guān)鍵舉措。治理本身強(qiáng)調(diào)的是利益關(guān)聯(lián)方的共識積聚以及責(zé)任共擔(dān)，突出不同的參與主體在治理過程中聯(lián)結(jié)成具有緊密內(nèi)在聯(lián)系以及整體性特征的運(yùn)行系統(tǒng)[16]。與理性邏輯構(gòu)造下的分眾場景相區(qū)別，Sora代表的智能媒介在模擬物理世界能力加持下，將會開啟不同以往的“場景體驗時代”[17]。在主體賦能與賦權(quán)的技術(shù)基礎(chǔ)上，Sora嵌入網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程，以場景構(gòu)造為多元主體共識演化搭建體驗新平臺，有助于改變傳統(tǒng)主體互動方式，形成多元主體有序有效、協(xié)同互動的治理模式。首先，Sora為多元主體協(xié)作提供了具象化的交流場景。傳統(tǒng)的主體交流依賴抽象的語言文字表述，文本意涵理解差異和溝通語境缺失導(dǎo)致不同主體間的交流障礙，各主體思想觀點難以有效碰撞并融合。具象化交流場景搭建使不同的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體能夠基于相同的場景體驗信息、探討治理議題，更易促進(jìn)主體間加深彼此的理解程度，就議題內(nèi)容形成明確、一致的基礎(chǔ)共識。其次，Sora支持第一人稱視角的場景搭建與體驗。每一位主體均可以自由選擇與搭建政治傳播治理場景，均能以第一人稱視角進(jìn)入各種場景，在不同場景體驗與“游戲”過程中進(jìn)行主動的認(rèn)知與學(xué)習(xí)并完成自我糾正，從而克服錯誤的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理邏輯，以“場景前置”的優(yōu)勢體驗為治理策略正確制定提供先在技術(shù)條件與手段。最后，Sora提供的是開放、多元、平等的信息交流與共識演化場域。一方面，Sora尊重不同治理主體間的差異性，允許不同立場和觀點在交流場域中自由表達(dá)，為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理構(gòu)想提供包容空間。另一方面，治理主體在該場域平等地利用技術(shù)模型參與視覺政治信息的生產(chǎn)和傳播，非政府主體的治理地位得以提升，從而在真正意義上推動構(gòu)建多元主體協(xié)同參與的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理模式。

三、網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理內(nèi)容更新：Sora世界模擬的政治非穩(wěn)態(tài)

任何新技術(shù)在賦能社會變革時，若超越技術(shù)應(yīng)用的適度范圍與邊界，就可能會生成破壞性力量?；凇笆澜缒M”的能力，Sora通過智能影像生成技術(shù)創(chuàng)造出多模態(tài)的虛構(gòu)影像內(nèi)容，使虛構(gòu)影像建構(gòu)的世界與現(xiàn)實世界相互交織并成為現(xiàn)實的一部分。“表象與現(xiàn)實并存的模擬世界”會干擾公眾對現(xiàn)實社會的感知及公眾的互動方式，影響社會秩序與結(jié)構(gòu)，甚至可能將社會推向政治非穩(wěn)態(tài)[18]?！胺€(wěn)態(tài)”一詞最初描述的是內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定及其維持，伴隨概念的延伸，穩(wěn)態(tài)被用于指系統(tǒng)各要素之間、系統(tǒng)與環(huán)境之間在相互作用中保持協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、有序的狀態(tài)和關(guān)系[19]。系統(tǒng)的有序性和結(jié)構(gòu)的平衡性是穩(wěn)態(tài)的兩個重要特征。與穩(wěn)態(tài)相對，非穩(wěn)態(tài)則意味著系統(tǒng)的失序、失衡和不確定性，在政治上可能表現(xiàn)為政治認(rèn)知的分化、制度效能的弱化或政治態(tài)度的極化等。Sora“世界模擬”消弭真實和虛構(gòu)的邊界，可能引致的政治非穩(wěn)態(tài)具體表現(xiàn)為深度造假引發(fā)真相議題認(rèn)知困境、信息過載導(dǎo)致政治信息接收倦怠以及影像操縱致使政治輿論引導(dǎo)難題，加劇的不確定性可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的新問題、新挑戰(zhàn)，推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理內(nèi)容更新。

（一）深度偽造引發(fā)議題真相認(rèn)知困境

生成式人工智能文生視頻現(xiàn)象背后，表明人工智能技術(shù)景觀營造已經(jīng)超越文字和靜態(tài)圖片，進(jìn)入視頻這一更具迷惑性的場域?！吧疃葌卧臁保―eepfake）是指把圖片和聲音輸入機(jī)器學(xué)習(xí)的算法，從而制造出實為合成卻看似極真的視頻[20]。在政治層面，深度偽造帶來的深度虛假信息可能會曲解政治觀點和政治事件，從而破壞政治秩序[21]。Sora依據(jù)文本指令生成視頻影像，這種視覺景觀模糊了真實與虛擬的界限，公眾識別虛假信息、區(qū)分虛擬與現(xiàn)實變得更加困難。對于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理而言，Sora類智能影像生成工具可能會成為深度偽造的政治宣傳內(nèi)容的“增益要素”，引發(fā)公眾對世界真實性和政治議題真相的認(rèn)知困境。文生視頻大模型帶來高效率且低成本的虛假政治信息生產(chǎn)。傳統(tǒng)虛假政治視頻在制作階段往往存在條件限制，不僅需要較高的技術(shù)水平、較長的時間投入，還極易被識別與證偽。Sora降低了虛假政治視頻的制作門檻，只需要輸入文本提示便可以生成偽造政治視頻或篡改視頻信息，導(dǎo)致大量難以辨別真?zhèn)蔚恼我曨l充斥網(wǎng)絡(luò)空間。深度偽造客觀上還可能導(dǎo)致政治議題討論的去中心化。傳統(tǒng)媒體是政治傳播活動的權(quán)威信源，是公眾獲取政治議題真相的重要渠道。在社交媒體平臺發(fā)布深度偽造的政治信息，誤導(dǎo)性內(nèi)容不僅會轉(zhuǎn)移公眾注意力，還會削弱傳統(tǒng)媒體的公信力，導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體地位趨于邊緣化。更為重要的是，深度偽造政治視頻的傳播可能直接威脅公眾認(rèn)知。Sora生成邏輯是基于虛擬仿真而非客觀復(fù)現(xiàn)，本身可能直接導(dǎo)致公眾對真實性的認(rèn)知模糊。深度偽造信息經(jīng)過傳播，公眾對政治議題的初步認(rèn)知難以建立，即使后期可能被識別為虛假信息，但公眾認(rèn)知已然處于難以糾正的境地，公眾對政治議題真相的認(rèn)知困境更加難以破解。

（二）內(nèi)容過載導(dǎo)致政治信息接收倦怠

智能影像生成的便捷化可能帶來一定時期內(nèi)虛擬視頻內(nèi)容的激增，加重內(nèi)容生態(tài)的信息過載現(xiàn)象。在網(wǎng)絡(luò)政治傳播領(lǐng)域，內(nèi)容過載會引發(fā)政治信息接收倦怠，即受眾對于持續(xù)不斷的政治信息輸入感到疲乏，從而在接受和處理新的政治信息時產(chǎn)生抵觸情緒。網(wǎng)絡(luò)政治信息傳播渠道趨于多樣化是受眾產(chǎn)生倦怠情緒的重要原因。不同于借助傳統(tǒng)媒體渠道傳播，Sora生成的擬真影像主要通過短視頻、社交媒體平臺等多元渠道擴(kuò)散，政治信息呈現(xiàn)海量和碎片化特征，“整個社會被解構(gòu)為支離破碎的圖片和影像組合，致使人們無法系統(tǒng)、全面而理性地傳播、接收和解碼信息”[22]。面對高強(qiáng)度的政治信息輸入，受眾需要花費更多精力去獲取與瀏覽信息，因而容易產(chǎn)生政治信息接收疲勞的現(xiàn)象。智能影像的全面鋪陳同樣容易導(dǎo)致受眾的政治信息接收倦怠。在Sora形塑視覺政治新格局語境中，網(wǎng)絡(luò)政治傳播與治理更加注重利用視覺形式呈現(xiàn)與展開，智能影像生成愈發(fā)逼真和普遍，但這一強(qiáng)調(diào)視覺傳播效果的傳播方式忽視了非視覺和語言隱喻式信息傳遞的內(nèi)在價值。具備視覺沖擊力的政治信息長期在場，吸引力優(yōu)勢在時間推進(jìn)中成為受眾視覺固定和感官衰退的緣由，不僅會加劇受眾的政治信息接收倦怠，更可能帶來新的政治表達(dá)單一化問題。受信息接收倦怠情緒影響，受眾在面對治理主體著力宣傳的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理政策信息時，或難以保持對政策信息的客觀積極態(tài)度，或在信息超負(fù)荷下被迫進(jìn)行選擇性遺忘，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理效果的低迷與不穩(wěn)定。因此，在視覺政治時代，政治信息接收倦怠可能成為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理需要面對的新問題。

（三）影像操縱生成政治輿論引導(dǎo)難題

智能生成的影像是影響政治傳播活動的關(guān)鍵要素，能夠干擾政治輿論走向甚至改變政治傳播活動的結(jié)果。在Sora營造的視覺世界內(nèi)，人們實際上被視頻的圖像秩序規(guī)定著，“誰掌握精美視頻制作和虛擬圖像傳播的技術(shù)和話語權(quán)，誰就有條件引導(dǎo)人們的政治偏好和意識形態(tài)，操作政治偶像和誘導(dǎo)大眾意見”[23]。Sora技術(shù)特征為實現(xiàn)“人人都是影像內(nèi)容的生產(chǎn)者”提供條件，影像操縱成為一種可能，進(jìn)而影響政治輿論發(fā)展的環(huán)境與方向，生成網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理在政治輿論引導(dǎo)層面的難題。影像操縱的主體可能是一些有意破壞政治秩序穩(wěn)定的敵對勢力，信息傳播過程中主體利用Sora篡改或偽造虛擬影像，以制造和傳播與自身利益相符的政治信息。被操縱的政治影像通常具備誤導(dǎo)性，甚至與政治真相全然相悖，接觸影像的受眾難以分辨其中政治信息的真?zhèn)危赡茉谟跋窀邤M真性特征影響下轉(zhuǎn)變?yōu)楸挥跋癫倏v的受眾，偏離政治輿論感知的正確方向。更進(jìn)一步地，影像操縱可能加劇政治態(tài)度的極化趨勢。視覺傳播是訴諸受眾感性層面的傳播手段，受眾會對基于情感聯(lián)結(jié)建立聯(lián)系的政治信息持有更高的信任度。被操縱的影像依托特定政治觀點表達(dá)觸動受眾的感性神經(jīng)，由于影像攜帶的政治信息具有明顯的傾向性，受眾在情緒化的狀態(tài)下更可能產(chǎn)生片面化的政治觀點，加劇視覺政治背景下整個社會的后真相體認(rèn)。政治態(tài)度極化不僅不利于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理主體對政治輿論的有效引導(dǎo)與修正，還可能破壞政治秩序的穩(wěn)定。在國際視野中，智能生成影像可能被操縱作為國外敵對勢力以政治博弈為目的進(jìn)行意識形態(tài)滲透的工具，干擾國際政治輿論生態(tài)的良性發(fā)展，或成為網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理需要面對的又一難題。

四、網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理措施改進(jìn)：Sora的負(fù)責(zé)任治理圖景

人工智能技術(shù)發(fā)展不斷沖擊社會治理的現(xiàn)有體系，在數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型中調(diào)整治理目標(biāo)、尋求有效治理措施是社會治理各部分需要共同面對的問題。Sora進(jìn)人網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理領(lǐng)域，視覺媒介的可能性影響“與政治秩序要素日益深度鏈接，為新一代人工智能視野下政治安全議題構(gòu)建提供了新的載體”[24]。面對Sora世界模擬帶來的政治非穩(wěn)態(tài)可能，需要從其技術(shù)邏輯與傳播應(yīng)用角度出發(fā)進(jìn)行修正，以落實秩序與活力兼顧的政治穩(wěn)態(tài)愿景。世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會發(fā)布《發(fā)展負(fù)責(zé)任的生成式人工智能》研究報告及共識文件，指出以負(fù)責(zé)任態(tài)度推動生成式人工智能發(fā)展的必要性與緊迫性。于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理而言，即必須首先確立使Sora在治理全過程負(fù)責(zé)任應(yīng)用的整體目標(biāo)?！柏?fù)責(zé)任”被普遍視為確保科技向善的有效應(yīng)對策略，同時也成為開展科學(xué)技術(shù)社會治理的一種可能原則[25]。在Sora應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理語境中，負(fù)責(zé)任目標(biāo)既意味著發(fā)展負(fù)責(zé)任的Sora類生成式人工智能，也意味著要負(fù)責(zé)任地推進(jìn)Sora應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理。當(dāng)前人工智能治理主要關(guān)注規(guī)范、安全與價值三個領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理可以與之對應(yīng)，從技術(shù)、監(jiān)管和倫理三個層面做好措施改進(jìn)，從而真正釋放技術(shù)應(yīng)用活力，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理生態(tài)優(yōu)化，推動政治系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行。

（一）技術(shù)層面的研發(fā)創(chuàng)新與算法可釋

通過研發(fā)創(chuàng)新推動技術(shù)進(jìn)步、提升算法處理透明度與解釋力是對抗網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)措施。OpenAI稱最新發(fā)布的SoraTurbo采用多模態(tài)審核分類器進(jìn)行生成內(nèi)容審核，雖屏蔽了兒童虐待、深度性偽造等特別有害的形式，但也會錯誤地標(biāo)注正常圖像，且模型存在種族偏見的可能性。在智能影像生成技術(shù)的整體發(fā)展歷程中，Sora或許只是初級階段的代表性應(yīng)用，通過持續(xù)的研發(fā)創(chuàng)新彌補(bǔ)技術(shù)缺陷，有助于消解Sora應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理的“幻覺”。此外，Sora視覺數(shù)據(jù)處理與視覺影像輸出的算法不可釋是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理信任難題的原因之一，增強(qiáng)算法可釋性則有助于受眾理解視覺敘事邏輯，提升對視覺政治內(nèi)容真實性的判斷力與信任程度。在具體的治理措施層面，首先，豐富模型訓(xùn)練語料庫，提升審核分類器性能。通過植入涵蓋廣泛文化與社會背景的訓(xùn)練語料，可以提高模型對輸入內(nèi)容的適應(yīng)性和文化敏感度。此外，通過語法修改、外部知識鏈接或進(jìn)行額外數(shù)據(jù)訓(xùn)練，可以加深審核分類器對潛在偏差的理解，盡可能減少誤報；通過采用“自動化反饋模型和人工標(biāo)注審核相結(jié)合的篩選方式，確保訓(xùn)練語料和學(xué)習(xí)過程的純凈性，減少對不當(dāng)行為的學(xué)習(xí)”[26]。其次，研發(fā)智能影像生成內(nèi)容檢測算法。自動識別由Sora類生成式人工智能制作的視頻影像，對真實且符合網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理正確導(dǎo)向的影像進(jìn)行特殊標(biāo)注，避免傳播過程中引發(fā)誤解問題；對虛假且不符合網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理要求的影像進(jìn)行過濾刪除，避免其廣泛傳播并產(chǎn)生負(fù)面社會影響。在此基礎(chǔ)上，開發(fā)跨平臺、跨媒體的智能影像內(nèi)容追蹤技術(shù)，確保對虛假政治影像內(nèi)容的全方位管理和打擊。最后，改進(jìn)Sora生成視覺政治內(nèi)容內(nèi)在機(jī)制呈現(xiàn)的表達(dá)方式。通過系統(tǒng)化的技術(shù)解讀與直觀闡述，揭示Sora單次影像生成的工作機(jī)制，重點解釋其算法層面的決策過程、視覺數(shù)據(jù)的處理方式以及內(nèi)容輸出的控制邏輯，推動公眾對抽象技術(shù)祛魅，提升公眾網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理參與主動性。

（二）監(jiān)管層面的信息審查與法規(guī)完善

監(jiān)管機(jī)構(gòu)完善相應(yīng)的信息審查機(jī)制與法律規(guī)制體系是對抗網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理挑戰(zhàn)的關(guān)鍵措施。在全球化背景下，Sora生成高度擬真影像的能力使其可能成為輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)的工具，敵對勢力利用類似技術(shù)生成具有特定意識形態(tài)傾向的政治內(nèi)容并廣泛傳播，會對中國政治與社會安全造成威脅。僅依靠技術(shù)機(jī)構(gòu)的自我約束與規(guī)范無法規(guī)避此類問題，必須推進(jìn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立行之有效的信息審查機(jī)制和完善的法律規(guī)制體系，才能及時準(zhǔn)確回應(yīng)視覺政治語境下的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理風(fēng)險。在信息審查層面，建立多維度、多層次的審查機(jī)制。鑒于視覺政治內(nèi)容的復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中的視覺信息審查應(yīng)該涉及對文本、符號和價值傳遞等多方面的審查，減少敵對勢力以隱蔽形式開展的意識形態(tài)滲透。為滿足監(jiān)管的專業(yè)性需求，可增設(shè)跨領(lǐng)域?qū)＜覉F(tuán)隊，以提高信息收集、分析與研判的準(zhǔn)確性，同時可建設(shè)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，以及時識別潛在風(fēng)險、避免危害升級。在制度建設(shè)層面，必須完善相關(guān)法律法規(guī)制度?！渡墒饺斯ぶ悄芊?wù)管理暫行辦法》中明確指出：“提供和使用生成式人工智能服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)?！盵27]及時更新法律框架，確保其有效覆蓋Sora應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理時的可能風(fēng)險；細(xì)化責(zé)任界限并制定對應(yīng)懲處措施，對偽造和傳播誤導(dǎo)性視覺政治內(nèi)容的個人或組織施以嚴(yán)格的法律制裁；完善快速響應(yīng)機(jī)制，及時處理含有危害性內(nèi)容的政治視頻影像，最大限度降低其社會影響。強(qiáng)化國際合作也是監(jiān)管Sora技術(shù)應(yīng)用不可或缺的措施之一。通過建立信息共享機(jī)制，共同制定視覺政治內(nèi)容生產(chǎn)與監(jiān)管的國際標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，從而提升對違規(guī)智能政治影像的識別和處理效率，推動建立全球性的針對視覺政治內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理和監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。

（三）倫理層面的人本回歸與價值注入

重視對人本身的治理，實現(xiàn)價值的正向注入是對抗網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理挑戰(zhàn)的根本措施。人工智能治理的本質(zhì)是對人的治理。對人的治理是一種“為了人的治理”，是為了改善個體在社會中生活的感受而進(jìn)行的規(guī)劃、協(xié)調(diào)、配置、統(tǒng)籌、探索和建議[28]。在視覺政治語境下，Sora在網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中發(fā)揮作用離不開人類主體的觀看力量，因而只有重視對人的治理，通過人類文化價值注入推動技術(shù)人本化，才能更好應(yīng)對Sora技術(shù)應(yīng)用下的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理可能風(fēng)險。在治理措施層面，需要注重提升公眾的媒介素養(yǎng)和批判性思維能力。在智能影像生成泛化的政治環(huán)境中，提高公眾的媒介素養(yǎng)即提升公眾識別、分辨和理解視覺政治信息的能力，從而達(dá)成對視覺政治信息背后所涉及的意識形態(tài)、輿論傾向、政治意圖等的正確把握；提升公眾的批判性思維即培養(yǎng)公眾對待視覺政治信息的審慎態(tài)度，推進(jìn)公眾進(jìn)行獨立、深入和全面地思考，不輕易被智能影像內(nèi)容勸服，從而做出更加理性、負(fù)責(zé)任的決策，避免影像操縱下的政治極化現(xiàn)象。規(guī)范Sora技術(shù)應(yīng)用，尤其需要注重將正向價值注入視覺政治實踐和網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理實踐過程。第一，彰顯人的主體性和尊嚴(yán)。在網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中構(gòu)建多元對話與交流平臺，重視個體感知理解與意見表達(dá)。第二，關(guān)注社會公平正義。建立更公正、透明的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理信息開放機(jī)制，確保公共利益的優(yōu)先地位。第三，倡導(dǎo)文化包容與互鑒。尊重不同文化、不同社會背景下的視覺政治信息表達(dá)與解讀方式。通過將符合社會道德要求和倫理期待的正向價值注人，促進(jìn)消解網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理過程中的政治倦怠現(xiàn)象，降低政治傳播視覺化的負(fù)面效應(yīng)，推動形成更為積極、理性和公正的網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理模式。

五、結(jié)語

圖像政治學(xué)將圖像置于程序性的政治系統(tǒng)中處理，認(rèn)為圖像既受政治機(jī)制影響，也作為政治機(jī)制的構(gòu)件之一發(fā)揮作用[29]。一方面，Sora本質(zhì)上是一定時期內(nèi)的信息傳播媒介，趣味性、具象化的敘事手法與呈現(xiàn)形式背后往往傳遞著政治觀念與價值理念。另一方面，Sora文生視頻工具提供了把握世界、拓展認(rèn)知與觀念的視覺虛擬窗口，對傳播方式的革新能夠進(jìn)一步推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播與治理方式的轉(zhuǎn)變，作為視覺政治時代網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理“工具箱”的一部分，通過營造視覺團(tuán)結(jié)構(gòu)建認(rèn)知團(tuán)結(jié)，通過塑造視覺共識達(dá)成政治共識。需要指出的是，當(dāng)前針對Sora技術(shù)應(yīng)用可能引發(fā)的視覺政治變革研究主要集中于理論層面的探索，存在一定局限。在可預(yù)見的未來，伴隨Sora及其他智能影像生成工具的逐步開放與應(yīng)用，視覺式智能技術(shù)將會更加深入地參與社會生活的各個方面，網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理變革的可能契機(jī)與潛在風(fēng)險也將不再停留于理論化的闡述，根據(jù)技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用情況不斷調(diào)整治理策略、改進(jìn)治理措施成為必要之舉。同時，面對新型智能技術(shù)發(fā)展帶來的歷史機(jī)遇，“更有必要以‘超越機(jī)器’的反省能力建構(gòu)新世界的政治傳播規(guī)范”[30]，如此才能充分發(fā)揮以Sora為代表的生成式人工智能賦能網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理變革的積極作用，推動網(wǎng)絡(luò)政治傳播治理良好生態(tài)的形成。

[參考文獻(xiàn)]

［1］魏則勝，苗存龍.視覺文化時代主流意識形態(tài)的圖像化傳播]貴州社會科學(xué)，2021（1）：35-41.

[2］弗盧塞爾.技術(shù)圖像的宇宙[M].李一君，譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2021：24-26.

[3］龐金友.政治樣態(tài)與傳播幻象：大變局時代政治傳播的五大核心困境.青海社會科學(xué)，2021（4）：8-15.

［4］李昕昕．“像人類一樣觀看”：從Sora透視人工智能時代的智能視覺及后人類處境[].南京社會科學(xué)，2024（8）：101-110.

［5］涂良川．“人工智能換人”技術(shù)取代敘事的歷史唯物主義審視理論與改革，2024（2）：105-116.

[6］劉濤．失聯(lián)的“蹤跡”：生成式AI圖像與圖像闡釋學(xué)的知識框架重構(gòu)[].南京社會科學(xué)，2024（8）：86-100.

[7］霍爾，肖爽.電視話語中的編碼與解碼[].上海文化，2018（2）：33-45.

[8]何靜，沈陽，作為虛擬與現(xiàn)實雙向窗的Sora：重塑媒介實踐與傳播生態(tài)].新聞與寫作，2024（5）：71-80.

[9]任天知，沈浩.從Sora到“世界模擬”：視頻大模型的技術(shù)原理、應(yīng)用場景與未來進(jìn)路[.新聞愛好者，2024（6）：27-32.

[10］拉扎斯菲爾德.人民的選擇：選民如何在總統(tǒng)選戰(zhàn)中做決定[M].唐茜，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2012：141-146.

[11］習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗—在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（1）.

[12］周建青，龍吟.賦能路徑與模式創(chuàng)新：網(wǎng)絡(luò)空間治理的優(yōu)化邏輯—基于區(qū)塊鏈技術(shù)視角[].中國編輯，2023（5）：104-109.

[13］楊露，于逸然.一種探索性視角：Sora模型驅(qū)動下電影的創(chuàng)作轉(zhuǎn)向[].當(dāng)代電影，2024（11）：119-128.

[14］方興東，鐘祥銘，宋珂揚(yáng).Sora與新控制危機(jī)：理解智能傳播時代風(fēng)險的新機(jī)制、新治理和新邏輯[].傳媒觀察，2024（5）：59-70.

[15］韋路，陳曦.人工智能時代政治傳播的理論創(chuàng)新[].現(xiàn)代出版，2024（3）：16-26.

[16］曹元，董新凱.習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)空間治理系列論述的系統(tǒng)探析[].南京社會科學(xué)，2019（6）：1-7.

[17］喻國明.Sora作為場景媒介：AI演進(jìn)的強(qiáng)大升維與傳播革命[]青年記者，2024（4）：47-51.

[18］高奇琦，臺潤澤.基于世界模擬的政治非穩(wěn)態(tài)：Sora的智能影像生成與歷史重塑[].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2025（2）：70-78.

[19］王之璋.穩(wěn)態(tài)·平衡·協(xié)調(diào)：平衡的內(nèi)涵與形式新探].哲學(xué)研究，1988（1）：24-30.

[20］姬德強(qiáng)，深度造假：人工智能時代的視覺政治].新聞大學(xué)，2020（7）：1-16.

[21］謝新水．基于臉的治理及其轉(zhuǎn)向：從刺臉、刷臉到非法AI換臉——兼論數(shù)智時代人的數(shù)字化問題[].探索，2023（5）：26-38.

[22］龐金友，趙潔．當(dāng)代西方政治傳播的視覺轉(zhuǎn)向與民主困境].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（3）：87-98.

[23］曹克亮.Sora的意識形態(tài)效應(yīng)及其治理[].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（3）：166-178.

[24］孫會巖.ChatGPT技術(shù)視野下政治秩序重構(gòu)及其風(fēng)險治理[].學(xué)術(shù)界，2023（8）：81-90.

[25］代金平，李楊.構(gòu)建負(fù)責(zé)任的人工智能社會治理體系[].山東社會科學(xué)，2022（8）：147-153.

[26］鄧建鵬，趙治松.文生視頻類人工智能的風(fēng)險與三維規(guī)制：以Sora為視角[].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（6）：92-100.

[27］生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法[S].中華人民共和國公安部公報，2023（5）：2-5.

[28］柳亦博.重返“對人的治理”：數(shù)字時代治理性的回轉(zhuǎn)、異變及其矯正.行政論壇，2024（2）：39-47.

[29］王海洲.圖像學(xué)的政治維度：兼論文藝?yán)碚撝械摹罢巍备拍钗乃囇芯浚?017（1）：19-29.

[30］蘇穎，汪燕妮.生成式人工智能時代的政治傳播走向：基于ChatGPT的討論[].黨政研究，2023（3）：34-41.

[責(zé)任編輯 王艷芳]