不同抑芽方式對烤煙葉片生長素及鉀含量的影響

中圖分類號S572文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 0517-6611（2025）11-0015-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.11.004

Effects of Different Bud Suppression Methods on the Content of IAA and Potassium in Flue-cured Tobacco Leave！ XIE Qiang，WANG Fei，ZHAO Jin-chaoet al（Sichuan Tobacco Company Luzhou Branch，Luzhou，Sichuan ）

AbstractOetie]derteloreeectofpsiologicaleglatiomeasusoeualityflueuredacco.Metfer entbudsuppresiotrametseouctedfertoingtbaccoavesizutbaoatacagesofgohooe contentnobaccolavsandotascotentinfueuredtobaccuderdiferenttreamentsereaalyd.esulturingfrstailarybudgrowthsae，teAcotetasreasedtoeiat36oursftertopgndtnicreadiegohoftobaco However，teaxofIAAoetddteedeackgodaueattetiftoppingtilhisteoftebdsesard Duringaxillrybudgrowthstage，teIAAcontentin6tthleavesandth-thleavesshoed“sinusoidal”wavepate.Thtio of the peak and trough values of IAA content in l6th-17th leaves were ranked as：second axillary bud gt; first axillary bud gt; third axillary bud gt; fourthaxillyudHweertvriatonofakndrouhvausfAcntentinOttavesereanesfald （20 gt; the second axillary bud gt; thethird axillarybud.The total potassium contentsof 16th-17thand1Oth-11th leaves in treatment2 showed“sinusoidal”waveaendeakndrouhauseecrasediheothofobolnts.cusiteropgusing manualwipingofeiludifstleafattetophileeailudsofteotrfposiiostreatedihedspion agentflucoaidouldaneteafIAcntetdicreaseteafotassctentinientlafposiosoftbaopltsd ducethenicotietntdteudbcsteetctesititafsiatt was higher than that of 1Oth-11th leaf positions at the middle part.

Key WordsFlue-cured tobacco;Bud suppression method;IAA ;Potassium content;Luzhou tobacco area

烤煙是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物[1]。煙葉品質(zhì)受多種化學(xué)成分綜合影響，其中，鉀（K）含量是衡量煙葉品質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)[2]。如何協(xié)調(diào)煙葉的化學(xué)成分以及改善煙葉的品質(zhì)，是廣大煙農(nóng)和煙草科技人員極為關(guān)注的問題[3]。含鉀量低一直是限制我國煙葉品質(zhì)提高的重要原因，影響煙葉含鉀量的因素眾多，如施肥技術(shù)、栽培措施和品種選育等[4-9]。

煙株吸收鉀的能力不僅受根系生長狀況的影響，還受地上部的反饋信息調(diào)控[10]。煙株頂端產(chǎn)生的生長素（IAA）向下極性運(yùn)輸所造成的濃度梯度，可以決定礦質(zhì)元素和同化物質(zhì)在體內(nèi)的運(yùn)輸方向和分布[1I-12]。IAA 能促進(jìn)植物組織細(xì)胞對 K⁺ 等一價(jià)陽離子的吸收。去極化是細(xì)胞內(nèi) K⁺ 積累增加的結(jié)果， K⁺ 凈內(nèi)流的增加可能與IAA促進(jìn)的 H⁺/K⁺ 交換有關(guān)[11]。打頂是煙葉生產(chǎn)中提高產(chǎn)量的一項(xiàng)重要栽培措施[12-15]，但打頂也會消除煙株頂端優(yōu)勢，降低煙株體內(nèi)IAA含量和煙葉含鉀量。煙株打頂后IAA的外溢會影響根系對土壤中鉀素的吸收積累[16]。用IAA作為生理調(diào)控措施，可以提高烤煙葉片的鉀濃度[17-23]。

目前，烤煙根系內(nèi)源激素含量變化和施用外源激素對根系的影響的研究較多[24-25]，但關(guān)于烤煙葉片內(nèi)源激素含量變化的研究較少[26-27]，該研究重點(diǎn)分析了在不同農(nóng)藝措施條件下，烤煙葉片IAA和鉀在不同生長階段的含量變化，以期探索有利于提高煙葉鉀含量的有效農(nóng)藝措施，進(jìn)一步提高煙葉品質(zhì)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)設(shè)2個處理，處理1（CK）為正常生產(chǎn)抑芽：打頂后全部腋芽采用抑芽劑氟節(jié)胺抑芽；處理2為打頂后頂部第1葉位腋芽采用人工抹芽，抹芽高度控制在7～8cm ，其余葉位腋芽采用抑芽劑氟節(jié)胺抑芽。每個處理重復(fù)4次，其中1個重復(fù)作為取樣區(qū)，其余重復(fù)作為計(jì)產(chǎn)計(jì)質(zhì)區(qū)，每小區(qū)設(shè)4行，每小區(qū)面積 60m² 。 N：P₂O₅：K₂O 質(zhì)量比控制為 1.00：1.63：4.40 ，施純氮 105.0kg/hm² 。2022年4月15日移栽，栽后立即蓋膜， 45d 后全部揭膜。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)和材料試驗(yàn)地點(diǎn)位于四川省瀘州市古藺縣大寨鄉(xiāng)，供試土壤為黃壤土，基本理化性狀： pH6.3 ，有機(jī)質(zhì)28.6g/kg ，速效氮 281.6mg/kg ，速效磷 43.9mg/kg ，速效鉀357.7mg/kg 。供試品種為云煙87。

1.3樣品采集及分析方法選取田間長勢均勻的煙株，控制留葉數(shù)18片，選定第10和11片葉（未清除底腳葉開始計(jì)數(shù)的第10和11片葉）第16和17片葉（自上而下第2和3片葉）掛牌標(biāo)記采集，每次采集的第10和11片作為一個混合樣，第16和17片作為一個混合樣，分別測定。按時間間隔采集打頂前、每次腋芽生長前至抹芽期間的煙葉樣品，用蒸餾水沖洗葉片表面雜質(zhì)，吸干水分，去除葉尖、葉基部及主脈，鮮樣用液氮冷凍后，保存在 -80°C 冰箱中待測。

IAA含量測定：取葉片 0.2g ，加 1.8mL PBS緩沖液（ pH7.4）研磨成勻漿，于 4000r/minAC 條件下離心 15min ，吸取上清液，用酶聯(lián)免疫法（Enzyme linked immunosorbent as-say，ELISA）測定葉片IAA含量。ELISA試劑盒購于上海酶聯(lián)生物科技有限公司。

用 H₂SO₄-H₂O₂ 消煮法測定葉片鉀含量，其他化學(xué)成分測定參考《煙草化學(xué)》[28]中的方法進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1不同處理對烤煙植物學(xué)性狀的影響處理1的株高、節(jié)距、腰葉長及腰葉寬均高于處理2，但處理2的莖圍高于處理1?？梢?，對照處理有利于中部葉片充分發(fā)育和煙株縱向生長（表1）。

2.2頂葉腋芽生長期間第16＼～17葉位葉片IAA含量變化在第1次腋芽生長期間，處理1的第16＼～17葉位葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)，呈逐漸下降趨勢（圖1）。打頂后0～36h 內(nèi)，處理2的第16＼～17葉位葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)呈下降趨勢。打頂 36h ，IAA含量降至最低，之后葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)逐漸增加，至第1次抹芽時，IAA含量最大值未能超過打頂時的本底值。打頂5d后，第16＼～17葉位葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)基本保持穩(wěn)定。

圖2表明，至第4次腋芽摘除前，處理1的第16＼～17葉位葉片IAA含量總體呈降低趨勢。腋芽生長期間，處理2的第16＼～17葉位葉片IAA含量呈“正弦\"波型變化，每次腋芽摘除后至下一次腋芽摘除前，葉片IAA含量均出現(xiàn)一次由波峰-波谷-波峰的變化。隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，腋芽生長期間葉片IAA含量波谷值變化規(guī)律為第2次腋芽生長期間gt;第1次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間 gt; 第4次腋芽生長期間。4次腋芽生長期間葉片IAA含量波峰值變化規(guī)律為第2次腋芽生長期間 gt; 第1次腋芽生長期間gt;第3次腋芽生長期間 gt; 第4次腋芽生長期間。出現(xiàn)第2次腋芽生長期間的波峰和波谷值大于其他腋芽生長對應(yīng)值的現(xiàn)象，可能與打頂刺激根系生長，導(dǎo)致根尖合成IAA含量增加有關(guān)。

2.3頂葉腋芽生長期間第 10～11 葉位葉片IAA含量變化圖3顯示，第1次腋芽生長期間，處理1的第10＼～11葉位葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)，呈逐漸下降趨勢。打頂后0～48h 內(nèi)，處理2的第10＼～11葉位葉片IAA含量隨著時間推進(jìn)，也呈下降趨勢，在打頂 ^48h 時，IAA含量降至最低，隨后，由于腋芽開始萌發(fā)，葉片IAA含量增加，至第1次抹芽時，IAA含量最大值未能超過打頂時的本底值。打頂6d后，第10＼～11葉位葉片IAA含量基本保持不變。結(jié)合圖1分析，頂部腋芽生長期間合成的內(nèi)源激素IAA對第16＼～17葉位葉片IAA含量的影響大于第10＼～11葉位。

至第4次腋芽摘除前時間段，處理1的第10＼～11葉位葉片IAA含量均呈逐漸降低趨勢（圖4）。腋芽生長期間，處理2的第10＼～11葉位葉片IAA含量也呈“正弦\"波型變化，隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，葉片IAA含量波峰值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間;3次腋芽生長期間葉片IAA含量波谷值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間。

綜合第16＼～17葉位和第10＼～11葉位的葉片IAA含量變化規(guī)律，說明頂部腋芽產(chǎn)生的IAA對上部和中部葉IAA含量均有影響，影響效果為第16＼～17葉位gt;第10＼～11葉位;采用人工抹芽方式打頂刺激根尖產(chǎn)生IAA對中部葉IAA含量變化無明顯影響。

2.4頂葉腋芽生長期間第16＼～17葉位葉片全鉀含量變化隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，處理1的第16＼～17葉位葉片全鉀含量隨著時間推進(jìn)，呈逐漸下降趨勢，下降斜率基本穩(wěn)定，平均每天降幅為 0.058% （圖5）。

打頂后4d內(nèi)，處理2的第16＼～17葉位葉片全鉀含量隨著時間推進(jìn)，呈下降趨勢，打頂4d后全鉀含量隨著腋芽開始萌發(fā)，葉片IAA含量增加，葉片鉀素積累能力增強(qiáng)，呈逐漸增加趨勢，但至第1次抹芽時，葉片全鉀含量最大值未能超過打頂時的本底值。4次腋芽生長期間，處理2的第16＼～17葉位葉片全鉀含量依舊呈“正弦”波型變化，隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，腋芽生長期間葉片全鉀含量波峰值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間gt;第4次腋芽生長期間;腋芽生長期間葉片全鉀含量波谷值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間gt;第4次腋芽生長期間。

2.5 頂葉腋芽生長期間第10＼～11葉位葉片全鉀含量變化隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，處理1的第10＼～11葉位葉片全鉀含量呈逐漸下降趨勢，且下降幅度差異明顯，下降曲線呈反“S\"型（圖6。打頂后6d內(nèi)，葉片全鉀下降緩慢，平均每天降幅 0.087% ，打頂后7＼～12d內(nèi)，葉片全鉀快速下降，平均每天降幅高達(dá) 0.193% ，13d以后又緩慢下降，平均每天降幅僅有 0.014% 。

打頂后4d內(nèi)，處理2的第10＼～11葉位葉片全鉀含量隨著時間推進(jìn)，呈下降趨勢，打頂后第4天時全鉀含量降至最低，隨后由于腋芽開始萌發(fā)，葉片IAA含量增加，葉片鉀素積累能力增強(qiáng)，全鉀含量呈逐漸增加趨勢，但至第1次抹芽時，葉片全鉀含量最大值未能超過打頂時的本底值。3次腋芽生長期間，處理2的第10＼～11葉位葉片全鉀含量呈“正弦\"波型變化，隨著煙株生育進(jìn)程推進(jìn)，3次腋芽生長期間葉片全鉀含量波峰值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間；3次腋芽生長期間葉片全鉀含量波谷值變化規(guī)律為第1次腋芽生長期間 gt; 第2次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間。

綜合分析第16＼～17葉位和第 10～11 葉位的葉片全鉀含量變化規(guī)律，說明頂部腋芽采用人工抹芽對上部和中部葉全鉀含量提升均有積極作用，第 16～17 葉位葉片全鉀含量增加0.38% ，第10＼～11葉位葉片全鉀含量增加 0.29% ;影響效果為第16＼～17葉位 gt; 第10＼～11葉位;打頂刺激根系吸收鉀含量增加對上部和中部葉全鉀含量積累無明顯效果。

2.6不同處理對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響由表2可知：處理1的平均產(chǎn)量高于處理2，而平均產(chǎn)值、均價(jià)、上等及中上等煙比例均小于處理2，說明頂葉腋芽采用人工抹芽，其余腋芽采用化學(xué)抑芽的處理有利于提高烤煙總體經(jīng)濟(jì)性狀。

2.7不同處理對烤煙化學(xué)成分的影響處理1相應(yīng)部位煙葉全氮和尼古丁含量均高于處理2（表3）。其中，處理2的第16＼～17葉位尼古丁含量較處理1降低 12.68% ，第10＼～11葉位尼古丁含量較處理1降低11. 84% ，說明頂部腋芽采用人工抹芽處理的降堿效果為上部葉 gt; 中部葉；處理2不同部位煙葉的全鉀含量均高于處理1，其中，處理2的第16＼～17葉位葉片全鉀含量較處理1增加 21.23% ，第10＼～11葉位葉片全鉀含量較處理1增加 13.55% ，說明頂部腋芽采用人工抹芽處理的增鉀效果為上部葉 gt; 中部葉；結(jié)果顯示，頂部腋芽采用人工抹芽處理有助于烤煙提鉀降堿，協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分，其他化學(xué)指標(biāo)無明顯變化規(guī)律。

2.8不同處理對烤煙品質(zhì)的影響處理1不同部位煙葉評吸總得分均低于處理2（表4）。處理2的原煙感官質(zhì)量最好，說明煙葉生產(chǎn)過程中采用打頂后頂部第一腋芽采用人工抹芽，其余葉位腋芽采用抑芽劑氟節(jié)胺抑芽的處理，可以提高瀘州煙區(qū)烤煙質(zhì)量。

3結(jié)論與討論

打頂是烤煙生產(chǎn)的重要措施，能促進(jìn)根、莖、葉的生長，尤其對增大增重葉片和提高煙葉內(nèi)在品質(zhì)效果顯著[29]，而打頂去除了煙株頂端優(yōu)勢，會引起腋芽瘋長[30]，為了降低煙農(nóng)勞動強(qiáng)度，生產(chǎn)上使用抑芽劑代替人工抹芽，但抑芽劑使用也會不同程度降低煙葉鉀含量[31]。為了彌補(bǔ)打頂造成的煙株葉片內(nèi)IAA含量不足，打頂后涂抹植物生長調(diào)節(jié)劑可一定程度上代替頂端優(yōu)勢的作用[32-33]。為促進(jìn)煙株內(nèi)源IAA合成，可對頂葉腋芽采用人工方式抹芽，利用煙株幼嫩組織合成IAA特性[34]，消除打頂造成煙株頂端優(yōu)勢失去的影響。

腋芽生長期間，處理2的第16＼～17葉位和第10＼～11葉位葉片IAA含量呈“正弦”波型變化，每次腋芽摘除后至下一次腋芽摘除前，處理2的第16＼～17葉位和第10＼～11葉位葉片IAA含量均出現(xiàn)一次由波峰-波谷-波峰的變化，說明腋芽產(chǎn)生IAA影響葉片IAA的含量[35]。綜合第16＼～17葉位和第10＼～11葉位的葉片IAA含量變化規(guī)律，說明頂部腋芽產(chǎn)生的IAA對上部和中部葉IAA含量均有影響，影響效果為第 16～ 17葉位gt;第10＼～11葉位;采用人工抹芽方式打頂刺激根尖產(chǎn)生IAA對中部葉無明顯影響。3次腋芽生長期間第16＼～17葉位葉片IAA含量波峰值變化規(guī)律為：第2次腋芽生長期間 gt; 第1次腋芽生長期間 gt; 第3次腋芽生長期間。這與袁衛(wèi)瑜等[36]研究結(jié)果一致，可能是由于打頂去除了煙株的頂端優(yōu)勢，刺激根尖合成的IAA增多與頂葉腋芽合成的IAA出現(xiàn)疊加效應(yīng)，導(dǎo)致液流運(yùn)輸?shù)降厣舷鄬^嫩的葉片IAA也相應(yīng)增加。而第10＼～11葉位葉片IAA含量波峰值變化呈逐漸降低趨勢。腋芽生長期間，第16＼～17葉位和第10＼～11葉位葉片IAA含量波谷值變化均呈逐漸降低趨勢，

煙株頂端不僅可以根據(jù)生長需求調(diào)節(jié)光合產(chǎn)物和礦質(zhì)養(yǎng)分在煙株體內(nèi)的分配，而且可以通過其合成的生長素調(diào)控根系的養(yǎng)分吸收。腋芽生長期間，處理2的第16＼～17葉位和第 10～11 葉位葉片全鉀含量呈“正弦”波型變化，說明葉片內(nèi)IAA含量增加可以促進(jìn)相應(yīng)時期葉片鉀素積累，提高葉片鉀含量，與龍文等[33]研究結(jié)果相同。不同部位葉片全鉀含量的波峰與波谷值均呈現(xiàn)逐漸降低趨勢，一方面因?yàn)槿~片生長激素水平不斷降低[37]，另一方面，因?yàn)槿~片干物質(zhì)增加迅速，葉片鉀素積累速率慢于干物質(zhì)增加速率[17]。該研究結(jié)果中第16＼～17葉位和第10＼～11葉位的葉片全鉀含量變化規(guī)律，說明頂部腋芽采用人工抹芽對上部和中部葉全鉀含量提升均有積極作用，第16＼～17葉位葉片全鉀含量增加 21.23% ，第10＼～11葉位葉片全鉀含量增加 13.55% ；影響效果為第16＼～17葉位 gt; 第10＼～11葉位;打頂刺激根系吸收鉀含量增加對上部和中部葉全鉀含量積累無明顯效果。

側(cè)芽生長消耗部分土壤氮素，有效降低上部葉片厚度，提高上部葉烘烤質(zhì)量[38]，該研究結(jié)果也表明，烤煙打頂后頂部第1葉位腋芽采用人工抹芽，其余葉位腋芽采用抑芽劑氟節(jié)胺的抑芽方式，有利于提高烤煙經(jīng)濟(jì)性狀，提鉀降堿，平衡烤煙化學(xué)成分，提升烤煙評吸質(zhì)量，提高煙農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：93-95.

[2]王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：156-159.

[3]李佛琳，彭桂芬，蕭鳳回，等.我國煙草鉀素研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國煙草科學(xué)，1999，20（1）：22-25.

[4]舒海燕，常勝合，楊鐵釗.煙草生育后期煙葉鉀含量雜種優(yōu)勢及遺傳分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（7）：39-41.

[5]奚振邦.烤煙雙層施肥技術(shù)[J].中國煙草，1992（1）：29-34.

[6]羅建新，肖漢乾，彭建偉，等.施鉀方法對土壤供鉀能力及烤煙鉀累積的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，26（5）：352-354.

[7]程輝斗，謝勇，簡貴才，等.提高云南烤煙含鉀量技術(shù)措施研究[J].煙草科技，1999，32（6）：34-36.

[8]牛佩蘭，石屹，劉好寶，等.煙草基因型間鉀效率差異研究初報(bào)[J].煙草科技，1996，29（1）：33-35.

[9]胡國松，鄭偉，王震東，等.烤煙營養(yǎng)原理[M].北京：科學(xué)出版社，2000：119.

[10]HUW，DI Q，WANGZJ，etal.Grafting alleviatespotassiumstress andimprovesgrowth in tobacco[J].BMCPlantBiol，2019，19：1-13.

[11]洪麗芳，付麗波，趙宗勝，等.生長素在烤煙庫源關(guān)系改變時對煙株根系鉀的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，21（2）：112-116.

[12]PATRICK J W.An assessment of auxin-promoted transport in decapitatedstemsandwholeshootsofPhaseolusvulgarisL.[J].Planta，1979，146：10/-112.

[13] JIANG F，LI C J，JESCHKE W D，etal.Effetof top excision and replace-mentby1-naphthylacetic acid on partition and flow of potassium in tobac-co plants[J].Journal of experimental botany，2001，52（364） ：2143-2150.

[14]周冀衡.煙草生理與生物化學(xué)[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1996：361-365.

[15］郭麗琢，張福鎖，李春儉.打頂對煙草生長、鉀素吸收及其分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（7）：819-822.

[16]舒海燕，常勝合，楊鐵釗.煙草鉀素外排及其預(yù)防的初步研究[J].作物雜志，2005（2）：16-17.

[17］趙正雄.云南烤煙打頂后的干物質(zhì)與鉀素積累規(guī)律及其調(diào)控[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003：6-8，13-22.

[18］郭麗琢.烤煙體內(nèi)鉀的累積與運(yùn)轉(zhuǎn)[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2001：18-23.

[19]洪麗芳，付麗波，金航，等.提高煙葉含鉀量調(diào)控措施的研究初報(bào)I物理調(diào)控對提高煙葉含鉀量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，19（6） ：563-567.

[20]洪麗芳，趙宗勝，袁新民，等.提高煙葉含鉀量調(diào)控措施的研究初報(bào)ⅡI化學(xué)、生理調(diào)控對提高煙葉含鉀量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，20（1） ：40-44.

[21]洪麗芳，蘇帆.烤煙鉀素營養(yǎng)的研究進(jìn)展[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，14（2） ：87-91，104.

[22]洪麗芳，付麗波，趙宗勝，等.烤煙鉀素庫源關(guān)系生理調(diào)控措施研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2001，7（4）：404-409.

[23］劉華山，朱大恒，韓錦峰，等.噴施IAA對烤煙煙堿含量及其合成酶的影響[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2005，11（6）：41-43.

[24］劉國順，秦菲，王彥亭，等.煙草生長過程中根系內(nèi)源激素含量的變化規(guī)律[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（4）：179-181，229.

[25]劉衛(wèi)群，丁永樂，張聯(lián)合，等.烤煙打頂前后根系激素水平與物質(zhì)代謝的關(guān)系初探[J].植物生理學(xué)通訊，2002，38（4）：330-332.

[26]趙平，林克惠，.氮鉀營養(yǎng)對煙葉衰老過程中內(nèi)源激素與葉綠素含量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（3）：379-384.

[27]杜詠梅，郭承芳，商耀，等.烤煙成熟過程中主要內(nèi)源激素的動態(tài)變化研究初報(bào)[J].中國煙草科學(xué)，1998（4）：41-43.

[28]肖協(xié)忠.煙草化學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1997.

[29]BALDWINIT，ZHANG Z P，DIAB N，et al.Quantification，correlationsand manipulations of wound-induced changes in jasmonic acid and nico-tine in Nicotiana sylvestris[J]. Planta，1997，201（4） ：397-404.

[30]陳德鑫，王鳳龍，楊清林，等.煙草抑芽劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（5）：792-796.

[31］陳震.不同抑芽劑對烤煙腋芽抑制效果及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：32-34.

[32]楊懷玉，李春儉.頂端調(diào)控對烤煙生長、主要礦質(zhì)養(yǎng)分吸收和分配特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（9）：1846-1852.

[33］龍文，陳風(fēng)雷，代曉燕，等.抑芽劑和生長調(diào)節(jié)劑配合施用對烤煙煙葉鉀素和煙堿含量的影響[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2010，16（4）：51-57.

[34]LOMAX T L，MUDAY G K，RUBERY P H. Auxin transport[M]//DAVIES P J.Plant hormones.2nd edition. Dordrecht： Kluwer AcademicPublishers，1995：509-530.

[35]GOCAL GF，PHARISRP，YEUNG EC，et al. Changes after decapitationin concentrations of indole-3-acetic acid and abscisic_acid in the largeraxillarybud of Phaseolus vulgarisL.Cv Tender Green[J].Plant Physiol，1991，95（2） ：344-350.

[36]袁衛(wèi)瑜，李軍營，蔡慶生，等.烤煙生長發(fā)育過程中葉片內(nèi)源激素的動態(tài)變化[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（8）：145-147.

[37]魏星，武云杰，闞洪贏，等.不同烤煙品種煙葉衰老特性與內(nèi)源激素的關(guān)系[J].煙草科技，2020，53（2）：1-7.

[38]牟言青.提高烤煙上部葉可用性技術(shù)研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017：15-18.