不同處理對(duì)香椿容器苗生長(zhǎng)的影響

中圖分類號(hào)：S723.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2025）07-0082-09

Effects of different treatments on the growth of Toona sinensis container seedlings

DAILinli’，BAIKe2，LIUMinhao1，PENGJian1，XIAOXingcui1，LIUJun3

（1.SichuanAcademy ofForestry Sciences，Chengdu 61oooo， Sichuan， China; 2.Sichuan Chaoyuan Landscape Planningand Design Co.，Ltd.，Chengdu 61oo51，Sichuan， China; 3.SubtropicalForestryResearch Institute，ChineseAcademyofForestry，Hangzhou 3113oo，Zhejiang，Chin

Abstract：【Obective】Tostudytheefectsofotainersie，matrixatioslow-releaseertlierdosageandplacementdesityote growth quality of container seedlings of T. sinensis，with the aim of optimizing seedling raising technology，improving seedling quality， andfulfilngtherequirementsforlargscaleplantingandindustralzation【Methd】Inthisstudyafactoralexperimentaldesign wasestablishdtoicludesixmatrixatio，treesowreleasefertilierdosagesandtheecontaiersizessultingin7treatt combinations.Acomprehensive analysis and evaluation of the growth effectsof T. sinensis container seedlings was conducted under diferent treatments.Theefectof diferentseedlingcultivationcombiations werecomprehensivelyevaluatedusing themembership functionmethod.ThreeKindsofplacementdensitiesweresetuptoanalyzethegrowthdiferenceofcontainerseedlings withdifrent densities.【Result】The impact of container specifications on the base diameter and height-to-diameter ratioof T. sinensis container seedlingswassignificant （Plt;0.05 andhighlysignificant （Plt;0.01 ），respectively.Thematrix ratioandcontrolled-release fertilizer dosagehadahighlysignificanteffect （Plt;0.01） ）onboth seedlingheightandbase diameterof T. sinensis.Among the interaction of two factors，the combination of matrix ratio x container size，matrix ratio × slow-release fertilizer dosage，and container size × slow-release fertilizerdosageallhad highlysignificant effectsontheheightof T. sinensis container seedlings （Plt;0.01 ）.Thethree-factor interaction of container size × matrixratio × slow-release fertilizeralso significantlyaffected theheight，ground diameterand height-to-diameter ratioof T. sinensis container seedlings （Plt;0.01 ）.The influence of the three factorson the growth of T. sinensis seedlings was ranked as follows：slow-release fertilizer dosage gt; container size gt; matrix ratio. Comprehensive evaluation using the membership function method revealed that the combination of matrix ratio matrix ratio，matrix ratioA6[V（coconut bran）：V（peat）： V（soil）=1：1：0] with slow release fertilizer B3 （3kg/m³） and container size C3（ 12.5cm×16.0cm ）was better. The A6B3C3 combination resulted in a seedling height，ground diameter and height-to-diameter ratio of 115.73cm 12.82mm and 93.52，respectively，while the A5B3C3 combination resulted inthevaluesof 126.17cm 12.20mm and107.57，respectively.Theplantingdensityof T. sinensis container seedlings is 100/m² ，andthe growthrate is thebest.【Conclusion】The matrixratio，slow-releasefertilizerdosageandcontainersizeinteractonthe growth of T. sinensis container seedlings.The A6B3C3 and A5B3C3 combinationswith a seedling density of 100/m² can use in container seedling production of T. sinensis，providing a scientific basis for improving the quality of T. sinensis seedlings and optimizing seedling technology.

Keywords：containerseedling;Toondsinensis;ontainerspecification;atrixratiofertierapplicationamontofsloelease fertilizer; seedling density

香椿Toonasinensis是楝科Meliaceae香椿屬Toona的落葉喬木，主要分布于我國(guó)長(zhǎng)江南北區(qū)域。其木材紋理優(yōu)美且結(jié)構(gòu)細(xì)致，素有“中國(guó)桃花心木”之稱，常用作家具的制作。由于良好的加工性能與耐腐蝕性，香椿木材適合雕刻和制作各種工藝品，深受木工和手工藝愛(ài)好者的喜愛(ài)[。作為珍貴的速生造林樹種，香椿是國(guó)家儲(chǔ)備林建設(shè)的首選樹種之一，致力于生態(tài)保護(hù)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[2]。此外，其嫩芽被譽(yù)為“樹上蔬菜”，香味濃郁、營(yíng)養(yǎng)豐富，是傳統(tǒng)美食中的珍品[3]。然而，目前香椿良種化水平較低，苗木質(zhì)量較差，無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)需求[4]?，F(xiàn)有的香椿苗木在品種純度、生長(zhǎng)一致性等方面存在不足，制約了其大規(guī)模種植和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程[5-]。因此，探討和優(yōu)化香椿育苗技術(shù)，提高苗木質(zhì)量，成為提升香椿產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

近年來(lái)，容器育苗具有便于生產(chǎn)、育苗周期短、成活率高、延長(zhǎng)造林季節(jié)等優(yōu)勢(shì)，被廣泛運(yùn)用于各樹種優(yōu)質(zhì)苗木的培育[7-9]。其成功應(yīng)用離不開多個(gè)因素的綜合作用，包括培養(yǎng)基質(zhì)、施肥方案、容器規(guī)格及密度擺放等。優(yōu)質(zhì)的培養(yǎng)基質(zhì)具有良好的通氣性、保水性和保肥性，以提供植物所需的養(yǎng)分，促進(jìn)根系的生長(zhǎng)與發(fā)育[10]?？茖W(xué)合理的施肥方案能夠滿足苗木生長(zhǎng)的養(yǎng)分需求，提高其抗逆性和生長(zhǎng)速度[]。同時(shí)，適宜的容器規(guī)格能夠提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)根系的伸展和生長(zhǎng)，有利于苗木的健康發(fā)育[12]。另外，在容器育苗過(guò)程中，苗木的擺放密度也對(duì)其生長(zhǎng)和發(fā)育具有顯著影響。過(guò)密的擺放可能導(dǎo)致光照不足、通風(fēng)不良，從而影響苗木的健康和成活率；而過(guò)稀的擺放則會(huì)降低生產(chǎn)效率，增加育苗成本。因此，優(yōu)質(zhì)苗木的培育需要綜合考慮培養(yǎng)基質(zhì)配比、施肥技術(shù)、容器規(guī)格及密度擺放等多種育苗因素。

研究表明，不同樹種的生理特性存在差異，對(duì)容器育苗條件的要求也不同。近年來(lái)，眾多學(xué)者已對(duì)香椿容器育苗進(jìn)行了一些研究，如曾慶良等[13]分析了不同基質(zhì)配比對(duì)香椿容器苗生長(zhǎng)質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)“新土 50%+ 腐殖土 50%+ 復(fù)合肥150g ”配方更適宜于香椿容器苗生長(zhǎng)。其還通過(guò)對(duì)比香椿兩段式容器苗與裸根苗造林的成活率、生長(zhǎng)情況，發(fā)現(xiàn)容器苗生長(zhǎng)發(fā)育情況明顯優(yōu)于裸根苗[14]。詹孝慈等[15]通過(guò)研究不同基質(zhì)香椿網(wǎng)袋容器苗生長(zhǎng)的差異，發(fā)現(xiàn)使用泥炭作為基質(zhì)的容器苗生長(zhǎng)質(zhì)量最高。然而，當(dāng)前的研究多集中在單一育苗因素對(duì)香椿容器苗生長(zhǎng)的影響，尚缺乏對(duì)多種育苗因素綜合作用的系統(tǒng)研究。因此，本研究通過(guò)設(shè)置不同的容器規(guī)格、基質(zhì)配比和緩釋肥用量，探索其對(duì)香椿容器苗生長(zhǎng)質(zhì)量的整體影響，同時(shí)還對(duì)香椿容器苗擺放密度進(jìn)行了研究。以期篩選并優(yōu)化香椿容器育苗技術(shù)，為優(yōu)質(zhì)香椿幼苗的培育提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

T 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于四川省瀘縣玉蟾山（ 105^°23^′E 29^°09N. ），四川省林業(yè)科學(xué)研究院用材林所實(shí)驗(yàn)苗圃基地，該地屬中亞帶季風(fēng)氣候，雨水充沛，光照充足，海拔 548m 。年平均氣溫 17.8^°C ，年平均日照時(shí)數(shù) 1012.0h ，年降水量 1 120mm 。

1.2 試驗(yàn)材料

香椿種子于2023年1月采摘自四川省德陽(yáng)市羅江區(qū)，通過(guò)溫水浸泡、催芽等處理后，采用撒播法在苗床進(jìn)行播種。種子萌發(fā)并長(zhǎng)出 4～6 片真葉后，于2023年4月移栽至不同規(guī)格、不同基質(zhì)配比和不同施肥量的育苗容器中進(jìn)行培育。在培育過(guò)程中，嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行管理和維護(hù)。至2023年11月，對(duì)各組容器苗的生長(zhǎng)情況進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)測(cè)量和記錄。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 容器規(guī)格、基質(zhì)配比和緩釋肥量三因素 試驗(yàn)

本研究涉及容器規(guī)格、基質(zhì)配比和緩釋肥量3個(gè)因素。其中基質(zhì)配比（A）共有6種水平， [V（ 椰糠）：V（泥炭）：V（土）]分別為（ .1：1：1? 、（2：2：1）、（1：1：2）、（2：1：1）、（1：2：1）、（1：1：0）。緩釋肥（B）是由Everris公司生產(chǎn)，營(yíng)養(yǎng)成分包括 16% 的氮（N）、 10% 的磷（P）、 16% 的鉀（K），以及 2% 的鎂氧化物（MGO），同時(shí)含有多種微量元素（TE）。施用肥量（B）3種水平為0、1、 3kg/m³ 。容器規(guī)格（C）分為3尺寸，分別為 8.2cm×12.0cm 、 10.0cm×13.5cm ，12.5cm×16.0cm 。采用析因設(shè)計(jì)，具體見(jiàn)表1，共設(shè)置了27種處理，每個(gè)處理40株，3次重復(fù)，共計(jì)3240株試驗(yàn)苗。

1.3.2容器苗擺放密度試驗(yàn)

采用同一家系香椿苗，使用A1V椰糠 1：V（ 泥炭）1：V（土）1]、B2（ 1kg/m³ ）、C2（ 10.0cm×13.5cm. ）組合，設(shè)置3種擺放密度，36、64、100株 /m² ，3次重復(fù)。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

在2023年11月測(cè)定香椿容器苗的苗高與地徑。其中，苗高采用鋼卷尺從香椿幼苗的地面到最高點(diǎn)的距離進(jìn)行測(cè)量，地徑則采用游標(biāo)卡尺在香椿幼苗的基部處進(jìn)行測(cè)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Excel2016軟件完成，多因素方差分析和Duncan多重比較分析使用SPSS27.0軟件進(jìn)行處理。本研究使用隸屬函數(shù)分析方法[]對(duì)各處理進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同容器規(guī)格、基質(zhì)配比及緩釋肥量香椿幼苗生長(zhǎng)差異

2.1.1香椿幼苗生長(zhǎng)參數(shù)的多因素方差分析

從表2可以看出，基質(zhì)配比（A）和緩釋肥用量（B）對(duì)香椿容器苗的苗高、地徑以及高徑比的影響均達(dá)到極顯著水平 （Plt;0.01 ）。容器規(guī)格（C）對(duì)幼苗的高徑比產(chǎn)生了極顯著的影響（ Plt;0.01 ），對(duì)地徑顯示出顯著的影響（ Plt;0.05 ），但對(duì)香椿容器苗苗高沒(méi)有顯著影響（ Pgt;0.05 ）。雙因素交互作用中， A×B ， A×C 一 B×C 均對(duì)香椿容器苗苗高產(chǎn)生了極顯著影響（ Plt;0.01 ）； A×B 對(duì)香椿容器地徑與高徑比的影響并不顯著 （Pgt;0.05） ；A×C 對(duì)香椿容器苗地徑有顯著性影響 （Plt;0.05） ，對(duì)高徑比的影響不顯著（ Pgt;0.05 ）。三因素交互作用中， A×B×C 對(duì)香椿容器苗苗高、地徑、高徑比的影響均達(dá)到極顯著水平（ （Plt;0.01 ）。

2.1.2容器規(guī)格、基質(zhì)配比、緩釋肥量對(duì)香椿幼苗生長(zhǎng)的影響

從表3可以看出，不同基質(zhì)配比中，香椿容器苗的苗高與地徑大小表現(xiàn)為： A5gt;A6gt;A4gt; A2gt;A3gt;A1 。A4、A5、A6處理香椿容器苗生長(zhǎng)表現(xiàn)較好，A1表現(xiàn)較差。其中A5處理香椿容器苗的苗高顯著高于其他處理（ Plt;0.05. ），為107.64cm ；A4、A5、A6處理香椿容器苗的地徑顯著高于其他處理（ Plt;0.05 ）。

隨著緩釋肥施肥量的增加，香椿容器苗的苗高與地徑均呈上升趨勢(shì)。B1、B2、B3處理間香椿容器苗的苗高均有顯著差異（ Plt;0.05 ），B3處理香椿容器苗的苗高與地徑顯著高于B1、B2處理（ Plt;0.05 ）。說(shuō)明適量增加緩釋肥施肥量有利于香椿容器苗的生長(zhǎng)發(fā)育。

香椿容器苗的苗高和地徑隨著容器規(guī)格的增加而逐漸提高，其中C1處理的地徑明顯低于C2和C3處理（ Plt;0.05 ）。說(shuō)明香椿容器苗的發(fā)育需要較大的容器，以促進(jìn)其根系的舒展，使苗木生長(zhǎng)健壯。

2.2 雙因素對(duì)香椿容器苗的影響

2.2.1 不同基質(zhì)配比與緩釋肥量對(duì)香椿幼苗生長(zhǎng)的影響

從圖1可知，相同基質(zhì)配比，隨著緩釋肥用量的增加，香椿幼苗的苗高、地徑基本呈上升趨勢(shì)，以B3處理（ 3kg/m³） 香椿幼苗的苗高、地徑最高。在各處理中，香椿幼苗苗高排名前三的組合為A5B3、A4B3、A6B3，分別為126.17、117.12、115.73cm 。在各處理中，地徑排名前三的組合為A4B3、A6B3、A5B3，分別為13.53、12.82、12.20mm 。在各處理中，高徑比排名后三的組合為A4B2、A1B2、A6B3，分別為90.88、92.76、93.52。綜合比較，A6B3、A4B3、A5B3組合更適合香椿容器苗生長(zhǎng)，基質(zhì)配比V椰糠）：V泥炭）：V（土 ? （1：2：1）、（1：1：0）、（2：1：1）與B3處理（ 3kg/m³ ）交互效應(yīng)效果較好。

2.2.2 不同基質(zhì)配比與容器規(guī)格對(duì)香椿幼苗生長(zhǎng)的影響

從圖2可以看出，A4C3、A5C3、A6C3處理香椿幼苗苗高與地徑顯著高于其他處理（ Plt;0.05 ），苗高分別為117.12、126.17、 115.73cm ，地徑分別為13.53、12.20、 12.82mm 。A1C1處理高徑比顯著高于其他處理（ Plt;0.05 ）。綜合比較，A6C3、A4C3、A5C3處理更適合香椿容器苗生長(zhǎng)，基質(zhì)配比椰糠：泥炭：土 Ψ=（1：2：1） 、（1：1：0）、（2：1：1）與C3處理（ 12.5cm×16.0cm ）交互效應(yīng)效果較好。

2.2.3 不同緩釋肥量與容器規(guī)格對(duì)香椿幼苗生長(zhǎng)的影響

從圖3可以看出，B3C3處理苗高與地徑顯著高于其他處理（ Plt;0.05 ），苗高為 119.84cm 地徑為 12.85mm 。各處理中，B3C1處理高徑比顯著高于其他處理。綜合比較，B3C3處理更適合香椿容器苗生長(zhǎng)，較大規(guī)格容器有利于香椿生長(zhǎng)。

2.3 基于隸屬函數(shù)法的香椿幼苗生長(zhǎng)綜合分析

采用隸屬函數(shù)法對(duì)不同處理下香椿幼苗生長(zhǎng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由表4可知，平均隸屬函數(shù)值排名前3的基質(zhì)配比處理依次為A6、A5、A4處理，即基質(zhì)配比V（椰糠）：V泥炭 ）：V（±）=（1：1：0） 、（1：2：1）、（2：1：1）的處理；平均隸屬函數(shù)值排名前7的緩釋肥施肥量處理均為B3（ 3kg/m³ ）處理；平均隸屬函數(shù)值排名前三的容器規(guī)格處理均為C3處理。平均隸屬函數(shù)值排名前3的處理組合分別為A6B3C3、A5B3C3、A4B3C3。

2.4 不同育苗密度對(duì)香椿幼苗生長(zhǎng)的影響

從表5可以看出，隨著密度的增加，香椿容器苗的苗高呈下降趨勢(shì)，地徑先下降后升高。密度為64個(gè) /m² 時(shí)，香椿幼苗地徑顯著低于其余密度（ Plt;0.05 ）；密度為100個(gè) /m² 時(shí)，香椿幼苗苗高顯著低于其余密度（ Plt;0.05 ），香椿幼苗高徑比最低。綜合考慮，以100個(gè) /m² 的育苗密度最好，苗木生長(zhǎng)最為健壯，且單位面積苗木擺放數(shù)量最多，減少地租成本。

3 結(jié)論與討論

基質(zhì)的類型、容器規(guī)格大小及擺放密度都會(huì)影響植物幼苗的生長(zhǎng)和質(zhì)量，生長(zhǎng)期間合理施肥對(duì)幼苗生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用[]。本研究探討了基質(zhì)配比、緩釋肥用量、容器規(guī)格及擺放密度對(duì)香椿容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的綜合影響。研究表明，基質(zhì)配比中A6[V（椰糠）：V泥炭 ）：V（±）=1：1：0] 的組合效果最佳，顯著提高了香椿容器苗的苗高和地徑，A5[V（椰糠）：V（泥炭） ：V（±）=1：2：1] 效果其次。這可能是由于這兩種配比提供了良好的通氣性、保水性和適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)分供應(yīng)，滿足了香椿苗木生長(zhǎng)的需求。椰糠孔隙結(jié)構(gòu)良好，可改善基質(zhì)通氣性，有利于根系呼吸和生長(zhǎng)；而泥炭含豐富的有機(jī)質(zhì)，能有效提升基質(zhì)的保水性和肥力。適量的土壤則增強(qiáng)了基質(zhì)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，減少水分的流失[8]。相比之下，其他配比的基質(zhì)由于某些成分比例不當(dāng)，導(dǎo)致通氣性、保水性或營(yíng)養(yǎng)供給不平衡，從而限制了苗木的生長(zhǎng)。例如基質(zhì)配比中A2[V（椰糠）2：V（泥炭）2：V（土）1]，椰糠比例過(guò)高會(huì)導(dǎo)致基質(zhì)過(guò)于疏松，保水性差；泥炭比例過(guò)高則可能導(dǎo)致基質(zhì)排水性不足，從而影響到根系健康；而基質(zhì)配比中A3[椰糠）1：V（泥炭）1：V（土）2]，則是土壤比例過(guò)高，限制了基質(zhì)的通氣性。

本研究表明，增加緩釋肥的用量顯著促進(jìn)了香椿容器苗苗高和地徑的增加，緩釋肥用量為3kg/m³ 的處理效果最為顯著。緩釋肥能夠持續(xù)、穩(wěn)定地為香椿容器苗提供營(yíng)養(yǎng)，有效減少了一次性施肥可能帶來(lái)的養(yǎng)分浪費(fèi)和肥害風(fēng)險(xiǎn)。適量的緩釋肥不僅能滿足苗木快速生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)需求，還能提高苗木的抗逆性和生長(zhǎng)一致性。研究發(fā)現(xiàn)赤皮青岡、多穗柯、薄殼山核桃等[19-21]樹種在容器育苗過(guò)程中添加 2.0～4.0kg/m³ 緩釋肥時(shí)，更有利于其生長(zhǎng)。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中，需根據(jù)香椿容器苗的生長(zhǎng)階段和基質(zhì)特點(diǎn)，合理控制緩釋肥的用量，以達(dá)到最佳效果。

此外，本研究發(fā)現(xiàn)容器規(guī)格對(duì)香椿苗高影響不顯著，但對(duì)其地徑和高徑比有顯著影響。較大的容器規(guī)格（如C3）更有助于香椿苗木生長(zhǎng)。這是因?yàn)檩^大的容器為香椿根系提供了更多的生長(zhǎng)空間，促進(jìn)了根系的擴(kuò)展和發(fā)育，從而提高了地上部分的生長(zhǎng)質(zhì)量。此外，大規(guī)格容器中的基質(zhì)量更多，有助于保持較好的水肥環(huán)境，支持苗木的健康生長(zhǎng)。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，容器的規(guī)格、緩釋肥用量、基質(zhì)的配比三者之間均存在顯著的交互效應(yīng)。例如，基質(zhì)配比和緩釋肥用量的最佳組合（A6B3）在苗木生長(zhǎng)各項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)突出，這表明適當(dāng)?shù)幕|(zhì)配比與合理的緩釋肥用量協(xié)同作用，能夠顯著提升香椿容器苗的生長(zhǎng)質(zhì)量。此外，三因素組合中，A6B3C3和A5B3C3組合在苗高、地徑和高徑比上均表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。這可能是因?yàn)樵谶m宜的基質(zhì)配比和緩釋肥用量下，較大的容器規(guī)格提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境，最大程度地發(fā)揮了各因素的協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)了苗木的全面生長(zhǎng)。擺放密度的研究顯示，隨著密度的增加，香椿容器苗的苗高呈下降趨勢(shì)，而地徑先下降后升高。密度為100個(gè) /m² 時(shí)，地徑最大，且高徑比最低，表明這種密度下苗木生長(zhǎng)最為健壯，且單位面積擺放數(shù)量最多，有效減少了地租成本。

基于研究結(jié)果，篩選出香椿容器育苗最佳組合為：采用A6、A5處理 [V（ 椰糠）：V泥炭）：V（±）=1：1：0， 1：2：1] ，添加 3kg/m³ 的緩釋肥，采用 12.5cm×16.0cm 規(guī)格容器，育苗密度設(shè)置為100個(gè) /m² ，可培養(yǎng)高質(zhì)量的香椿容器苗。本試驗(yàn)只測(cè)定了香椿的苗高與地徑，尚未全面評(píng)估不同容器育苗處理對(duì)香椿其他生理和生長(zhǎng)特性的潛在影響。由于容器育苗處理可能影響植物的多種生理過(guò)程，未來(lái)研究應(yīng)擴(kuò)展至分析這些處理對(duì)香椿的葉面積、葉綠素含量、養(yǎng)分吸收效率、水分利用效率以及抗逆性等方面的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝繼偉.淺談香椿的資源價(jià)值與利用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003， 31（5）：102-103. HAO J W.A brief discussion on the resource value and utilization of Toona sinensis[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2003，31（5）： 102-103.

[2]袁亞玲，崔寧潔，張丹桔，等.馬尾松-香椿不同混合比例凋 落物分解過(guò)程中的生態(tài)酶化學(xué)計(jì)量動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用與環(huán)境生物 學(xué)報(bào)，2023，29（3）：654-662. YUAN Y L， CUI N J， ZHANG D J， et al. Dynamics of ecoenzymatic stoichiometry of mixed leaf litters of Pinus massoniana and Toona sinensis with different proportions during the decomposition period[J]. Chinese Journal ofApplied and Environmental Biology，2023，29（3）：654-662.

[3]劉素慧，張立偉.紅藍(lán)光質(zhì)對(duì)香椿芽苗菜營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J] 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2015，36（3）：306-312. LIU S H， ZHANG L W， Effects of red and blue spectra on nutritional quality of Toona sinensis seedlings[J]. Chinese Journal of Agrometeorology，2015，36（3）：306-312.

[4]李佳，焦懷明，宋思?jí)?，?不同育苗密度對(duì)香椿苗生長(zhǎng)和質(zhì) 量的影響[J].湖南林業(yè)科技，2021，48（3）：35-39. LI J， JIAOH M，SONG S M，et al.Efectsof different sedling densities on the growth and quality of Toona sinensis seedlings[J]. HunanForestry Scienceamp; Technology，2021，48（3）：35-39.

[5]CORDEIRO Y E M， PINHEIRO H A， DOS SANTOS FILHO B G，et al. Physiological and morphological responses of young mahogany （Swietenia macrophylla King） plants to drought[J]. Forest Ecologyand Management，2009，258（7）：1449-1455.

[6]肖興翠，王樹山，楊勇智，等.香椿半同胞家系在川中丘陵區(qū) 生長(zhǎng)變異及早期選擇[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（1）： 9-19. XIAO XC，WANGSS，YANGZY，etal. Growth variationd earlyselectionof Toonasinensishalf-sib familiesinthehilly area of central Sichuan Province[J]. Journal of Central South University ofForestryamp;Technology，2022，42（1）：9-19.

[7]馬雪紅，胡根長(zhǎng)，馮建國(guó)，等.基質(zhì)配比、緩釋肥量和容器 規(guī)格對(duì)木荷容器苗質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（4）： 505-509. MAX H，HUG C，F(xiàn)ENG JG，et al. Comparison on the substrate and container size of container nursery of Schima superba[J]. Forest Research，2010，23（4）：505-509.

[8]桂子凡，涂毅，肖興翠，等.基質(zhì)配比、緩釋肥用量、容器規(guī) 格對(duì)喜樹容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué) 報(bào)，2022，42（12）：42-49. GUI Z F，TU Y， XIAO X C， et al. Effects of matrix ratio， SRF and container size on the growth and quality of Camptopheca acuminate container seedings[J]. Journal of Central South UniversityofFrestramp;chogy4：9.

[9]王藝，王秀花，張麗珍，等.不同栽培基質(zhì)對(duì)浙江楠和閩楠 容器苗生長(zhǎng)和根系發(fā)育的影響[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2013，22（3）：81-87. WANG Y， WANG X H， ZHANG L Z， etal. Effects of different cultivation substrates on growth and root system development of container seedlings of Phoebe chekiangensis andP.bournei[J]. Journal of Plant Resources and Environment，2013，22（3）：81-87.

[10]呂寧寧，朱晗，楊培蓉，等.不同輕型基質(zhì)對(duì)杉木容器苗生長(zhǎng) 與養(yǎng)分積累的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，39（2）：1-10. LYU NN， ZHU H， YANG PR，etal. Effectsof differentlight substrates on the growthand nutrient accumulationof Cunninghamia lanceolata container seedlings[J]. Journal of Northwest Forestry University2024，39（2）：1.

[11]馬東旭，王佳琪，藍(lán)偉立，等.指數(shù)施肥對(duì)杉木容器育苗 基質(zhì)真菌群落及功能類群的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2024，42（2）：388-396. MA D X， WANG J Q， LAN W L，et al. Response of fungal communities in container seedling substrates of Cunninghamia lanceolata to exponential fertilization[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2024，42（2）：388-396.

[12] 陳金玲，謝健，孫燕，等.容器規(guī)格和基質(zhì)配比對(duì)培忠杉容器 苗生長(zhǎng)的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，51（7）：33-38. CHEN J L， XIE J， SUN Y， et al. Effects of container size and substrate composition on the growth of Taxodiomer peizhongii container seedings[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2023，51（7）：33-38.

[13]曾慶良，楊先義，羅永猛，等.香椿容器育苗基質(zhì)配方選擇研 究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2011，40（4）：80-83. ZENG Q L， YANG X Y， LUO Y M， et al. Media formula screening for container seedlings of Toona sinensis[J]. Journal of West China Forestry Science，2011，40（4）：80-3.

[14]曾慶良，楊先義，王芝勇，等.香椿兩段式容器苗在喀斯特石 漠化區(qū)域造林試驗(yàn)[J].山東林業(yè)科技，2012，42（2）：42-45，23. ZENG Q L， YANG X Y， WANG Z Y， et al. Container seedling of two-stage of Toona sinensis in karst rocky desertification region studyontheafforestationexperimentofearly[J].Journal of ShandongForestry Scienceand Technology，2012，42（2）：42-45，23.

[15]詹孝慈，羅在柒，潘德權(quán)，等.不同栽培基質(zhì)對(duì)香椿網(wǎng)袋容器 苗生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：4631-4632. ZHANXC，LUOZQ，PANDQ，etal.Effectof thedifferent substrates on Toona sinensis seedling grown in container[J]. JournalofAnhui Agricultural Sciences，2012，40（8）：4631-4632.

[16]陸秀君，李宏祎，艾萬(wàn)峰，等.容器規(guī)格、基質(zhì)配比和緩 釋肥對(duì)蒙古櫟容器苗質(zhì)量的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020，48（7）：17-22. LUXJ，LIHY，AIWF，etal.Effectsofcontainersize，matrix ratio and slow/controlled release fertilizer on container seedling of Quercus mongolica[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2020，48（7）：17-22.

[17]SHALIZI M N，GOLDFARB B，BURNEY O T， et al. Effects of fivegrowingmediaand two fertilizerlevels on polybag-raised Camden Whitegum （Eucalyptus benthamii） seedling morphology and drought hardiness[J].Forests，2019，10（7）：543.

[18] 孫潔，劉俊，郁培義，等.不同基質(zhì)配方對(duì)降香黃檀幼苗生長(zhǎng) 生理的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（7）：45-49. SUNJ，LIUJ，YUPY， etal.Effects of growth physiology on Dalbergia odorifera seedlings by different matrixes[J]. Journal of Central South University of Forestry amp; Technology，2015，35（7）： 45-49.

[19]潘平平，竇全琴，湯文華，等.緩釋肥用量對(duì)薄殼山核桃容器 苗生長(zhǎng)及養(yǎng)分含量的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué) 版），2019，43（5）：163-168. PANPP，DOUQQ，TANGWH，etal.Effectsofslowrelease fertilizerdosage on growth and nutrientcontentsofCarya illinoensis container seedlings[J].Journal ofNanjing Forestry University （Natural SciencesEdition），2019，43（5）：163-168.

[20]厲月橋，何平，周新華，等.基質(zhì)配比、緩釋肥用量和容器 規(guī)格對(duì)多穗柯容器育苗的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021， 49（6）：46-52. LIYQ，HEP，ZHOUXH，etal.Effectsof matrixratio，amount ofslow-releasefertilizerandcontainer standardoncontainer seedlingofLithocarpus litseifolius[J].JournalofNortheast ForestryUniversity，2021，49（6）：46-52.

[21]吳小林，張東北，楚秀麗，等.赤皮青岡容器苗不同基質(zhì)配 比和緩釋肥施用量的生長(zhǎng)效應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2014，27（6）： 794-800. WUXL，ZHANGDB，CHUXL，etal.Effect of matrix ratio andslow-release fertilizer dose on the growth ofcontainerized Cyclobalanopsis gilva seedlings[J].Forest Research，2014，27（6）： 794-800.

[本文編校：吳毅]