習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上論述“兩個結(jié)合”的重大意義中提出,“‘結(jié)合’鞏固了文化主體性[”?!办柟獭币辉~,意為中華文化主體性早已存在,也有過動搖。在“兩個結(jié)合”視域下,看待延安時期鞏固文化主體性的進(jìn)程,看待新民主主義文化理論的形成和實(shí)踐的發(fā)展,有利于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),在新時代堅定文化自信,堅守中華文化主體性。
一、民族救亡視域下鞏固中華文化主體性的歷史命題
(一)理論闡釋:文化主體性的內(nèi)涵
先來考察“文化主體性”一詞從何而來。從馬克思主義認(rèn)識論視角考察,人在實(shí)踐中獲得主體性,體現(xiàn)在人的獨(dú)立性、自覺性上。那么,文化又何來“主體性”呢?作為實(shí)踐主體的人通過對象化活動創(chuàng)造了文化,文化相對于人是客體。而文化又通過價值觀念、行為規(guī)范等反過來影響人,具有一定的能動性,完成了客體主體化。這是文化主體性產(chǎn)生的基本邏輯。但“我的對象只能是我的一種本質(zhì)力量的確證,它只能像我的本質(zhì)力量作為一種主體能力自為地存在著那樣對我存在[2”。這是說,當(dāng)人們感覺不到文化的時候,不管文化有多么繁榮,對人的意義消失,文化主體性也就消失了。所以說,文化在人們的認(rèn)同和踐行中才能建立其主體性。
需要注意的是,這里的“文化”作為主體性的主語并不是一個廣義的概念。近代以來,是指民族的文化,即文化主體性依附于特定的民族才能存在?!爸腥A文化主體性是中華民族主體性的文化表征[3]?!碑?dāng)一個民族的文化作為主體不能處理好與其他民族文化的關(guān)系時,“主體性”就會面臨動搖的危機(jī)。
由此,文化主體性與人、與民族的關(guān)系可以理清。即文化主體性來源于人的主體性,又根植在民族之中,還具有自身主體性特征。文化主體性建立后,既可以保持自身文化的獨(dú)立性,還可以能動地教育本民族人民。
(二)歷史背景:延安時期鞏固文化主體性的條件
為什么要在延安時期談文化主體性鞏固呢?從文化主體性產(chǎn)生危機(jī)的根源來進(jìn)行考察,西方列強(qiáng)入侵導(dǎo)致中國逐步淪為半殖民地半封建社會,除了政治、經(jīng)濟(jì)上之外,“中華文明也由盛轉(zhuǎn)衰,文化主體性處于喪失的邊緣[4”。因此,要首先取得民族革命的勝利,才能鞏固文化主體性。而這離不開中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。延安時期,經(jīng)過大革命失敗和長征,中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟,帶領(lǐng)全國人民建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,為民族革命勝利奠定基礎(chǔ),也為文化主體性的鞏固創(chuàng)造條件。
特別是中國共產(chǎn)黨對文化問題的重視。延安時期中國共產(chǎn)黨正面臨著內(nèi)外雙重困局,面對國統(tǒng)區(qū)的封鎖,不僅要在軍事上行動,還要在文化上有所作為。此外,完成民族獨(dú)立后,中國共產(chǎn)黨還要帶領(lǐng)人民創(chuàng)造一個新的中國?!拔覀円⒁粋€新中國,建立中華民族的新文化,這就是我們在文化領(lǐng)域的目的”[5],這已經(jīng)蘊(yùn)含著對民族國家的想象,可見中國共產(chǎn)黨對文化任務(wù)有著清晰認(rèn)知。
(三)破局關(guān)鍵:“兩個結(jié)合”的早期實(shí)踐
伴隨著西方列強(qiáng)的侵略,外來文化的傳入也動搖著中華文化的主體性。中華民族的傳統(tǒng)文化已經(jīng)無法回應(yīng)新的時代命題,人們的文化認(rèn)同感產(chǎn)生動搖。但對中華傳統(tǒng)文化進(jìn)行全盤否定,進(jìn)行“全盤西化”也是不可行的。因?yàn)樵诖嘶A(chǔ)上構(gòu)建的文化不是由中華民族的人在實(shí)踐中創(chuàng)造出來,難以被本民族的人所接受,也無益于鞏固文化主體性。
而“兩個結(jié)合”鞏固了文化主體性。一方面,馬克思主義適應(yīng)中國國情。馬克思主義具有科學(xué)性,這為久經(jīng)封建糟粕文化蒙昧的中國人打開了科學(xué)的大門,使得中國人的精神從被動走向主動。馬克思主義具有革命性,當(dāng)時的中國人民在外受到帝國主義的侵略,在內(nèi)受到封建主義和官僚資本主義的壓迫,中國的大部分階級尤其是無產(chǎn)階級具有很強(qiáng)的革命性。另一方面,馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,既沒有丟棄中國傳統(tǒng),還與時俱進(jìn),運(yùn)用馬克思主義的科學(xué)觀點(diǎn),“激活了中華民族歷經(jīng)幾千年創(chuàng)造的偉大文明”,這也有助于構(gòu)建民族的、科學(xué)的、大眾的文化,為人民所接受。
二、新民主主義文化理論:鞏固文化主體性的思想支撐
“《新民主主義論》和《在延安文藝座談會上的講話》比較明確地闡述了新民主主義文化的性質(zhì)、原則和內(nèi)涵[?!毙旅裰髦髁x文化理論,因涉及民族形式、為工農(nóng)兵服務(wù)等思想,對鞏固文化主體性具有一定的意義。
(一)民族形式:鞏固文化主體性的根基
中華文化主體性依托中華民族而存在,必須構(gòu)建民族的文化,才能鞏固文化主體性。新民主主義文化“它是我們這個民族的,帶有我們民族的特性[” 。
新民主主義文化理論關(guān)注到了民族形式的重要性“我們對于文化不只要能‘破’,而且要能‘立’”當(dāng)學(xué)習(xí)了西方文學(xué)的藝術(shù)家含著滿腔熱血來到延安時,卻發(fā)現(xiàn)民眾們并不買賬。當(dāng)文化的形式都不是民族的,怎么能獲得大眾的認(rèn)同呢?面對這種困境,毛澤東在《延安文藝座談會上的講話》提出,應(yīng)當(dāng)繼承中國過去留下的豐富的文化遺產(chǎn)。民族的文化形式符合中華民族的審美習(xí)慣和文化傳統(tǒng),更好地在人民群眾中產(chǎn)生認(rèn)同感。
新民主主義文化理論強(qiáng)調(diào)繼承的重要性,但也注意區(qū)分出“優(yōu)秀”傳統(tǒng)文化。即要繼承“我們祖先這些光榮事業(yè)”,必須“用歷史辯證法的觀點(diǎn)來把它發(fā)揚(yáng)光大”9。應(yīng)以馬克思主義科學(xué)的世界觀和方法論作為衡量尺度,對傳統(tǒng)文化取其精華、去其糟粕。通過“第二個結(jié)合”,做到“守正創(chuàng)新”,既守住了馬克思主義這個魂脈,也對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這一根脈進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,使得中華文化重新自立于世界民族之林。
(二)服務(wù)人民:鞏固文化主體性的實(shí)踐來源
只有確定文化為人民大眾服務(wù),才能找到文化產(chǎn)生的來源,才能找到鞏固文化主體性的實(shí)踐力量。以往中國的社會,如奴隸社會、封建社會,文化都是為統(tǒng)治階級、為少數(shù)人而服務(wù)的。但歷史是由廣大的人民群眾創(chuàng)造的,人的實(shí)踐是文化創(chuàng)作的源泉。隨著近代以來人民意識的覺醒,要想鞏固文化主體性,新的文化就不能脫離人民群眾,而是應(yīng)該服務(wù)大眾?;隈R克思主義的觀點(diǎn),毛澤東確立了文藝為工農(nóng)兵服務(wù)的方針,“打破文化為特殊階級服務(wù)的走向[10]” 。
那么該如何服務(wù)呢?首先,要站在無產(chǎn)階級的立場上,只有這樣,思想感情才能貼近人民大眾。其次,文化取自人民大眾的真實(shí)生活?!拔膶W(xué)語言是從勞動群眾口頭上采取來的..沒有原料.,又何從加工呢?”如果文藝作品不是來自人民群眾的實(shí)踐,只能是空中樓閣。然后,還要處理好普及和提高的辯證關(guān)系。根據(jù)大眾的實(shí)際情況去普及文化,還要用發(fā)展的眼光去看待大眾的文化水平,進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶岣摺?yīng)“主張文化為大眾所有,主張文化普及于大眾而又提高大眾[12]”。在上述三點(diǎn)的基礎(chǔ)上,文化才能獲得人民的認(rèn)同,才能在人的實(shí)踐中通過與人互動,實(shí)現(xiàn)“以文化人”,來鞏固其主體性。
(三)科學(xué)內(nèi)容:文化主體性的自身力量
有了民族的依托和人民大眾的認(rèn)可,文化主體性有了存在的基礎(chǔ)。文化還需要具備科學(xué)的內(nèi)容,具有獨(dú)立性和能動性。毛澤東指出,它“主張實(shí)事求是,主張客觀真理,主張理論與實(shí)踐一致的[13]”,而為了發(fā)展新文化,提升人民的民族自信心,也要批判地繼承中國古代文化??梢?,新民主主義文化科學(xué)性的依托,既有馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo),也有中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的智慧,此基礎(chǔ)上可以保持文化自身的獨(dú)立性。
文化主體性還表現(xiàn)在其自身具有能動性和創(chuàng)造性。在延安時期構(gòu)建的新民主主義文化,上承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,下啟社會主義先進(jìn)文化,度過了多元一體特點(diǎn)下中華文化由儒家文化為主導(dǎo)到以社會主義先進(jìn)文化為主導(dǎo)的過渡時期的偉大轉(zhuǎn)變時期。而在這一過渡時期,中華文化主體性沒有喪失反而實(shí)現(xiàn)了鞏固,其關(guān)鍵就在于“兩個結(jié)合”。
三、實(shí)踐路徑:文化主體性鞏固的三重維度
延安時期,文化主體性鞏固的實(shí)踐也有所進(jìn)展。新民主主義文化理論的產(chǎn)生發(fā)展,更推動了這一進(jìn)程。
(一)凝聚民族共識,創(chuàng)新民族形式
延安時期的民族文化建設(shè)以服務(wù)抗日戰(zhàn)爭為核心目標(biāo),這廣泛凝聚著人民的愛國意識。1936年成立的中國文藝協(xié)會明確提出“以文化力量動員抗日”。魯迅提出了“民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)”的口號,周揚(yáng)也指出“只有最堅定地把定民族的立場,最高度地發(fā)揮民族精神的文學(xué),才能成為偉大的文學(xué)[4”。此外,還通過戲劇、歌曲、文學(xué)等藝術(shù)形式宣傳抗戰(zhàn),1937—1942年的與抗戰(zhàn)有關(guān)的大戲,高達(dá) 96%[15] ?!饵S河大合唱》《白毛女》等作品也在全國范圍內(nèi)傳播。
另外還有關(guān)于“民族形式”的改造,將傳統(tǒng)民間藝術(shù)與革命主題結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了文化的創(chuàng)新性發(fā)展。例如,新秧歌劇《兄妹開荒》,其改編自真實(shí)勞動故事,以陜北方言和民間曲調(diào)傳播了大生產(chǎn)運(yùn)動理念。
(二)文化服務(wù)大眾,提升人民認(rèn)同
魯藝培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的文藝工作者,“數(shù)年間,魯藝藝術(shù)家記錄下了近3000 首陜甘寧老根據(jù)地民歌[]\"他們貼近民生,創(chuàng)造著大眾的文化。延安文藝座談會后,開啟了文藝為工農(nóng)兵服務(wù)的熱潮。如24歲的古元,在馬列主義的教育下,通過熟悉農(nóng)民的生活,以連環(huán)畫的通俗形式為人民創(chuàng)作文藝,取得了很大的成績[17]。文藝作品《小二黑結(jié)婚》,是趙樹理根據(jù)農(nóng)村青年男女的真實(shí)愛情故事改編的,現(xiàn)實(shí)里他們受到封建思想的壓迫,沒有實(shí)現(xiàn)自由戀愛的理想。但在文藝化的作品中,結(jié)局是封建迷信破產(chǎn),年輕男女突破了包辦婚姻的束縛,幸福地生活在了一起。又如《白毛女》,受盡欺辱的農(nóng)家女子最終等來了對殘暴惡毒的地主審判,表達(dá)了被壓迫幾千年的農(nóng)民階級對地主階級的厭惡和最終戰(zhàn)勝地主階級的強(qiáng)烈訴求。
此外,還有文化教育的普及,如全邊區(qū)的小學(xué),從1937年到1940年,增長了1021所。中等教育更是從無到有,社會教育也不斷發(fā)展[18。這些為大眾服務(wù)的文化實(shí)踐,贏得了人民對文化的認(rèn)同,提升了人民的文化水平,在實(shí)踐中鞏固著文化主體性。
(三)彰顯自主選擇,保持文化獨(dú)立性
延安時期,通過“兩個結(jié)合”構(gòu)建的新文化有其獨(dú)立性和能動性,可以自如的面對外來文化,這是文化主體性鞏固的表現(xiàn)。當(dāng)面對日本在占領(lǐng)區(qū)強(qiáng)制推行日語教育、神道宣傳時,陜甘寧邊區(qū)通過報紙戲劇揭露其文化侵略本質(zhì)。而中國共產(chǎn)黨主動邀請埃德加·斯諾等國際人士訪問,向世界講述紅色中國的真實(shí)故事。又如歡迎加拿大醫(yī)生白求恩來華,在邊區(qū)推動中西醫(yī)的結(jié)合。
新文化還可以能動地教育人民,將馬克思主義科學(xué)的精神普及給大眾。艾思奇在《大眾哲學(xué)》中用買賣水果來解釋否定之否定規(guī)律,用七十二變、談虎色變這樣的民族語言來講現(xiàn)象和本質(zhì)、形式與內(nèi)容的關(guān)系。幫助人民武裝頭腦,提升思想覺悟。此外,馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合后,呈現(xiàn)著獨(dú)特的面貌。如像《逼上梁山》這樣的作品,既可以用馬克思主義的階級斗爭理論來看待歷史,又在京劇這樣熟悉的文藝形式中啟迪人民的智慧,具有新的民族特色。
四、結(jié)語
進(jìn)入新時代,我們的國家日益強(qiáng)盛,文化主體性似乎已經(jīng)不像革命時期面臨著嚴(yán)重的危機(jī),但當(dāng)前正面臨世界百年未有之大變局,文化殖民成為新的殖民方式,我們要警惕西方國家的意識形態(tài)滲透,增強(qiáng)文化主權(quán)意識。因此,我們要學(xué)習(xí)馬克思主義,自覺傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。此外,當(dāng)今的文藝作品,仍應(yīng)是從群眾中來,到群眾中去??偨Y(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和時代要求,我們要繼續(xù)堅持“兩個結(jié)合”,牢牢堅守住中華文化主體性。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.在文化傳承發(fā)展座談會上的講話]求是,2023(17): 9.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:92.
[3]陳方劉.“兩個結(jié)合”與中華文化主體性的鞏固[].思想理論教育,2023(07):26-32.
[4]張永坤,楊全海.“兩個結(jié)合”鞏固文化主體性的歷史演進(jìn)與實(shí)現(xiàn)邏輯[].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2024(06):10-13.
[5]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:663.
[6]習(xí)近平.在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話]求是,2021(07): 11-12.
[7]孔繁柯.中國共產(chǎn)黨文化創(chuàng)新史[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2017:127.
[8]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:706.
[9]從賢.現(xiàn)階段的文化運(yùn)動[J].解放,1937,1(23):50.
[10]周嵐.中國共產(chǎn)黨鞏固文化主體性的底層邏輯J].延邊黨校學(xué)報,2025(01):14-18.
[11]周揚(yáng).馬克思主義與文藝[M].北京:作家出版社,1984:11.
[12]張聞天.抗戰(zhàn)以來中華民族的新文化運(yùn)動與今后任務(wù)[].解放.1940(103):6-7.
[13]毛澤東.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:707.
[14]周揚(yáng).從民族解放運(yùn)動中來看新文學(xué)的發(fā)展]延安:文藝戰(zhàn)線,1939(02):8-12.
[15]王克明.《講話》前后的延安文藝].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,2013(05):120-138.
[16]中國民間文藝研究會.陜甘寧老根據(jù)地民歌選[M].上海:音樂出版社,1953:2-5.
[17]陸定一.文化下鄉(xiāng)—讀《向吳滿有看齊》有感[N].解放日報,1943-2-10(04).
[18]李維漢.回憶與研究(下)[M].北京:中共黨史資料出版社,1986:565-580.
(作者系湘潭大學(xué)馬克思主義學(xué)院中國共產(chǎn)黨歷史專業(yè)本科生)