中圖分類號(hào):TH161 DOI:10.16578/j.issn.1004.2539.2025.07.011
0 引言
旋轉(zhuǎn)矢量(RotaryVector,RV)減速器是一種精密傳動(dòng)裝置,是工業(yè)機(jī)器人的核心零件,其傳動(dòng)精度和平穩(wěn)性直接影響整個(gè)系統(tǒng)的性能。在RV減速器的生產(chǎn)和裝配階段,不可避免地會(huì)出現(xiàn)制造和裝配上的誤差。這些誤差會(huì)影響其傳動(dòng)精度和運(yùn)行穩(wěn)定性,同時(shí)也會(huì)影響減速器的使用壽命,而僅提高加工質(zhì)量又會(huì)使成本劇增。因此,研究RV減速器裝配過程中的角度誤差調(diào)整方法和公差分配方法,對精密減速器的制造裝配與降低成本有著重要的參考意義。
眾多學(xué)者對公差分配和RV減速器傳動(dòng)精度進(jìn)行了廣泛研究。在公差分配方面,謝雄偉等-2提出了基于3DCSVariationAnalyst軟件的RV減速器三維公差分析模型;吳翰林等采用基于三角模糊數(shù)的層次分析法來計(jì)算各個(gè)誤差因子的權(quán)重,初步為行星滾柱絲杠(PlanetaryRollerScrewMechanism,PRSM)行程精度的誤差項(xiàng)進(jìn)行公差分配,并利用序列二次規(guī)劃算法優(yōu)化了軸向間隙的誤差項(xiàng)公差;郭俊康等[4172-180通過狀態(tài)空間模型,提出了基于誤差狀態(tài)最優(yōu)估計(jì)的精密機(jī)床裝配調(diào)整工藝決策方法;劉奕穎等5-采用種群多樣性參數(shù),為機(jī)床公差分配構(gòu)建了一種自適應(yīng)性遺傳算法;馬寧等通過幾何公差自上向下分配的定性分析與定量計(jì)算,提出了一種基于配合約束的幾何公差分配方法。在RV減速器傳動(dòng)精度方面,竹振旭等創(chuàng)新性地提出了一項(xiàng)涵蓋所有部件制造裝配誤差、齒輪強(qiáng)度及軸承強(qiáng)度等相關(guān)因素的非線性力學(xué)公式,全方位地進(jìn)行了系統(tǒng)的不確定性及非線性特性的靈敏度分析,得出了影響傳動(dòng)精度的關(guān)鍵因素;劉江等構(gòu)建了傳動(dòng)精度動(dòng)態(tài)可靠性優(yōu)化模型,并使用多目標(biāo)遺傳算法來求最優(yōu)解;魏征等[提出了基于Newmark- β 法的RV減速器動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差分析方法;周建星等根據(jù)Archard公式,揭示了RV減速器的齒廓磨損特性;喬雪濤等[12]研究了兩級(jí)修形對機(jī)器人精密減速器傳動(dòng)精度的影響;麻東升等[3采用剛?cè)狁詈夏P驮O(shè)計(jì)了多組不同誤差的仿真樣機(jī),并通過仿真分析了不同誤差因素對整機(jī)傳動(dòng)精度的影響。這些研究介紹了各種公差分配方法和RV減速器動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差的成因,擴(kuò)展了對其影響因素的認(rèn)知。然而,如何在裝配過程中對RV減速器各關(guān)鍵零件的角度誤差進(jìn)行調(diào)整以及公差分配未見展開分析。因此,本文利用狀態(tài)空間模型[14對RV減速器實(shí)際裝配過程進(jìn)行描述,根據(jù)最優(yōu)控制方法獲取RV減速器裝配過程中的最優(yōu)調(diào)整量,進(jìn)而獲得RV減速器精度指標(biāo)與組成零件誤差之間的函數(shù)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對RV減速器角度公差的最優(yōu)分配;最后,使用該技術(shù)方案,對BX40E型精密RV減速器進(jìn)行關(guān)鍵零件角度公差的分配。
1RV減速器角度誤差狀態(tài)空間模型
1.1RV減速器系統(tǒng)模型
對于RV減速器,動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差是衡量傳動(dòng)精度的指標(biāo),也是評(píng)價(jià)角度誤差調(diào)整方法和公差分配方法是否有效的指標(biāo)。動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差越小,傳動(dòng)精度越高,減速器運(yùn)動(dòng)越平穩(wěn)。動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差表達(dá)式為
式中, θe(t) 為動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差; θi(t) 為理論輸入轉(zhuǎn)角;iz 為總傳動(dòng)比; θo(t) 為輸出軸實(shí)際輸出轉(zhuǎn)角。
以BX40E型RV減速器為研究對象,詳細(xì)參數(shù)如表1所示。基于表1參數(shù)構(gòu)建的RV減速器的系統(tǒng)模型如圖1所示。該模型包括3部分:漸開線行星齒輪的高速級(jí)減速機(jī)構(gòu)I、擺線針輪的低速級(jí)減速機(jī)構(gòu)Ⅱ以及輸出部件Ⅲ。
1.2基于關(guān)鍵幾何特征的RV減速器誤差傳遞鏈
RV減速器結(jié)構(gòu)中,低速級(jí)傳動(dòng)部分與高速級(jí)傳動(dòng)部分都是以針齒殼中心軸線為基準(zhǔn)進(jìn)行安裝的。RV減速器角度公差分配通常是針對各零件中心軸線進(jìn)行的。所以,定義各零件中心軸線為RV減速器誤差傳遞過程中的關(guān)鍵幾何特征(KeyCharacters,KC)。
根據(jù)工程制造經(jīng)驗(yàn),曲柄軸、擺線輪和針齒殼的裝配精度是影響RV減速器傳動(dòng)精度性能的關(guān)鍵。因此,本文考慮上述關(guān)鍵零件中心軸線在空間中的相對角度關(guān)系。在該RV減速器結(jié)構(gòu)中,將考慮曲柄軸偏心圓圓心所在軸線( KC1 , KC3 、擺線輪轉(zhuǎn)臂軸承孔所在軸線( KC2 , KC4 以及針齒殼圓心所在軸線( ?KC0) 作為關(guān)鍵幾何特征。
在描述RV減速器組裝及誤差調(diào)整過程中的角度誤差時(shí),采用基于關(guān)鍵幾何特征的基準(zhǔn)傳遞鏈(DatumFlowChain,DFC)方法。在RV減速器的裝配步驟中,針齒殼的安裝往往是最先進(jìn)行的。因此,針齒殼軸線被視為RV減速器的基準(zhǔn)特征?;谶@一基準(zhǔn)特征,形成了包括DFC,和DFC在內(nèi)的兩個(gè)傳遞鏈,如圖2所示。
1.3RV減速器裝配過程誤差傳遞狀態(tài)空間模型
在基準(zhǔn)傳遞鏈中,通過微分運(yùn)動(dòng)向量來描述第 n 個(gè)零件在其變化坐標(biāo)系中相對于鏈條首個(gè)零件參考坐標(biāo)系的總體方向偏差。這一過程可通過微分旋轉(zhuǎn)矢量來進(jìn)行描述,即
dθn=δn=[δnxδnyδnz]T
式中, δn 表示第 n 個(gè)零件相對于基準(zhǔn)傳遞鏈的總體方向偏差; 表示第 n 個(gè)零件相對于基準(zhǔn)傳遞鏈中坐標(biāo)軸的方向偏差。
角度誤差是由第 n 個(gè)零件的加工和裝配誤差引入的,可被表示為
Δθn=[ΔθxnΔθynΔθzn]T
式中, Δθn 表示第 n 個(gè)零件相對于基準(zhǔn)坐標(biāo)系中坐標(biāo)軸的總體角度誤差; Δθ?mn(m=x) , 表示第 n 個(gè)零件相對于基準(zhǔn)坐標(biāo)系中坐標(biāo)軸的角度誤差。
δn 與 Δθn 有如下關(guān)系:
在裝配過程中,第 k 步是用狀態(tài)變量 x(k) 來表示在所有基準(zhǔn)傳遞鏈中關(guān)鍵幾何屬性的微分旋轉(zhuǎn)向量,有
式中, A(k) 為單位矩陣(在不同結(jié)構(gòu)時(shí)可能不是單位矩陣); B(k) 為轉(zhuǎn)換矩陣,當(dāng) u(k) 與 w(k) 在零件坐標(biāo)系中定義一致時(shí), B(k) 與 F(k) 相同; u(k) 為調(diào)整矢量,用于表示在RV減速器裝配過程中,對裝配體的關(guān)鍵幾何特征進(jìn)行角度調(diào)整,該概念與角度的變化 w(k) 類似,表示在零件坐標(biāo)系下,關(guān)鍵幾何特征相對于參考幾何特征的角度變化; F(k) 為轉(zhuǎn)換矩陣,其功能是將在裝配階段 k 中新增的零件誤差,從零件自身坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到基準(zhǔn)傳遞鏈的參考坐標(biāo)系中。
其中, w,o 均為一種子矩陣表示方法,可參考文獻(xiàn)[4]172-180
w(k) 為在裝配過程的第 k 步中,新裝配的零件帶來的幾何誤差,該誤差是依據(jù)零件本身坐標(biāo)系來計(jì)算的。針對本文中RV減速器裝配,有w(k)=Δθk ; C(k) 為由元素1、-1或0組成的觀測矩陣,其列數(shù)等同于狀態(tài)變量(即關(guān)鍵幾何特征的數(shù)量),用于定義在組裝的第 k 步中測量的關(guān)鍵幾何特征的相對位置; u(k) 為測量噪聲矩陣。在RV減速器的組裝過程中,通常需要關(guān)注兩個(gè)主要的幾何特性:零件中心軸線的平行度和垂直度。
2RV減速器關(guān)鍵零件公差分配方法
2.1RV減速器裝配精度成本函數(shù)
RV減速器裝配的目的之一是要在滿足最終傳動(dòng)精度要求條件下,付出盡可能少的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。結(jié)合裝配過程中的測量、調(diào)整等,可以采用裝配精度成本函數(shù)來表達(dá)[15],即
(5)
式中, 為在完成最終裝配步驟 N 之后測量的減速器的幾何誤差; Q(N) 為權(quán)重系數(shù)矩陣,可衡量裝配完成后各項(xiàng)測量結(jié)果誤差對整機(jī)精度“質(zhì)量損失”的影響程度,測量結(jié)果對應(yīng)的 Q(N) 矩陣中系數(shù)越大,說明該測量結(jié)果幾何精度對整機(jī)精度影響越大,設(shè)計(jì)中對該項(xiàng)幾何精度指標(biāo)的關(guān)注程度應(yīng)越大;
為第 k 步調(diào)整量; R(k) 為權(quán)重系數(shù),體現(xiàn)了在裝配過程中每一步調(diào)整關(guān)鍵幾何特性所需的工時(shí)成本。 R(k) 的元素系數(shù)較高,意味著在第 k 步裝配過程中調(diào)整該關(guān)鍵幾何特性較為困難,因此,需要更多的工時(shí)成本。二次型性能指標(biāo) J 將兩個(gè)因素綜合考量,利用權(quán)重系數(shù) Q(N) 和 R(k) 設(shè)定了一個(gè)全面的優(yōu)化目標(biāo)。
2.2RV減速器裝配最優(yōu)調(diào)整序列
由式(5)可知,可以將裝配過程中求最優(yōu)調(diào)整序列問題轉(zhuǎn)化為離散隨機(jī)線性系統(tǒng)最優(yōu)輸出問題??梢酝ㄟ^以下方法得到裝配過程中第 k 步最佳調(diào)整量,即最優(yōu)的裝配調(diào)整序列為
u*(k)=-K(k)x(k)
BT(k)P(k+1)A(k)
P(k)=Q(k)+AT(k)P(k+1)?
[I+B(k)R-1(k)BT(k)P(k+1)]-1A(k)
式中, K(k) 為卡爾曼增益,這是在當(dāng)前的裝配步驟中對誤差狀態(tài)進(jìn)行最優(yōu)調(diào)整的系數(shù),它確保了 P(N) 與 Q(N) 的等價(jià)性; I 為單位矩陣(不隨結(jié)構(gòu)改變而改變)。因此,在已知裝配序列、完成裝配所導(dǎo)致的質(zhì)量損失以及調(diào)節(jié)工藝工時(shí)成本的權(quán)重系數(shù) Q(k) 和R(k) 的情況下,可以計(jì)算出最小化離散二次型性能指標(biāo) J 的最優(yōu)控制序列 u*(k) ,從而優(yōu)化裝配過程的調(diào)整工藝。
最后,梳理基于RV減速器零件幾何誤差測量結(jié)果的調(diào)整工藝決策的整個(gè)過程。先確定影響傳動(dòng)精度的各關(guān)鍵零件的關(guān)鍵幾何特征。根據(jù)RV減速器實(shí)際裝配過程,構(gòu)建裝配過程誤差傳遞鏈,利用微分運(yùn)動(dòng)矢量表示各幾何特征的實(shí)際空間位姿,通過狀態(tài)空間模型對RV減速器實(shí)際裝配和調(diào)整過程進(jìn)行表述,使用最優(yōu)控制方法考慮傳動(dòng)精度、測量不確定度、調(diào)整工時(shí)成本等因素,計(jì)算出RV減速器裝配過程中最優(yōu)調(diào)整量。這時(shí),只需通過遞推預(yù)測來判斷最終的誤差狀態(tài)是否符合RV減速器的傳動(dòng)精度標(biāo)準(zhǔn),最優(yōu)調(diào)整量(即最優(yōu)調(diào)整序列)依賴于權(quán)重系數(shù)Q(N) 和 R(k) 。因此,當(dāng)所需的精度超過現(xiàn)有水平時(shí),可以通過增加 Q(N) 的權(quán)重實(shí)現(xiàn)調(diào)整,直到在第k 步中達(dá)到滿足傳動(dòng)精度要求的最優(yōu)調(diào)整量 u*(k) 。圖3所示為RV減速器公差分配技術(shù)路線。
3 實(shí)例分析
本節(jié)以BX40E型減速器為例,說明利用狀態(tài)空間模型對RV減速器進(jìn)行誤差傳遞建模和公差分配的方法。將 KC1 、 KC2 、 KC3 、 KC4 選擇為關(guān)鍵特征,KC0 作為基本特征。該計(jì)算模型有4個(gè)關(guān)鍵特征,每個(gè)關(guān)鍵特征有3個(gè)角度誤差,可能會(huì)導(dǎo)致建模和公式推導(dǎo)的混淆。為了簡化,只研究圖4所示的二維平面上的角度誤差。
在建模階段使用 KC0 作為坐標(biāo)系統(tǒng)的基本參考平面,在裝配結(jié)束時(shí),可以用式(9)來表示其他4個(gè)關(guān)鍵幾何特性的空間角度誤差,即
狀態(tài)空間方程為
RV減速器的裝配順序根據(jù)結(jié)構(gòu)不同而不同。本文中的BX40E型減速器裝配順序定義如下:
1)安裝 KC1 ;2)安裝 KC2 ;3)安裝 KC3 ;4) 安裝 KC4 ○
在裝配過程中,需要計(jì)算出最優(yōu)調(diào)整序列。該序列由裝配結(jié)束時(shí)的觀測矩陣、各調(diào)整步驟的矩陣及其各自的權(quán)重共同確定。在此過程中,調(diào)整矩陣T(k) 顯示了在當(dāng)前組裝階段可以調(diào)整的關(guān)鍵幾何屬性。 R(k) 是裝配過程中的調(diào)整權(quán)重矩陣。在此矩陣?yán)?,目前階段的每個(gè)元素反映了調(diào)節(jié)關(guān)鍵幾何屬性的單位角度所需的工作時(shí)間成本。如果零件還沒有被組裝好,可以把權(quán)重系數(shù)調(diào)整至較高的值(如1000),表示該特性暫時(shí)無法調(diào)整。表2所示為各步驟的測量特征以及相應(yīng)的 T(k) 和 R(k) 。
公差分配中,重點(diǎn)關(guān)注的是最終精度要求。因此,將裝配過程中的觀測矩陣賦為 24×24 的零矩陣。在本文中,幾何要求是 KC1 人 KC2 、 KC3 、 KC4 相對于KC0 的平行度。各零件裝配后的觀測矩陣為
將權(quán)重系數(shù) 的矩陣設(shè)置為對角矩陣,其各個(gè)對角線上的元素代表了不同誤差項(xiàng)的權(quán)重。為了簡化,設(shè)定這些對角線元素都是相同的,并且值為Q ,取 Q=10(Q 值越大,對精度要求越高),有
卡爾曼增益可由式(7)計(jì)算,有
隨機(jī)生成的一組零件初始角度誤差如表3所示。每個(gè)裝配步的調(diào)整值即可由 x(k) 、 T(k) 、 K(k) 確定。裝配過程中的角度誤差變化如圖5所示。
(a)不同精度權(quán)值下的 KC1 , KC2 角度誤差狀態(tài)
經(jīng)誤差調(diào)整后,RV減速器傳動(dòng)誤差、動(dòng)態(tài)嚙合力隨時(shí)間的變化如圖6所示( 代表無誤差狀態(tài))。將調(diào)整后的傳動(dòng)誤差、動(dòng)態(tài)嚙合力與未經(jīng)調(diào)整狀態(tài)進(jìn)行對比,由圖6可知,經(jīng)過調(diào)整后的傳動(dòng)誤差與無輸入誤差狀態(tài)更加接近。同時(shí),隨著精度權(quán)值Q 的增加,傳動(dòng)誤差和動(dòng)態(tài)嚙合力進(jìn)一步接近,但接近速度逐漸減緩。圖7所示為傳動(dòng)誤差波動(dòng)幅值、最大總嚙合力及相對誤差。由圖7可知,隨著精度權(quán)值的增加,傳動(dòng)誤差波動(dòng)幅值和最大總嚙合力逐漸減小,提高了運(yùn)動(dòng)平穩(wěn)性。
為了探究角度誤差對傳動(dòng)誤差的影響成因,以DFC2為例進(jìn)行誤差調(diào)整,得到最終狀態(tài)下 KC4 與 KC0 之間的角度誤差。設(shè)計(jì)了不同精度權(quán)值下不同角度誤差的光彈性試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)備主要包括光彈性檢測設(shè)備、固定裝置、由聚碳酸酯制成的擺線針輪零件以及用于加載的砝碼、加載擺臂,目的是研究擺線針輪的接觸狀態(tài)。為了便于測量安裝,將 KC4 與 KC0 之間的角度誤差增加到原來的10倍,并在施加10N?m 的負(fù)載轉(zhuǎn)矩情況下,通過試驗(yàn)與仿真分析擺線輪和針齒間的應(yīng)力分布情況(圖8),同時(shí)也觀察參與嚙合的針齒在嚙合線方向上的最大變形(圖9)。各精度權(quán)值下的角度誤差如表4所示。
由圖8、圖9可知,隨著精度權(quán)值增加,試驗(yàn)和仿真的最大接觸應(yīng)力減小,且與最大總嚙合力變化趨勢一致,針齒變形量同時(shí)減小,精度權(quán)值從0\~5的提升度明顯高于從5\~10的提升度。因此,在實(shí)際生產(chǎn)中,應(yīng)根據(jù)需求選擇合適的精度權(quán)值。
綜上所述,不同精度權(quán)值對系統(tǒng)傳動(dòng)精度的影響是通過增加精度權(quán)值來減小針齒與擺線輪角度誤差的,增加針齒與齒根的嚙合面積,減小參與嚙合齒對數(shù)承載,從而減小齒面變形量,進(jìn)而減小傳動(dòng)誤差,提高傳動(dòng)平穩(wěn)性。
在此基礎(chǔ)上,假設(shè)床身的角度誤差為 ν1 ;立柱的角度誤差為 ν2 ;滑鞍的角度誤差為 ν?3 ;主軸箱的角度誤差為 川漢以左月 u4 。則
將這些數(shù)據(jù)引入到式(8)進(jìn)行迭代。其中,式(8)中矩陣 A 為單位矩陣;矩陣 B 與矩陣 F 相同,均為式(9)中的系數(shù)矩陣。忽略高階項(xiàng),得到該RV減速器相對于基準(zhǔn)的角度誤差與零件公差之間的函數(shù)映射關(guān)系為
成本與KC公差之間的關(guān)系可以用倒數(shù)或指數(shù)函數(shù)來表示。通過優(yōu)化算法(如模擬退火或遺傳算法)可以解決成本目標(biāo)問題。通過使用倒數(shù)函數(shù)和遺傳算法,建立了零件加工的總成本函數(shù),其中, m=3 /n=4 ,表示BX40E型減速器的4個(gè)基本組件,每個(gè)組件包含3個(gè)角度公差,如表5所示。
4結(jié)論
以滿足RV減速器傳動(dòng)精度,降低裝配難度及成本為目標(biāo),基于遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),給出了RV減速器角度誤差調(diào)整方法及公差分配方法,得出如下結(jié)論:
1)給出了一種針對RV減速器角度公差分配的新方法。該方法充分考慮了傳動(dòng)精度的需求、調(diào)節(jié)工序的時(shí)間成本和測量不確定性等多個(gè)因素。通過BX40E型減速器裝配實(shí)例分析,驗(yàn)證了所提方法的可行性和有效性。
2)精度權(quán)值越大,傳動(dòng)誤差及傳動(dòng)平穩(wěn)性與無誤差狀態(tài)越接近,但接近速度越來越緩慢。因此,需根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的精度權(quán)值。
參考文獻(xiàn)
[1]謝雄偉.面向裝配的RV減速器計(jì)算機(jī)輔助公差分析及優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].北京:北方工業(yè)大學(xué),2019:23-34.XIEXiongwei.Computer aided toleranceanalysisandoptimization design of assembly-oriented RV reducer[D].Beijing:NorthChinaUniversityofTechnology,2019:23-34.
[2]謝雄偉,徐宏海,關(guān)通.基于遺傳算法的RV減速器零件公差優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].機(jī)械傳動(dòng),2020,44(3):77-83.XIEXiongwei,XU Honghai,GUAN Tong.Optimization design ofpart tolerance of RV reducer based on genetic algorithm[J].Jour-nal of Mechanical Transmission,2020,44(3):77-83.
[3]吳翰林,魏沛堂,蔡磊,等.基于加工誤差敏感度與模糊層次分析法的行星滾柱絲杠公差匹配優(yōu)化方法[J].中國機(jī)械工程,2022,33(22):2693-2703.WUHanlin,WEIPeitang,CAI Lei,etal. Optimization of plane-tary roler screw tolerance matching based on machining error sen-sitivityanalysisand fuzzy analytic hierarchy processes[J].ChinaMechanical Engineering,2022,33(22):2693-2703.
[4]郭俊康,李寶童,洪軍,等.基于誤差狀態(tài)最優(yōu)估計(jì)的精密機(jī)床裝配調(diào)整工藝決策[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2020,56(11):172-180.GUO Junkang,LI Baotong,HONG Jun,et al. Assembly adjust-ment process planning of precision machine tools based on optimalestimation of variation propagation[J]. Journal of Mechanical En-gineering,2020,56(11):172-180.
[5]劉奕穎,郭俊康,李寶童,等.精密機(jī)床加工誤差靈敏度分析與公差設(shè)計(jì)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2019,55(17):145-152.LIU Yiying,GUO Junkang,LIBaotong,etal. Sensitivity analysisand tolerance design for precision machine tool[J].Journal ofMe-chanical Engineering,2019,55(17):145-152.
[6]劉鵬,洪軍,劉志剛,等.采用自適應(yīng)遺傳算法的機(jī)床公差分配研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2016,50(1):115-123.LIU Peng,HONG Jun,LIU Zhigang,et al.Research on the toler-anceallocation of machine tools based on adaptive genetic algo-rithm[J].Journal of Xi'an Jiaotong University,2016,50(1):115-123.
[7]馬寧,楊波,劉彥超,等.基于配合約束的幾何公差分配方法[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2023,29(1):296-309.MANing,YANG Bo,LIU Yanchao,et al. Geometric tolerance al-location method based on fit constraints[J].Computer IntegratedManufacturing Systems,2023,29(1):296-309.
[8] 竹振旭,董海軍,韓林山,等.誤差組合方式對RV型減速機(jī)傳動(dòng)精度的靈敏度分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2008,25(10):69-73.ZHUZhenxu,DONGHaijun,HANLinshan,etal. Sensitivity anal-ysis on theinfluence ofRV typed reducer transmission accuracy bycombinationmode of errors[J].Journal ofMachine Design,2008,25(10):69-73.
[9] 劉江,肖正明,張龍隆,等.考慮擺線輪磨損的RV減速器傳動(dòng)精度可靠性分析與參數(shù)優(yōu)化[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào),2022,29(6):739-747.LIU Jiang,XIAO Zhengming,ZHANG Longlong,et al. Transmis-sion accuracy reliability analysis and parameter optimization of RVreducer considering cycloid gear wear[J].Chinese Journal of Engi-neeringDesign,2022,29(6):739-747.
[10]魏征,周建星,崔權(quán)維,等.考慮加工誤差及柔性因素的RV減速器動(dòng)態(tài)傳動(dòng)誤差分析方法[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2023,57(2):161-172.WEIZheng,ZHOUJianxing,CUI Weiquan,etal.A method toana-lyzedynamic transmission error ofRV reducer consideringmachin-ingerrorand flexible factors[J].Journal ofXi'an Jiaotong Univer-sity,2023,57(2):161-172.
[11]周建星,張榮華,曾群鋒,等.工業(yè)機(jī)器人用RV減速器的齒廓?jiǎng)討B(tài)磨損特性[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2023,51(1):22-30.ZHOU Jianxing,ZHANG Ronghua,ZENG Qunfeng,et al.Dynam-ic wear characteristics of tooth profile of RV reducer for industrialrobot[J].Journal of South China University of Technology(Natu-ralScienceEdition),2023,51(1):22-30.
[12]喬雪濤,賈克,閆存富,等.機(jī)器人精密減速器兩級(jí)齒廓修形對傳動(dòng)精度的影響[J].機(jī)械傳動(dòng),2021,45(7):141-147.QIAO Xuetao,JIA Ke,YAN Cunfu,et al. Influence of two-stagetooth profilemodification on transmission accuracy of robot preci-sionreducer[J].Journal ofMechanical Transmission,2021,45(7):141-147.
[13]麻東升,譚鵬,張彬.RV減速器傳動(dòng)誤差特性分析與試驗(yàn)研究[J].機(jī)床與液壓,2021,49(16):145-149.MADongsheng,TAN Peng,ZHANG Bin.Analysis and experi-mental study on transmission error characteristics of RVreducer[J].MachineToolamp;Hydraulics,2021,49(16):145-149.
[14]洪軍,郭俊康,劉志剛,等.基于狀態(tài)空間模型的精密機(jī)床裝配精度預(yù)測與調(diào)整工藝[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2013,49(6):114-121.HONGJun,GUO Junkang,LIU Zhigang,et al.Assembly accuracyprediction and adjustment process modeling of precision machinetool based on state space model[J]. Journal of Mechanical Engi-neering,2013,49(6):114-121.
[15]GUOJK,LIU ZG,LIBT,et al.Optimal tolerance allocation forprecision machine tools in consideration of measurement and ad-justment processesin assembly[J].The International Journal ofAdvanced Manufacturing Technology,2015,80(9/10/11/12):1625-1640.
Adjustment of angle error and tolerance allocation methods for RV reducers
ZHANG Bowen ZHOU Jianxing CUIQuanwei LIN Kaihong ZHOU Yadong XU Wenqiang (School ofMechanical Engineering,Xinjiang University, Urumqi 83oo47,China)
Abstract: [Objective] Aiming at the problems that angular errors in key load-bearing components such as crankshafts, cycloidalgears,and pingearshellsduring processingand manufacturing leadtothereductionoftransmissionaccuracyand stabilityofrotaryvector(RV)reducers,anangularerroradjustment methodandatolerance alocation method forRVreducers basedonstate space models were proposed.[Methods]Firstly,taking theBX40Ereduceras theresearch object,theeror transmissionchainofthereducerwasconstructedtoilustratetheerrortransmissonpathoftheRVreducer.Secondlyatate space modelof theerrortransmission process was established.Combining withtheoptimal controltheoryandcomprehensively considering factorssuch as transmisionaccuracyadjustment man-hourcost,and measurement uncertainty,theoptimal adjustmentamountforeachassmblystepandthefinalerorstate weregiven.Finaly,withthe minimumtotalprocesingcost as the objective function,the angular tolerance alocation of keycomponents was completed byusing the genetic algorithm. [Results]Theresearchresultsprove the efectiveness ofthis method inimprovingthe transmissionaccuracyand stabilityofRV reducers,but diferentaccuracyweight valuesshouldbeselectedaccrding toactualaccuracyrequirements to minimizecosts.
Keywords:RV reducer; Tolerance allocation; State space model; Transmission accuracy