仁是儒家的核心思想,也是古代統(tǒng)治者的最高境界?!抖Y記·大學(xué)》云:“為人君,止于仁。”古代皇帝去世后,繼任者和大臣們會(huì)為其選擇一個(gè)廟號(hào)。廟號(hào)的種類很多,有褒有貶。在眾多廟號(hào)中,仁宗無疑屬于褒揚(yáng)類別中的上等。在中國歷史上,第一位獲得仁宗廟號(hào)的是宋仁宗趙禎(1010—1063),他將仁的理念貫徹始終,趙宋王朝也正是在他執(zhí)政時(shí)期走向頂峰。在《宋史·孝宗本紀(jì)》篇尾,史家用了三百余字的篇幅對(duì)宋仁宗趙禎四十二年的帝王生涯作了高度贊譽(yù),得出的結(jié)論是,仁宗之廟號(hào),“帝誠無愧焉”。不僅如此,在《宋史·孝宗本紀(jì)》篇尾,史官再次發(fā)出“宋之廟號(hào),若仁宗之為‘仁’孝宗之為‘孝’,其無愧焉,其無愧焉”的感嘆,堪稱“二十四史”之奇觀??偨Y(jié)《宋史·仁宗本紀(jì)》對(duì)宋仁宗之評(píng)價(jià),可用“律己慎刑”四字概括之,足為后世明法者鑒。
同歷史上那些家喻戶曉的帝王相比,宋仁宗趙禎的名字往往令一般人感到陌生。十分有趣的是,相較于仁宗皇帝趙禎本人,人們卻非常熟悉他手下的大臣,從小便熟知他們的故事戲劇,背誦他們的詩詞名篇。蘇東坡曾言:“仁宗皇帝在位四十二年,搜攬?zhí)煜潞澜埽豢蓜贁?shù)……又留以為三世子孫百年之用,至于今賴之?!边@些“天下豪杰”都有誰呢?在政治方面,有包拯、范仲淹和司馬光;在文學(xué)方面,“唐宋八大家”中的“宋六家”,即歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石和曾鞏,全部在宋仁宗時(shí)期登上歷史舞臺(tái);在理學(xué)方面,則有周敦頤、張載、程顥和程頤……此外還有一大批不為普羅大眾熟知,卻在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)等方面成就非凡的人物,這也就不難理解宋朝為何在仁宗時(shí)期走向頂峰。
歷史上名臣的出現(xiàn),當(dāng)然離不開明君作為伯樂。宋仁宗趙禎是宋真宗趙恒的第六子,他同時(shí)也是家喻戶曉的民間故事“貍貓換太子”中的那位“太子”。宋仁宗登基時(shí)年僅十二歲,國家大權(quán)完全掌控在太后劉氏手中。劉氏在宋朝的表現(xiàn),與唐朝的武則天高度相似,在政治上為國家的發(fā)展作出了貢獻(xiàn),卻在禮儀方面屢屢突破當(dāng)時(shí)制度,比如她曾打算穿著天子袞冕拜謁太廟。只是在群臣的強(qiáng)烈反對(duì)下,才最終沒有突破底線,成為第二位女皇。
后人在批評(píng)宋仁宗時(shí),往往指責(zé)他性格懦弱,并且認(rèn)為這和他從小的經(jīng)歷密切相關(guān)。其實(shí)從另外一個(gè)角度看,這恰恰反映出少年趙禎具有高超的政治智慧。在歷史上,年幼登基、大權(quán)旁落的天子并不罕見。這一角色的處境非常尷尬,稍有不慎,便有性命之憂,在順從與反抗之間,很難做到平衡。面對(duì)劉太后的種種逾制,甚至在冊(cè)立皇后時(shí)的霸道干預(yù),趙禎巧妙地隱忍了下來,并未引起劉太后的懷疑。在大權(quán)旁落時(shí),趙禎沒有虛度光陰,努力熟悉朝政,并與大臣建立良好的關(guān)系,這些舉措為他在太后去世后順利接過最高權(quán)力奠定了基礎(chǔ)。
宋仁宗趙禎治國,首在嚴(yán)于律己。宋代商品經(jīng)濟(jì)繁榮,朝廷府庫充盈,官員待遇優(yōu)厚,然而宋仁宗趙禎卻過著簡樸的生活?!端问贰と首诒炯o(jì)》云:“仁宗恭儉仁恕,出于天性……有司請(qǐng)以玉清舊地為御苑,帝曰:‘吾奉先帝苑囿,猶以為廣,何以是為?’燕私常服浣濯,帷帟衾裯,多用繒?!睔W陽修在《歸田錄》中曾記載過這樣一件事,至和二年春,宋仁宗得了重病,兩府大臣得以進(jìn)入皇帝的內(nèi)廷寢宮問安。進(jìn)去之后,“見上器服簡質(zhì),用素漆唾壺盂子,素瓷盞進(jìn)藥,御榻上衾褥皆黃,色已故暗,宮人遽取新衾覆其上,亦黃也”。
在宋代的史料筆記中,有關(guān)宋仁宗節(jié)儉的故事非常多。《宋史·仁宗本紀(jì)》云:“中夜饑,思膳燒羊,戒勿宣索,恐膳夫自此戕賊物命,以備不時(shí)之須?!睋?jù)《二程外書》記載,“又一日,思生荔枝,有司言已供盡。近侍曰:‘市有鬻者,請(qǐng)買之。’上曰:‘不可令買之,來歲必增上供之?dāng)?shù),流禍百姓無窮?!彼未P記《后山談叢》記載了這樣一則故事。某日,有大臣向皇帝進(jìn)獻(xiàn)了蛤蜊。就當(dāng)時(shí)的交通狀況而言,居于內(nèi)陸的東京汴梁能吃到如此海鮮,是非常不易的。仁宗立刻問道:“安得已有此耶?其價(jià)幾何?”旁人回答道:“每枚千錢,一獻(xiàn)凡二十八枚?!比首诼犃T極為不悅,說道:“我常戒爾輩勿為侈靡,今一下箸費(fèi)二十八千,吾不堪也?!闭f罷命人撤掉了這盤蛤蜊。宋仁宗平日節(jié)儉,卻對(duì)百姓非常大方。據(jù)《宋史·仁宗本紀(jì)》所載,他在位期間曾八十余次下詔減免百姓的各種租稅徭役,減輕百姓的生活負(fù)擔(dān)。
對(duì)于身邊的嬪妃,宋仁宗也時(shí)常約束她們要節(jié)儉戒奢。據(jù)《曲洧舊聞》記載,“仁宗儉德,殆本于天性,尤好服浣濯之衣。當(dāng)未明求衣之時(shí),嬪御私易新衣以進(jìn),聞其聲輒推去之。遇浣濯,隨破隨補(bǔ),將遍猶不肯易。左右指以相告,或以為笑,不恤也。當(dāng)時(shí)不唯化行六宮,凡命婦入見,皆以盛飾為恥,風(fēng)動(dòng)四方,民日以富。比之崇儉之詔屢掛墻壁,而汰侈不少衰,蓋有間也?!睋?jù)《宋朝事實(shí)》記載,當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行佩戴鹿胎冠,于是“諸處采捕,殺害生牲”。有命婦佩戴此冠出入宮廷被宋仁宗看到,他了解情況后,下詔禁止采殺鹿胎以及制作和佩戴鹿胎冠。為了更好地實(shí)施這一法令,宋仁宗專門要求“如有違犯,許人陳告,犯人嚴(yán)行斷遣,告事人如告獲捕鹿胎人,賞錢二十貫;告戴鹿胎冠子并制造人,賞錢五十貫,以犯人家財(cái)充”。史載“自是鹿胎無用,而采捕者亦絕”。
宋仁宗趙禎治國,極為重視司法,并且慎刑一生。他認(rèn)為選人得當(dāng)是司法工作成功的關(guān)鍵,而他選用的法官,便以仁作為第一標(biāo)準(zhǔn)。吏部選拔官員時(shí),一旦有人曾誤判他人死罪,則終身不予升遷。在司法工作中,宋仁宗尤為重視死刑案件,“大辟疑者,皆令上讞,歲?;钋в唷?。他時(shí)常告誡身邊的大臣:“朕未嘗詈人以死,況敢濫用辟乎?”《宋史·仁宗本紀(jì)》評(píng)價(jià)宋仁宗選人用法,“吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士”,是十分中肯的。
據(jù)《宋史·刑法志》記載,有一天刑部推薦法官,沒想到仁宗居然對(duì)此人有深刻印象,說道:“是嘗失入人罪不得遷官者,烏可任法吏?”同時(shí),他還對(duì)舉薦者處以罰金。大臣師仲說退休時(shí),根據(jù)當(dāng)時(shí)的規(guī)定,他可以推薦一個(gè)兒子出仕做官。宋仁宗認(rèn)為,師仲說在金州任職時(shí),曾誤判他人死罪,于是拒絕了他的請(qǐng)求。隴安縣有人污蔑五人為劫盜,一人被官府拷打至死,另四人無奈認(rèn)罪論死。家屬到州里申冤,遭到州官拒絕。不久,秦州捕獲真兇,枉法官吏本當(dāng)判刑,卻遇到大赦。宋仁宗對(duì)此十分生氣,“特貶知州孫濟(jì)為雷州參軍,余皆除名流嶺南。賜錢粟五家,復(fù)其役三年。因下詔戒敕州縣”。
重視法律程序,是宋仁宗慎刑的另一特點(diǎn)。根據(jù)宋朝制度,日常政務(wù)由宰相率領(lǐng)政府機(jī)構(gòu)處理,皇帝并不隨便干涉。皇帝不經(jīng)國家機(jī)關(guān)審議而直接發(fā)出的旨意被稱為“內(nèi)降”?;实郯l(fā)布的內(nèi)降,大臣有不同意見可以駁回,稱之為“執(zhí)奏”。宋仁宗就曾親自下詔要求大臣們認(rèn)真履行執(zhí)奏職責(zé),“近以女謁縱橫,無由禁止。今后應(yīng)內(nèi)降批出事,主司未得擅行,次日?qǐng)?zhí)奏定可否”。據(jù)《清波別志》記載,至和、嘉祐年間,宋仁宗的幾位嬪妃長期未曾升遷,她們多次向皇帝發(fā)出請(qǐng)求,仁宗都以不合典故禮制為由拒絕了。嬪妃們非常不理解,抱怨道“圣人出口為敕,批出誰敢違”?仁宗笑著說:“汝不信,試為汝降旨?!惫粌?nèi)降第二天被大臣駁回。“諸嬪群訴,且對(duì)上毀所得御筆,曰:‘元來使不得?!系η仓??!?/p>
據(jù)《湘山野錄》記載,嘉祐年間有個(gè)老侍衛(wèi)拿著一個(gè)竹簍從宮門走出,被門吏盤查時(shí),發(fā)現(xiàn)里面竟裝著一件昂貴寶物。門吏立即依照法律將此人送到開封府。開封府正要審問時(shí),一位小太監(jiān)飛馬從宮內(nèi)趕來,傳旨要求開封府立即放人。府尹魏瓘并未依照法律進(jìn)行執(zhí)奏,便釋放了此人。諫臣唐介對(duì)此非常不滿,連上三道奏疏要求皇帝處罰開封府失職,甚至提出“今執(zhí)奏之敕既為無用,乞下詔收之,免惑天下”。最終,宋仁宗還是接受了勸諫,魏瓘被貶越州。當(dāng)時(shí)自然災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,朝廷賑災(zāi)往往難以周全,一些饑民便搶糧傷人。宋仁宗認(rèn)為“饑劫米可哀,盜傷主可疾。雖然,無知迫于食不足耳”,于是下詔減免這些人的罪行。大臣司馬光、楊安國等人認(rèn)為此舉不妥,多次提出異議,宋仁宗都未采納,表示“天下皆吾赤子也。一遇饑饉,州縣不能振恤,饑莩所迫,遂至為盜,又捕而殺之,不亦甚乎”?
編輯:沈析宇" " 175556274@qq.com