一、中國畫構(gòu)成概述
(一)筆墨語言
筆墨是中國畫最重要的構(gòu)成元素與靈魂符號。創(chuàng)作者利用毛筆的筆鋒特性,以及墨汁與水交融后產(chǎn)生的物理學(xué)反應(yīng),根據(jù)畫面所需的造型布局勾勒、皴擦出各種具有特色的筆法樣式。這些筆法樣式包含現(xiàn)代視覺設(shè)計中最基礎(chǔ)的點、線、面和黑、白、灰要素,是創(chuàng)作者表達(dá)自身思想與情感的基礎(chǔ),也是長久以來中國畫創(chuàng)作者表現(xiàn)畫面形式美的重要手段。
在中國畫漫長的發(fā)展歷史中,畫家對筆墨的研究幾乎貫穿始終,其重要性不言而喻。南齊謝赫在《古畫品錄》中把“骨法用筆”列于“六法”的第二位,后又提出“用筆骨?!薄皠庸P新奇”“筆跡困弱”“筆跡超越”等補充論述。唐代張彥遠(yuǎn)曾在《歷代名畫記》中提出類似的理論:“夫象物必在于形似,形似須全其骨氣,骨氣、形似皆本于立意而歸乎用筆。”二者對“骨法”“骨氣”的論述皆指向一點,即創(chuàng)作者對筆進行有章法、有思想、有表達(dá)的力道把控。在傳統(tǒng)中國畫創(chuàng)作中,畫家普遍使用線條造型,不同分量、形態(tài)的筆觸會給畫面帶來不同的觀感,因此“骨法”作為中國古代獨有的一種造型模式,在中國畫創(chuàng)作中始終占據(jù)著舉足輕重的地位。
在傳統(tǒng)中國畫體系中,人們對筆墨往往有種更具體、更深層次的精神追求,其不僅是一種造型藝術(shù)表現(xiàn)手段,更是一種脫胎于中國古代社會、具有某種人格色彩的古典精神象征。到了近代,人們對筆墨的理解逐漸整體化,如吳冠中在《筆墨等于零》中說:“豈止筆墨,各種繪畫材料媒體都在演變。但也未必變了就一定新,新就一定好。舊的媒體也往往具備不可被替代的優(yōu)點,如粗陶、宣紙及筆墨仍永葆青春,但其青春只長駐于為之服役的作品的演進中。脫離了具體畫面的孤立的筆墨,其價值等于零,正如未塑造形象的泥巴,其價值等于零?!睙o論何種筆法墨法,都是要為畫面中的具體表達(dá)服務(wù)的,其作為畫面的重要構(gòu)成要素,也要接受評價體系的審視。換句話說,筆墨成為中國畫創(chuàng)作者繪畫時使用的母語,是創(chuàng)作者思想意識的延伸,展現(xiàn)了中國畫創(chuàng)作者在整個中國文化體系影響下所呈現(xiàn)出的一種具體的精神風(fēng)貌。
(二)色彩運用
隨著時代的發(fā)展與科技水平的提升,現(xiàn)代人對色彩的定義更加科學(xué),即色彩是通過眼、腦和人們的生活經(jīng)驗所產(chǎn)生的一種對光的視覺效應(yīng)。根據(jù)美國蒙塞爾色彩系統(tǒng),色彩具有三個基本屬性,即色相、明度與純度。作為美術(shù)術(shù)語的色彩是一種極具表現(xiàn)力、能引起人情感共鳴的要素,其分為無彩色系和有彩色系,在全球不同文化體系下的美術(shù)創(chuàng)作中皆發(fā)揮著促進人類情感表達(dá)的作用。畫家根據(jù)不同的情感表達(dá)需求使用不同的色彩作畫,使人們產(chǎn)生不同的感受。
在中國畫中,水墨畫是最能代表與體現(xiàn)中國畫風(fēng)韻的畫種之一。畫家通過將墨與不同分量的水調(diào)和,形成一種獨特的無彩色系。受到時代發(fā)展和國內(nèi)特有文化審美的影響,傳統(tǒng)中國人物畫以水墨寫意為主,以色彩為輔。而在現(xiàn)當(dāng)代的中國水墨人物畫中,水墨和色彩不再有主次之分,二者都可獨立存在,也可配合使用。一切皆依照畫家想要表達(dá)的內(nèi)容和自身的情況進行選擇。為了更好地展現(xiàn)畫家的內(nèi)心世界和提升畫面效果,越來越多的畫家開始重視色彩的裝飾性、情緒性,不斷推動中國色彩體系的完善。
“經(jīng)營位置”最早出自謝赫《古畫品錄》中的“六法論”。張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫記》中對此的說法為
(三)經(jīng)營位置
“經(jīng)營位置,則畫之總要”。其中“經(jīng)營”的含義是構(gòu)思、統(tǒng)籌、規(guī)劃,“位置”則是畫面布局的具體內(nèi)容,包括造型、比例、虛實等畫面構(gòu)成要素。而在此之前更早的說法為“置陳布勢”,出自顧愷之《畫評》中的“若以臨見妙裁,尋其置陳布勢,是達(dá)畫之變也”。這句話的意思是,如果能顯現(xiàn)作畫時的巧妙構(gòu)思,尋得作畫時的布局,也就明白了作畫的變法。因此,置陳布勢便是畫家在畫面形式上的布置與安排,其在西方美術(shù)體系中被稱為“構(gòu)圖”。
中國水墨畫家通過長期的藝術(shù)實踐,總結(jié)出了一系列極具典型性的構(gòu)圖規(guī)律和法則,豐富了中國畫的表現(xiàn)形式。一為取舍,即剪裁;二為賓主,即主體與陪襯的聯(lián)系;三為呼應(yīng),即人物之間在精神或感情上要有聯(lián)系,畫中一切物象有呼有應(yīng);四為虛實,在畫面上,空白是虛,物象是實,虛與實相輔相成、相互填充;五為疏密;六為藏與露;七為開合,也叫分合。這些畫面的基礎(chǔ)構(gòu)成法則,對整個中國畫壇具有極為深遠(yuǎn)的影響。
二、中國畫創(chuàng)作中情感表達(dá)的方式
(一)寓情于景
在中國畫中,向來有“借景抒情”“托物言志”“寓情于景”等說法。部分畫家出于某些有口難言的原因,或是不夠坦然,或是不能坦然,或是即使坦然也無法道出心中所想,于是借著描繪某些物件、某些故事、某些場景來婉轉(zhuǎn)、隱晦地向外界傳達(dá)心中的想法。以《夜坐圖》為例,該畫為沈周66歲時繪制,畫面上的題跋占據(jù)將近一半的畫面,名為《夜坐記》。其主要講述的是沈周于夜晚醒來,恍然清醒再難眠,于是在案前隨意取了本書閱讀,讀得倦了,便“束手危坐”,沉浸在幽然安寧的氛圍中,借久雨初晴后淡而清透的月光,于萬籟俱寂中自然而然地安定己身。畫面中并沒有什么特殊的構(gòu)想或者奇思,悠然山水間,一座瓦屋臨溪而立,夜半寒林中,屋內(nèi)裝潢簡樸,正有一人抱臂閑坐,方桌上堆放著書籍,盈盈燭火正靜靜燃燒。在傳統(tǒng)中國畫中,畫家很少去描繪那些能夠直接觸動觀者內(nèi)心的東西。他們更傾向于營造層層遞進的氛圍,讓人在不知不覺中深陷其中,直到恍然察覺,如夢初醒。沈周在該畫中便是借著這一幅山間靜思圖默然無聲地傳達(dá)著他在這個失眠之夜的所思所想。他通過描繪寒林瓦屋孤身一人的情景,講述自己此前常在深夜間坐于書案前靜讀,喧囂人言未曾平息,內(nèi)心因書卷文字而安定。此刻他不再翻閱書頁,只是凝神玲聽山野間萬物自然之聲,由此達(dá)成了心神的清明與安寧。這種微妙而又輕盈、看似簡約卻又層層疊疊的心理狀態(tài),實在是很難直接且準(zhǔn)確地表達(dá)出來。這種時候,只能寓情于景,把滿心思緒與真情融入心中之景。由此,畫家筆下的每處筆墨都閃爍著情感的光輝,從而展現(xiàn)了中國畫的獨特氛圍感與魅力。
(二)筆墨傳情
既然是畫作,那么必不可少的就是筆觸,這是一幅繪畫作品最為基礎(chǔ)的構(gòu)成要素。國畫分為寫意和工筆兩大類。工筆人物的筆法包括經(jīng)典的十八描,如鐵線描、曹衣描等;而寫意山水也有自己獨特的皴法,如斧劈皴、雨點皴等。這些飽含技巧的筆法經(jīng)過設(shè)計與架構(gòu),自然也能夠傳達(dá)創(chuàng)作者的真情實感。王蒙在《青卞隱居圖》中別出心裁地采用了解索皴與牛毛皴,干濕并用,獨具匠心。在他的筆下,山川綿延,直通天穹,巍峨浩瀚,承載萬物。解索皴與牛毛皴描繪出山石的繁復(fù)紋理及溝壑走勢,前者如人的皮膚紋路一般,自然融于巖面之上,多有漸變留白之處,后者則如游魚的鱗片,在大面積的暗色鋪陳中閃爍光芒。眾多山體如幾個屈身俯視人間的山神一般,虛虛實實,深深淺淺,明明暗暗,令人在深受震撼的同時,又感受到一層微妙的奇趣。整幅畫面大氣磅礴,浩然沉靜,不論是從上往下,還是從下往上,其視覺游走線路都是蜿蜒前行的“S”形曲線,使畫作在給人厚重沉穩(wěn)觀感的同時又不顯閉塞。王蒙與黃公望、吳鎮(zhèn)、倪瓚并稱“元四家”,他們生活在元末動亂的時代,擁有“寫胸中逸氣”“自娛”的藝術(shù)追求,不迎合社會主流風(fēng)尚,各自在畫作中表達(dá)自己的抱負(fù)與理想,本身就帶有孤傲、寂寥之感。在極度剝削平民的封建王權(quán)社會,王蒙在時代洪流的裹挾下漂泊,個體的思想與情感累積于心,唯有寄情于山水,方能在畫卷之中覓得精神上的一處棲息之地。他在畫卷中的桃源排解憂愁,就如幾百年后同樣身處動亂山河的八大山人一般,“墨點無多淚點多”。在王蒙的《青卞隱居圖》中,各式山水、叢林多以濃墨重色勾皴點染,而在豎軸中上部的最左邊山坳處,幾座淺墨輕色所畫的茅屋隱于曠遠(yuǎn)山林間,其既像是在無盡綿延的山岳中破了一個小口,又像是被龐大幽深的山體一路驅(qū)趕至角落。人生于天地,如蚍蜉渡海,王蒙便是用此飽含深情的筆墨創(chuàng)作出了這等山河人間。
(三)借色抒情
如同筆墨構(gòu)成了一幅畫作的基本框架一樣,色彩也是畫面構(gòu)成的關(guān)鍵元素。中國畫中的色彩多見于人物畫和花鳥畫,山水雖說也有青綠山水派的存在,但以水墨為主。傳統(tǒng)中國人物畫與花鳥畫的用色多沉靜淡雅,不過各個畫種之間也有所區(qū)分,比如花鳥畫中有“黃家富貴,徐家野逸”之說的“徐黃異體”。黃筌為宮廷畫家,常年為宮廷達(dá)官顯貴作畫,技藝純熟且全能,經(jīng)常描繪宮廷珍禽瑞獸以及名花奇石,其代表作《寫生珍禽圖》在大面積賦色的同時,筆法精細(xì)寫實,色調(diào)明快艷麗,多用胭脂色,相較于徐熙更貼近工筆質(zhì)感。他運用鮮亮輕盈的設(shè)色營造出宮廷特有的奢靡安樂氛圍,表現(xiàn)出宮廷內(nèi)一派欣欣向榮的景象。比起表現(xiàn)個人感情與思想,其畫作更多用于政教宣傳。而徐熙師法自然,為體驗派,他的筆法是“落墨為格,雜彩副之”。例如,在《雪竹圖》中,墨色與彩色都熠熠生輝,互不隱映,設(shè)色樸素而淡雅,墨色活潑而有張力,彩色雖淡,卻不落下風(fēng)。與黃筌不同,徐熙多畫自然野禽,不多施艷色重色,追求生命本身自帶的色彩活力,表現(xiàn)的是自在瀟灑、淡泊名利的文人風(fēng)骨。人行走于塵世之間,須克己,須追尋,看山是山,看水是水,看山不是山,看水不是水,最后看山還是山,看水還為水,方可達(dá)成自身殘缺靈魂的完滿。
三、結(jié)語
縱觀人類幾千年的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn),人類對于藝術(shù)的概念界定其實一直沒有達(dá)成統(tǒng)一,唯有一點毋庸置疑:人對藝術(shù)的感知、理解與運用,都離不開人的意識體系,它必然會和人本身的思想感情高度聯(lián)結(jié),人類意識的參與是藝術(shù)鑒賞和藝術(shù)創(chuàng)作的必要環(huán)節(jié)。自出現(xiàn)文字記錄的人類文明誕生開始,藝術(shù)的發(fā)展步調(diào)始終與各時代人們的思想靈魂高度綁定,在任何類型的藝術(shù)作品中,人的感情都是永恒的母題,中國畫創(chuàng)作亦是同理。研究人的感情往往需要結(jié)合人的社會身份及其所對應(yīng)的時代特質(zhì),當(dāng)代畫家需要進一步思考傳統(tǒng)中國畫創(chuàng)作者是如何通過構(gòu)圖、筆墨與色彩將其思想靈魂蘊于畫面中并讓觀者產(chǎn)生共鳴的。非親身經(jīng)歷始終難以真正理解,非深入詰問始終難以觸及本質(zhì),創(chuàng)作讓人們得以觸摸到最真實的感情與思緒,而情感又讓人們源源不斷地獲取創(chuàng)作靈感。對于任何時代的中國畫創(chuàng)作者來說,深入理解創(chuàng)作中的情感表達(dá)都是其精進的必由之路。
參考文獻(xiàn):
[1]馬鵬洲,王錦濤.國畫藝術(shù)創(chuàng)作中的情感表現(xiàn)研究[J]美與時代(中),2022(3):15-17.
[2]童冬生.國畫創(chuàng)作中的情感表現(xiàn)[J].藝術(shù)品鑒,2022(8):111—113.
[3]田梓熒.淺析藝術(shù)創(chuàng)作中情感與審美想象的關(guān)系[J].參花(下),2022(1):98-100.
[4]孫棋.論新美學(xué)環(huán)境下情感對中國人物畫創(chuàng)作的重要性[J].文藝?yán)碚撆c批評,2022(1):188-192.
[5]陳銳洋.淺析心理學(xué)中情感在藝術(shù)作品創(chuàng)作的意義和作用[J].大眾文藝,2022(1):173-175.
[6]黃育松.論當(dāng)代寫意花鳥畫創(chuàng)作中的情感追求與表達(dá)[J].中國民族博覽,2021(24):173-175.
[7]邢源婷.中國畫色彩中的情感表達(dá)探析:以《步輦圖》為例[J].收藏與投資,2021(12):164-166.
[8]董俊怡.國畫中的情感表達(dá)研究[J].名家名作,2021(12).78-79.
[9]胡玠.情感表達(dá)及藝術(shù)設(shè)計在繪畫藝術(shù)創(chuàng)作中的應(yīng)用分析[J].美術(shù)教育研究,2021(20):70-71.
[10]李雯燕.吳門畫派沈周晚年作品《夜坐圖》探究[J].美與時代(中),2021(5):73-74.
[11]郭姣.當(dāng)代中國畫歷史題材創(chuàng)作的藝術(shù)表現(xiàn)分析[J].大眾文藝,2025(6):47-49.
[12]盧卉.國畫寫意山水的藝術(shù)傳承與創(chuàng)新發(fā)展[J].讀者欣賞,2025(1):148-153.
[13]陳天斌.國畫中的筆墨技法在現(xiàn)代藝術(shù)中的應(yīng)用[J]藝術(shù)品鑒,2024(18):9-12.
[14]白一男.線條在中國畫中的情感表達(dá)[J].藝術(shù)大觀,2024(10):10-12.
作者單位:
湖北美術(shù)學(xué)院