傳統(tǒng)文化如何助力鄉(xiāng)村治理

黨的二十大報告指出，堅持和發(fā)展馬克思主義，必須同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結合。作為民族精神紐帶與歷史深厚積淀的傳統(tǒng)文化，對基層治理產(chǎn)生著深遠的影響。在當前社會治理創(chuàng)新的背景下，如何巧妙地結合傳統(tǒng)文化與基層治理，實現(xiàn)二者的融合，已成為社會發(fā)展的重要議題。中國鄉(xiāng)村治理史的本質是以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為內核的鄉(xiāng)村治理發(fā)展史，這一本質貫穿于不同時期、不同領域的鄉(xiāng)村治理實踐之中，塑造了具有中國特色的鄉(xiāng)村治理模式，并形成了鄉(xiāng)村治理的獨特精神標識，新時代“楓橋經(jīng)驗”正是傳統(tǒng)文化與基層治理相結合的現(xiàn)代化典范。本文通過對中國知網(wǎng)已收錄的研究文獻進行梳理，并使用CiteSpace6.3軟件進行可視化分析，系統(tǒng)性地梳理傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究熱點，并在此基礎上進一步研究其發(fā)展趨勢。

數(shù)據(jù)及研究方法

數(shù)據(jù)情況

本文數(shù)據(jù)源于對中國知網(wǎng)（CNKI）所公開發(fā)表的期刊文獻的系統(tǒng)檢索和分析。筆者在實踐操作時將檢索時間設定為2024年2月16日，利用關鍵詞“傳統(tǒng)文化”和“基層治理”在CNKI進行主題檢索，同時，未限定文獻發(fā)表年份，將檢索范圍設置為全部期刊類型。經(jīng)過篩選，排除了新聞資料、會議報道、講話稿等非學術文章，最終獲得相關文獻232篇，涵蓋了傳統(tǒng)文化嵌入基層治理領域的諸多研究成果，這些文獻構成了本研究的樣本基礎。

研究方法

本文使用CiteSpace6.3版本對232篇文獻樣本展開可視化分析。CiteSpace是一款用于檢索和可視化知識域的免費軟件工具，其能夠有效助力分析科學文獻網(wǎng)絡，揭示知識前沿和科學知識的演化歷程。

當前研究現(xiàn)狀

年發(fā)文量趨勢

由圖1不難發(fā)現(xiàn)，國內關于傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的文獻數(shù)量處于波動上升的趨勢。在通過知網(wǎng)檢索所得到的232篇相關文獻中，對這一主題研究的展開起源于2013年，近年來伴隨著基層治理研究的不斷深入，傳統(tǒng)文化愈加受到學術界重視。傳統(tǒng)文化嵌入基層治理研究現(xiàn)狀的趨勢如下。一是研究起步較晚。從發(fā)文量年份來看，相關研究最早出現(xiàn)在2013年，距今雖已有約10年時間，但在基層治理相關研究中，傳統(tǒng)文化這一要素受到關注的起步時間依然相對較晚。二是研究呈現(xiàn)波動上升趨勢。雖然起步晚，但傳統(tǒng)文化與基層治理二者在近年來相關研究中呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢。2021年發(fā)文量達到一個小高峰，共有5篇文獻，反映出該領域研究日漸受到重視（見圖1）。

研究者情況

根據(jù)表1提供的作者發(fā)文情況，對研究者情況展開分析后發(fā)現(xiàn)存在以下特征。一是研究參與者逐年增加，參與人員數(shù)量有限。表1共顯示了6位作者，反映出目前從事該領域研究的學者數(shù)量相對有限，進而體現(xiàn)了該研究方向相對新興、跨學科性質的特征。二是研究方向較為多元化，研究力量相對分散。從作者分布看，目前該領域缺乏持續(xù)深入的系統(tǒng)研究，多數(shù)作者僅有 1～3 篇相關論文，研究力量較為分散，且尚未形成系統(tǒng)研究體系。三是個人研究居多，團隊協(xié)作力量較弱。由表1可初步判斷，目前該領域的團隊協(xié)作力量較為薄弱，多數(shù)研究者獨自開展個人研究。

由以上研究發(fā)現(xiàn)，首先，傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究隊伍目前仍處于初步發(fā)展階段，研究者數(shù)量有限、貢獻不均、隊伍建設有待加強，未來有必要吸引更多學者的持續(xù)參與，加強學科整合，增強團隊協(xié)作，使該領域研究取得長足進展。其次，該領域的研究內容有待拓展?，F(xiàn)有研究大多集中在探討傳統(tǒng)文化在基層治理中的作用和意義，對于如何具體嵌入、實現(xiàn)路徑等方面研究還較為欠缺。最后，研究視角有待創(chuàng)新。現(xiàn)有研究多從理論層面闡述傳統(tǒng)文化價值，對于從實證案例出發(fā)、結合實踐探索嵌入機制的經(jīng)驗研究較少?？偠灾?，傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究仍處于起步階段，研究力量和深度有待加強，特別需要拓展具體實現(xiàn)路徑、提出操作性強的嵌入機制等方面的研究。

傳統(tǒng)文化與基層治理研究熱點

主題關鍵詞研究分析

本文對傳統(tǒng)文化和基層治理這兩大關鍵詞相關展示及刊錄情況做了進一步分析。在操作時，筆者參考了當前學術界主流做法，將CiteSpace6.3的閾值設置為TopN 1=50 ， TopN%=10 ，將傳統(tǒng)文化與基層治理的文獻以中國知網(wǎng)的RefWorks格式導入，進而對文獻關鍵詞展開分析，并形成了可視化的傳統(tǒng)文化與基層治理研究關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。

根據(jù)傳統(tǒng)文化與基層治理研究熱點前沿的文獻共現(xiàn)關系圖，當前這一研究主題分布有一定的集中趨勢。由圖2可以看到，大量文獻共現(xiàn)單詞，如“基層治理”“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村治理”等，聚集在中心位置，形成了高密度區(qū)域，反映出相關研究主題較為集中，圍繞基層治理及鄉(xiāng)村發(fā)展等核心議題展開。同時，“文化治理”“鄉(xiāng)規(guī)民約”等詞分布于中心向外的區(qū)域，與核心主題存在一定關聯(lián)度，說明研究探討了多種將傳統(tǒng)文化元素嵌入基層治理實踐的可能路徑。在這一基礎上，理論視角亦為多元并存，如“企業(yè)管理”“博弈論”等理論視角在圖中的呈現(xiàn)，表明研究不僅關注實踐層面，也從社會學經(jīng)濟學等不同理論角度對基層治理現(xiàn)象進行解釋和分析。此外，在近些年傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展的背景下，新興議題亦已初現(xiàn)端倪。圖2中一些詞語如“文化創(chuàng)新”“現(xiàn)代化”“楓橋經(jīng)驗”等暗含了一些新興熱點問題，反映出研究正在關注新形勢下基層治理面臨的挑戰(zhàn)，但當前研究視角也存在一定局限性，有待于進一步拓展（見圖2）。

基于關鍵詞聚類的熱點辨識

借助于CiteSpace6.3的文獻關鍵詞聚類分析功能，本研究進一步對樣本文獻關鍵詞展開分析，共獲得了43個聚類主題，并在此基礎上對其進行了優(yōu)化，突出了權重靠前的前20個聚類主題，生成如圖3所示傳統(tǒng)文化與基層治理關鍵詞聚類知識圖譜。當 Qgt;0.3 時，聚類結構顯著有效；當 S?0.7 時，聚類效果具有代表性；當 ΩS?0.Ω5 時，聚類結果有效且合理。根據(jù)軟件所顯示的數(shù)據(jù)結果，本研究樣本聚類圖平均輪廓值 S=9452gt;0.7 ，聚類模塊Q=0.6948gt;0.3 ，均高于顯著有效的閾值，證明了所選取樣本獲得的聚類結構合理且顯著。聚類標簽分別為“基層治理”“傳統(tǒng)文化”“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村治理”“社會治理”等（見圖3）。在確認該領域研究聚類合理且顯著后，結合研究樣本的內容，二次歸納整理，判斷得出傳統(tǒng)文化在基層治理中的重要作用主要聚集在以下幾方面。

1.傳統(tǒng)文化助力鄉(xiāng)風文明建設的研究價值

鄉(xiāng)村振興是當前我國的重大戰(zhàn)略，而傳統(tǒng)文化無疑可以為此提供強大的精神動力和智慧滋養(yǎng)。首先，傳統(tǒng)文化中蘊含著追求人與自然和諧共生的生態(tài)智慧，如耕讀傳家、循環(huán)農(nóng)事等農(nóng)耕文化，與“生態(tài)文明建設”的理念不謀而合，可為培育鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展理念貢獻力量。其次，鄉(xiāng)村是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的主要孕育之地，許多民俗活動、鄉(xiāng)規(guī)民約、手工技藝等都在鄉(xiāng)村延續(xù)并發(fā)展。將其合理挖掘并融入鄉(xiāng)村建設，可以極大地增強文化自信，激發(fā)鄉(xiāng)村內生動力。再次，傳統(tǒng)文化是中華民族的精神家園，蘊含著嚴格的倫理道德觀念和文明規(guī)范，如孝悌忠信、勤儉持家等。因此，挖掘和充分利用傳統(tǒng)文化資源，對于引導鄉(xiāng)村文明新風尚、增強鄉(xiāng)村內生發(fā)展動力，都將發(fā)揮至關重要的作用。

2.基層治理中傳統(tǒng)文化資源的開發(fā)與轉化

農(nóng)村地區(qū)擁有豐富的傳統(tǒng)文化資源，包括物質層面的傳統(tǒng)建筑、歷史遺跡以及非物質層面的民俗節(jié)慶、民間技藝等。如何妥善保護與合理利用這些“文化遺產(chǎn)”，使之融入當代發(fā)展實踐，是一項重要任務。一方面，應加強對農(nóng)村地區(qū)歷史文化遺產(chǎn)的保護整理，防止文化資源的流失。另一方面，也要積極探索其現(xiàn)代性轉化路徑，如將古建筑群落活化為鄉(xiāng)村民宿，將民間剪紙繡花技藝利用數(shù)字化技術提煉為文創(chuàng)產(chǎn)品等。此外，文化傳承是傳統(tǒng)文化資源持續(xù)發(fā)揮價值的關鍵。為此，應當重視如何增強鄉(xiāng)村居民對本土傳統(tǒng)文化的認同感，如充分發(fā)掘鄉(xiāng)村治理的柔性工具“鄉(xiāng)土文化”的精髓內涵、弘揚具有地方特色的民間工藝等，從而為傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村治理實踐中的嵌入奠定文化認同的群眾基礎。

傳統(tǒng)文化與基層治理研究前沿

突現(xiàn)詞（BurstTerm）是在進行文本分析的時候常用的一大工具，其指出現(xiàn)頻率變化幅度大、增長速度迅猛的關鍵詞。利用CiteSpace6.3軟件對本文的樣本文獻進行關鍵詞分析，生成了如圖4所示的傳統(tǒng)文化與基層治理研究突現(xiàn)詞知識圖譜。

持久前沿分析

從圖4可以看出，“行動邏輯”突現(xiàn)時間為2013～2015 年，突現(xiàn)率為1.15，為突現(xiàn)時間最早的突現(xiàn)詞。在持續(xù)時間上，各大關鍵詞的持續(xù)時間均在 1～3 年之間，可見該領域理論更新迭代的速度較快?？v向分析，最新前沿動向具有顯著特點。首先，鄉(xiāng)村振興成為研究焦點，相關關鍵詞在2018年開始持續(xù)突現(xiàn)，表明將傳統(tǒng)文化元素融入鄉(xiāng)村振興實踐是當前研究的熱點課題。配合“鄉(xiāng)賢文化”等詞語的突現(xiàn)，從多元化角度探討鄉(xiāng)村振興之路徑是在該時間段的討論重點內容。其次，在社會主義現(xiàn)代化建設的宏觀背景下，治理現(xiàn)代化這一概念受到高度關注?！叭稳诤稀钡汝P鍵詞在2020年開始突現(xiàn)，反映出如何將傳統(tǒng)文化與基層治理理念和民主實踐相融合是研究的核心課題。這與新時代深化基層民主、推進社會治理現(xiàn)代化的實踐需求密切相關（見圖4）。

最新前沿分析

關鍵詞，反映出在傳統(tǒng)文化視角下對基層治理理念的創(chuàng)新探索。如何將傳統(tǒng)文化智慧與基層治理有機結合，實現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化，是一個重要研究方向。此外，這一趨勢也凸顯了前沿研究開始高度關注文化傳承議題。如何增強鄉(xiāng)村居民的文化認同感，維系傳統(tǒng)文化在基層社會的生命力，是需要深入探討的課題?？偠灾?，當前研究重點集中于傳統(tǒng)文化資源與鄉(xiāng)村振興、治理現(xiàn)代化的結合。

鄉(xiāng)村振興背景下，如何將源遠流長的傳統(tǒng)文化智慧有機融入基層治理實踐，正成為一個越來越受關注的重要研究主題。本文揭示了該領域當前的研究格局、熱點聚焦和發(fā)展動向，為相關學者提供了寶貴的研究視角和方向引領。然而，要真正實現(xiàn)傳統(tǒng)文化元素與基層治理的深度融合，還需繼續(xù)推進和深化。一是需要加強基于實證案例的研究，結合不同地區(qū)的實踐探索，系統(tǒng)闡述傳統(tǒng)文化在基層治理中可以發(fā)揮的具體作用路徑。二是要在傳承傳統(tǒng)文化精髓的同時實現(xiàn)創(chuàng)新轉化，使其能夠與現(xiàn)代社會治理理念有機融合，并探索出一條扎根中國國情的可行發(fā)展路徑。三是研究者還需緊跟前沿，及時跟蹤新興的熱點課題。只有不斷深化理論研討和實踐探索，傳承創(chuàng)新并重，傳統(tǒng)文化才能真正與現(xiàn)代基層治理實現(xiàn)深度融合、相得益彰，進而為鄉(xiāng)村全面振興與基層治理現(xiàn)代化注入強大的文化自信和發(fā)展動力，推動中國特色社會主義事業(yè)不斷向前發(fā)展。

陜西省教育廳科學研究計劃項目資助“黨建引領基層治理的功能優(yōu)化及實現(xiàn)機制研究”成果（項目編號：22JY068）。

2020年以來，出現(xiàn)了諸如“鄉(xiāng)村文化”“家風”等（作者單位：延安大學政法與公共管理學院）