丙硫菌唑·戊唑醇對小麥白粉病的田間控制效果研究

關(guān)鍵詞白粉病；丙硫菌唑·戊唑醇;揚(yáng)麥；產(chǎn)量中圖分類號 S435.121. 4⁺6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 0517-6611（2025）13-0120-05doi ： 10.3969/j .issn. 0517-6611.2025.13.023

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effect of Prothioconazole ?? Tebuconazole on Field Control Efficacy Against Wheat Powdery Mildew

WEITian，YANQian，ZUJn-leietal（IstituteofAgricultureSienceinLiiaeRegionofJiangsuroviene，YangzouJiangu 225007）

AbstractIn order to further clarify the field control effect of 40% Prothiomazole ·Tebuconazole suspension commonly used in production， Yangmail5，Yangai2OndYangai33wereusedastestmaterialsandtheirectsagainsthatpowderyildeandyieldinceaseere studiedfrom2O23toO24bysetingdiferentadministrationties.heesultsshowedthatthepreventioneficiencyofYangmai15was （204 47.51% and 71. 37% in 2023，68. 95% and 95. 09% in 2024;the efficacy of Prothiomazole·Tebuconazole applied to Yangmai 20 was 58.17% and 83.58% in 2023，and 90. 41% and 97.87% in 2024，respectively.Itis recommended that Yangmai 15 and Yangmai 20 by using Prothiomazole ? Tebuconazole to control powdery mildew once ortwice according to the disease occurrence.Yangmai 33 isa new variety with highresistancetopowderymildew.Whennopesticidisapplied，nlyindividualleavesinthefielddvelopthdisease，andthediseasever ityismildItisoeedtoplyitoceotftofspragticendetsedoeaiantlyhightnatfspr ying once.At the same time，this study explored the control effect of 40% Prothiomazole ·Tebuconazole against Fusarium head blight. The results showed thatthecontrol efectof Prothiomazole·Tebuconazoleonthe firstandsecond spraying ofYangmai33 was 49. 35% and 81.82% ： Thecontrofetoftsarietyasildndotroltoulddudoeacodingtoeatroditio.Tissdyurti tigatedthefctofdiferentspranozlesofcommonlyusedelectricpowersprayeronthepreventionagainst wheatpowderymildew.Itwas foundhattheuseoffnesprayozlehadthebestefectonthepreventionandtreatmentofweatpowderymildew，whichcouldachore than 85% .Inthe production practice，werecommendusingthefine nozleoftheelectricsprayertosprayProthiomazole·Tebuconazoleto achievethepupoefpreveigandontrollngapowderyldndthtoficreasingprductioisbvious.Asetfor the prevention and control of wheat powdery mildew， 40% Prothiomazole ? Tebuconazole has a good application prospect. This study provides a scientific basis for the application of Prothiomazole ? Tebuconazole in the prevention and control of wheat powdery mildew.

eywordsPowdery mildew;Prothioconazole ? Tebuconazole;Yangmai ; Yield

小麥?zhǔn)墙K省第一大糧食種植作物，常年種植面積233.33hm² 左右。小麥白粉病是由專性寄生菌Blumeriagraminisf.sp.Tritici引起的一種氣傳病害，為小麥生產(chǎn)中常發(fā)性病害，常年發(fā)生面積為120萬 hm² 左右，苗期至成株期均可為害。受害麥田一般減產(chǎn) 13% 左右，嚴(yán)重地塊損失高達(dá)20%～30%^[1] 。小麥白粉病菌復(fù)雜多變，極易導(dǎo)致單個抗病基因喪失和品種抗病性退化，故化學(xué)防治仍是該病目前最常用防控手段[2-3] O

戊唑醇是一種高效、廣譜、內(nèi)吸性的三唑類殺菌劑，具有殺菌譜廣、持效期長等優(yōu)點(diǎn)[4]，由于長期使用早已表現(xiàn)部分抗性；丙硫菌唑是拜耳作物科學(xué)公司研制的一種甾醇脫甲基化抑制劑類殺菌劑，與傳統(tǒng)的三座類殺菌劑相比，具有廣譜、高效等殺菌優(yōu)點(diǎn)，對植物體內(nèi)麥角甾醇合成具有抑制作用[5-6]。研究發(fā)現(xiàn)，丙硫菌唑?qū)π←湷嗝共?、水稻紋枯病、大豆銹病、黃瓜白粉病、番茄灰霉病均有較好的防治效果，在國內(nèi)農(nóng)作物病害的防治上具有很好的應(yīng)用前景[7]。丙硫菌唑與戊唑醇混配后可以起到一定的增效和增毒作用，有助于降低病蟲害抗性和減少用藥成本。中國農(nóng)藥信息網(wǎng)登記信息最新顯示， 40% 丙硫菌唑與戊唑醇復(fù)配劑，登記的國內(nèi)企業(yè)已達(dá)28家，顯示其在小麥病害防治中的重要作用

揚(yáng)麥33是江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究室選育的高抗白粉病新品種，對小麥“癌癥”一赤霉病同樣具有較高防效，筆者研究了不同揚(yáng)麥品種丙硫菌唑施藥次數(shù)對小麥白粉病的防治和增產(chǎn)效果，以期為今后揚(yáng)麥系列防治小麥白粉病提供理論參考和實踐指導(dǎo)。防治白粉病除了需要進(jìn)行高效藥劑的選擇，施藥器械對農(nóng)藥利用率同樣至關(guān)重要。目前新型植保器械如無人機(jī)、自走式噴桿噴霧機(jī)的應(yīng)用對農(nóng)藥利用率的影響研究較多。當(dāng)前背負(fù)式電動噴霧器在施藥器械中所占比例仍較大，不同噴頭對小麥白粉病防治效果研究較少。因此，筆者研究不同背負(fù)式噴霧器噴頭對藥劑防治白粉病效果的影響，以此選擇最佳施藥噴頭，為田間精準(zhǔn)施藥提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2023—2024年在江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)頭橋鎮(zhèn)慶豐村“有害生物綠色防控\"試驗基地進(jìn)行。試驗田土壤為壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌條件良好，前茬作物為水稻。采用大區(qū)種植方式，每個處理 200m² ，不設(shè)重復(fù)。

1.2試驗材料供試小麥品種為揚(yáng)麥15（中感白粉病）揚(yáng)麥20（中感白粉?。┘皳P(yáng)麥33（高抗白粉病）；供試藥劑為丙硫菌唑·戊唑醇（商品名“樂麥寶”），總有效成分含量 40% ，其中丙硫菌唑 20% 、戊唑醇 20% 為漂陽中南化工有限公司生產(chǎn)。噴藥器械為市下SX-MD15DA-15L背負(fù)式電動噴霧器，每次噴施藥液量為 450L/hm² 。

1.3 試驗方法

1.3.1不同揚(yáng)麥品種小麥白粉病、赤霉病防治效果。根據(jù)3個揚(yáng)麥品種及丙硫菌唑·戊唑醇噴藥次數(shù)共設(shè)置9個處理，分別為不同揚(yáng)麥品種噴丙硫菌唑·戊唑醇1次、2次及空白對照。小麥揚(yáng)花初期第一次施藥防治，第二次防治間隔7d。末次藥后 7、15、30d 調(diào)查各品種白粉病、赤霉病發(fā)病情況。2023年由于赤霉病發(fā)生較輕，因此只作白粉病發(fā)生情況統(tǒng)計。

1.3.2背負(fù)式噴霧器不同噴頭對小麥白粉病的防治效果。噴藥器械為背負(fù)式電動噴霧器，不同處理噴頭分別為粗噴頭、細(xì)噴頭、雙噴頭、扇形噴頭，以不施藥為對照，在白粉病發(fā)病盛期用藥，藥后7、15、30d調(diào)查小麥白粉病的發(fā)病情況。

1.4 調(diào)查項目與方法

1.4.1安全性調(diào)查。試驗期間觀察各處理區(qū)丙硫菌唑·戊唑醇施用后小麥有無藥害，如有藥害發(fā)生記錄藥害的類型和程度，將藥劑處理區(qū)與空白對照區(qū)進(jìn)行比較，評價其藥害的百分率。同時記錄藥劑對小麥的有益影響。

1.4.2小麥病害調(diào)查。白粉病調(diào)查方法：每處理對角線固定5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20株小麥上3葉病葉，以病斑面積占調(diào)查總面積的百分率進(jìn)行分級，記錄各級病葉數(shù)和發(fā)病程度。

白粉病分級方法（以葉為單位）：0級，無?。?級，病斑面積占整片葉面積 ?5% ;3級，病斑面積占整片葉面積 5% ＼～15% ；5級，病斑面積占整片葉面積 15%～25%;7 級，病斑面積占整片葉面積 25%～50% ;9級，病斑面積占整片葉面積50% 以上。

赤霉病調(diào)查方法：最后1次施藥后30d開始調(diào)查。每處理對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗，記錄病級數(shù)和總穗數(shù)，通過病穗面積占全穗面積的比例來評價。

赤霉病分級方法：0級，全穗無??；1級，發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù)1/4以下；3級，發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù) 1/4～1/2;5 級，發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù) 1/2～3/4;7 級，發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù) 3/4 以上。計算小麥赤霉病的病情指數(shù)和防治效果。

病情指數(shù) （各級病葉數(shù) × 相對級數(shù)值）/（調(diào)查總數(shù) × 最高級） ×100

防治效果 Σ=Σ （對照區(qū)藥后病指-處理區(qū)藥后病指）/對照區(qū)藥后病指 ×100%

1.4.3產(chǎn)量測定。不同揚(yáng)麥品種（揚(yáng)麥15、揚(yáng)麥20和揚(yáng)麥33）成熟后實收測產(chǎn)，每個小區(qū)取5個點(diǎn)，每個點(diǎn)收約20個麥穗。采收后的小麥隨機(jī)抽取20個麥穗調(diào)查穗長、穗重、穗粒數(shù)、千粒重等。

千粒重：剝10穗籽粒，數(shù)其數(shù)量。千粒重 =10 穗籽粒重/數(shù)量 ?×1000 0

單位面積穗數(shù)：每小區(qū)5點(diǎn)取樣。用 0.25m² 小框數(shù)其內(nèi)的麥穗數(shù)量，折算成 1hm² 成穗率。

1.5數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)采用DPS和Excel2013進(jìn)行統(tǒng)計分析和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1背負(fù)式噴霧器不同施藥噴頭對小麥白粉病防治效果評價為了解常用電動背負(fù)式噴霧器不同噴頭對丙硫菌唑·戊唑醇防治小麥白粉病效果的影響，分別使用粗噴頭、細(xì)噴頭、扇形噴頭以及雙噴頭噴施丙硫菌唑·戊唑醇，以不施藥作為對照，于噴霧后15、30d調(diào)查白粉病的發(fā)病情況。2023年研究發(fā)現(xiàn)，使用細(xì)噴頭對白粉病防治效果最佳，可達(dá) 85% 以上。其次是雙噴頭和扇形噴頭，粗噴頭防治效果最差，但三者之間無顯著差異（表1）;2024年研究發(fā)現(xiàn)（表2），施藥15和30d后，仍是使用細(xì)噴頭對白粉病防治效果最佳，但藥后15d使用各噴頭差異不顯著，30d后細(xì)噴頭防效最高可達(dá)94.81% ，扇形噴頭和雙噴頭其次，粗噴頭效果最差，僅為71.11% 。因此，生產(chǎn)實踐中推薦使用電動噴霧器的細(xì)噴頭噴施丙硫菌唑·戊唑醇，達(dá)到有效防治小麥白粉病的目的。

2.2背負(fù)式噴霧器不同施藥噴頭對小麥產(chǎn)量的影響進(jìn)一步驗證不同背負(fù)式噴霧器噴頭對丙硫菌唑·戊唑醇增產(chǎn)影響，于2024年小麥?zhǔn)斋@期測定各處理小麥有效穗數(shù)、穗長、穗重、千粒重等產(chǎn)量指標(biāo)。由表3可知，使用細(xì)噴頭可使千粒重相對不施藥提高 4.96% 、穗數(shù)提高 20.71% 、穗粒數(shù)提高33.12% 、穗長提高 16.28% 、穗重提高 28.74% 。通過白粉病防治效果以及產(chǎn)量構(gòu)成試驗研究，如使用電動噴霧器噴施丙硫菌唑·戊唑醇防治小麥白粉病，推薦使用細(xì)噴頭。

2.3不同揚(yáng)麥品種噴施丙硫菌唑·戊唑醇對小麥白粉病防治效果評價

2.3.1藥劑安全性評價。為探究丙硫菌唑·戊唑醇對抗白粉病新品種揚(yáng)麥33白粉病的防治效果，對揚(yáng)麥15、揚(yáng)麥20和揚(yáng)麥33白粉病進(jìn)行防治1次及2次，于施藥后不定期觀察表明，不同品種小麥的根、莖、葉均表現(xiàn)正常，未發(fā)現(xiàn)藥害，說明該藥對3種揚(yáng)麥品種均具有較高安全性。于收獲期調(diào)查小麥穗，3種小麥品種施藥后麥穗金黃，雜菌較少，而未施藥的麥穗顏色偏暗，部分出現(xiàn)雜菌導(dǎo)致麥穗發(fā)黑

2.3.2藥劑防治效果評價。由表4可知，2023年揚(yáng)麥15丙硫菌唑·戊唑醇防治1次和2次病葉防效分別為 25.29% 和39.08% ，病指防效分別為 47.51% 和 71.37% 。2024年病葉防效分別為 30.56% 和 88.90% ，病指防效為 68.95% 和95. 09% ;2023年揚(yáng)麥20丙硫菌唑·戊唑醇防治1次和2次病葉防效分別為 25.27% 和 64.34% ，但病指防效分別為58.17% 和 83.58% ，而2024年病葉防效分別為 58.31% 和90.82% ，病指防效分別為 90.41% 和 97.87% ，因此生產(chǎn)上建議揚(yáng)麥15及揚(yáng)麥20使用丙硫菌唑·戊唑醇防治白粉病1＼～2次，可根據(jù)當(dāng)年白粉病發(fā)生程度決定，2次防效明顯高于1次防效；揚(yáng)麥33為高抗白粉病新品種，在不施用任何藥劑時，田間僅個別葉片發(fā)病，且程度較輕，病葉率2023及2024年均不超過 10% ，病情指數(shù)也較低，最高僅為1.33，丙硫菌唑·戊唑醇施用1次和2次差別不大，生產(chǎn)上建議可施用1次或者不施。

2.4不同揚(yáng)麥品種施用丙硫菌唑.戊唑醇對小麥赤霉病防治效果評價研究發(fā)現(xiàn)，丙硫菌唑·戊唑醇對小麥赤霉病具有較高防效8，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中同樣用來防治小麥赤霉病。因此在探究丙硫菌唑·戊唑醇防治不同小麥品種白粉病的同時，調(diào)查赤霉病的發(fā)生情況。2023年小麥赤霉病自然發(fā)病較輕，揚(yáng)麥15的防病指數(shù)也僅為0.18，結(jié)果不具代表性，故未列出。2024年相對2023年氣溫偏低，其小麥抽穗揚(yáng)花期陰雨天氣，適宜赤霉病發(fā)生。由表5可知，揚(yáng)麥15丙硫菌唑·戊唑醇防治1次和2次病穗防效分別為 51.35% 和85.59% ，但病指防效為 52.58% 和 91.36% ；揚(yáng)麥20丙硫菌唑·戊唑醇防治1次和2次病穗防效為 64.39% 和 84.09% ，但病指防效為 53.99% 和 85.70% ；揚(yáng)麥33丙硫菌唑·戊唑醇防治1次和2次病穗防效為 41.03% 和 75.43% ，但病指防效為 49.35% 和 81.82% ，該品種對照發(fā)病較輕，僅個別發(fā)病，相對揚(yáng)麥15和揚(yáng)麥20，揚(yáng)麥33對赤霉病相對較抗，生產(chǎn)上可根據(jù)天氣情況減少防治1次。

2.5不同揚(yáng)麥品種噴施丙硫菌唑·戊唑醇對產(chǎn)量構(gòu)成的景

響為進(jìn)一步明確不同揚(yáng)麥品種施用丙硫菌唑·戊唑醇對小麥產(chǎn)量構(gòu)成的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2023年揚(yáng)麥15施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高 6.67% 千粒重、 16.34% 有效穗數(shù)、10.71% 穗粒數(shù) ，9.69% 穗長以及 55.06% 穗重。2024年揚(yáng)麥15施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高 5.79% 千粒重、14.94% 有效穗數(shù) 26.15% 穗粒數(shù)、 22.70% 穗長以及 27.82% 穗重；2023年揚(yáng)麥20施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高0.77% 千粒重 ，3.70% 有效穗數(shù)、 16.75% 穗粒數(shù) .8.85% 穗長以及 25.40% 穗重（表6）。2024年揚(yáng)麥20施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高 6.62% 千粒重、 13.45% 有效穗數(shù) .9.58% 穗粒數(shù)、 10.65% 穗長以及 3.51% 穗重；2023年揚(yáng)麥33施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高 2.71% 千粒重 8.73% 有效穗數(shù) .15.41% 穗粒數(shù)、 12.93% 穗長以及 16.91% 穗重。2024年揚(yáng)麥33施用2次丙硫菌唑·戊唑醇可提高 14.01% 千粒重、21. 02% 有效穗數(shù) .9.13% 穗粒數(shù)、 13.12% 穗長以及 40.97% 穗重。綜上所述，施用丙硫菌唑·戊唑醇均不同程度地提高小麥產(chǎn)量包括穗長、穗重、千粒重等。相同劑量下噴施2次的效果顯著高于噴施1次（表7）。

3結(jié)論與討論

噴霧器械是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中噴施藥液防治有害生物、調(diào)節(jié)植物生長的重要植保機(jī)械。中國植保器械發(fā)展起步較晚，施藥器械單一，長期以手動噴霧器為主。據(jù)調(diào)查，2017年我國手動噴霧器的市場占有率仍達(dá) 80% ，農(nóng)藥有效沉積率僅為10%～30% ，工作效率低[9]。隨著高效植保器械的發(fā)展，電動噴霧器逐漸取代了手動噴霧器；機(jī)動植保施藥器械如自走式噴桿噴霧機(jī)、植保無人飛機(jī)等興起，植保器械的發(fā)展正給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來一場技術(shù)革命，發(fā)展和應(yīng)用高效植保器械是提高農(nóng)藥利用率的關(guān)鍵。

小麥赤霉病研究發(fā)現(xiàn)，不同植保器械總體防效表現(xiàn)為電動噴霧器 gt; 手動噴霧器 gt; 汽油噴霧器 gt; 植保無人機(jī)[\"]；張翠翠等[11]田間藥效試驗發(fā)現(xiàn)，單旋翼植保無人機(jī)在防治小麥白粉病、小麥條銹病和小麥赤霉病上效果較好，多旋翼植保無人機(jī)和電動噴霧器次之；路妍等[12]研究發(fā)現(xiàn)，自走式噴桿噴霧機(jī)防效最好，達(dá) 80.60% ，其次為背負(fù)式電動噴霧器，防效為 65.84% 。該研究比較防病效果較好的背負(fù)式電動噴霧器不同噴頭（雙噴頭、扇形噴頭、細(xì)噴頭、粗噴頭）施用丙硫菌唑·戊唑醇對小麥白粉病的防治效果以及對小麥產(chǎn)量構(gòu)成的影響，結(jié)果表明，相比不施藥，細(xì)噴頭對白粉病的防治效果最佳，其次是雙噴頭及扇形噴頭，而粗噴頭的防治效果最差。同時，使用細(xì)噴頭能有效提高小麥產(chǎn)量構(gòu)成。研究表明，田間噴霧時在作物葉片上形成一定的霧滴沉積密度可有效控制病蟲害，霧滴沉積密度越大，防治病蟲害的效果越好[13-14]因此，推測使用背負(fù)式噴霧器細(xì)噴頭優(yōu)于其他噴頭，原因在于在小麥葉片上形成一定的霧滴沉積密度。

小麥赤霉病高效防治藥劑的研究很多，蔣晴等[15研究幾種殺菌劑對小麥赤霉病防效比較中得出 32% 丙硫菌唑·戊唑醇懸乳劑 750mL/hm² 對小麥赤霉病的防效最好；賈云鶴等[16]研究發(fā)現(xiàn)， 480g/L 丙硫菌唑懸浮劑在135和200g/hm² 劑量下對小麥赤霉病的防效均優(yōu)于同等施藥劑量下 10% 氯氟醚菌唑懸浮劑的防效；姚曉麗等[17研究發(fā)現(xiàn)，40% 丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑對小麥赤霉病的防效較好，病穗率防效、病情指數(shù)防效分別為 74.52% 和 80.90% ，顯著高于未施藥的對照處理，也高于當(dāng)前大豐區(qū)主要使用藥劑對小麥赤霉病的防效。進(jìn)一步研究表明，丙硫菌唑具有廣譜的殺菌活性，在花期施藥不僅對小麥赤霉病具有較好的防治效果，還能控制 DON 毒素的產(chǎn)生和積累[18-19]。該研究結(jié)果與前人研究結(jié)果一致。2年的研究結(jié)果表明，不同揚(yáng)麥系列40% 丙硫菌唑·戊唑醇對小麥赤霉病均有較高的防效，

據(jù)調(diào)查，小麥白粉病在江蘇省發(fā)病逐年加重，是影響其產(chǎn)量的一種重要葉部病害，感病后病斑周圍組織褪綠，病葉發(fā)黃早枯，嚴(yán)重時穎殼、穗尖、麥芒均布滿病菌孢子，穗小粒少，千粒重明顯下降，產(chǎn)量降低[2]。施用丙硫菌唑·戊唑醇防治小麥白粉病的研究發(fā)現(xiàn)，于揚(yáng)花初期、末期間隔8d噴施2次，對小麥白粉病防效可達(dá) 84.84% ，同時能顯著提高小麥千粒重和產(chǎn)量[20]；孫月照等[21]研究發(fā)現(xiàn)，相比多菌靈、氟啶胺、嘧菌酯、咪鮮胺及氰烯菌酯等成分，戊唑醇及其復(fù)配劑和丙硫菌唑表現(xiàn)出良好的保綠防衰效果，可延長小麥劍葉綠色時間2d左右，千粒重和產(chǎn)量增加明顯。該研究不同揚(yáng)麥品種使用丙硫菌唑·戊唑醇防治小麥白粉病的研究表明，隨著施藥次數(shù)增加，小麥白粉病的防效增加。2023一2024年2年田間試驗白粉病的發(fā)生相對較重，可選用 40% 丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑間隔 7～10d 連噴2次防治效果可達(dá) 80% 以上，達(dá)到有效防治目的。

揚(yáng)麥33是江蘇里下河地區(qū)通過分子育種技術(shù)最新選育的高抗白粉病、抗赤霉病的新品種，為赤霉病、白粉病防治提供了新的突破口，好品種的加持下可以有效減少赤霉病用藥次數(shù)且可不施用任何白粉病防治的藥劑。該研究發(fā)現(xiàn)，揚(yáng)麥332023—2024年白粉病病情指數(shù)為0.44、1.33，赤霉病病情指數(shù)為0.18和0.77，整體發(fā)病不重，生產(chǎn)上使用丙硫菌唑可減少次數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]王也，蔣沁宏，車琳，等.我國小麥產(chǎn)區(qū)間病害發(fā)生與損失差異比較研究[J].植物保護(hù)，2022，48（4）：278-285.

[2]楊美娟，黃坤艷，韓慶典.小麥白粉病及其抗性研究進(jìn)展[J].分子植物育種，2016，14（5）：1244-1254.

[3]李強(qiáng)，申雪雪，楊金葉，等.陜西省小麥白粉菌群體毒性結(jié)構(gòu)及遺傳多樣性[J].植物保護(hù)學(xué)報，2019，46（2）：282-290.

[4]劉希玲，張黎輝，李長紅，等. 40% 丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑的研制[J].世界農(nóng)藥，2022，44（1）：35-38.

[5]王蘋，吳佳文，張海波，等.我國防治小麥赤霉病的藥劑種類評析[J].中國植保導(dǎo)刊，2021，41（1）：71-76，56.

[6]程圓杰，崔蕊蕊，郭雯婷，等.丙硫菌唑研究開發(fā)現(xiàn)狀與展望[J].山東化工，2018，47（6）：58-61.

[7]周飛，李宏偉，張揚(yáng)，等.丙硫菌唑在6種病害上的應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（14）：134-138.

[8]谷春艷，潘銳，徐會永，等.小麥不同生育期施用丙硫菌唑及施用次數(shù)對小麥赤霉病及籽粒DON毒素的控制效果[J].植物保護(hù)，2023，49（4）：328-333.

[9]張永強(qiáng)，王飛釗，謝錦鈿，等.不同植保器械在水稻不同生育期噴施農(nóng)藥的沉積率及霧滴參數(shù)[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2022，24（2）：376-384.

[10]王曉環(huán)，吳小毛，潘曉蓮，等.四種噴霧器械對刺梨白粉病施藥效果比較研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2024，45（4）：49-53.

[11]張翠翠，易春燕，夏先全，等.不同植保器械施藥對小麥主要病蟲害的防治效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（5）：135-137.

[12]路妍，高健，袁喜麗，等.12種殺菌劑對小麥赤霉病病菌的室內(nèi)毒力及不同植保器械施藥效果研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（21）：120-127.

[13］王明.水稻田噴霧技術(shù)的農(nóng)藥沉積利用率測定與評估模型構(gòu)建[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2019

[14］崔麗，王金鳳，秦維彩，等.機(jī)動彌霧法施用 70% 吡蟲啉水分散粒劑防治小麥蚜蟲的霧滴沉積密度與防效的關(guān)系［J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2010，12（3） ：313-318.

[15]蔣晴，耿輝輝，王亞萍，等.幾種殺菌劑對小麥赤霉病的防效比較[J].大麥與谷類科學(xué)，2019，36（1）：36-39.

[16]賈云鶴，張揚(yáng)，李宏偉，等.氯氟醚菌唑和丙硫菌唑的抑菌活性及田間藥效比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（14）：136-138，200.

[17]姚曉麗，張杰峰，陳蓓，等. 40% 丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑對小麥赤霉病的防治效果試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2020（6）：138-140.

[18]陳宏州，吳佳文，莊義慶，等.不同殺菌劑對小麥赤霉病及籽粒DON毒素的控制效果[J].植物保護(hù)，2021，47（6）：307-317.

[19]張海艷，段云輝，韓敏，等.幾種殺菌劑防控小麥赤霉病穗腐及籽粒脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）毒素的評價[J].植物保護(hù)，2021，47（1）：259-264，272.

[20]張志偉，魏秀華，于海濤，等.丙硫菌唑·戊唑醇對小麥白粉病田間防效及其產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（17）：93-96.

[21]孫月照，花金順，許懷萍，等.不同藥劑處理對小麥赤霉病藥效和保綠防衰效果試驗[J].大麥與谷類科學(xué)，2017，34（2）：37-42，62.