中圖分類號 S435.121.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1007-7731(2025)15-0067-03
DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.15.017
Analysisofthereasonsfor thesevereoutbreakofwheat scaband explorationof the Π64Π1+23 pesticide control model
YANGXuewen
(Chaohu City Agricultural Technology Extension Center, Chaohu 238OOo, China)
AbstractBased on the occurrence of wheat scab in Chaohu,Anhui,in 2O24,an analysis was conducted on the causesof its severe outbreak.Additionally,a“ 1+2,, chemical control demonstration was carried out in affected wheat fields,and its efectiveness was summarized.In 2O24,wheat scab in the study area was characterized by early maturation of ascocarps on ricestubbles,a high pathogen carrier rate,and severe field disease severity.The main reasons forthe severeoutbreak of wheatscab inthe studyarea were identified asabundant pathogen sources,favorable weather conditions from April to May (daily average temperature gt;15°C ,more than 11 days with precipitation gt;0.1 mm),weakresistance (ortolerance)ofwheat varieties,andthedevelopmentof fungicideresistanceinthescab pathogens.The“1+2”chemicalcontrol model involvedanadditionalthirdapplication (during the wheatboting stage in mid-to-late March,combined with the control of sharp eyespot)onthebasis of the conventional twoapplications (the firstatthe initial wheat flowering stageandthe second7-1O days later).Theexperimental resultsshowed that the relative control eficacyof diseased panicle rate and disease indexof wheat scab by the“1+2\"chemical control model was 92.14% and 95.94% ,respectively,demonstrating good prevention effects. This study provides a reference for selecting an appropriate chemical control strategy for wheat scab.
Keywordswheat scab; fungicide resistance;pesticide control; disease index
赤霉病是對小麥生產(chǎn)影響較大的真菌性病害之一,由多種鐮刀菌引起,在淮河以南及長江中下游麥區(qū)發(fā)生較為嚴(yán)重。該病害發(fā)生會(huì)造成小麥產(chǎn)量損失,且病麥中會(huì)產(chǎn)生對人畜有毒害作用的物質(zhì)[2-3]。該病害屬典型的氣候性病害,祁月月等4研究表明,丙硫菌唑與氟唑菌酰羥胺混合施用可有效防治小麥赤霉??;將不同作用機(jī)理的殺菌劑制成混劑,可延緩病菌抗藥性的產(chǎn)生。目前,抽穗揚(yáng)花期開展2~3次藥劑防控是較為有效的措施,偏重發(fā)生年份需開展2次防治,大發(fā)生年份需開展3次防治,第3次延后防治對于病穗率、病情指數(shù)影響不大,而對降低毒素有一定的作用。 1+2, 藥劑防控模式是在常規(guī)2次防治基礎(chǔ)上,將第1次防治提前至小麥孕穗期,該模式可有效防治小麥赤霉病。
本文從安徽巢湖2024年小麥赤霉病病原菌數(shù)量、4一5月溫度、降水日數(shù)以及小麥品種抗(耐)病性等方面對小麥赤霉病重發(fā)的原因進(jìn)行分析。同時(shí),在該病害發(fā)生田塊開展“ 1+2′′ 藥劑防控示范實(shí)踐,總結(jié)其示范成效,為小麥赤霉病的藥劑防控提供參考。
1發(fā)生特點(diǎn)
研究區(qū)位于皖中偏東,屬江淮丘崗平原,農(nóng)業(yè)種植模式主要是“一稻一麥(油)”。小麥抽穗揚(yáng)花期持續(xù)降水、氣溫在 15°C 以上時(shí),會(huì)導(dǎo)致赤霉病大面積發(fā)生5。2024年,該地區(qū)小麥赤霉病發(fā)生的主要特點(diǎn)是稻樁子囊殼萌發(fā)早、帶菌率高、田間病情重。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn),稻樁子囊殼于3月7日初見,比2022年遲4d,比2023年早9d,與常年相比屬早見年份。3月27—28日普查叢帶菌率、枝帶菌率,最高分別為46%,6.6% 。綜合來看,2024年研究區(qū)小麥赤霉病自然發(fā)生程度為重發(fā),經(jīng)防治后實(shí)際偏輕發(fā)生。
2重發(fā)原因分析
2.1 菌源
稻樁子囊殼初見偏早,枝帶菌率 31% ,滿足小麥赤霉病大發(fā)生的菌源條件。田間系統(tǒng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),稻樁子囊殼于3月7日初見,與常年相比屬偏早見年份。3月12日稻樁子囊殼平均叢帶菌率、平均枝帶菌率和成熟度指數(shù)分別為 4.62%,0.30% 和0,3月18日分別為 8.00%.0.89% 和12.5,3月25日分別為10.88% 、 1.42% 和27.1。統(tǒng)計(jì)2011—2024年小麥赤霉病發(fā)生情況,中等及以上發(fā)生年份有7年,其中大發(fā)生年份3年(2012、2016和2024年)。
2.2 天氣
4月中下旬至5月上旬是子囊孢子形成和釋放高峰期,也是小麥抽穗揚(yáng)花至灌漿期,若此時(shí)陰雨日數(shù)多、田間濕度大,會(huì)加大病害流行風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)農(nóng)作物主要病蟲預(yù)測預(yù)報(bào),4月中下至5月上旬,當(dāng)日均溫gt;15°C 降水量 gt;0.1mm 日數(shù)超過11d時(shí),小麥赤霉病可能大流行,2024年4月10日—5月10日,滿足條件的日數(shù)為 12d ,在一定菌源數(shù)量的條件下,有利的天氣條件是導(dǎo)致當(dāng)年小麥赤霉病大發(fā)生的主要因素。
2.3 品種
研究區(qū)小麥主栽品種包括寧麥、揚(yáng)麥、皖麥及鎮(zhèn)麥系列等,品種抗病性一般,部分品種如泛麥8號(白麥)高感赤霉病,2024年5月13日調(diào)查發(fā)現(xiàn),該品種平均病穗率、病情指數(shù)分別為 81.48% 和47.22。余能英研究表明,揚(yáng)麥、寧麥及鎮(zhèn)麥系列品種對小麥赤霉病的抗性較弱,其中易感病品種包括揚(yáng)麥13、寧麥15、寧麥13和寧麥8號等。菌源量充足、適宜天氣條件下,品種抗性不強(qiáng)等均會(huì)加重該病害發(fā)生程度。
2.4 抗藥性
小麥赤霉病菌對多菌靈等藥劑存在一定抗性。豐越1研究表明,長期施用多菌靈及其復(fù)配制劑防治小麥赤霉病可能導(dǎo)致其防效下降。減少多菌靈及其復(fù)配制劑的施用,同時(shí)合理輪換施用不同作用機(jī)理的藥劑(丙硫菌唑、氟唑菌酰羥胺、戊唑醇、氰烯菌酯等)可以有效提高防治效果。實(shí)際生產(chǎn)中,受藥劑成本、使用意愿、藥劑選擇等因素影響,防治效果有待進(jìn)一步提高。
3‘ 1+233 藥劑防控模式示范實(shí)踐與成效
小麥赤霉病防治應(yīng)以預(yù)防為主,采取綜合防治措施。實(shí)際生產(chǎn)中,在農(nóng)業(yè)防治基礎(chǔ)上,立足藥劑預(yù)防,堅(jiān)持“主動(dòng)出擊、見花打藥\"策略科學(xué)防控,以降低病害流行風(fēng)險(xiǎn),保障小麥安全生產(chǎn)。
3.1 示范實(shí)踐
2024年,預(yù)測研究區(qū)小麥赤霉病大發(fā)生。采取播前深翻滅茬、秸稈離田等措施,可有效減少病原菌7-8;同時(shí)選擇抗(耐)性較強(qiáng)、抽穗迅速、開花整齊以及花期較短的小麥品種[9-10]。在此基礎(chǔ)上開展3次藥劑防治,探索“ 1+2 ”藥劑防控模式,即在常規(guī)2次防治(第1次小麥揚(yáng)花初期 ?7~10d 后第2次)基礎(chǔ)上,增加1次防治(3月中下旬,小麥孕穗期結(jié)合紋枯病防治)。
示范試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為“ 1+2 防控、2次防控、常規(guī)2次防控和空白對照,大區(qū)示范,不設(shè)重復(fù)。4 1+2 \"防控模式,第1次(3月26日)噻呋·氟環(huán)唑、第2次(4月6日)丙硫菌唑、第3次(4月16日)氟唑菌酰羥胺;2次防控模式,第1次(4月6日)丙硫菌唑、第2次(4月16日)氟唑菌酰羥胺;常規(guī)2次防控模式,第1次(4月6日)咪鮮胺·戊唑醇、第2次(4月16日)咪鮮胺·戊唑醇;空白對照,小麥生長期間不施藥。各藥劑處理區(qū)面積 3.33hm2 ,空白對照區(qū)面積 0.07hm2 ,示范試驗(yàn)總面積 10.06hm2 。采取植保無人機(jī)噴施,藥液量 30L/hm2 。5月6日開展病情調(diào)查,計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和相對防效。
3.2示范成效
如表1所示, \"1+2\" 藥劑防控模式區(qū)病穗率3.30% 病情指數(shù)0.65,與空白對照區(qū)相比,病穗率相對防效、病情指數(shù)相對防效分別為 92.14%.95.94% ,優(yōu)于同藥劑2次防治區(qū),分別高5.00和3.94個(gè)百分點(diǎn);明顯優(yōu)于常規(guī)2次防治區(qū)。綜合來看,在小麥赤霉病大發(fā)生年份,采取“ 1+2′ 藥劑防控模式的防治效果較好。
4結(jié)語
菌源充足、4一5月天氣條件有利、小麥品種抗(耐)病性弱以及赤霉病菌產(chǎn)生抗藥性等是2024年研究區(qū)小麥赤霉病大發(fā)生的主要原因。在此前提下,開展3次藥劑防控能有效防治該病害,‘ 1+2 藥劑防控模式是在保證常規(guī)2次防治前提下,將第1次防治時(shí)間提前至孕穗期;結(jié)合紋枯病的防治進(jìn)行,一般在3月中下旬,田間有一定量的赤霉病菌孢子成熟并釋放,此時(shí)施藥對初萌發(fā)的孢子有殺滅作用,可有效減少初侵染源。2024年小麥赤霉病大發(fā)生,‘ ?1+2? 藥劑防控模式實(shí)踐探索表明,采取該方式的田間病穗率相對防效、病情指數(shù)相對防效分別為 92.14%.95.94% 。
3 1+2′ 藥劑防控模式,在控制小麥赤霉病病穗率、病情指數(shù)上有明顯成效。然而,其在降低毒素和經(jīng)濟(jì)性上有待進(jìn)一步探索,同時(shí)應(yīng)挖掘、擴(kuò)展不同作用機(jī)理藥劑的防治配方,為有效控制小麥赤霉病提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]豐越.安徽省沿淮淮北小麥赤霉病發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)研究[D]合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2020
[2]袁宇隆,王建華,周勤功.安順地區(qū)小麥赤霉病發(fā)生流行條件分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),1983,11(2):46-48.
[3]郭成君.小麥赤霉病流行發(fā)病特點(diǎn)及防控對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,27(9):88-89.
[4]祁月月,邵宇,張平,等.丙硫菌唑和氟唑菌酰羥胺復(fù)配對小麥赤霉病菌的聯(lián)合毒力[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2024,65(3):667-671.
[5]莢恒剛,魏安季.小麥赤霉病的發(fā)生及防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(17):108-109.
[6]余能英.銅陵市小麥赤霉病的發(fā)生與防治對策[J].農(nóng)技服務(wù),2021,38(4):66-68,71.
[7]趙輝.小麥赤霉病的發(fā)生與防控措施[J]河南農(nóng)業(yè),2020(28):40.
[8]王榮江,陳穎,畢建杰.德州市小麥赤霉病的發(fā)病調(diào)查與防治對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2020(9):24-27.
[9]李靖.小麥赤霉病綠色防治技術(shù)[J]農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2020,40(35):29-30.
[10]楊艷麗.內(nèi)鄉(xiāng)縣小麥赤霉病的發(fā)生與防治對策[J].河南農(nóng)業(yè),2020(31):35.
(責(zé)任編輯:李媛)