【中圖分類號】F426;F49【文獻標(biāo)志碼】A
【文章編號】1673-1069(2025)04-0174-04
1引言
數(shù)字經(jīng)濟作為重構(gòu)全球經(jīng)濟版圖的核心引擎,正以前所未有的發(fā)展態(tài)勢深度融人我國經(jīng)濟運行體系?!吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告(2024年)》顯示,2023年數(shù)字經(jīng)濟在我國GDP中的占比達到 42.8% ,較上年提升1.3個百分點, 7.39% 的同比名義增速超出同期GDP名義增速2.76個百分點,對GDP增長的貢獻率達 66.45% ,成為宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的核心支柱。作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的新型經(jīng)濟范式,數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)釋放三重發(fā)展勢能一一驅(qū)動經(jīng)濟持續(xù)增長、創(chuàng)造新型就業(yè)空間、優(yōu)化公共服務(wù)效能。當(dāng)前階段,加速數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新,已成為培育新質(zhì)生產(chǎn)力、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展涵蓋數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)行業(yè)的壯大,也涉及其對傳統(tǒng)行業(yè)的融合與滲透。當(dāng)前,制造業(yè)是推動傳統(tǒng)經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵著力點,其數(shù)字化發(fā)展水平仍有待系統(tǒng)性提升。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合的相關(guān)研究文獻可歸納為兩個主要方面:首先是對數(shù)字經(jīng)濟關(guān)聯(lián)融合進行的定性分析。目前,大多數(shù)學(xué)者達成共識的是,數(shù)字經(jīng)濟是“融合經(jīng)濟”,數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的相互滲透是首要之義,也是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基石。其次是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟融合的定量測度。 ① 基于投入產(chǎn)出模型,賀正楚等量化測度了我國制造業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的互動融合關(guān)系。 ② 在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟融合的測度研究方面,針對數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)分類、產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及綜合發(fā)展水平測度的研究層出不窮4。基于2011-2019年長三角地區(qū)數(shù)據(jù),周曉輝測度了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與先進制造業(yè)的融合程度。沈曉平等依據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》,選取數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)代表,探究了其與我國國民經(jīng)濟各部門的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
已有文獻為本研究提供了堅實的理論基礎(chǔ),但較少區(qū)分國產(chǎn)品與進口品中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向和前向雙向關(guān)聯(lián)融合效應(yīng)。本文借鑒李健旋的方法,利用前向、后向融合系數(shù)及其波及效應(yīng)刻畫產(chǎn)業(yè)之間的綜合作用效果。直接消耗系數(shù)也可以稱為后向融合系數(shù),可以反映數(shù)字經(jīng)濟部門生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品對其他部門產(chǎn)品的消耗,值越大,說明依賴度越高;影響力系數(shù)也可以稱為后向融合波及效應(yīng),是指在經(jīng)濟發(fā)展中,某一產(chǎn)業(yè)的波動,會對其他部門的生產(chǎn)活動產(chǎn)生一定程度的波及,值越大,說明數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對其余產(chǎn)業(yè)的需求拉動越強、后向波及越強。直接分配系數(shù)也可以稱為前向融合系數(shù),可以反映數(shù)字經(jīng)濟部門的產(chǎn)品分配給其他部門的比例關(guān)系,值越大,說明產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越緊密;感應(yīng)度系數(shù)也可以稱為前向融合波及效應(yīng),是指某數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對其余部門供給的感應(yīng)越敏感,前向波及越強。
2研究模型和數(shù)據(jù)來源
2.1研究模型
為了更好地分析國產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合程度,需要在非競爭型投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上,剝離出國產(chǎn)品投人產(chǎn)出表。國產(chǎn)品、進口品投入產(chǎn)出表的剝離系數(shù)為: Ri=Xi/(Mi+Xi) ,其中,Mi 表示i部門的進口品總產(chǎn)出, Xi 表示 χi 部門的國產(chǎn)品總產(chǎn)出。以下簡要介紹后向融合系數(shù)、后向融合波及系數(shù)以及前向融合系數(shù)、前向融合波及系數(shù),具體推導(dǎo)過程參考李健旋的研究。
直接消耗系數(shù)也可以稱為后向融合系數(shù),可以反映部門間的消耗聯(lián)系,其數(shù)學(xué)表達式為: αij=xij/Xj(i,j=1,2,…,n) ,其中, xij 表示 j 部門生產(chǎn)活動中對 i 部門產(chǎn)品的直接消耗價值量, Xj 表示 j 部門的國產(chǎn)品總產(chǎn)出。 αij 越大,表明 j 部門對i部門的投人品的依賴程度越高,兩部門間的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)性越強。首先,后向融合波及系數(shù)的權(quán)重計算公式為:=
其中, αj 表示 j 部門的總產(chǎn)出量 Xj 占國民經(jīng)濟產(chǎn)出總量的比重;其次,產(chǎn)業(yè)之間的加權(quán)后向融合波及系數(shù)的計算公式為: ,其中,
表示Leontief逆矩陣 (I-A?)-1 中的元素, Eij 表示 j 產(chǎn)業(yè)對 i 產(chǎn)業(yè)的后向融合波及系數(shù),系數(shù)越大,說明 j 產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的需求拉動越大,后向波及效應(yīng)越強。
直接分配系數(shù)也可以稱為前向融合系數(shù),可以反映部門間的分配聯(lián)系,其計算公式為: hij=xij/Xj(i,j=1,2,…,n) ,其中,xij 表示 i 部門產(chǎn)品生產(chǎn)中消耗 j 部門產(chǎn)品的價值量, Xi 表示 i 部門的國產(chǎn)品總投入。 hij 越大,表明 i 部門對 j 部門的分配程度越高,前向關(guān)聯(lián)融合效應(yīng)越強。加權(quán)前向融合波及系數(shù)的權(quán)重計算公式為: ,其中 ??βi
(20
表示 χi 部門的初始投入量 vi 占國民經(jīng)濟初始投入總量的比重。產(chǎn)業(yè)之間的前向融合波及系數(shù)的計算公式為: ,其中,
表示進行匹配:通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備歸為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè);信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)劃為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)。鑒于其他數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)與投入產(chǎn)出表部門匹配度較低且存在交叉,本文選取上述兩部門代表數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。此外,為簡化分析,將投入產(chǎn)出表中15個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)整合為資源密集型、勞動密集型和技術(shù)密集型3類,其余部門分類保持不變。
3結(jié)果分析
3.1國產(chǎn)品總產(chǎn)出變化分析
表1列示了國產(chǎn)品總產(chǎn)出情況。由表1可知,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)的總產(chǎn)出增長幅度高達 70.75% ,是所有行業(yè)中增長最快的。這說明數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟領(lǐng)域的應(yīng)用越來越普遍,促進了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、數(shù)字技術(shù)需求的持續(xù)增加,從而推動了數(shù)字經(jīng)濟的快速增長。
3.2后向融合效應(yīng)分析
圖1列示了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向融合系數(shù)。由圖1可知,在2017年、2018年和2020年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向融合系數(shù)均大于0,這說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為中間投入要素嵌入了數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的價值鏈。數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)的后向融合系數(shù)呈微增趨勢,但整體仍處于低水平,反映出勞動密集型產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合尚未形成規(guī)模效應(yīng)。
表2列示了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向融合波及系數(shù)。由表2可知,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向融合波
Ghosh矩陣 (I-H)-1 中的元素, Pij 表示i 部門對 j 部門的前向波及系數(shù)。該值越大,說明i產(chǎn)業(yè)對 j 產(chǎn)業(yè)需求的感應(yīng)越敏感,供給驅(qū)動作用越大。
2.2數(shù)據(jù)來源
本研究基于我國2017年、2018年和2020年的非競爭型投人產(chǎn)出表,分析全國層面數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)融合效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)分類上,依據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》與投人產(chǎn)出表部門及效應(yīng)存在行業(yè)差異。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)與資源密集型行業(yè)的后向融合波及系數(shù)增幅較大,從2017年的0.0550增加到2020年的0.6263。這種行業(yè)差異背后折射出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的多元路徑與深層動因。
3.3前向融合效應(yīng)分析
圖2列示了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的前向融合系數(shù)。
由圖2可知,在2017年、2018年和2020年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的前向融合系數(shù)均大于0,說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)存在供給分配關(guān)系。
從總體上看,數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)在不同年份呈現(xiàn)出各異的發(fā)展趨勢。對于數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)來說,部分行業(yè)數(shù)據(jù)有所波動,如資源密集型行業(yè)的前向融合系數(shù)從2017年和2018年的0.284下降至2020年的0.0036,顯示出該行業(yè)在這期間經(jīng)歷了顯著收縮;技術(shù)密集型行業(yè)的前向融合系數(shù)從2017年的0.0838波動上升至2020年的0.0918,表明技術(shù)密集型行業(yè)在逐步與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相融合。對于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)來說,整體發(fā)展趨勢相對復(fù)雜。例如,資源密集型行業(yè)的前向融合系數(shù)從2017年的0.0549下降至2020年的0.0129。
由表3可知,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的前向融合波及效應(yīng)存在行業(yè)差異。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)與勞動密集型行業(yè)的前向融合波及系數(shù)增幅最大,從2017年的0.3530增加到2020年的 0.6090 。
在數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)中,多數(shù)行業(yè)的前向融合波及系數(shù)呈現(xiàn)大幅衰減態(tài)勢。例如,技術(shù)密集型行業(yè)的增長幅度為 -98.01% 資源密集型行業(yè)為 -90.82% ,勞動密集型行業(yè)為 -91.50% 。這表明數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)需聚焦技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,探索新興技術(shù)應(yīng)用場景,提升產(chǎn)品附加值與競爭力。在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)中,各行業(yè)的前向融合波及系數(shù)參差不齊。勞動密集型行業(yè)的前向融合波及系數(shù)的增長幅度達 72.52% 。
4結(jié)論及建議
綜上所述,可以得出以下結(jié)論:第一,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)的總產(chǎn)出增長幅度高達 70.75% ,在所選取的行業(yè)樣本中增長速度最快;第二,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間存在正向的后向融合系數(shù)和前向融合系數(shù);第三,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的后向融合波及效應(yīng)存在行業(yè)差異,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)與資源密集型行業(yè)的后向融合波及系數(shù)增幅最大,從2017年的0.0550增加到2020年的0.6263;第四,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的前向融合波及效應(yīng)存在行業(yè)異質(zhì)性。
基于以上結(jié)論,本文提出如下建議:針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間存在正向的后向融合系數(shù)和前向融合系數(shù)的特點,鼓勵傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用企業(yè)建立長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。對合作開展項目的企業(yè),給予項目財政補貼,設(shè)立傳統(tǒng)
產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型示范項目,對入選項目給予政策傾斜。根據(jù)數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)前向融合系數(shù)的不同發(fā)展趨勢,分類制定引導(dǎo)政策。對于前向融合發(fā)展較快的領(lǐng)域,如數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合,支持建設(shè)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新園區(qū),園區(qū)內(nèi)企業(yè)享受稅收減免政策,在一定時間內(nèi)免征企業(yè)所得稅或減半征收。對于前向融合發(fā)展較慢的領(lǐng)域,組織行業(yè)專家團隊進行調(diào)研診斷,提供針對性的解決方案,并給予一定的資金扶持。
【參考文獻】
【1]Rumana Bukht,Richard Heeks.Defining,ConceptualisingandMeasuring the Digital Economy [J].International OrganisationsResearch Journal,2017(13):143-172.
【2]陳曉紅,李楊揚,宋麗潔,等.數(shù)字經(jīng)濟理論體系與研究展望[J].管理世界,2022,38(2):208-224+13-16.
【3】賀正楚,吳艷,蔣佳林,等.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動與融合關(guān)系的推演、評價及測度[J].中國軟科學(xué),2013(5):129-143.
【4]許憲春,張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究一基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2020(5):23-41.
【5]吳翌琳,王天琪.數(shù)字經(jīng)濟的統(tǒng)計界定和產(chǎn)業(yè)分類研究[J].統(tǒng)計研究,2021,38(6):18-29.
【6]潘為華,賀正楚,潘紅玉.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時空演化和分布動態(tài)[J].中國軟科學(xué),2021(10):137-147.
【7】周曉輝.先進制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟的融合度測算:以長三角為例[J]統(tǒng)計與決策,2021,37(16):138-141.
【8】沈曉平,吳素研,劉利永.中國數(shù)字經(jīng)濟與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計與決策,2022,38(4):27-32.
【9]李健旋.制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)融合測度及異質(zhì)性研究[J/OL].中國管理科學(xué),1-14[2025-02-18].https://doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2022.2202.